7 บทวิจารณ์ที่ตลกขบขันของ Amazon เกี่ยวกับหนังสือ Mr Men

ใน Amazon ผู้วิจารณ์ Hamilton Richardson เสนอการวิจารณ์วรรณกรรมของเขาเกี่ยวกับหนังสือ Mr Men แฮมิลตัน ฟังดูเหมือนพ่อแม่เบื่อที่จิตใจเริ่มหลงทางหลังจากอ่านหนังสือเหล่านี้เล่มหนึ่งเป็นครั้งที่นับไม่ถ้วน!

1. คุณอัปปิติ

Hargreaves: บอลเชวิคหรือราชาธิปไตย?
ในสองสามหน้าเริ่มต้นของเรื่องนี้ ซึ่งเป็นผลงานชิ้นที่ 11 ในซีรีส์ Mr Man เราเกือบจะคาดหวังให้ Hargreaves โจมตีวัตถุนิยมวิภาษวิธี

เราพบกับคุณอัปปิตี้ด้วยหมวกทรงสูงและแว่นสายตาของเขา ซึ่งเป็นตัวแทนของนักอุตสาหกรรมชนชั้นนายทุนที่ชัดเจนและเปิดเผย ของฝากอื่นๆ เช่น รถลีมูซีนขนาดยาวของเขาและทาวน์เฮาส์โอ่อ่าก็ทำให้เกมนี้ออกไปได้อีก

ในการอ้างอิงที่คลุมเครือเกี่ยวกับการกดขี่ของชนชั้นปกครอง เราบอกว่าคุณอัปปิตี้หยาบคายกับทุกคน และรายละเอียดที่เขาไม่มีเพื่อนในบิ๊กทาวน์บอกเราอย่างชัดแจ้งว่ามวลชนใกล้จะปฏิวัติแล้ว . เรากำลังจะเป็นพยานในสงครามระดับฮาร์กรีฟส์? หากต้องการดูนายอัปปิตี้นำมาพิจารณาด้วยอำนาจปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพ? พ่ายแพ้และล้มล้างพรรคแรงงาน?

ไม่อย่างนั้น Mr Uppity ไม่ใช่การวิเคราะห์ของ Marxian ไม่มีใบสั่งยาของ Leninist สำหรับการดำเนินคดีแบบกลุ่ม และเช่นเคย อนุรักษ์นิยมโดยธรรมชาติและจำเป็นของฮาร์กรีฟส์ต้องแบกรับ การวิพากษ์วิจารณ์ชนชั้นนายทุนไม่ได้มาจากชนชั้นกรรมาชีพแต่มาจากขุนนางศักดินา. เป็นอำนาจของกษัตริย์ที่จำกัดความตะกละของนายอัปปิตี เนื่องจากการแย่งชิงและการใช้อำนาจตามอำเภอใจได้ละเมิด 'ระเบียบธรรมชาติของสิ่งต่างๆ' ดังนั้นการคุ้มครองมวลชนจึงถูกจัดการเพื่อตอบสนองต่อการล่วงละเมิดนี้เป็นบิดา และพวกเขารับมาในฐานะผู้ทดลองไม่ใช่ตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ด้วยความที่เป็นนักอนุรักษนิยมอย่างแข็งขัน Hargreaves of Necessity จึงเป็นนักปฏิรูปไม่ใช่นักปฏิวัติ พระมหากษัตริย์ไม่ได้สั่งประหารนายอัปปิตี จำคุก หรือแม้แต่ส่งลี้ภัย ไม่มีการยึดทรัพย์โดยรัฐและการรวบรวมทรัพย์สมบัติของเขา หรือในความเป็นจริงแล้วการแจกจ่ายใด ๆ เลย (ทั้งๆ ที่โอ่อ่าและยิ่งใหญ่ของพระองค์ แต่กษัตริย์ก็ไม่ทรงมีอำนาจเช่นนั้นอีกต่อไป – ทั้งความสำคัญของตนเองภายนอกและความอ่อนแอขั้นสุดท้ายของการแทรกแซงของพระองค์ดูเหมือนจะเป็นมากกว่าการฝึกรักษาใบหน้าสำหรับกฎกรรมพันธุ์ที่เสื่อมโทรมของเขา)

ในทางกลับกัน ท้ายที่สุดแล้ว กฎเกณฑ์ที่อ่อนโยนที่สุดก็บังคับใช้กับชนชั้นนายทุน ความเป็นเจ้าของวิธีการผลิตยังคงเหมือนเดิม โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในฐานเศรษฐกิจ เป็นเพียงการปรับแต่งโครงสร้างบางส่วนเพื่อควบคุมการเหยียบย่ำที่โหดร้ายเกินไปกับชายร่างเล็ก ชนชั้นปกครองสามารถทำได้มากเหมือนเมื่อก่อน ตราบใดที่มันพูดว่า 'ได้โปรด' และ 'ขอบคุณ' ขุนนางก็สงบลงโดยชอบ

ดังนั้นเราจึงมาถึงบริเตน ฮาร์กรีฟที่อาศัยอยู่ใน - ระบบทุนนิยมที่ควบคุมอย่างอ่อนโยนควบคู่ไปกับขุนนางชั้นสูงที่ดูแลโดยความคิดถึงส่วนรวมของเราและการขาดความกระหายในระดับชาติสำหรับการดำเนินการจำนวนมาก

2. นายยุ่ง

เสียงสะท้อนที่ไม่มั่นคงของ Josef K
ถ้า '1984' หรือ 'The Trial' เป็นหนังสือสำหรับเด็ก คุณ Messy คงจะเป็นเล่มนั้น ไม่มีลักษณะทางวรรณกรรมใดที่พลังแห่งการควบคุมทางสังคมถูกกำจัดอย่างสมบูรณ์และจัดหมวดหมู่ได้ Hargreaves อาจแสดงความเคารพต่อ Kafka และ Orwell ในงานนี้ แต่เขาก็ก้าวไปไกลกว่าพวกเขา

เราได้พบกับมิสเตอร์เมสซี่ ชายผู้ซึ่งดำรงอยู่ทุกวันเป็นการแสดงออกถึงความเป็นปัจเจกของเขาอย่างไม่เจือปน ความไม่เป็นระเบียบอย่างยิ่งของเขาเป็นอุปมาของการเพิกเฉยต่อระเบียบสังคมที่มีความสุขและไม่สำนึกในตนเอง ใช่ มีหลายครั้งที่ตัวเขาเองตกเป็นเหยื่อของบุคลิกลักษณะนี้ เช่นเดียวกับเมื่อเขาสะดุดพุ่มไม้ เขาได้ทิ้งไว้บนเส้นทางสวนของเขา แต่เขาใช้ชีวิตด้วยใบหน้าที่ยิ้มแย้ม

จนกระทั่งมีโอกาสได้พบกับคุณนีทและมิสเตอร์ไทดี้ ชายในชุดสูท พวกเขาตั้งโปรแกรมที่ไร้ความปราณีของวิศวกรรมสังคมและการปลูกฝังที่เราถูกทิ้งไว้อย่างไม่ต้องสงสัยว่าเป็นการละเมิดเจตจำนงเสรีของเขาอย่างชัดแจ้ง 'แต่ฉันชอบทำตัวยุ่ง' เขาประท้วงขณะที่พวกเขาทำให้ทั้งบ้านและตัวของเขาไม่เปิดเผยชื่อด้วยกิจกรรมทำความสะอาดอย่างไม่ลดละ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการปกปิดแบบบาง

กระบวนการนี้ละเอียดถี่ถ้วนจนเมื่อสิ้นสุดกระบวนการนี้ เขาจะไม่มีใครรู้จัก - หยดสีชมพูที่เป็นเนื้อเดียวกัน ซึ่งไม่ใช่ตัวเขาเองอย่างแท้จริงอีกต่อไป เขายิ้มให้กับหุ่นยนต์ที่ถูกล้างสมอง ยอมรับในสิ่งที่เขาไม่ได้รับสิทธิ์ให้ซักถามหรือปฏิเสธ ด้วยรอยยิ้มนี้เองที่ความน่ากลัวอย่างยิ่งของสิ่งที่เราได้เห็นเกิดขึ้นนั้นรุนแรงที่สุด

เบื้องหลังการแสดงออกที่ว่างเปล่านี้คือความโกรธที่แฝงอยู่ ซึ่งเป็นร่องรอยของความรู้ในตนเองเกี่ยวกับสิ่งที่เขาเคยเป็น ในการสังเกตที่มีหนามที่เขาทำกับ Neat และ Tidy ว่าพวกเขาได้กีดกันเขาจากชื่อของเขา

หนังสือเล่มนี้จบลงด้วยการเตือนแห้งๆ จาก Hargreaves ว่าเช่นเดียวกับตำรวจลับในระบอบเผด็จการ การแสดงออกเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับเอกลักษณ์และความตั้งใจของเราก็อาจส่งผลให้ตัวแทนที่เหมาะสมเลวทรามเหล่านี้มาเยี่ยม

3. นายจี้

Freud ช่วย Hargreaves คลายเนคไทของเขา
งานแรกของ Hargreaves และได้รับการยกย่องจากหลาย ๆ คนว่าเป็นผลงานชิ้นเอกของเขา Mr Tickle เป็นสิ่งที่หายากในหนังสือ Mr Men ที่อื่นๆ เราเห็นการอธิบายมากมายเกี่ยวกับหลุมพรางของส่วนเกิน เช่น ใน Mr Greedy และ Mr Messy แต่ขาดวาทกรรมที่ชัดเจนเกี่ยวกับบุคลิกที่เกินเลยไปมากกว่าที่จะอยู่ภายใต้การควบคุม ในบางกรณีอาจเป็นงานอื่น Mr Fussy ซึ่งโดดเด่นเป็นโอกาสที่พลาดไปอย่างเห็นได้ชัด แม้จะมีน้ำเสียงเยาะเย้ยเล็กน้อยต่อร้อยแก้ว แต่นี่เป็นการคร่ำครวญถึงวิธีที่ผู้อื่นไม่สามารถดำเนินชีวิตตามอุดมคติอันสูงส่งและความสมบูรณ์แบบของตัวละครที่มีตำแหน่งเป็นศูนย์กลางได้ เป็นการดีที่สุดที่จะวิจารณ์การปราบปรามที่คลุมเครือ และมิสเตอร์ฟุสซีก็หลีกหนีการตัดสินทางศีลธรรมที่มักพูดถึงคนอื่นๆ ในซีรีส์

ช่างเป็นความผิดปกติอันรุ่งโรจน์ที่เราพบในตัวนาย Tickle – สูดอากาศบริสุทธิ์จากบัตรประจำตัวที่ไม่ถูกจำกัด ความสุขทางราคะที่สิ้นเปลืองทั้งหมดที่เขาเสนอให้ขัดขวางความสงบเรียบร้อยของสังคมอย่างไม่ลดละ บุรุษไปรษณีย์ทิ้งจดหมายทั้งหมดลงในแอ่งน้ำ การจั๊กจี้ของตำรวจทำให้เกิดการจราจรติดขัด และภวังค์อันเหลือทนที่เขาสร้างให้กับนายสถานีทำให้เครือข่ายการรถไฟในท้องถิ่นหยุดนิ่งชั่วคราว มีบางอย่างที่เกือบจะเป็นชาวบัคติเนียนเกี่ยวกับลักษณะที่เขาจั๊กจี้ครูใหญ่ที่ขี้โมโหจนเขาเสียการควบคุมต่อหน้าชั้นเรียน

แต่นาย Tickle ไม่ใช่คนเห็นแก่ตัวของ Stirner และไม่ได้ประกาศว่า `ทำในสิ่งที่เจ้าจะเป็นตามกฎหมายทั้งหมด' และถ้าเขาเป็นผู้ก่อการร้าย อาวุธของเขาก็จะมีแต่เสียงหัวเราะและความปีติยินดี แม้ว่าเป้าหมายหลักของเขาอาจได้แก่ผู้ที่สวมเครื่องแบบ – ผู้ที่ออกกำลังกาย แต่งกาย และด้วยเหตุนี้ส่วนใหญ่อยู่ในกำมือของอำนาจ – เรามักเข้าใจผิดคิดว่าจุดประสงค์ของฮาร์กรีฟส์คือการท้าทายระเบียบสังคมภายนอก แต่เป็นการคลายการยึดเกาะของศัตรูภายใน: Superego ที่พัฒนาไปมากเกินไป

เราสังเกตว่านาย Tickle เองไม่ใช่ทาสของความสุขทางประสาทสัมผัส – ค่อนข้างตรงกันข้าม เขาเป็นต้นแบบของความสมดุลทางจิต ในตอนท้ายของวันพักผ่อน เขาจะพักผ่อนบนเก้าอี้นวมที่สงบและเงียบสงบ ฮีโร่ของเราประกาศข้อความแห่งท้องทะเล - การเรียกร้องให้ติดอาวุธเพื่อไม่ให้จมอยู่กับการปราบปรามตนเองและกฎระเบียบเชิงบรรทัดฐาน ด้วยจิตวิเคราะห์ เรามาถึงทางสายกลางของอริสโตเติล และเหลือไว้แต่ความตระหนักรู้อย่างอ่อนโยนถึงความจำเป็นของเราในการวัดการแสดงออกถึงความปรารถนาและความสุข

เพราะสิ่งหนึ่งที่เราแน่ใจได้ก็คือยิ่งเราปราบปรามหลักการแห่งความสุขมากเท่าไร เราก็ยิ่งรับประกันได้มากเท่านั้นว่าไม่ช้าก็เร็วเราจะตกเป็นเหยื่อของการปลดปล่อยอย่างแรงกล้าและแรงกล้าจากไอดี

และมั่นใจได้เลยว่าในชั่วโมงนั้นเราจะล้มเหลว Superego มากที่สุด

4. นายเด้ง

Dasein: A Thrown Projection
เนื้อหาเบื้องต้นของทารกใน Existentialism เราพบว่าในหนังสือเล่มนี้มีบทความสำคัญเกี่ยวกับการเมืองส่วนบุคคลของสิทธิ์เสรีและการเสริมอำนาจ การเป็นเจ้าของและการประพันธ์ชีวิตของตัวเอง

นั่นคือพลังที่ฮีโร่ไฮเดกเกอร์คนนี้ถูกเหวี่ยงเข้ามาในโลกที่เขาไม่หยุดกระเด้งตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา นี่คือข้อเท็จจริงของ Mr Bounce ซึ่งเป็นชุดของสถานการณ์ ทั้งตัวเขาเองและสภาพแวดล้อมของเขา ซึ่งเขาพบว่าตัวเองเป็นผู้มีส่วนได้เสีย นั่นคือการกระเด้งอย่างไม่หยุดยั้งของเขาคือมือที่ชีวิตมอบให้เขา เนื่องจากตำแหน่งที่เป็นเอกลักษณ์ของเขาในเวลา ในประวัติศาสตร์ในฐานะผู้มีสติอยู่ในโลกแห่งประสาทสัมผัส

วลีข้างต้นเป็นกุญแจสำคัญของเรื่องนี้ – 'เขาพบว่าตัวเองเป็นบุคคลเฉพาะบุคคล' ในช่วงเริ่มต้นของเรื่อง ประสบการณ์ของเขาเป็นมากกว่าสิ่งของในขณะที่เขาสุ่มพลิกชีวิตของเขา ออกแรงอย่างไม่มีการควบคุม เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องตระหนักว่า Hargreaves ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของทางกายภาพเท่านั้น เส้นทางที่สำคัญที่สุดของผลงานชิ้นเอกนี้คือจุดที่ Mr Bounce ถูกตีไปรอบๆ ราวกับลูกเทนนิสโดยผู้เล่นสองคนที่ดูเหมือนจะขาดแนวความคิดเกี่ยวกับตัวตนของเขา เรื่องนี้ก็เหมือนกับที่เราทุกคนถูกขับไล่ไปและกลับโดยความแปรปรวนและความแปรปรวนของ das Man, The They – การละทิ้ง Will ที่คิดไม่ถึงและไม่เป็นรูปเป็นร่าง ที่นี่เราเผชิญหน้ากับความศรัทธาที่ไม่ดี - การมีอยู่จริง

แตกต่างจากหลายๆ คน แม้ว่าบางทีอาจเป็นเพราะประสบการณ์ที่สดใสและทันทีของปรากฏการณ์นี้ คุณ Bounce จึงถูกกระตุ้นให้ลงมือปฏิบัติ ในการไปพบแพทย์ (ของปรัชญา?) คุณ Bounce ได้รับการเสนอวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบ – รองเท้าบู๊ตหนักคู่หนึ่ง

ด้วยการยอมรับความจริงของเขา เขายังก้าวข้ามมันด้วยการเลือก – การใช้เจตจำนงเสรีอย่างแข็งขัน ด้วยพื้นฐานใหม่แห่งความเป็นเอกลักษณ์ของเขา การกระเด้งกระดอนของเขาหยุดลง – บทสรุปของการปลดปล่อยของงานนี้คือความสำเร็จของความเป็นอิสระ ตัวตนที่แท้จริง

5. นายสตรอง

การทำสมาธิอย่างทันท่วงที
เป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ คำอุปมาของ Nietzschean เรื่อง Superman Mr Strong เต็มไปด้วย Will To Power ซึ่งความแข็งแกร่งทางกายภาพของเขาไม่ใช่คำเปรียบเทียบที่ละเอียดอ่อน เขาตอกตะปูเข้ากับผนังด้วยนิ้วของเขา เขาผูกปมในแท่งเหล็ก

นอกจากนี้ เขายังแสดงพลังและความสามารถพิเศษนี้ออกมาบ่อยครั้งทั้งที่ตัวเขาเอง เขาดึงประตูออกจากบานพับโดยบังเอิญโดยสิ้นเชิง และแทบไม่สังเกตเห็นว่ารถบัสถูกตัดขาดเมื่อชนกับเขา สัญลักษณ์ของทั้งสองเหตุการณ์นี้มีความสำคัญ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับประตูทำให้ชัดเจนว่าโลกรอบตัว Mr Strong ที่ต้องเปลี่ยนแปลง – ไม่ใช่เขา – ไม่ว่าการเกิดใหม่ครั้งนี้จะรุนแรงเพียงใด การไม่ใส่ใจในเรื่องความปลอดภัยทางถนนของ Mr Strong ทำให้เกิดการชนนั้นมีความสำคัญเท่ากัน เขาไม่สามารถช่วยได้ แต่อยู่เหนือกฎเกณฑ์ทางสังคมที่ควบคุมคนส่วนใหญ่ นอกเหนือความดีและความชั่ว

นี่ไม่ได้หมายความว่ามิสเตอร์สตรองเคยใช้ความเหนือกว่าโดยกำเนิดของเขาในการทำผิด เขาเป็นไข่ที่ดีพอๆ กับไข่ที่ทำหน้าที่ควบคุมอาหารหลักของเขา มีคนรู้สึกว่าเขาจะรู้สึกหวาดกลัวพอๆ กับที่ Nietzsche เองถูกต่อต้านชาวยิวของ Wagner

ไม่ว่าในกรณีใด โชคชะตาเรียกซูเปอร์แมน และด้วยไฟในทุ่ง เขาดึงยุ้งฉางออกจากฐานรากของมัน (คำอุปมาอันชาญฉลาดสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอันน่าทึ่งที่เกิดจากลัทธินิยมลัทธิเช่นเขา) เขาเติมน้ำ เทลงบนไฟนรกที่วุ่นวาย ดับไฟด้วยพลังของเขา โดยไม่ต้องคิดอะไรมาก เขาคว้าช่วงเวลาของเขาในประวัติศาสตร์

ดังนั้น sprach Zarathustra

6. คุณแฮปปี้

คู่มือเยาวชนเพื่อการเป็นปัจเจกบุคคล
ในงานที่สามของเขา Mr Happy, Hargreaves พาเราเดินทางสู่ Jungian สู่ความเป็นตัวตนแบบบูรณาการ

เรื่องราวเริ่มต้นด้วยการแนะนำเราให้รู้จักกับชีวิตที่สมบูรณ์แบบที่คาดคะเนซึ่งฮีโร่ในบาร์ของเราดูเหมือนจะมีชีวิตอยู่ - ความสุขที่สงบสุขและความอิ่มเอมใจปลอมของ Happyland ทว่า อะไรที่ทำให้นายแฮปปี้ต้องพลัดพรากจากตัวตนที่หากไร้ที่ติจริงๆ ก็เพียงพอที่จะสนองและค้ำจุนเขาไว้ได้? เหตุใดจึงต้องผจญภัยลึกเข้าไปในป่าลึกลับที่ไม่รู้จัก? เพื่อเปิดประตูในลำต้นของต้นไม้และลงบันไดใต้พื้นดินไปยังช่องที่ลึกที่สุดของจิตไร้สำนึก?

นี่คือจุดสำคัญของการสำรวจจิตวิทยาเชิงวิเคราะห์ – ความสุขที่กำหนดได้ของตัวละครหลักของเราถูกเปิดเผยว่าไม่มีอะไรมากไปกว่าบุคลิก ชื่อและรูปลักษณ์ภายนอกของเขาเป็นหน้ากากสำหรับโลกภายนอกและจากตัวเขาเอง ความไม่จริงอย่างมากของสถานการณ์นี้ที่ผลักดันให้เขาออกเดินทางเพื่อค้นหาและเผชิญหน้ากับรากเหง้าของความไม่ลงรอยกันที่สิ่งนี้เกิดขึ้นภายในตัวเขา

แท้จริงแล้วเขาเผชิญหน้าอะไรกันที่เชิงบันไดเหล่านี้ เว้นแต่ความโศกเศร้าของเขาเอง? สิ่งนี้มาในรูปแบบของอัตตาที่เปลี่ยนไปที่น่าสังเวชของเขา – มีร่างกายเหมือนกันและมีอารมณ์ตรงกันข้าม ผ่านการเผชิญหน้ากับเงาเท่านั้นที่บุคคลที่ไม่ยั่งยืนของเขาสามารถค้นหาความละเอียดที่แท้จริงและบูรณาการที่แท้จริงของตนเองได้ ต้นแบบเหล่านี้ค่อนข้างถูกเปิดเผยอย่างแท้จริงในขณะที่ Mr Happy เกลี้ยกล่อม Mr Miserable ให้ขึ้นไปบนผิวน้ำและพิจารณาถึงจิตใจที่มีสติสัมปชัญญะในจุดสุดยอดของความสงบและความสุขที่แท้จริงในขณะนี้

โดยรู้ดีถึงแหล่งข้อมูลของเขา Hargreaves วาดภาพ Mr Happy ว่าเป็นทรงกลม ซึ่งเป็นรูปร่างที่เขาแบ่งปันกับมันดาลา

7. นายเล็ก

Bleasdale ถูกทำร้าย
Mr Small คือ Hargreaves 'Boys From The Blackstuff' ที่นี่เขาใช้รูปแบบที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นโดยละทิ้งการแสดงออกที่ชัดเจนของโรงเรียนทางความคิดพร้อมกับความหมกมุ่นทางศีลธรรมและปรัชญาตามปกติของเขา ในลักษณะที่เกือบจะเป็นอ่างล้างจาน เราติดตามชนชั้นแรงงานธรรมดาๆ ซึ่งก็คือชายร่างเล็กอย่างแท้จริง ในขณะที่เขาหางานทำในอังกฤษยุค 70 ฮาร์กรีฟส์แสดงวิสัยทัศน์ของเขาอย่างตรงประเด็น ในขณะที่เขาพูดถึงการว่างงานจำนวนมากที่จะเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980

Mr Small พยายามทำงานอย่างต่อเนื่องซึ่งเขาไม่เข้ากันอย่างเลวร้าย – ทั้งหมดนั้นใหญ่เกินไปสำหรับเขาอย่างชัดแจ้ง เขาขาดความรู้พื้นฐานและทักษะในการยึดอาชีพใด ๆ ที่เขาพยายามทำ ฮาร์กรีฟส์ที่นี่แหวกแนวอนุรักษ์สังคมแบบเดิมๆ ของเขาด้วยการกล่าวหาระบบการศึกษาที่ไม่พร้อมเพียงพอสำหรับแรงงานที่มีทักษะและการใช้เครื่องจักรเพิ่มขึ้นหรือไม่ และในเรื่องนี้ เขาได้แสดงความคับข้องใจเพิ่มเติมว่าศักยภาพในจินตนาการของเขาถูกจัดการและจำกัดโดยสถานการณ์นี้หรือไม่?

แท้จริงแล้ว Hargreaves เองก็ดูเหมือนจะยอมแพ้ต่อ Mr Small – แน่นอนว่าการเล่าเรื่องที่บิดเบี้ยวนั้นเฟื่องฟู ภายใต้แง่บวกที่ผิวเผินของตอนจบ เราจะต้องเผชิญหน้ากับลัทธิสโตอิกติกอย่างดีที่สุด โดยมีกระแสความน่าสะพรึงกลัวที่ร้ายแรงในอนาคตอันใกล้นี้แน่นอน เงาของปีที่แทตเชอร์กำลังใกล้เข้ามากำลังตกลงไปทั่วโลกของมิสเตอร์ เมน หาก Hargreaves กีดกันเขาจากลัทธิสังคมนิยมปฏิวัติใน Mr Uppity – หรือแม้กระทั่งการปกป้องที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นจากตรงกลางซ้าย – ไม่มีอะไรที่ Mr Small สามารถทำได้นอกจากยอมรับสถานการณ์ของเขาอย่างอดทน คุณโรเบิร์ตสันซึ่งเป็นบุคคลในวรรณกรรมเกี่ยวกับการแทรกแซงทางกฎหมาย ท้ายที่สุดแล้วไม่มีอำนาจที่จะช่วยเขาได้ ความรู้สึกโดยรวมของพนักงาน - เป็นตัวเป็นตนโดยบุรุษไปรษณีย์ที่เป็นมิตร - ไม่มีอะไรที่เป็นจริงได้เพียงแค่ความเห็นอกเห็นใจ งานเดียวที่คุณ Small พิสูจน์ได้ว่าเหมาะสมที่จะทำคือเล่าเรื่องราวของเขาให้ผู้เขียนฟัง (ตรงกันข้ามกับนายบัมพ์รุ่นก่อนซึ่งประสบความสำเร็จในการหางานที่เข้ากันได้กับนิสัยแปลก ๆ ของเขาในฐานะตัวละคร)

ฮาร์กรีฟส์ที่มีคุณลักษณะอัจฉริยะ ยกมือขึ้นและคร่ำครวญถึงความอ่อนแอของตัวเอง แต่ถ้ามิสเตอร์สมอลล์ไม่สามารถช่วยชีวิตได้ อย่างน้อยเขาก็ได้รับเสียง

และคุณทำได้ดีมากสำหรับการอ่านทั้งหมดนั้น ไปดื่มชาดีๆ หรืออะไรซักอย่าง คุณสมควรได้รับมัน