วิธีการเลือกสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ที่ดีที่สุดสำหรับแอพองค์กรของคุณ

สถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์เป็นรากฐานที่สำคัญของการพัฒนาแอปพลิเคชันระดับองค์กร คิดว่าเป็นพิมพ์เขียวของอสังหาริมทรัพย์ที่คุณต้องออกแบบเป็นอันดับแรก เพื่อจัดเตรียมชั้นของบ้าน ผู้อยู่อาศัยจะมีปฏิสัมพันธ์กับบ้านอย่างไร คุณจะเข้าและออกจากอาคารอย่างไร เป็นต้น

เฉพาะในแง่เทคโนโลยี บ้านถูกแทนที่ด้วยรูปแบบสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ ผู้อยู่อาศัยจะถูกแทนที่ด้วยซอร์สโค้ด และพื้นของบ้านจะถูกแทนที่ด้วยเลเยอร์สถาปัตยกรรมแอปพลิเคชันที่วิศวกรวางไว้

สถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์องค์กรที่ดีมีความหมายอย่างไร?

คำถามคล้ายกับการถามว่าจิตใจที่แข็งแรงมีบทบาทอย่างไรในการพัฒนาร่างกายของคุณ? มันเกี่ยวกัน ไม่ใช่เห รอ ! และ นี่คือกระบวนการซอฟต์แวร์ในการทำงานขององค์กร เป็นเรื่องสำคัญ ต่อ ภารกิจ ที่ทีมไอทีเห็นด้วยกับการออกแบบซอฟต์แวร์ระดับองค์กรที่ปรับเปลี่ยนได้และปรับเปลี่ยนได้ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนดังต่อไปนี้ นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าสถาปัตยกรรมเสียงเป็นวิธี ที่แอปมือถือขององค์กรสามารถเพิ่ม ROI ได้:

• มันทำให้ชีวิตของโปรแกรมเมอร์ง่ายขึ้นมากในขณะที่ทำการดีบั๊กซอฟต์แวร์
• ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของโครงการ เช่น ฝ่ายบริหาร ทีมไอที และฝั่งผู้ใช้จะได้รับประโยชน์จากสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ระดับองค์กรที่มีความละเอียดประณีต ซึ่งอนุญาตให้มีการปรับปรุงโค้ดในขั้นตอนขั้นสูงของกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์
• รูปแบบสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ที่ดีทำให้การนำโค้ดไปใช้ทำได้ง่ายและการประสานงานโครงการเป็นขั้นตอนที่ราบรื่น

ความงามของวิศวกรรมการพัฒนาซอฟต์แวร์คือคุณสามารถรวมรูปแบบสถาปัตยกรรมหลายแบบไว้ในระบบเดียวเพื่อการเพิ่มประสิทธิภาพ แต่แนะนำให้เลือกรูปแบบสำหรับองค์กรของคุณด้วยความช่วยเหลือของบริษัทพัฒนาในพื้นที่ของคุณ

ตอนนี้เรารู้แล้วว่าสถาปัตยกรรมองค์กรคืออะไร เราจะเลือกตัวเลือกอันดับต้นๆ สำหรับสถาปัตยกรรมแอปพลิเคชันระดับองค์กร ดังนั้นคุณจึงสามารถลดค่าใช้จ่ายของโครงการได้ไม่เพียงแค่ในทันทีแต่ในอนาคต และใช้ แอประดับองค์กรเพื่อทำให้ธุรกิจ ของ คุณเติบโต

[อ่านเพิ่มเติม: อธิบาย: สถาปัตยกรรมแอพมือถือ – พื้นฐานของระบบนิเวศของแอพ ]

รูปแบบสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ยอดนิยม

A. สถาปัตยกรรมแบบเลเยอร์

โมเดลที่ใช้กันทั่วไปและมีประสิทธิภาพมากที่สุดรูปแบบหนึ่งที่องค์กรนำไปใช้คือ Layered Architecture หรือที่เรียกว่ารูปแบบ n-tiered โดยจะรวมส่วนประกอบที่คล้ายคลึงกันในลักษณะแนวนอนและเป็นอิสระจากกัน นั่นหมายความว่าอย่างไร?

มันบอกเป็นนัยว่าเลเยอร์ของแบบจำลองนั้นเชื่อมต่อถึงกันแต่ไม่ขึ้นต่อกัน ส่วนประกอบที่คล้ายคลึงกัน ของสถาปัตยกรรมแอปพลิเคชันระดับองค์กร ยังคงอยู่ในระดับเดียวกัน ทำให้สามารถแยกชั้นต่างๆ ออกโดยไม่ได้ตั้งใจตามลักษณะของโค้ด การแยกนี้ ทำให้เลเยอร์ซอฟต์แวร์มีลักษณะที่เป็นอิสระ

ลองพิจารณาตัวอย่างที่คุณต้องการเปลี่ยนจากฐานข้อมูล Oracle เป็น SQL การเปลี่ยนแปลงนี้อาจทำให้คุณต้องยกชั้นฐานข้อมูลขึ้น แต่จะไม่มีผลโดมิโนในเลเยอร์อื่น

เห็นได้ชัดว่าเป็นความท้าทายสำหรับสถาปนิกซอฟต์แวร์ระดับองค์กรในการสร้างเลเยอร์ที่แยกจากกัน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากบทบาทของแต่ละเลเยอร์มีความชัดเจน จึงรับรองสถาปัตยกรรมการพัฒนาซอฟต์แวร์นี้ด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

• สถาปัตยกรรมแอปพลิเคชันระดับองค์กรที่ได้รับความนิยม นี้สามารถบำรุงรักษาได้ง่ายในฐานะนักพัฒนาซอฟต์แวร์ระดับองค์กรที่มีข้อจำกัด หรือหากเราพูดกันว่า เกี่ยวข้อง ความ รู้สามารถมอบหมายให้ทำงานบนเลเยอร์เดียวได้
• คุณสามารถทดสอบการเปลี่ยนแปลงในเลเยอร์แยกจากกัน
• ซอฟต์แวร์รุ่นอัพเกรดสามารถนำไปใช้งานได้อย่างง่ายดาย

ลำดับของโค้ดเป็นแบบบนลงล่าง หมายความว่าจะเข้าสู่เลเยอร์การนำเสนอก่อนแล้วจึงไหลลงสู่ชั้นล่างสุดซึ่งเป็นเลเยอร์ฐานข้อมูล แต่ละเลเยอร์มีงานที่กำหนดไว้ตามลักษณะของส่วนประกอบที่เก็บรักษาไว้ สิ่งเหล่านี้อาจเป็นการตรวจสอบความสอดคล้องของค่าภายในโค้ดหรือการจัดรูปแบบโค้ดใหม่ทั้งหมด

การปรับโครงสร้างใหม่ ซึ่งเป็นวิธีสำคัญ ในการลดต้นทุนการบำรุงรักษาส่วนหน้า คือกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์โดยที่นักพัฒนาจะเปลี่ยนรูปร่างและขนาดภายในของโค้ด พวกเขาทำได้โดยไม่กระทบต่อคุณลักษณะภายนอก และยังสามารถทำได้ในโมเดล n-tiered

สถาปัตยกรรมการพัฒนาซอฟต์แวร์นี้สามารถปรับแต่งเพื่อเพิ่มเลเยอร์ให้กับระดับการนำเสนอ ธุรกิจ ความคงอยู่ และฐานข้อมูล โมเดลดังกล่าวเรียกว่าสถาปัตยกรรมแบบไฮบริดเลเยอร์

ประโยชน์

• ในบรรดาสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ประเภทต่างๆ ตัวแปรแบบเลเยอร์นั้นเหมาะกับองค์กรที่ไม่ต้องการลงน้ำด้วยการทดลองและต้องการยึดติดกับรูปแบบการออกแบบสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์แบบดั้งเดิม
• ส่วนประกอบในการทดสอบจะค่อนข้างง่ายขึ้นเนื่องจากการพึ่งพาซึ่งกันและกันนั้นไม่มีนัยสำคัญในรูปแบบวิศวกรรมการพัฒนาซอฟต์แวร์นี้
• เมื่อพิจารณาว่าซอฟต์แวร์เฟรมเวิร์กจำนวนมากถูกสร้างขึ้นโดยมีฉากหลังเป็นโครงสร้างแบบ n-tiered แอปพลิเคชันที่สร้างด้วยเฟรมเวิร์กเหล่านี้จึงอยู่ในรูปแบบเลเยอร์ด้วยเช่นกัน

ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้น

• แอปพลิเคชันขนาดใหญ่มักจะต้องใช้ทรัพยากรมากหากใช้รูปแบบนี้ ดังนั้นสำหรับโครงการดังกล่าว ขอแนะนำให้มองข้ามรูปแบบเลเยอร์
• แม้ว่าเลเยอร์จะเป็นอิสระ แต่ซอฟต์แวร์เวอร์ชันทั้งหมดได้รับการติดตั้งเป็นหน่วยเดียว ดังนั้น แม้ว่าคุณจะอัปเดตเลเยอร์เดียว คุณจะต้องติดตั้งอุปกรณ์ใหม่ทั้งหมดอีกครั้ง
• ระบบดังกล่าวไม่สามารถปรับขนาดได้เนื่องจากการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างชั้น

เหมาะสำหรับ

รูป แบบ สถาปัตยกรรมเลเยอร์ซอฟต์แวร์ เหมาะสมกับเฉพาะกลุ่มของ LOB เช่น Line of Business Applications แอปพลิเคชันเหล่านี้เป็นแอปพลิเคชันที่จำเป็นต่อการทำงานของธุรกิจเอง ตัวอย่างเช่น แผนกบัญชีขององค์กรต้องการซอฟต์แวร์ เช่น QuickBooks, Xero, Sage หรือ Wave Accounting เพื่อเก็บข้อมูลทางการเงิน

ในทำนองเดียวกัน ทีมการตลาดต้องการเครื่องมือสแลชซอฟต์แวร์การจัดการลูกค้าสัมพันธ์ เพื่อช่วยให้พวกเขารับมือกับปริมาณการโต้ตอบ กล่าวโดยย่อ แอปพลิเคชันที่ทำมากกว่าการดำเนินการ CRUD (สร้าง อ่าน อัปเดต และลบ) นั้นเหมาะสมกับรูปแบบสถาปัตยกรรมแบบเลเยอร์

B. สถาปัตยกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์

เหตุการณ์ถูกอธิบายว่าเป็นการดัดแปลงในฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ สถาปัตยกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์มีสองส่วนในสมการการทำงาน ได้แก่ ผู้สร้างเหตุการณ์และ ผู้ บริโภคเหตุการณ์ ให้เราเข้าใจว่าสถาปัตยกรรมแอปพลิเคชันนี้ทำงานอย่างไร:

ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยผู้สร้างเหตุการณ์ ที่ระบุการเกิดขึ้นของเหตุการณ์ และติดป้ายกำกับเหมือนกับข้อความ

• ขั้นตอนต่อไปเกี่ยวข้องกับกิจกรรมนี้เพื่อออกอากาศไปยังผู้ใช้กิจกรรม
• ข้อความเดินทางผ่านช่องทางที่เกี่ยวข้องและตีความโดยแพลตฟอร์มการประมวลผลเหตุการณ์แบบรวมศูนย์
• สถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ระดับองค์กรนี้ได้รับการตั้งโปรแกรมให้ตัดสินใจเกี่ยวกับการดำเนินการติดตามที่จะดำเนินการในเหตุการณ์
• เมื่อจับคู่เหตุการณ์กับการตอบสนองที่สอดคล้องกันภายในไดเร็กทอรี เหตุการณ์จะส่งต่อไปยังผู้บริโภคที่เกี่ยวข้อง

ขั้นตอนสุดท้ายนี้กำหนดผลลัพธ์สุดท้ายของเหตุการณ์ที่สร้างขึ้น ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของรูปแบบนี้สามารถพบได้ในหน้าเว็บ

ทันทีที่คุณคลิกปุ่ม เบราว์เซอร์จะตีความเหตุการณ์และแสดงการทำงานที่ตั้งโปรแกรมไว้ เช่น การเล่นวิดีโอ จับคู่อินพุตกับเอาต์พุตที่ถูกต้อง ตรงกันข้ามกับสถาปัตยกรรมแบบเลเยอร์ ซึ่งโค้ดต้องไหลจากบนลงล่างและกรองผ่านเลเยอร์ทั้งหมด สถาปัตยกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์จะปรับใช้โมดูลที่เปิดใช้งานเฉพาะเมื่อมีการเชื่อมต่อกับพวกมันเท่านั้น

ประโยชน์

• ในบรรดาสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ประเภทต่างๆ สถาปัตยกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์นั้นเหมาะกับแอปพลิเคชันที่มีแนวโน้มจะขยายขนาด จะเพิ่มเวลาตอบสนองของสถาปัตยกรรมในที่สุดซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ทางธุรกิจที่ดีขึ้นในที่สุด
• สถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์แอปพลิเคชัน นี้ สามารถปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงตามเวลาจริงได้อย่างมาก และเหมาะกับระบบอะซิงโครนัสที่ทำงานบนโฟลว์ข้อมูลที่ไม่สมมาตร
• พวกเขามีบทบาทสำคัญในการกำหนด วิธีการทำงาน ของ IoT สิ่งเหล่านี้ใช้ได้อย่างกว้างขวางในเครือข่ายและแอพพลิเคชั่น โดยอุปกรณ์ที่เป็นส่วนหนึ่งของ Internet of Things (IoT) จะต้องแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภคแบบเรียลไทม์

ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้น

• นักพัฒนาอาจเผชิญปัญหาคอขวดในขณะที่จัดการการจัดการข้อผิดพลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่มีหลายโมดูลรับผิดชอบสำหรับเหตุการณ์เดียว
• คุณต้องใช้เครื่องมือสถาปนิกซอฟต์แวร์ที่แนะนำ เพื่อสำรองข้อมูลแพลตฟอร์มการประมวลผลส่วนกลาง เพื่อป้องกันความล้มเหลวของโมดูลที่จะส่งผลให้ระบบล่มสลาย
• ความเร็วในการทำงานของทั้งระบบอาจช้าลงหากแพลตฟอร์มการประมวลผลตั้งโปรแกรมให้บัฟเฟอร์ข้อความเมื่อมาถึง

เหมาะสำหรับ

สถาปัตยกรรมที่ ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์ ซึ่ง เป็นสถาปัตยกรรมและการออกแบบซอฟต์แวร์ระดับองค์กรที่ได้รับความนิยมสูงสุด สามารถนำไปใช้กับแอปพลิเคชันที่ใช้ประโยชน์จากการสื่อสารข้อมูลแบบทันทีที่ปรับขนาดตามความต้องการได้เช่นเดียวกับในกรณีของการติดตามเว็บไซต์หรือการประมวลผลสตรีม

C. สถาปัตยกรรมไมโครเคอร์เนล

แอปพลิเคชันของบริษัทอื่นจำนวนมากในมุมมองของ แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดใน การออกแบบ สถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ ทำให้ แพ็คเกจซอฟต์แวร์พร้อมใช้งานเป็นปลั๊กอินหรือเวอร์ชันที่ดาวน์โหลดได้ สำหรับประเภทนี้โดยเฉพาะ ที่สถาปัตยกรรม Microkernel เหมาะสมที่สุด อันเป็นผลมาจากการที่เรียกอีกอย่างว่ารูปแบบสถาปัตยกรรมปลั๊กอิน

ด้วยรูปแบบนี้ บริการพัฒนาแอปพลิเคชันระดับองค์กรสามารถเพิ่มคุณลักษณะที่เสียบได้ให้กับซอฟต์แวร์เวอร์ชันก่อนๆ ที่ให้ความสามารถในการขยายได้ สถาปัตยกรรมถูกสร้างขึ้นจากสององค์ประกอบ โดยส่วนหนึ่งมีไว้สำหรับระบบหลักและอีกส่วนหนึ่งสำหรับปลั๊กอิน Minimalism ตามมาในขณะที่ออกแบบแกนกลางของสถาปัตยกรรม ซึ่งจัดเก็บส่วนประกอบในสัดส่วนที่เหมาะสมเพื่อให้ระบบมีประสิทธิภาพ

ตัวอย่างที่เกี่ยวข้องมากที่สุดของสถาปัตยกรรมไมโครเคอร์เนลคืออินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์ใดๆ คุณดาวน์โหลดเวอร์ชันของแอปพลิเคชันซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นซอฟต์แวร์ และขึ้นอยู่กับฟังก์ชันที่ขาดหายไป ให้ดาวน์โหลดและเพิ่มปลั๊กอิน บริการพัฒนาซอฟต์แวร์ระดับองค์กรใช้รูปแบบนี้สำหรับการออกแบบแอปพลิเคชันขนาดใหญ่และซับซ้อนเช่นกัน ตัวอย่างของแอปพลิเคชันทางธุรกิจดังกล่าวอาจเป็นซอฟต์แวร์สำหรับดำเนินการเคลมประกัน

ประโยชน์

• การออกแบบนี้ได้พิสูจน์แล้วว่าคุ้มค่าเนื่องจากมีความยืดหยุ่นสูง ความเป็นไปได้ในการปฏิบัติงานที่เกิดจากความสามารถของปลั๊กอินจะทำปฏิกิริยากับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในระยะเวลาเกือบเรียลไทม์ที่สำคัญต่อการยังชีพ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวสามารถจัดการได้โดยแยกส่วนกับระบบหลักที่ฟื้นสถานะที่เสถียรโดยส่วนใหญ่ ดังนั้นจึงต้องการการอัปเดตด้านการพัฒนาน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป
• บริษัทพัฒนาซอฟต์แวร์ระดับองค์กรอาจประสบปัญหาการหยุดทำงานในขณะที่ปรับใช้ แต่สามารถย่อให้เล็กสุดหรือหลีกเลี่ยงโดยสิ้นเชิงได้โดยการเพิ่มโมดูลปลั๊กอินในคอร์แบบไดนามิก
• บริษัทพัฒนาซอฟต์แวร์แบบกำหนดเอง สามารถทดสอบต้นแบบปลั๊กอินแบบแยกส่วน และดูปัญหาด้านประสิทธิภาพโดยไม่กระทบต่อแกนกลางของสถาปัตยกรรม
• สถาปัตยกรรม Microkernel ได้รับความนิยมสูงสุดสำหรับการรักษาแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพสูง เนื่องจากซอฟต์แวร์สามารถปรับแต่งให้รวมเฉพาะความสามารถที่จำเป็นที่สุดเท่านั้น

ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้น

• แอปเช่นบริการพัฒนาแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ขององค์กรมีแนวความคิด มีขอบเขตในการปรับขยายที่ไม่สามารถต่อรองได้ อย่างไรก็ตาม สถาปัตยกรรมไมโครเคอร์เนลมีพื้นฐานมาจากการออกแบบผลิตภัณฑ์และเหมาะสมกับแอปที่มีขนาดเล็กกว่า
• บริษัทพัฒนาแอพระดับองค์กรอาจพบว่ารูปแบบ Microkernel ค่อนข้างยากที่จะดำเนินการ เนื่องจากมีปลั๊กอินจำนวนมากที่เข้ากันได้กับคอร์ สิ่งนี้เรียกร้องให้มีการร่างสัญญาการกำกับดูแล อัปเดตรีจิสตรีของปลั๊กอิน และพิธีการมากมายที่การนำไปใช้กลายเป็นความท้าทาย

เหมาะสำหรับ

สถาปัตยกรรม Microkernel เหมาะที่สุดสำหรับแอปพลิเคชันเวิร์กโฟลว์นอกเหนือจากที่ต้องการการจัดตารางงาน ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เช่นเดียวกับเว็บเบราว์เซอร์ แอปพลิเคชันใดๆ ที่คุณต้องการเผยแพร่ด้วยข้อกำหนดในปริมาณที่เหมาะสม แต่ต้องการพื้นที่ว่างที่สามารถเติมได้โดยการติดตั้งปลั๊กอินเพิ่มเติม สามารถสร้างด้วยรูปแบบการออกแบบนี้ได้

D. สถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิส

Microservices ถูกกำหนดให้เป็น codebase ที่ควบคุมตนเองและเป็นอิสระซึ่งสามารถเขียนและบำรุงรักษาได้แม้โดยทีมนักพัฒนาขนาดเล็ก สถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิสประกอบด้วยบริการที่เชื่อมต่อกันอย่างหลวมๆ กับแต่ละบริการที่รับผิดชอบในการดำเนินการตามตรรกะทางธุรกิจที่เกี่ยวข้อง

บริการจะแยกออกจากกันตามลักษณะของโดเมนและอยู่ในกลุ่มบริการไมโครไมโครเซอร์วิส นักพัฒนาแอพมือถือระดับองค์กรใช้ประโยชน์จากความสามารถของสถาปัตยกรรมนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชันที่ซับซ้อน

สถาปัตยกรรม Microservices ช่วยให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์สามารถเผยแพร่เวอร์ชันต่างๆ ของซอฟต์แวร์ได้ ด้วยระบบอัตโนมัติที่ซับซ้อนของการสร้างซอฟต์แวร์ การทดสอบ และการปรับใช้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำหน้าที่เป็น จุดแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Microservices และ สถาปัตยกรรมแบบ เสาหิน

ประโยชน์

• เนื่องจากบริการแบ่งออกเป็นสองส่วน รูปแบบการออกแบบสถาปัตยกรรมทำให้ระบบมีความทนทานต่อข้อผิดพลาดสูง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ซอฟต์แวร์ทั้งหมดจะไม่พังทลาย แม้ว่าไมโครเซอร์วิสบางตัวจะหยุดทำงานก็ตาม
• บริษัทพัฒนาแอพมือถือระดับองค์กรที่ทำงานเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมดังกล่าวสำหรับลูกค้าสามารถปรับใช้ภาษาโปรแกรมหลายภาษาเพื่อสร้างไมโครเซอร์วิสที่แตกต่างกันสำหรับวัตถุประสงค์เฉพาะ ดังนั้นสแต็คเทคโนโลยีจึงสามารถอัปเดตด้วยการอัพเกรดล่าสุดในการคำนวณ
• สถาปัตยกรรมนี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานที่ต้องการขยายขนาด เนื่องจากบริการต่าง ๆ เป็นอิสระจากกันอยู่แล้ว จึงสามารถปรับขนาดทีละส่วนได้ แทนที่จะทำให้ทั้งระบบทำงานหนักเกินไปโดยไม่จำเป็นต้องขยาย
• สามารถรวมบริการเข้ากับแอปพลิเคชันใดก็ได้ขึ้นอยู่กับขอบเขตของงาน

ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้น

• เนื่องจากบริการแต่ละอย่างมีความสามารถเฉพาะตัวในการมีส่วนร่วมในฐานรหัสทั้งหมด จึงอาจเป็นเรื่องยากสำหรับบริษัทพัฒนาแอปพลิเคชันมือถือสำหรับองค์กรที่จะเชื่อมโยงทั้งหมดเข้าด้วยกันและดำเนินการบริการที่โดดเด่นมากมายได้อย่างราบรื่น
• นักพัฒนาต้องกำหนดโปรโตคอลมาตรฐานสำหรับบริการทั้งหมดที่จะปฏิบัติตาม เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทำเช่นนั้น เนื่องจากแนวทางการกระจายอำนาจไปสู่การเข้ารหัสไมโครเซอร์วิสในหลายภาษาสามารถก่อให้เกิดปัญหาร้ายแรงในขณะทำการดีบั๊ก
• ไมโครเซอร์วิสแต่ละรายการที่มีสภาพแวดล้อมที่จำกัดมีหน้าที่รับผิดชอบในการรักษาความสมบูรณ์ของข้อมูล ขึ้นอยู่กับสถาปนิกของระบบดังกล่าวที่จะจัดทำโปรโตคอลความสมบูรณ์ของข้อมูลที่มีความสอดคล้องในระดับสากลในทุกที่ที่ทำได้
• คุณต้องการผู้เชี่ยวชาญที่ดีที่สุดในการออกแบบระบบดังกล่าวเนื่องจากกองเทคโนโลยีมีการเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ

เหมาะสำหรับ

ใช้สถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิสสำหรับแอปที่จะใช้งานส่วนใดส่วนหนึ่งมากกว่าส่วนอื่นๆ และจำเป็นต้องมีการขยายขนาดเป็นระยะๆ แทนที่จะใช้แอปพลิเคชันแบบสแตนด์อโลน คุณสามารถปรับใช้สิ่งนี้สำหรับบริการที่มีฟังก์ชันการทำงานกับแอปพลิเคชันอื่นๆ ของระบบ

E. สถาปัตยกรรมบนอวกาศ

รูปแบบสถาปัตยกรรมประเภทนี้ออกแบบมาเพื่อเอาชนะ ภาระงานสูงโดยแยกทั้งการประมวลผลและพื้นที่จัดเก็บระหว่างเซิร์ฟเวอร์หลายเครื่อง แนวคิดของ Tuple Space เป็นพื้นฐานของชื่อสถาปัตยกรรมนี้ สถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ที่ดีที่สุดนี้ประกอบด้วยสององค์ประกอบหลัก – หน่วยประมวลผลและมิดเดิลแวร์เสมือนจริง

หน่วยประมวลผลประกอบด้วยส่วนประกอบต่างๆ ของแอปพลิเคชัน ซึ่งรวมถึงส่วนประกอบบนเว็บและตรรกะทางธุรกิจส่วนหลัง หน่วยมิดเดิลแวร์เสมือนจริงประกอบด้วยองค์ประกอบที่รับผิดชอบในการซิงโครไนซ์ข้อมูลและการจัดการคำขอ

ตัวอย่างที่เหมาะสมที่สุดของสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ระดับองค์กรประเภทนี้คือเว็บไซต์ประมูล ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตเสนอราคาบนเว็บไซต์ผ่านคำขอของเบราว์เซอร์ เมื่อได้รับคำขอแล้ว ไซต์จะบันทึกการเสนอราคาด้วยการประทับเวลา อัปเดตข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการเสนอราคาล่าสุด และส่งข้อมูลกลับไปที่เบราว์เซอร์

ประโยชน์

• เป็นหนึ่งในสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดสำหรับแอปของคุณที่ จัดการปัญหาการทำงานพร้อมกันและความสามารถในการปรับขนาด
• มีประโยชน์สำหรับแอปพลิเคชันเหล่านั้นที่มีปริมาณผู้ใช้พร้อมกันที่คาดเดาไม่ได้และเปลี่ยนแปลงได้
• สถาปัตยกรรมนี้มีประโยชน์สำหรับข้อมูลที่มีค่าต่ำซึ่งสามารถสูญหายได้ในบางครั้งโดยไม่มีผลกระทบร้ายแรง

ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้น

• การสนับสนุนธุรกรรมเป็นเรื่องยากด้วยฐานข้อมูล RAM
• การสร้างโหลดให้เพียงพอเพื่อทดสอบระบบอาจเป็นเรื่องยาก แต่การทดสอบแต่ละโหนดอย่างอิสระนั้นทำได้ง่าย
• การพัฒนาทักษะในการแคชข้อมูลเพื่อความรวดเร็วนั้นทำได้ยากโดยไม่ทำสำเนาหลายชุด

เหมาะสำหรับ

ใช้สถาปัตยกรรมแบบอิงพื้นที่สำหรับแอปและซอฟต์แวร์ที่ทำงานต้องการโหลดคำขออย่างต่อเนื่องพร้อมกับฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่ นอกจากนี้ยังใช้สำหรับแอปที่ควรแก้ไขปัญหาความสามารถในการปรับขนาดและการทำงานพร้อมกัน

F. สถาปัตยกรรมไคลเอนต์ - เซิร์ฟเวอร์

เป็นสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์องค์กรสมัยใหม่ที่มีองค์ประกอบหลักสองส่วนคือไคลเอ็นต์และเซิร์ฟเวอร์ เซิร์ฟเวอร์ทำหน้าที่เป็นผู้ผลิตและลูกค้าทำหน้าที่เป็นผู้บริโภค สถาปัตยกรรมนี้อำนวยความสะดวกในการสื่อสารระหว่างไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ โดยไม่คำนึงว่าพวกเขาอยู่ภายใต้เครือข่ายเดียวกันหรือไม่ ลูกค้าร้องขอทรัพยากรเฉพาะที่จะดึงมาจากเซิร์ฟเวอร์ในรูปแบบของข้อมูล เนื้อหา หรือไฟล์ เซิร์ฟเวอร์ตอบสนองต่อคำขอของลูกค้าอย่างเหมาะสมโดยส่งทรัพยากรที่ร้องขอ

สถาปัตยกรรมไคลเอนต์-เซิร์ฟเวอร์ค่อนข้างยืดหยุ่น เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์เดียวสามารถรองรับไคลเอนต์หลายตัว หรือไคลเอนต์เดียวสามารถใช้หลายเซิร์ฟเวอร์

ตัวอย่างที่ดีที่สุดของสถาปัตยกรรมนี้คืออีเมล เมื่อผู้ใช้กำลังมองหาอีเมลใดอีเมลหนึ่ง เซิร์ฟเวอร์จะตรวจสอบแหล่งทรัพยากร และส่งทรัพยากรอีเมลที่ร้องขอกลับไปยังผู้ใช้/ไคลเอ็นต์

ประโยชน์

• สถาปัตยกรรมนี้มีความยืดหยุ่นสูงและรองรับลูกค้าหลายราย
• ในเครือข่ายไคลเอนต์-เซิร์ฟเวอร์ ข้อมูลได้รับการปกป้องอย่างดี
• มีการจัดการที่ดีที่สุดในการติดตามและค้นหาบันทึกของไฟล์ที่จำเป็น
• ผู้ใช้ไคลเอ็นต์-เซิร์ฟเวอร์สามารถเข้าสู่ระบบโดยตรง แม้จะอยู่ตำแหน่งหรือเทคโนโลยีของโปรเซสเซอร์ก็ตาม
• ง่ายต่อการอัพเกรดและย้ายเซิร์ฟเวอร์ในขณะที่ไคลเอนต์ยังคงไม่ได้รับผลกระทบ
  

ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้น

• เซิร์ฟเวอร์มักจะล้มเหลวเพียงจุดเดียว
• การบำรุงรักษาเซิร์ฟเวอร์อาจเป็นงานที่ซับซ้อนและมีความต้องการสูง
• ความจุของเซิร์ฟเวอร์ที่เข้ากันไม่ได้อาจทำให้ช้าลง ซึ่งส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงาน

เหมาะสำหรับ

ไอทีเหมาะอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชันที่เน้นบริการแบบเรียลไทม์ เช่น แอปโทรคมนาคม แอปพลิเคชันที่ต้องการการเข้าถึงที่มีการควบคุมและเสนอบริการที่หลากหลายสำหรับไคลเอนต์แบบกระจายจำนวนมากสามารถใช้สถาปัตยกรรมนี้ได้

ยังไม่จบที่นี่

แม้ว่าสถาปัตยกรรมแบบเกณฑ์ข้างต้นจะบ่งบอกถึงตัวเลือกการออกแบบที่ได้รับความนิยมมากที่สุดสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์ขององค์กร แต่ก็มีรูปแบบอื่นๆ ที่น่าสนใจไม่แพ้กัน และอาจเหมาะสมกับโครงการของคุณมากกว่า ที่ Appinventiv เรามีสายเลือดที่จะช่วยบริษัทขนาดเล็ก ธุรกิจขนาดกลาง และองค์กรต่างๆ ให้คิดค้นโซลูชั่นเทคโนโลยีล้ำสมัย สละเวลาสักครู่แล้วให้เราช่วยให้คุณตระหนักถึงศักยภาพของโครงการสถาปัตยกรรมต่อไปของคุณที่สมควรได้รับ ด้วยบริการพัฒนาซอฟต์แวร์ระดับองค์กรของเราในสหรัฐอเมริกา