เมตริกการตลาดเนื้อหาที่ต้องติดตาม: อะไรสำคัญจริงๆ
เผยแพร่แล้ว: 2021-01-31ออกไปให้พ้นทางกัน – ฉันจะไม่ทิ้งตัวชี้วัดการตลาดเนื้อหาที่แตกต่างกัน 3,000 รายการให้คุณแล้วส่งบรรจุภัณฑ์ให้คุณ
(เอ่อ…ฉันจะทิ้งไป บ้าง แต่มันแค่ 44 เท่านั้นและเพียงเพื่อให้ประเด็นและฉันจะให้ข้อมูลอื่น ๆ แก่คุณก่อนที่คุณจะไป)
การวัดการตลาดเนื้อหาเป็น เรื่องยาก
และน่าเสียดายที่คำแนะนำที่คุณพบโดย Googling "ตัววัดการตลาดเนื้อหา" มักไม่ค่อยมีประโยชน์
รายการตัวเลข 23 ตัวที่ปรากฏใน Google Analytics อาจมีข้อมูลที่ดีอยู่บ้าง ใช่ การดูทราฟฟิกทั่วไปมักจะมีประโยชน์ และใช่ คุณสามารถติดตามการแปลงเป็นลูกค้าเป้าหมายและลูกค้าได้ (ในระดับหนึ่ง)
แต่ในขณะเดียวกัน คำแนะนำนั้นก็ ส่งเสียงดัง
ทุกคนสามารถรวบรวมรายการ "ตัววัดการตลาดเนื้อหา" ได้เพียงแค่เลื่อนดูผ่าน Google Analytics, โซเชียลมีเดีย, CRM และผู้ให้บริการอีเมล
นี่เป็นส่วนที่ฉันทิ้งรายการเมตริกเนื้อหายาวๆ เพื่อชี้ประเด็นของฉัน ต่อไปนี้คือเมตริกการตลาดเนื้อหา 44 รายการที่คุณสามารถใช้วัดสิ่งต่างๆ ได้:
(แต่พระเจ้าช่วยอย่าอ่านรายการทั้งหมด)
- การจราจร
- การเข้าชมตามแหล่งที่มา
- สร้างโอกาสในการขายทั้งหมด
- จำนวนลีดที่ผ่านการรับรอง
- ลูกค้าเป้าหมาย (การแสดงที่มาสัมผัสครั้งแรก)
- ลูกค้าเป้าหมาย (การระบุแหล่งที่มาของการสัมผัสครั้งสุดท้าย)
- ลูกค้าเป้าหมาย (การระบุแหล่งที่มาแบบมัลติทัช)
- ฝ่ายขาย
- รายได้
- ผลตอบแทนการลงทุน
- การดูหน้าเว็บ
- การเปิดดูหน้าเว็บที่ไม่ซ้ำ
- ผู้ใช้
- ผู้เข้าชมที่ไม่ซ้ำ
- เวลาเฉลี่ยบนไซต์
- ระยะเวลาเซสชันเฉลี่ย
- จำนวนความคิดเห็น
- อัตราตีกลับ
- กรอกแบบฟอร์ม
- อัตราการคลิกผ่าน
- อัตราการเปิด
- อัตราการแปลง
- มุมมอง
- ความประทับใจ
- เปอร์เซ็นต์การกลับมาเทียบกับผู้เข้าชมใหม่
- จำนวนการเข้าชม
- วันนับจากการเยี่ยมชมครั้งล่าสุด
- หน้าต่อเซสชัน
- ความลึกของหน้า
- เลื่อนความลึก
- เวลาอยู่
- ผู้ติดตาม
- หุ้น
- สมาชิก
- อัตราการยกเลิกการสมัคร
- รีทวีต
- ชอบ
- กล่าวถึง
- การจัดอันดับคำหลัก
- จำนวนคำหลักในการจัดอันดับ
- ปริมาณการค้นหาแบรนด์
- ลิงก์ย้อนกลับหรือลิงก์ขาเข้าตามธรรมชาติ
- เทียบเท่ากับการค้นหาที่เสียค่าใช้จ่าย
- อำนาจโดเมน / การจัดอันดับโดเมน / คะแนนโดเมน
คุณพร้อมแล้วใช่ไหม ตอนนี้คุณรู้วิธีวัดเนื้อหาแล้วหรือยัง?
แน่นอนไม่ เพราะไม่สำคัญว่าคุณสามารถวัดได้กี่สิ่ง – ความท้าทายคือการ วัดสิ่งที่สำคัญ
นี่คือสิ่งที่โพสต์นี้ครอบคลุม:
- เหตุใด การวัดเนื้อหาจึงเป็น อันตราย ความสำคัญของ "ความรู้สึก" ในเมตริก และเหตุใดการวัดเนื้อหาของคุณจึงไม่สมเหตุสมผล
- 4 เหตุผลที่ ไม่มีใครเจาะลึก ถึงวิธีการวัดเนื้อหาจริงๆ
- วิธีการ "เปรียบเทียบผู้ชม" ช่วยวัดสิ่งที่ไม่สามารถวัดได้
- โมเดลการวัดผลที่ “ดีพอ” สำหรับธุรกิจส่วนใหญ่
ฉันไม่สามารถสัญญาได้ว่าคุณจะหลุดพ้นจากสิ่งนี้โดยรู้ว่าเนื้อหาทำเงินได้มากแค่ไหน มูลค่า (และการวัดผล) ของเนื้อหาขึ้นอยู่กับธุรกิจของคุณ
แต่ฉันสามารถแสดงให้คุณเห็นว่านักการตลาดเนื้อหาชั้นนำใช้การวัดผลอย่างไร
และฉันสามารถเดินผ่านโมเดลพื้นฐานที่ธุรกิจใดๆ สามารถใช้เป็นจุดเริ่มต้นได้
[blog-subscribe headline=”นี่คือวิธีที่เร็วที่สุดในการเรียนรู้สิ่งนี้” description=”ใส่อีเมลของคุณด้านล่างแล้วคุณจะได้รับอีเมลหนึ่งฉบับ (พร้อมเนื้อหาแบบนี้) ทุกสัปดาห์”]
ก่อนที่คุณจะเริ่ม – การวัดเนื้อหาอาจเป็นอันตรายได้
คำเตือน: การวัดเนื้อหาอาจเป็นอันตรายได้
การตลาดที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลเป็นเทรนด์ล่าสุด ดังนั้น data = ดีใช่ไหม?
ไม่เสมอไป ด้วยเหตุผลสามประการ...
- การรับข้อมูลที่ดีต้องใช้เวลาทำงาน มากมาย การรับ ข้อมูลเชิงลึก จากข้อมูลนั้นต้องใช้เวลามากขึ้น! เวลาที่ใช้ในการรวบรวมข้อมูลอาจใช้เวลาในที่อื่นดีกว่า
- ไม่มีการวัดใดที่อธิบายความเป็นจริงได้อย่างสมบูรณ์แบบ มีสิ่งสำคัญเสมอที่ข้อมูลของคุณไม่ได้บอกคุณ
- เมื่อคุณมีการวัดแล้ว การกระทำของคุณจะเปลี่ยนไป การมองเห็นในอุโมงค์เป็นเรื่องง่ายและมุ่งเน้นที่การวัดนั้นเท่านั้น
ครั้งหนึ่งฉันเคยทำโครงการออกแบบเว็บไซต์ใหม่ให้กับลูกค้า และพวกเขาต้องการการทดสอบ A/B เพื่อเปรียบเทียบอัตราการแปลงของหน้าเก่ากับหน้าใหม่
จะรักคนในห้องที่ถามคำถามนี้ตลอดไป "ถ้าหน้าใหม่เสีย เราจะกลับไปหาหน้าเก่าไหม"
คำตอบคือไม่
ดังนั้นคำแนะนำของฉัน? อย่าทำการทดสอบ แน่นอน ดูที่การวิเคราะห์ในภายหลังและคาดเดาผลลัพธ์ให้ดีที่สุด – แต่ ถ้าคุณจะไม่ตัดสินใจโดยอิงจากข้อมูล ก็ไม่คุ้มกับการพยายามรวบรวม
มีค่าใช้จ่ายเสียโอกาสในการเข้าถึงข้อมูลทั้งหมด
“สิ่งที่วัดได้จะได้รับการจัดการ” เป็นคำพูดที่มีชื่อเสียงจาก Peter Drucker และพูดถึงความสำคัญของการวัดสิ่งต่างๆ สิ่งต่างๆ จะสำเร็จลุล่วงเมื่อคุณมีตัวเลขที่ทำให้ผู้คนมีความรับผิดชอบ
บทความยอดเยี่ยมของ Harvard Business Review ชี้ให้เห็นปัญหา:
“Peter Drucker พูดถูกเมื่อเขาเขียนว่า 'สิ่งที่วัดได้จะได้รับการจัดการ' แต่ทำไมสิ่งนี้จึงมักถูกนำไปเป็นข้อพิสูจน์ที่ผิดพลาดเช่น 'สิ่งที่วัดไม่ได้ไม่คุ้มที่จะจัดการ'”
หากคุณจดจ่อกับการวัดผล ด้วยความเที่ยงตรงสมบูรณ์แบบ ทุกแง่มุมของประสิทธิภาพเนื้อหาของคุณมากเกินไป คุณอาจเสี่ยงที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของสิ่งที่ไม่ถูกต้อง
การเพิ่มประสิทธิภาพ % ของเวลาที่มีคนเห็นผลิตภัณฑ์ของคุณขณะอ่านบล็อกโพสต์ สำคัญกว่าไหม หรือคุณจะได้รับบริการที่ดีขึ้นโดยเพียงแค่ส่งการเข้าชมมายังเว็บไซต์ของคุณมากขึ้น
คุณมีตัวเลือกมากมายในการวัดเนื้อหาของคุณ ถามว่า - พฤติกรรมแบบไหนที่ตัวชี้วัดนี้สร้างแรงจูงใจ?
- หากคุณติดตามลีดจากเนื้อหา คุณจะจูงใจให้สร้างแม่เหล็กและแบบฟอร์มของลีดจำนวนมาก เพราะนั่นจะแสดงการขึ้นที่เร็วที่สุดในระยะสั้น
- หากคุณติดตามการเข้าชม คุณกำลังสร้างแรงจูงใจให้กับเนื้อหาด้านบนของช่องทาง ไม่ว่าเนื้อหานั้นจะสร้างโอกาสในการขายหรือไม่ก็ตาม
- หากคุณติดตามจำนวนบทความที่ตีพิมพ์ นั่นคือสิ่งที่คุณสร้างแรงจูงใจ แม้ว่าบทความเหล่านั้นจะห่วยก็ตาม
ไม่มีตัวชี้วัดใดที่จะจับคุณค่าของเนื้อหาของคุณได้อย่างสมบูรณ์ – แต่อาจได้รับการปฏิบัติเหมือนที่เป็นอยู่
สิ่งที่คุณให้รางวัลจะเปลี่ยนวิธีการทำงานของทีม – ในแบบที่คุณอาจไม่ได้ตั้งใจ (ที่มา InfoSurv)
สุภาษิตสองข้อจากโลกแห่งสังคมศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ได้ให้ความสำคัญกับการอภิปรายเรื่องอันตรายของข้อมูล:
- กฎของแคมป์เบลล์: “ยิ่งใช้ตัวบ่งชี้ทางสังคมเชิงปริมาณสำหรับการตัดสินใจทางสังคมมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งเป็นประเด็นมากขึ้นในการกดดันการทุจริตและมีแนวโน้มที่จะบิดเบือนและทำลายกระบวนการทางสังคมที่ตั้งใจจะติดตามมากขึ้นเท่านั้น”
- กฎของกู๊ดฮาร์ต: “เมื่อการวัดกลายเป็นเป้าหมาย มันก็จะสิ้นสุดการวัดที่ดี”
การวัดผลบางอย่างจะเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนทำ เมื่อคุณวัด ผู้คนเริ่มเปลี่ยนวิธีการทำสิ่งต่างๆ เพื่อให้การวัดดูดี
และหากคุณเปลี่ยนการวัดเป็นเป้าหมายหรือเป้าหมาย คุณก็จะสามารถจูงใจให้เกิดพฤติกรรมที่ไม่ถูกต้องได้ (เช่นตอนที่รัฐบาลอังกฤษพยายามจะกำจัดงูเห่าในอินเดีย – ฉันจะไม่สปอยล์เด็ดขาด เพราะเอฟเฟกต์ของงูเห่านั้นน่าอ่านมาก)
ตัวเลขและข้อมูลสามารถซ่อนข้อมูลสำคัญได้ สิ่งสำคัญคือต้องใช้สิ่งเหล่านี้เป็นแนวทาง แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำสิ่งที่พวกเขาไม่ได้บอกคุณ
Google Analytics ไม่สามารถบอกคุณได้ว่าผู้คนรู้สึกอย่างไร
“บล็อกไม่ได้เติบโต (หรือลดลง) เนื่องจากอารมณ์ที่ดิบ แต่ไม่สามารถวัดความสำเร็จ (หรือความล้มเหลว) ได้หากไม่มีชุดข้อมูลแบบองค์รวม ตัวอย่างเช่น Google Analytics ไม่ได้บอกคุณว่าผู้คนรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเนื้อหาและแบรนด์ของคุณ – และนั่นสำคัญกว่าการดูหน้าเว็บและอัตราตีกลับอย่างมาก” – Jimmy Daly, Google Analytics ทำลายบล็อกที่ยอดเยี่ยมอย่างไร
ลองนึกภาพสองบทความที่ทั้งคู่มียอดดู 10,000 ครั้งทุกเดือน พวกเขาสร้างโอกาสในการขายและการแปลงจำนวนเท่ากัน
แต่หนึ่งในนั้นมีเสน่ห์ เป็นเรื่องที่คนจำได้ เป็นโพสต์ที่ผู้คนชื่นชอบและกลับมาอ่านอีกนานหลังจากที่เผยแพร่ครั้งแรก
นี่คือตัวอย่างหนึ่ง:
คนกลับมาโพสนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า เพราะมันน่าสนใจและมีคุณค่าในระยะยาว (คุณสามารถอ่านได้ที่นี่)
คำถามคือ “จะรู้ไหม”
คุณ รู้หรือไม่ ว่าเนื้อหาของคุณทำให้ผู้คนรู้สึกอย่างไร คุณจะรู้ว่ามันทำให้พวกเขา จำ คุณได้จริงหรือ? นั่นจะแสดงที่ใดในตัวชี้วัดของคุณ
ดังที่ Jimmy Daly เขียนไว้ใน Google Analytics และความรู้สึก Google Analytics ไม่สามารถบอกคุณได้ว่าผู้คนรู้สึกอย่างไร
แต่ความรู้สึกของผู้คนเป็นสิ่งสำคัญ เขาอ้างอิงงานของนักเศรษฐศาสตร์ George Katona ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความรู้สึกของผู้คนสามารถทำนายภาวะเศรษฐกิจถดถอยได้อย่างแท้จริง
เส้นสีดำคือความเชื่อมั่นของผู้บริโภค สังเกตว่ามันลดลงอย่างไรก่อนที่ GDP จะลดลงอย่างมาก ความรู้สึกทำนายเศรษฐกิจ (ที่มา Investing.com ผ่าน Animalz)
การวิจัยประเภทนี้ทำให้นักการตลาดอย่าง Jay Acunzo สร้างเมตริก เช่น "อัตราการตอบกลับที่ไม่พึงประสงค์" (URR)
อัตราการตอบกลับที่ไม่พึงประสงค์คือ "มีกี่คนที่พยายามจะบอกว่าพวกเขาชอบเนื้อหาของคุณ" มันไม่มีความรู้สึก "ข้อมูล-y" มากนัก และผู้บริหารการตลาดส่วนใหญ่อาจจะไม่ใช่แฟนตัวยง
แต่มีความรู้สึกว่านี่เป็นตัวชี้วัดที่ทรงพลัง – ผู้คนมักไม่ค่อยออกปากชมเชยแบบนี้ หากมีคนทำเพื่อเนื้อหาของคุณ แสดงว่าคุณกำลังทำสิ่งที่ถูกต้อง
หากคุณมี URR สูง แสดงว่าคุณกำลังสร้างเนื้อหาที่ดี (ที่มา เจย์ อาคันโซ)
การตลาดเนื้อหาไม่ได้อยู่ที่จุดที่สามารถวัดว่าผู้คนรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเนื้อหาของคุณ หรืออย่างน้อยฉันก็ไม่รู้ว่ามีใครทำสำเร็จ
(ในทางทฤษฎี ควร จะเป็นไปได้ – การเพิ่มขึ้นของแชทบอทและการสำรวจในสถานที่อาจทำให้คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับความรู้สึกของผู้คนได้ โปรดคอยติดตามในปีต่อๆ ไป!)
มาดูวิธีที่ผู้คนใช้วัดการตลาดเนื้อหากัน แต่ก่อนอื่น ฉันจะฝากคำพูดสุดท้ายจากคุณ Hans Rosling ศาสตราจารย์ด้านสุขภาพโลกที่เขียนไว้ในหนังสือของเขา Factiness
“ฉันไม่ชอบตัวเลข ฉันเป็นแฟนตัวยงของข้อมูล แต่ฉันไม่ชอบมัน มันมีขีดจำกัด ฉันชอบข้อมูลก็ต่อเมื่อมันช่วยให้ฉันเข้าใจความเป็นจริงเบื้องหลังตัวเลข นั่นคือ ชีวิตของผู้คน ในการวิจัยของฉัน ฉันต้องการข้อมูลเพื่อทดสอบสมมติฐานของฉัน แต่ตัวสมมติฐานเองมักเกิดจากการพูดคุย การฟัง และการสังเกตผู้คน”
โปรดจำสิ่งนี้ไว้เสมอเมื่อคุณทำงานกับตัวชี้วัดการตลาดเนื้อหาของคุณ
นี่คือสาเหตุที่ไม่มีใครรู้วิธีวัดเนื้อหา (ยัง)
มี 4 เหตุผลใหญ่:
- เน้นที่การระบุแหล่งที่มาโดยตรง (เช่น คนอ่านเนื้อหา แล้วกลายเป็นลูกค้า)
- เมตริกที่สมเหตุสมผลขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณใช้เนื้อหา
- มีเสียงดังมาก เมตริกที่มองเห็นได้มากที่สุดไม่ใช่เมตริกที่สำคัญที่สุด
- ทักษะการวัดผลและทักษะการสร้างเนื้อหามักไม่ทับซ้อนกัน
ในยุคดิจิทัล เป็นไปได้ที่จะติดตามสิ่งต่างๆ มากมายที่เคยไม่สามารถติดตามได้
น่าเสียดายที่สิ่งนี้ทำให้ผู้คนคิดว่าทุกอย่างสามารถติดตามได้
และสำหรับคนจำนวนมากเกินไปที่ใช้รูปแบบ "การระบุแหล่งที่มาโดยตรง" ที่พยายามตอบคำถามว่า "โพสต์บล็อกนี้ทำเงินให้เราได้เท่าไร"
(โปรดทราบว่าโมเดลนี้ไม่ผิดโดยเนื้อแท้ และคนที่ Grow and Convert นั้นฉลาดมาก สิ่งนี้สมเหตุสมผลสำหรับธุรกิจจำนวนมาก – เป็นเพียงปัญหาเมื่อนำมาใช้ในธุรกิจที่ไม่สมเหตุสมผล)
ลูกค้า = การเข้าชม x % ของการรับส่งข้อมูลที่หันไปหาลูกค้าเป้าหมาย x % ของโอกาสในการขายที่หันไปหาลูกค้า (ที่มา เติบโต และแปลง)
แม้ว่าการระบุแหล่งที่มาโดยตรงจะมีประโยชน์ (และอย่างน้อยที่สุด บางครั้งก็สามารถปรับค่าใช้จ่ายของการตลาดเนื้อหาได้) แต่ก็ไม่สมเหตุสมผลสำหรับ ทุก ธุรกิจ
เพราะกระบวนการซื้อไม่ได้เป็นเส้นตรงเสมอไป
สไลด์จากผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ ActiveCampaign นำเสนอในการประชุม ActiveCampaign
สำหรับธุรกิจจำนวนมาก การระบุแหล่งที่มาโดยตรงของเนื้อหาประเมินค่าของเนื้อหาต่ำเกินไปอย่างมาก มันไม่ได้คำนึงถึงสิ่งต่าง ๆ เช่น...
- เนื้อหาช่วยเปลี่ยนลูกค้าเป้าหมายได้อย่างไร → ลูกค้า (แม้ว่าลูกค้าเป้าหมายจะไม่ได้มาจากเนื้อหา)
- การรับรู้ถึงแบรนด์ที่สร้างขึ้นโดยการแพร่กระจายเนื้อหาของคุณ
- วิธีที่ทีมขายใช้เนื้อหาเพื่อปิดการขาย
- การรักษาลูกค้าและการเพิ่มยอดขายที่ได้รับอิทธิพลจากเนื้อหา
- เนื้อหาที่ผู้คนจดจำและกลับมา – ที่สร้างความไว้วางใจมานานก่อนที่บุคคลนั้นพร้อมที่จะซื้อ
เมตริกที่เหมาะสมกับคุณขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณใช้เนื้อหา
“โพสต์บล็อกนี้สร้างรายได้หรือไม่” เป็นคำถามที่ดีหากคุณไม่มีทีมขายและโอกาสในการขายส่วนใหญ่มาจากบล็อก
ในทางกลับกัน “ทีมขายของเราสามารถปิดการขายได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อมีเนื้อหา” อาจเป็นคำถามที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจของคุณมากกว่า (ถ้าคุณมีทีมขาย)
กุญแจสำคัญคือการตอบคำถามที่เหมาะสมสำหรับธุรกิจของคุณ และคำถามนั้นก็ไม่ได้แปลว่า “โพสต์บล็อกนี้ทำเงินได้หรือเปล่า” เสมอไป
“คนที่บริโภคเนื้อหาของเราแตกต่างจากคนที่ไม่บริโภคเนื้อหาของเราอย่างไร”
“สมมติว่าคุณเยี่ยมชม Moz เป็นครั้งแรกผ่านการค้นหาวลีเช่น “เครื่องมือ SEO” ของ Google จากนั้นจึงลงทะเบียนเพื่อทดลองใช้ซอฟต์แวร์ของเราฟรีทันที โอกาสที่ดีที่คุณจะเป็นลูกค้าของ Moz ได้ น้อยกว่าสี่เดือน เทียบกับ ค่าเฉลี่ยทั่วโลกโดยรวมที่ประมาณเก้าเดือน ...
แต่ ถ้าคุณเยี่ยมชม Moz สิบสองครั้งหรือมากกว่าในช่วงสามเดือน ก่อนสมัครทดลองใช้ฟรีนั้น โอกาสที่ คุณจะอยู่ในฐานะสมาชิกที่ชำระเงินเป็นเวลาสิบสี่เดือนบวก โว้ว. ฉันรู้….
ปรากฎว่าลูกค้าที่ดีที่สุดและภักดีที่สุดของเรามักจะเป็นผู้ที่ใช้เวลามากในเว็บไซต์ของเรา เข้าร่วมในชุมชน ของเรา ใช้ทรัพยากรด้านการศึกษาของเรา และทดสอบเครื่องมือฟรีของเรา ดังนั้นจึงเป็นที่สนใจของ Moz ที่จะไม่โปรโมตผลิตภัณฑ์หรือ Conversion ของเรามากเกินไปหรือเร็วเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้เข้าชมใหม่” – Rand Fishkin ผู้ก่อตั้ง Moz และ Sparktoro เขียนหนังสือของเขา Lost and Founder (เน้นที่เหมือง)
น่าอ่าน มีนักเก็ตดีๆแบบนี้หาไม่ได้อีกแล้ว (Source, Amazon)
เมื่อคุณต้องการพิสูจน์คุณค่าของภาพรวมของการตลาดเนื้อหา คุณต้องคิดให้ออกว่าผู้ที่บริโภคเนื้อหาของคุณแตกต่างจากคนอื่นๆ อย่างไร
Robert Rose จาก Content Marketing Institute สะท้อนแนวคิดนี้:
“ผ่านบล็อก หนังสือ เวิร์กช็อป และมาสเตอร์คลาสของ CMI เราพูดถึงการวัดการตลาดเนื้อหาโดยดูที่ “ ผู้ชมทำอะไรโดยที่คนอื่นไม่ทำ ” ดูว่าผู้ชมที่สมัครรับข้อมูลมีพฤติกรรมแตกต่างจากคนอื่นๆ ที่คุณอาจทำการตลาดด้วยวิธีอื่นอย่างไร”
ในความเป็นจริง นี่คือการทดสอบ A/B ในระดับที่ใหญ่กว่ามาก แทนที่จะถามว่า "ทำสองหน้านี้แปลงต่างกันไหม" คุณกำลังถามว่า " ผู้ชม สองคนนี้แปลงต่างกันไหม"
ที่ Moz คำตอบคือใช่ ผู้ที่เข้าชมไซต์มักติดอยู่กับลูกค้านานขึ้น
ที่ Activate การประชุมของ ActiveCampaign ผู้ก่อตั้ง Unbounce Oli Gardner ได้อธิบายแนวทางการวัดการตลาดเนื้อหาตามหลักการที่คล้ายคลึงกัน
คำพูดของ Oli เน้นไปที่การทดลอง "เดือนแห่งการตระหนักรู้ผลิตภัณฑ์" ของเขา และธีมหลักคือการออกแบบเนื้อหาของคุณเพื่อสร้างเมตริกที่ มีความหมาย
สไลด์ดาดฟ้าของ Oli ที่ Activate
ตรวจสอบความแตกต่างระหว่างตัวเลขสองตัวนี้:
- ผู้เข้าชมดูวิดีโอของคุณโดยเฉลี่ย 67%
- 54% ของผู้ชมเห็นผลิตภัณฑ์ในการดำเนินการ
การรู้ว่ามีคนดูวิดีโอของคุณมากเพียงใด หรือต้องรู้ว่ามีคน เห็นผลิตภัณฑ์ของคุณในวิดีโอกี่คนมีความสำคัญมากกว่ากัน
เมื่อคุณมีเมตริกหลัง คุณสามารถเปรียบเทียบผู้ชมได้
แทนที่จะ " 2% ของผู้ลงทะเบียนทดลองใช้ งาน " คุณสามารถพูดประมาณว่า " ผู้ที่เห็นผลิตภัณฑ์ในการดำเนินการ 3 ครั้งขึ้นไปแปลงได้ดีกว่าผู้เข้าชมรายอื่น 18% ”
เป็นอีกครั้งที่ถือว่า “ผู้ที่บริโภคเนื้อหา” แตกต่างจากผู้ชมคนอื่นๆ กลุ่มที่นี่คือ "คนที่เห็นผลิตภัณฑ์ในการดำเนินการ 3 ครั้งขึ้นไป" ความแตกต่างในพฤติกรรมช่วยแสดงให้เห็นคุณค่าของเนื้อหา
ข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ: Oli Gardner เกี่ยวกับวิธีค้นหาเมตริกที่มีความหมายของคุณ
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันเห็นในตลาดเนื้อหาคือการขาดการมองเห็นว่าผลิตภัณฑ์ที่ขายจริงคืออะไรหรือทำอะไร สิ่งสำคัญคือเนื้อหาจะมีประโยชน์ นำไปใช้ได้จริง การศึกษา และความบันเทิง แต่ถ้ามันไม่แสดงผลิตภัณฑ์ของคุณ แสดงว่าคุณกำลังพลาดโอกาสที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการประสบความสำเร็จ
กุญแจสู่ความสำเร็จในการผสานรวมผลิตภัณฑ์ของคุณเข้ากับเนื้อหาของคุณคือการพัฒนากรณีการใช้งานเชิงฟังก์ชันที่แสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์ของคุณถูกใช้ในลักษณะที่ผู้ชมของคุณอาจคาดไม่ถึง
ไม่ใช่ทุกคนที่จะไขปริศนาของการใช้ฟีเจอร์ X ของผลิตภัณฑ์ A รวมกับฟีเจอร์ Y ของผลิตภัณฑ์ B เพื่อสร้างสิ่งที่เห็นได้ชัดว่าเป็นผลิตภัณฑ์ขนาดเล็กใหม่ได้ จึงเป็นหน้าที่ของเราในฐานะนักการตลาดเนื้อหาในการนำเสนอเนื้อหาที่มอบเนื้อหาที่นำไปดำเนินการได้จริงตามสัญญา การสาธิตภายในผลิตภัณฑ์ของคุณ
เนื้อหาที่แสดงวิธีแก้ปัญหามีค่ามากกว่าทฤษฎีหรือตัวอย่างเพียงอย่างเดียว
ในการทดลองของฉัน วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการทำเช่นนี้คือกับวิดีโอ
ในการติดตาม ฉันใช้เมตริกที่เรียกว่า "Product In View" หรือ PIV เป็นการตั้งค่าทางเทคนิคอย่างเป็นธรรมโดยใช้ Google Tag Manager แต่สิ่งที่คุณทำได้คือวัดจำนวนการดูผลิตภัณฑ์ที่ใช้เพื่อสร้างลูกค้าที่ทำให้เกิด Conversion และคุณลักษณะ ประโยชน์ และกรณีการใช้งานที่พวกเขาเห็นว่าสิ่งใดทำให้เกิด Conversion ใครก็ตามที่สนใจควรติดต่อโดยตรง ([email protected]) และฉันสามารถแชร์วิดีโอของการพูดคุยที่ฉันอธิบายไปพร้อมกับคำแนะนำในการตั้งค่าของ Trello
Robert Rose แนะนำให้ใช้ 4C เพื่อค้นหาว่าผู้ชมของคุณมีคุณค่าอย่างไร:
- มูลค่าแคมเปญ: การตลาด/การโฆษณาตามปกติของคุณจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น
- ค่าความสามารถ: คุณสามารถรับข้อมูลที่มีค่าและข้อมูลได้โดยการมีผู้ชม
- คุณค่าของลูกค้า: คุณสามารถสร้างลูกค้าที่ดีขึ้นผ่านเนื้อหา
- มูลค่าเงินสด: ผู้ชมและการตลาดของคุณสามารถเป็นแหล่งรายได้ได้ด้วยตัวเอง
ไม่ใช่เรื่องง่าย – และด้วยเหตุนี้จึงไม่มีวิธีการแบบ "หนึ่งเดียวที่เหมาะกับทุกคน" ในการวัดการตลาดเนื้อหา
“ดูว่าผู้ชมเนื้อหาของคุณแตกต่างกันอย่างไร” เป็นแนวทางทั่วไปที่ใช้ได้ผลกับธุรกิจที่หลากหลาย แต่ผู้ชมเนื้อหาเฉพาะของคุณอาจแตกต่างกันได้หลายวิธี!
วิธีการเหล่านั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะสำหรับคุณ นั่นคือความท้าทายของคุณ - การค้นหาว่าผู้ชม ของคุณ มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวอย่างไร
ตัวอย่างบางส่วน:
- “โอกาสในการขายที่เห็นเนื้อหาของเราแปลงได้ดีกว่าผู้ที่ไม่เห็นหรือไม่”
- “คนที่บริโภคเนื้อหาของเราซื้อ (มูลค่าหรือ # ของผลิตภัณฑ์) มากกว่าคนที่ไม่ชอบหรือไม่”
- “ข้อเสนอที่ตรงเป้าหมายตามข้อมูลที่คุณรวบรวมจากผู้ชมเนื้อหาของคุณช่วยให้คุณขายให้กับคนกลุ่มนั้นได้มากขึ้นหรือไม่”
ตัวอย่างเหล่านี้เป็นเรื่องทั่วไป แต่คำตอบที่เหมาะสมที่สุดสำหรับคุณอาจจะมีความเฉพาะเจาะจงสำหรับธุรกิจและกระบวนการซื้อของคุณ
เมื่อคุณต้องการพิสูจน์คุณค่าของการตลาดเนื้อหาโดยไม่ต้องอาศัยการระบุแหล่งที่มาโดยตรง คุณต้องตอบคำถามนี้: “คนที่บริโภคเนื้อหาของเราแตกต่างจากผู้ที่ไม่บริโภคเนื้อหาของเราอย่างไร”
การระบุแหล่งที่มาโดยตรงจะ “ดีพอ” เมื่อใด
การระบุแหล่งที่มาโดยตรงของการตลาดเนื้อหาคือเมื่อคุณติดตามว่าเนื้อหาสร้างรายได้เท่าไหร่ หากมีใครเข้ามาที่เนื้อหาของคุณแล้วกลายมาเป็นลูกค้า คุณจะเรียกการแสดงที่มาโดยตรงนั้น
การระบุแหล่งที่มาโดยตรงของ “การตลาดเนื้อหา → เงิน” นั้น “ดีเพียงพอ” เมื่อเนื้อหาเป็นแหล่งที่มาหลักของโอกาสในการขายและ “การรับรู้ถึงแบรนด์” ไม่ใช่เป้าหมายหลัก
หากคุณทำธุรกิจเล็กๆ...
- คุณอาจไม่จำเป็นต้องติดตามรายได้ทุกดอลลาร์กลับไปยังแหล่งที่มา
- คุณอาจไม่มีกระบวนการซื้อที่ยาวนานมาก เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับคนที่จะเข้ามาที่โพสต์บนบล็อกของคุณ ผ่านช่องทางอีเมล และซื้อผลิตภัณฑ์
- มีโอกาสน้อยที่จะมีคนมาเยี่ยมชมบล็อกของคุณ ออก และกลับมาเพราะพวกเขาจำชื่อของคุณได้ “การจดจำชื่อ” และการสร้างการรับรู้ถึงแบรนด์ในวงกว้างนั้นไม่ค่อยมีความสำคัญ คุณจึงไม่ต้องพยายามคำนึงถึงสิ่งนี้ในการวัดผลของคุณ
ขอนำโมเดลนี้กลับมาจาก Grow and Convert
ลูกค้า = การเข้าชม x % ของการรับส่งข้อมูลที่หันไปหาลูกค้าเป้าหมาย x % ของโอกาสในการขายที่หันไปหาลูกค้า (ที่มา เติบโต และแปลง)
สิ่งนี้เหมาะสมสำหรับธุรกิจประเภทใด
- ธุรกิจที่ขายสินค้าออนไลน์หรือการฝึกสอน – และดึงดูดลูกค้าผ่านเนื้อหา + รายชื่ออีเมล
- ธุรกิจขนาดเล็ก (เช่น การบัญชี สำนักงานกฎหมาย) ที่ได้รับโอกาสในการขายส่วนใหญ่ผ่านเนื้อหา/การค้นหา (แทนที่จะเป็นการอ้างอิง ซึ่งเป็นเรื่องปกติ)
สิ่งนี้ค่อนข้างดี แต่สามารถใช้ตัวชี้วัดอื่นสองสามตัวได้เมื่อใด
- ธุรกิจอีคอมเมิร์ซพยายามให้ Google เข้าชมหน้าผลิตภัณฑ์ของตน (เนื้อหาสามารถสร้างลิงก์ ซึ่งเพิ่มอำนาจของโดเมน ซึ่งช่วยให้หน้าเว็บเหล่านั้นมีอันดับ)
- ธุรกิจขนาดเล็กที่ได้รับโอกาสในการขายจากการค้นหาเช่น “ทนายความด้านการบาดเจ็บส่วนบุคคล ชิคาโก” (สิ่งเดียวกัน – ลิงก์สร้างเนื้อหาซึ่งช่วยจัดอันดับ)
และตรงไปตรงมา ธุรกิจใดบ้างที่ไม่สนใจที่จะวัดสิ่งนี้เลย
- ธุรกิจขนาดเล็กที่ขับเคลื่อนโดยการอ้างอิง
- ฟรีแลนซ์หรือเอเจนซี่ที่สร้างเนื้อหา แต่ได้งานมากกว่าที่พวกเขาสามารถจัดการได้ (ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องเพิ่มประสิทธิภาพการสร้างโอกาสในการขาย)
สำหรับธุรกิจจำนวนมาก รูปแบบการระบุแหล่งที่มาโดยตรงประเภทนี้มีประโยชน์อย่างยิ่ง ธุรกิจที่ขายหลักสูตรออนไลน์สามารถทำคณิตศาสตร์ง่ายๆ เพื่อค้นหาเนื้อหาที่มีประสิทธิภาพสูงสุด
มาดูตัวอย่างสั้นๆ กัน
(หากคุณไม่ชอบวิชาคณิตศาสตร์ นี่คือสิ่งที่ควรทำ - บทความหนึ่งดึงดูดผู้เยี่ยมชมมากขึ้น แต่ทั้งคู่ก็นำลูกค้าจำนวนเท่ากันทุกเดือนเนื่องจากบทความอื่นแปลงได้ดีกว่า)
- ข้อที่ 1: ผู้เข้าชม 5,000 คน/เดือน → การแปลง 2% สำหรับผู้สมัครสมาชิก → การแปลง 1% เป็นลูกค้า = 1 ลูกค้า/เดือน
- บทความ 2: 20000 ผู้เข้าชม/เดือน → การแปลง 0.5% สำหรับผู้สมัครสมาชิก → การแปลง 1% เป็นลูกค้า = 1 ลูกค้า/เดือน
หากคุณมีผลิตภัณฑ์ไม่มาก (และคุณรู้ว่าผู้คนซื้ออะไร) ตอนนี้คุณก็รู้แล้วว่าแต่ละบทความสร้างรายได้ให้คุณต่อเดือนมากเพียงใด และสามารถคิดหาวิธีเพิ่มประสิทธิภาพการตลาดของคุณได้
บทความทั้งสองนี้นำมาซึ่งธุรกิจในปริมาณเท่ากัน – แต่พวกเขาทำในรูปแบบที่แตกต่างกัน ด้วยความรู้ดังกล่าว ต่อไปนี้คือบางสิ่งที่คุณอาจมองว่าเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับบทความทั้งสองนี้:
- บทความ 1 แปลงได้ดีขึ้น – มีวิธีที่จะได้รับการเข้าชมมากขึ้น? อาจดูคำหลักที่ เกือบจะ ติดอันดับและเพิ่มประสิทธิภาพโพสต์สำหรับการค้นหา?
- บทความที่ 2 ได้รับการเข้าชมมากขึ้น – มีวิธีที่จะได้รับ Conversion มากขึ้นหรือไม่? แบบฟอร์มของฉันมีความโดดเด่นพร้อมสำเนาการเลือกรับที่น่าสนใจหรือไม่
การติดตามประเภทนี้ไม่ได้ตั้งค่ายาก เกินไป – เป้าหมายของ Google Analytics บวกกับแท็ก/ฟิลด์ที่กำหนดเองในระบบอีเมลอัตโนมัติของคุณสามารถช่วยเชื่อมโยงจุดต่างๆ ได้
และถ้าคุณตัวเล็ก นี่คือสิ่งที่คุณต้องการจริงๆ คุณอาจไม่จำเป็นต้องใช้วิธีการ "เปรียบเทียบผู้ชม" ในภาพรวมในการวัดเนื้อหา
ตราบใดที่คุณรู้ว่าคุณกำลังไปในทิศทางที่ถูกต้อง ไม่สำคัญเท่ากับที่คุณมี “1 หมายเลข” ที่แสดงคุณค่าของเนื้อหาทั้งหมดของคุณ
แต่ก็ยังมีตัวชี้วัดที่มีประโยชน์อยู่บ้าง เพราะจะช่วยให้คุณได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นจากเนื้อหาที่คุณมีอยู่แล้ว
ตัวชี้วัดการตลาดเนื้อหาที่ช่วยให้คุณปรับปรุงเนื้อหาของคุณ
วิธีการ "เปรียบเทียบผู้ชม" ในการวัดเนื้อหาช่วยให้คุณเข้าใจคุณค่าโดยรวมของเนื้อหาที่มีต่อธุรกิจของคุณ
แต่คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าเนื้อหาแต่ละส่วนนั้น "ใช้งานได้"
หากไม่สมเหตุสมผลสำหรับคุณที่จะวัด "เงินจากโพสต์ในบล็อก" โดยตรง คุณสามารถใช้เมตริกใดเพื่อหาวิธีปรับปรุงเนื้อหาของคุณ
อันที่จริง “การปรับปรุงเนื้อหาของคุณ” หมายความว่าอย่างไรในบริบทนี้ อาจหมายถึง...
- การทำให้ผู้คน ค้นพบ เนื้อหาของคุณมากขึ้น
- ทำให้คน อ่าน เนื้อหาของคุณมากขึ้น
- ดึงดูดผู้คนให้ เปลี่ยนจาก เนื้อหาของคุณมากขึ้น
คนส่วนใหญ่หันไปใช้ Google Analytics และ Google Search Console เมื่อทำงานเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพ
นี่คือตัวอย่างการเข้าชมหนึ่งเดือนจากไซต์ที่ฉันทำงานอยู่
คุณจะเพิ่มประสิทธิภาพอะไร
ตรวจสอบเลย – โพสต์บล็อกยอดนิยมของไซต์มีอัตราการแปลงที่ค่อนข้างดี แต่บล็อกโพสต์อันดับสอง (วัดจากการเข้าชม) ไม่ใช่
นอกเหนือจากรายการแล้ว โพสต์ #12 มีอัตราการแปลงสูงสุด แต่ไม่ได้นำการเข้าชมมาเกือบเท่ากับโพสต์สองสามอันดับแรก
นี่เป็นวิธีหนึ่งในการเพิ่มประสิทธิภาพการโพสต์บล็อก การดูโพสต์ของคุณเพื่อดูว่าโพสต์ใดมีประสิทธิภาพต่ำกว่าเกณฑ์สามารถช่วยให้คุณพบผลลัพธ์ที่ไม่ดีสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพ
ด้วยข้อมูลนี้ คุณสามารถเพิ่มการอัปเกรดเนื้อหาและนำแม่เหล็กไปสู่โพสต์ที่มีประสิทธิภาพต่ำได้อย่างง่ายดาย
ในด้านการจราจร การเพิ่มประสิทธิภาพโพสต์บล็อกเก่าอีกครั้งเป็นเครื่องมือมาตรฐานในชุดเครื่องมือ SEO
Brian Dean แห่ง Backlinko ได้อธิบายวิธีการใช้ข้อมูลของ Google Search Console เพื่อปรับปรุงการจัดอันดับและปริมาณการใช้ข้อมูลในบล็อกโพสต์เก่า
เนื้อหาที่มีอันดับต่ำในหน้าแรกหรือสูงในหน้าที่สองนั้นพร้อมสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพ (ที่มา, Backlinko)
เกิดอะไรขึ้นถ้าคุณทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นและ…ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง
อัตราการแปลงมักจะเพิ่มขึ้นเมื่อคุณเพิ่มแม่เหล็กนำ และจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ หากคุณทำการอัปเกรดเนื้อหาที่กำหนดเอง
แต่ถ้าเนื้อหาของคุณไม่ได้รับการอ่าน (หรือผู้คนไม่เคยเห็นข้อเสนอของคุณ) คุณจะรู้ได้อย่างไร
Nadya Khoja จาก Venngage และ Dana DiTomaso จาก Kick Point ใช้เมตริกการมีส่วนร่วมเพื่อดูว่าเนื้อหาของพวกเขาให้ประสบการณ์ที่ดีแก่ผู้ใช้หรือไม่
Nadya ใช้คะแนนโดยพิจารณาจากค่าเฉลี่ยของตัวชี้วัดการมีส่วนร่วมต่างๆ ใน Google Analytics คุณสามารถดูรายละเอียดกระบวนการของเธอได้ที่นี่
เป้าหมายของการวิเคราะห์ของนาเดียคือการได้ตัวเลขหนึ่งตัวที่แสดงให้เห็นว่าเนื้อหานั้นมีส่วนร่วมเพียงใด อัตราส่วนข้อความต่อรูปภาพเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดที่ส่งผลต่อการมีส่วนร่วม (ที่มา นี่คือนาเดีย)
โดยเฉลี่ยนี้ นาเดียจะเห็นว่าโพสต์ใดน่าสนใจและโพสต์ใดที่ต้องปรับปรุง การปรับปรุงคะแนนการมีส่วนร่วมของโพสต์ (โดยใช้ UX เนื้อหาที่ดีและความสามารถในการอ่าน) มีแนวโน้มที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพของเนื้อหา
ข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ: Nadya Khoja เกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพการมีส่วนร่วมของคุณ
“ทีมของฉันและฉันที่ Venngage สนใจที่จะดูว่าเราจะปรับปรุงเมตริกบางอย่าง เช่น เวลาบนเพจ และ อัตราตีกลับ ได้อย่างไร ดังนั้นเราจึงตัดสินใจทำแบบสำรวจกับผู้ใช้ที่มีส่วนร่วมกับบล็อกของเรา
เราแสดงบทความจำนวนหนึ่งให้พวกเขาดูและพยายามทำความเข้าใจว่าพวกเขาชอบอะไร เราได้เรียนรู้ว่าบทความที่มีอัตราส่วนภาพต่อข้อความสูงกว่า เช่น บทความเกี่ยวกับเทมเพลตแผนการตลาด มีแนวโน้มที่จะดึงดูดผู้ใช้มากกว่าเนื่องจากการจัดรูปแบบและการดูคร่าวๆ ของบทความ
เราใช้งานวิจัยนี้เพื่อช่วยประเมินกลยุทธ์บล็อกของเราอีกครั้ง ซึ่งฉันได้กล่าวถึงในโพสต์นี้เกี่ยวกับเฟรมเวิร์กเนื้อหาของเรา ประเด็นสำคัญจากการโทร: ข้อความที่มีขนาดเล็กลงจะช่วยได้มาก “
Dana และ Kick Point ตั้งค่าเมตริกที่กำหนดเองใน Google Analytics ซึ่งช่วยให้พวกเขาทราบได้ว่าผู้เข้าชมตรงกับหนึ่งในสี่หมวดหมู่มาตรฐานของการอ่านหรือไม่
ฉันเป็นคนเก็บแท็บ รู้สึกผิด. (ที่มา, Kick Point)
เมตริก "ปริมาณการใช้เนื้อหา" ที่กำหนดเองอิงจากตัวเลขอื่นๆ อีก 2 ตัว:
- การเลื่อนเนื้อหา: ผู้เข้าชมเลื่อนหน้าลงมากเพียงใด
- Content Dwell: การวัดว่ามีคนอยู่บนเพจนานแค่ไหน
อะไรทำให้เนื้อหาคงอยู่แตกต่างจากเวลามาตรฐานบนหน้า Content Dwell ขึ้นอยู่กับจำนวนคำของหน้า - ผู้เข้าชมจะถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นคนที่ "อาศัยอยู่" หากอยู่ในหน้านานกว่าเวลาโดยประมาณที่ใช้ในการอ่านหน้านั้น
หากผู้เยี่ยมชมเลื่อนไปที่ด้านล่างของหน้า และ อยู่ในหน้านั้นนานพอที่จะอ่านได้จริง พวกเขาจะถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นผู้บริโภค มิฉะนั้น พวกเขาสามารถจัดเป็นพวกกระเด้ง สกิมเมอร์ และตัวเก็บแท็บ
หากคุณกำลังมองหาวิธีเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหา สิ่งเหล่านี้คือจุดเริ่มต้นที่ดี ต่อไปนี้เป็นแหล่งข้อมูลอื่นๆ บางส่วนที่ใช้แนวทางที่แตกต่างกัน:
- สำเนาการเลือกรับที่ไม่ห่วย: วิธีที่ไม่ได้รับการประเมินทางอาญาเพื่อเพิ่มรายชื่ออีเมลของคุณ
- แผนที่ความหนาแน่นมีประสิทธิภาพจริงหรือ สัมภาษณ์ผู้ก่อตั้ง HotJar
- วิธีปรับปรุงอันดับ Google ของคุณ: 9 ขั้นตอนในการจัดอันดับที่สูงขึ้นอย่างรวดเร็วโดยใช้ Analytics
วิธีการวัดนอกกรอบ: ลิงก์ → หน่วยงานของโดเมน → เงิน
มีอีกวิธีหนึ่งในการวัดเนื้อหาที่ฉันยังไม่ได้กล่าวถึง
มันมาจาก Andy Crestodina ผู้ร่วมก่อตั้งและ CMO ของ Orbit Media Studios และเหมาะสำหรับผู้ที่มี...
- ธุรกิจอีคอมเมิร์ซที่มีหน้าเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่ต้องการการเข้าชม
- เอเจนซี่ที่ต้องการรับปริมาณการค้นหาที่เกี่ยวข้องกับบริการหลักของพวกเขา
- ธุรกิจในพื้นที่ที่ต้องการแสดงในการค้นหาในท้องถิ่น
- ใครก็ตามที่พยายามจัดอันดับในเครื่องมือค้นหาสำหรับวลีที่มี "ความตั้งใจในการซื้อ" สูง
แนวทางของ Andy คือ:
- คุณสร้างและโปรโมตเนื้อหาที่น่าทึ่ง
- ผู้คนเชื่อมโยงไปยังเนื้อหาของคุณ เพราะมันน่าทึ่งมาก
- ลิงก์ช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือของไซต์ของคุณใน Google
- “หน้าเงิน” ของคุณเริ่มมีผู้เข้าชมมากขึ้นและคุณได้ธุรกิจมากขึ้น
ในรูปแบบนี้ เป้าหมายของเนื้อหาไม่ใช่เพื่อการขายโดยตรง เป้าหมายไม่ได้เป็นเพียงการสร้างการรับรู้ถึงแบรนด์หรือดึงดูดลูกค้าเป้าหมาย!
เป้าหมายคือการได้รับ ลิงค์ ดังนั้นเมื่อ Andy ต้องการให้ Orbit Media ติดอันดับวลีเช่น “Chicago web design” ก็สามารถทำได้
การตลาดเนื้อหาทั้งหมดกลับมาที่หน้าการขายในที่สุด ลูกศรเป็นลิงค์ (ที่มา, Orbit Media)
ผู้คนบนหน้าบริการหรือผลิตภัณฑ์มีแนวโน้มที่จะเป็นผู้เข้าชมที่ มีคุณสมบัติเหมาะสม มากกว่า – พวกเขามีแนวโน้มที่จะซื้อมากกว่า เพื่อให้มีคนเข้ามาที่หน้าเหล่านั้นมากขึ้น Andy แนะนำให้สร้างโปรไฟล์ของไซต์โดยรวมของคุณ (โดยใช้เนื้อหา)
ในการวัดแนวทางนี้ คุณจะต้องติดตาม:
- ลิงก์ใหม่ไปยังเนื้อหาของคุณ
- ผู้มีอำนาจโดเมนของคุณ
- การเข้าชม/อันดับของ “หน้าเงิน” ของคุณ
เครื่องมือ SEO เช่น Moz, Ahrefs หรือ SEMrush สามารถช่วยได้ แต่คุณก็สามารถทำได้ด้วย Google Analytics และ Google Search Console
คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการใช้กลยุทธ์เนื้อหานี้ได้ในบล็อกของ Andy (หมายเหตุ: เนื้อหาน่าทึ่งมาก แม้ว่าฉันจะส่งลิงก์ไปให้ก็ตาม)
สรุป: “ตัวชี้วัดที่ง่ายต่อการค้นหามีความสำคัญน้อยกว่าเสมอ”
หากคุณกำลังมองหาตัวชี้วัดการตลาดเนื้อหาที่ "ง่าย" คุณอาจไม่พบเมตริกเหล่านี้ หรือคุณจะทำได้ แต่การวัดแบบง่าย ๆ นั้นไม่ค่อยมีประโยชน์
Andy Crestodina โต้แย้งว่า (โอ้ ดูสิ อีกลิงก์หนึ่งไปยัง Andy) เมตริกที่มองเห็นได้มีความสำคัญน้อยกว่าเมตริกที่มองไม่เห็น
- ไลค์และผู้ติดตามหาได้ง่ายและไม่สำคัญ
- อัตราการเข้าชมและการแปลงระดับหน้ามีความยากปานกลางและสำคัญกว่าเล็กน้อย
- มูลค่าตลอดช่วงชีวิตของลูกค้าตามช่องทาง ความพึงพอใจของลูกค้า และมูลค่าของช่องทางที่กำหนดมีความสำคัญอย่างยิ่ง – และยากที่จะรับมือได้
Andy รวบรวมกราฟิกที่เป็นประโยชน์มากนี้:
มองเห็นได้ชัดเจนขึ้น = มีความสำคัญน้อยกว่า (ที่มา, Orbit Media)
เหตุผลส่วนหนึ่งที่การตลาดเนื้อหาได้พิสูจน์แล้วว่าวัดได้ยากก็คือ การสร้างและการวัดเนื้อหาเป็นชุดทักษะที่แตกต่างกัน
ผู้สร้างเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมส่วนใหญ่ไม่ใช่นักสถิติหรือนักวิทยาศาสตร์ข้อมูล คนส่วนใหญ่ไม่สนใจการสืบค้น SQL หรือการออกแบบการทดลองที่ซับซ้อน (ซึ่งผ่านการทดสอบ A/B อย่างง่ายบนเว็บไซต์)
ในเวลาเดียวกัน นักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลส่วนใหญ่ไม่ใช่นักการตลาด – และในโอกาสที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นที่พวกเขาให้ความสนใจไปที่การตลาดเนื้อหาโดยเฉพาะ (ซึ่งต่างจากความต้องการอื่น ๆ สำหรับชุดทักษะของพวกเขา) พวกเขามักจะลำเอียงต่อการระบุแหล่งที่มาโดยตรง
เมตริกการตลาดเนื้อหามีความซับซ้อน และไม่มีเมตริกที่เหมาะกับทุกขนาด
แต่ด้วยการเลือกรูปแบบ การวัดผล ที่เหมาะกับรูปแบบ ธุรกิจ ของคุณ (และตระหนักถึงอันตรายของข้อมูล) คุณสามารถใช้ตัวชี้วัดเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นจากเนื้อหาของคุณ