สำรวจการยกเครื่องอินเทอร์เฟซ PageSpeed ​​Insights

ยกเครื่องอินเทอร์เฟซข้อมูลเชิงลึกความเร็วหน้าล่าสุด ของGoogle

ผู้ใช้ PageSpeed ​​Insights ของ Google มักไม่เข้าใจบริบทของข้อมูลที่นำเสนอ หากคุณยังใหม่กับการปรับแต่งเว็บไซต์ให้ติดอันดับบนเครื่องมือการค้นหา (SEO) คุณอาจเป็นหนึ่งในผู้ใช้เหล่านี้ โชคดีสำหรับเราที่ Google ได้สละเวลาเพื่อจัดการกับความสับสนของผู้คนและเปิดตัวการเปลี่ยนแปลงในเครื่องมือเพื่อให้แยกวิเคราะห์และทำความเข้าใจข้อมูลได้ง่ายขึ้น

ใน เดือนพฤษภาคม 2021 Google ได้เปิดตัว Core Web Vitals เป็นเครื่องมืออ่านข้อมูล สิ่งเหล่านี้ได้กลายเป็นปัจจัยในการจัดอันดับตั้งแต่นั้นมา

ณ จุดนั้น ข้อมูลฟิลด์ระดับ URL จะแสดงสำหรับ Core Web Vitals หากมี หากไม่มีข้อมูลห้องปฏิบัติการจะถูกใช้แทน รายการ ที่ส่วนหัวของผลลัพธ์ของเครื่องมือคือคะแนน PageSpeed ​​​​(ภาพด้านบนเป็น “43”) คะแนน PageSpeed ​​​​ยังคงถูกผลักให้เป็น เมตริกที่สำคัญที่สุดโดยที่ Core Web Vitals ทำหน้าที่เป็นฟีดอินเท่านั้น

ข้อมูล Core Web Vitals นั้นค่อนข้างอยู่ในอันดับต้น ๆ และจุดสนใจหลักยังคงอยู่ที่คะแนนการจัดอันดับ PageSpeed ตามเลย์เอาต์ใหม่ ดูเหมือนว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในจุดโฟกัส:

ด้วยเลย์เอาต์ใหม่นี้ ทำให้มีการเน้นไปที่เมตริก Core Web Vitals มากขึ้น ซึ่งได้รับการผลักดันให้สูงขึ้นและให้การสรุปโดยรวม ในกรณีนี้: "การประเมิน Core Web Vitals: ล้มเหลว"

ขยาย Core Web Vitals

Core Web Vitals ไม่เพียงโดดเด่นกว่าเท่านั้น แต่ยังสามารถขยายได้อีกด้วย:

กล่องส่วนขยายให้รายละเอียดแบบละเอียดตามการพยายามโหลดหน้าเว็บของ Google เมื่อตรวจสอบเพจใน PageSpeed ​​Insights ของ Google การตรวจสอบจะใช้เวลาดำเนินการนานกว่าเมื่อคุณโหลดเพจที่เลือก ในแท็บเบราว์เซอร์ อย่างมาก นั่นเป็นเพราะ Google พยายามโหลดหน้าเดียวกันหลายครั้งเมื่อสร้างผลลัพธ์ PageSpeed

สำหรับเพจในตัวอย่างของเรา เราจะเห็นว่า Core Web Vital ที่เรียกว่า Largest Contentful Paint (LCP) ทำงานช้า โดย 51 เปอร์เซ็นต์ของการโหลดเพจอยู่ในช่วงที่ดี 31 เปอร์เซ็นต์ในช่วง “ต้องการการปรับปรุง” และ 18 เปอร์เซ็นต์ในช่วง ช่วงที่ไม่ดี สิ่งนี้บอกเราว่าพบ LCP สำเร็จสำหรับหน้านี้ประมาณครึ่งเวลาเท่านั้น (และทำให้หน้านี้ไม่ผ่านการทดสอบ)

สลับความโดดเด่นของข้อมูลแล็บและข้อมูลต้นทาง

ที่ด้านบนของอินเทอร์เฟซ ดูเหมือนว่าข้อมูลห้องปฏิบัติการจะถูกลบไปแล้ว หากเพจมีข้อมูล "จริง" ไม่เพียงพอ จะไม่มีข้อมูลแล็บใดแทนที่ด้านบนของการอ่านข้อมูล ซึ่งแตกต่างจากเครื่องมือเวอร์ชันเก่า:

อย่างไรก็ตาม หากคุณเลื่อนลงไปอ่านข้อมูลของเครื่องมือ ข้อมูลห้องปฏิบัติการโดยประมาณ (และคะแนน PageSpeed ​​ที่เกี่ยวข้อง) จะยังคงมีอยู่:

ใกล้กับด้านบนสุดของหน้า จะมีการสลับ "Origin" ใหม่:

การดำเนินการนี้ทำให้คุณสามารถย้ายออกจากข้อมูลที่ผูกไว้กับ URL ที่ตรวจสอบแล้ว และหันไปดูข้อมูล "ต้นทาง" แทน ข้อมูลระดับต้นทางเป็นค่าเฉลี่ยของข้อมูลทั้งหมดที่รวบรวมสำหรับทุกหน้าในเว็บไซต์ที่ระบุ – ไม่เพียงเฉพาะหน้าเว็บที่กำลังตรวจสอบ แต่ยังรวมถึงทั้งเว็บไซต์ด้วย!

การสลับระหว่าง “URL นี้” และ “Origin” ช่วยให้ผู้ดูแลเว็บทราบได้อย่างรวดเร็วว่า URL แต่ละรายการทำงานด้านบน สอดคล้องกับหรือต่ำกว่าหน้าอื่นๆ ในเว็บไซต์ (จากมุมมองของ Core Web Vitals)

ในบางครั้ง หากมีข้อมูล URL ไม่เพียงพอ PageSpeed ​​Insights ของ Google จะใช้ค่าเริ่มต้นเป็นข้อมูลระดับต้นทางแทน ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ หากมีข้อมูลระดับ URL และระดับต้นทางในโลกแห่งความเป็นจริงไม่เพียงพอ Google จะแสดงข้อผิดพลาด "ไม่พบข้อมูล" ในสถานการณ์เช่นนี้ เพียงเลื่อนลงไปที่ตำแหน่งที่เครื่องมือระบุว่า “ค่าต่างๆ เป็นค่าประมาณและอาจแตกต่างกันไป” ด้านล่างของจุดนั้น คุณมีหัวข้อ "METRICS" เล็กๆ ซึ่งเป็นข้อมูลห้องปฏิบัติการจำลองของ Google

คุณยังคงใช้ข้อมูลโดยประมาณของ Google ได้หากไม่มีข้อมูลภาคสนามจริง สิ่งนี้น่าจะเป็นไปได้สำหรับไซต์ที่มีการเข้าชมต่ำ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเห็นข้อผิดพลาด "ไม่พบข้อมูล" ใกล้กับด้านบนสุดของผลลัพธ์ของเครื่องมือ ข้อมูลภาคสนามจริงของ Google ส่วนใหญ่มาจาก รายงาน CrUX Google ระบุว่าข้อมูลนี้มาจากผู้ใช้ Chrome ที่ " เลือกที่จะซิงค์ประวัติการเข้าชม ไม่ได้ตั้งค่ารหัสผ่านสำหรับการซิงค์ และเปิดใช้การรายงานสถิติการใช้งาน ” เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ทุกคน ดังนั้นทราฟฟิกจึงต้องถึงจุดสูงสุดก่อนจึงจะสามารถใช้ข้อมูลภาคสนามได้

แล้ว อะไร ล่ะที่ เปลี่ยนไป?

การออกแบบของเพจมีการเปลี่ยนแปลง และเครื่องมือดูลื่นไหลขึ้นมาก แต่ในแง่ของสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO ต้องใส่ใจ นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่เราสังเกตเห็นจนถึงตอนนี้:

• คะแนน PageSpeed ​​​​(การอ่านข้อมูลตัวเลขจริง) ได้ถูกผลักลงไปในส่วนของเมตริกโดยประมาณ สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงการเน้นที่คะแนนความเร็วของหน้าโดยรวมน้อยลง แม้ว่าสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าสิ่งนี้ยังมีความสำคัญในระดับหนึ่ง
• วิดีโอนี้โดย Martin Splitt ของ Google อธิบายความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับ SEO ที่เกี่ยวข้องกับ PageSpeed เขากล่าวว่าการจัดอันดับ PageSpeed ​​ยังคงมีความสำคัญ แต่ไม่ใช่ในลักษณะที่ละเอียดมาก ตัวอย่างเช่น หากการให้คะแนนของคุณเปลี่ยนจากสีเหลืองหรือสีส้ม (ปานกลาง) เป็นสีเขียว (ดี) หน้าเว็บก็มีแนวโน้มที่จะเห็นการจัดอันดับของ Google เพิ่มขึ้นเล็กน้อย เนื้อหายังคงมีความสำคัญมากกว่า แต่ถ้าสองหน้ามีเนื้อหาที่ดีพอๆ กัน และหน้าหนึ่งมีความเร็วที่เร็วกว่า หน้านั้นมีแนวโน้มที่จะอยู่ในอันดับสูงกว่าอีกหน้าหนึ่ง หากคะแนน PageSpeed ​​ของคุณเปลี่ยนจาก 90 เป็น 95 (ดี) ก็อย่าคาดหวังที่จะเห็นความแตกต่างของอันดับเลย
• Core Web Vitals เป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพ PageSpeed หากข้อมูลภาคสนามในโลกแห่งความเป็นจริงระบุว่าการประเมิน Core Web Vitals นั้น “ล้มเหลว” นั่นจะเป็นปัญหาหลักและปัญหาหลักที่คุณต้องแก้ไข
• ขณะนี้ข้อมูลภาคสนามมีความโดดเด่นมากขึ้น ดังนั้นจึงมีความสำคัญมากกว่าข้อมูลในห้องปฏิบัติการ หากข้อมูลในแล็บระบุว่าเพจของคุณใช้ได้ปกติและคุณมีความเร็วเพจโดยเฉลี่ย แต่ข้อมูลภาคสนามระบุว่าสิ่งต่างๆ ไม่ดีและ "การประเมิน Core Web Vitals" ของคุณ "ล้มเหลว" ซึ่งจำเป็นต้องแก้ไข
•   ขณะนี้ ข้อมูลฟิลด์มีข้อมูลระดับต้นทางที่สามารถเข้าถึงได้ ซึ่งอาจมีค่าเริ่มต้นเป็นหากมีข้อมูลฟิลด์ระดับ URL ไม่เพียงพอ หากมีข้อมูลฟิลด์ระดับ URL เพียงพอ คุณยังคงนำทางไปยังข้อมูลฟิลด์ระดับต้นทางได้ สิ่งนี้ทำให้ นักวิเคราะห์ ประสิทธิภาพ มีอำนาจในการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ URL แต่ละรายการ (สำหรับ Core Web Vitals) กับบรรทัดฐานเฉลี่ยของไซต์
• เมตริก Core Web Vitals สามารถขยายเพื่อแสดงประสิทธิภาพระหว่างการโหลดหน้าเว็บต่างๆ ซึ่งเริ่มต้นโดยเครื่องมือ PageSpeed ​​Insights ของ Google

มีการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจมากมายจากฝั่ง Google การจัดเรียงประสบการณ์ผู้ใช้ (UX) ใหม่เพื่อให้ Core Web Vitals เป็นอันดับแรกนั้นเหมาะสมอย่างยิ่งหลังจากการอัปเดตอัลกอริทึมล่าสุดของ Google เป็นเรื่องดีมากที่สามารถขยายเมตริก Core Web Vitals แต่ละรายการเพื่อดูข้อมูลตามการโหลดหน้าเว็บ ข้อมูลระดับต้นทางที่เข้าถึงได้ใหม่สำหรับข้อมูลภาคสนามโดยเฉพาะนั้นเป็นสิ่งที่ดี ก่อนหน้านี้มี "บทสรุปต้นทาง" แต่ก็ไม่มีประโยชน์มากนัก

คุณมีมัน! ในขณะที่ Google ยกเครื่องเครื่องมือและอินเทอร์เฟซต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง เรายังคงเฝ้าระวังและตีความการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ต่อไป