Firebase vs Ruby: อะไรดีกว่าสำหรับแบ็กเอนด์ในการพัฒนาแอพมือถือ?

ตัวเลือกแบ็กเอนด์สแต็กสำหรับแอป iOS หรือ Android ของคุณอาจเป็นเรื่องยาก นี่คือเหตุผลที่เราพิจารณา Firebase vs Ruby บนแบ็กเอนด์ที่เขียนโดย Rails และตรวจสอบว่ามี "ตัวเลือกกามิกาเซ่" ของเทคโนโลยีแบ็กเอนด์สำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชันบนมือถือหรือไม่ มีเหตุผลใดบ้างที่จะไม่ใช้ Firebase หรือ Ruby เป็นไปได้ไหมที่จะใช้ firebase กับ Ruby on Rails? มาค้นพบกัน

คุณจะเห็นด้วยกับฉันไหม ถ้าฉันระบุว่าการตลาดเป็นการแข่งขันเพื่อเรียกร้องความสนใจจากผู้คน ยิ่งไปกว่านั้น การตลาดนั้นสำคัญเกินกว่าจะปล่อยให้เป็นฝ่ายการตลาด มีการรวบรวมข้อมูลจนถึงเฉพาะกลุ่มที่ดูเหมือนจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการโปรโมต - การพัฒนาซอฟต์แวร์ และการตลาดก็เป็นส่วนหนึ่งอยู่แล้ว นักพัฒนาเลือกวิธีแก้ปัญหาสำหรับโครงการของพวกเขาโดยพิจารณาจากดาวฤกษ์ที่ห้องสมุดที่คล้ายกันสองสามแห่งมีบน Github และจำนวน "ทวีต" ของบัญชีที่เราสามารถคาดการณ์ได้ว่าเทคโนโลยีใดจะเติบโตอย่างแข็งขันในปีนี้ สภาพแวดล้อมดิจิทัลนี้ทำให้เราเสี่ยงที่จะตกเป็นเหยื่อของโฆษณาเกินจริง ซึ่งเราอาจจะถูกเข้าใจผิด เพียงแค่ตกหลุมรักเครื่องมือโฆษณาที่ได้รับการแนะนำอย่างสูง ซึ่งสร้างขึ้นโดยนักการตลาดที่ชั่วร้าย

หนึ่งในเครื่องมือที่ทุกคนพูดถึงเมื่อเร็วๆ นี้คือ Firebase และ API ของมัน ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการพัฒนาแอปพลิเคชันบนมือถือและเว็บที่พัฒนาโดย Firebase, Inc. ในปี 2011 จากนั้น Google ก็เข้าซื้อกิจการในปี 2014 ตามที่ Wikipedia ระบุ ก่อนที่ Firebase จะถูกซื้อกิจการโดย Google ในปี 2014 ไม่มีหลักฐานว่าผลิตภัณฑ์มีการเติบโตอย่างรวดเร็ว และมีข้อเสียของ Firebase ที่อ้างว่ามีอยู่ แม้ว่าบางสิ่งจะเปลี่ยนไปตั้งแต่ครั้งนั้น Firebase ถูกนำไปใช้ในกระบวนการสร้างแอพเช่น:

• ชาแซม
• แอพสั่งซื้อและจัดส่งของอาลีบาบา
• ผู้จัดการแอป Todoist

ไจแอนต์อย่าง Shazam จะไม่ใช้งบประมาณฟุ่มเฟือย ดังนั้นสำหรับพวกเขาแล้ว Firebase จึงเป็นตัวเลือกที่สมเหตุสมผล เราพยายามดูข้อดีและข้อเสียของการใช้งาน Firebase โดยพยายามคิดว่าโครงการใดจะเหมาะสม

แต่มี 2 จุดที่ต้องทำก่อนที่เราจะเจาะลึกข้อดีของ Firebase - เพื่อกำจัดความเข้าใจผิดที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้น:

1. เดิมที Firebase ไม่ได้ตั้งใจให้เป็นตัวเลือกแบ็กเอนด์ แต่แพลตฟอร์มนี้มีฐานข้อมูลเป็นแกนหลัก ไม่ใช่ว่าจะมีแอพที่พัฒนาขึ้นอย่างปาฏิหาริย์โดยไม่มีส่วนเซิร์ฟเวอร์รวม
2. ไม่ใช่ฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์แม้ว่า Firebase เป็นฐาน NoSQL พร้อมข้อดีและข้อเสียทั้งหมด + สภาพแวดล้อมและสถาปัตยกรรมการพัฒนา firebase เฉพาะ

ฐานข้อมูล NoSQL คืออะไร?

ตาม Basho NoSQL (ซึ่งหมายถึง "ไม่ใช่ SQL" หรือ "Not Only SQL") เป็นแนวทางในฐานข้อมูลที่แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงจากระบบการจัดการฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์แบบเดิม (RDBMS) ในการกำหนด NoSQL การเริ่มต้นโดยการอธิบาย SQL ซึ่งเป็นภาษาคิวรีที่ใช้โดย RDBMS จะเป็นประโยชน์ ฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์อาศัยตาราง คอลัมน์ แถว หรือสคีมาในการจัดระเบียบและดึงข้อมูล ในทางตรงกันข้าม ฐานข้อมูล NoSQL จะไม่พึ่งพาโครงสร้างเหล่านี้ และใช้โมเดลข้อมูลที่มีความยืดหยุ่นมากกว่า NoSQL มีประโยชน์อย่างยิ่งในการจัดเก็บข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้างจำนวนมาก ซึ่งได้รับเร็วกว่าข้อมูลที่มีโครงสร้าง

ในทางตรงกันข้าม Structured Query Language (SQL) เป็นภาษาการเขียนโปรแกรมที่สถาปนิกฐานข้อมูลใช้ในการออกแบบฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ ในฐานข้อมูล SQL เช่น MySQL, Sybase, Oracle หรือ IBM DM2 SQL จะดำเนินการค้นหา เรียกข้อมูล และแก้ไขข้อมูลโดยการอัพเดต ลบ หรือสร้างเรคคอร์ดใหม่ SQL เป็นภาษาประกาศที่มีน้ำหนักเบาซึ่งช่วยยกระดับฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์อย่างมาก โดยทำหน้าที่เหมือนเวอร์ชันของฐานข้อมูลของสคริปต์ฝั่งเซิร์ฟเวอร์
[ที่มา: Upwork]

เนื่องจากเราได้ประกันว่าเราอยู่ในหน้าเดียวกัน เรามาแยกข้อดีบางประการของการใช้ Firebase กัน

1. Firebase อาจใช้เวลาน้อยลง

เมื่อคุณสร้างแอปแบบเรียลไทม์ด้วย Firebase เป็นแบ็กเอนด์ จะไม่มีการพัฒนาส่วนของเซิร์ฟเวอร์รวมอยู่ด้วย เนื่องจาก NoSQL ไม่ต้องการมัน ดังนั้น ในมุมมองระยะสั้น แพลตฟอร์มนี้อาจต้องใช้เวลาในการพัฒนาน้อยลง เมื่อคุณต้องการสร้างแอปอย่างง่าย โดยมีแบ็กเอนด์ที่ไม่มีข้อมูลขนาดใหญ่สำหรับแอปนั้น คุณสามารถใช้ Firebase กับโปรเจ็กต์ได้อย่างรวดเร็ว เมื่อคุณมีกำหนดเวลาหรือเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้น Firebase อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาชั่วคราวที่ดี

2. Firebase เป็นโซลูชันแบบเรียลไทม์

หากคุณต้องการมีการแจ้งเตือนแบบพุชและการอัปเดตแบบทันที คุณต้องมีสิ่งที่เรียกว่าแอปแบบเรียลไทม์ ในกรณีของ Firebase มี codelab มากมายที่เขียนขึ้น และบางส่วนแสดงวิธีสร้างแอปพลิเคชันแชทสำหรับแพลตฟอร์มต่างๆ:

• iOS
• Android
• เว็บ

ซึ่งทำให้เรามีเหตุผลในการปฏิบัติตาม - ด้วยข้อดีและข้อเสียทั้งหมดของ Firebase มันตอบสนองความต้องการของแอปสื่อสารแบบเรียลไทม์

3. การพัฒนา Firebase เป็นโซลูชันที่ค่อนข้างปลอดภัย

ตราบใดที่ Firebase สร้างขึ้นบนโครงสร้างพื้นฐานของ Google ก็มีเหตุผลที่ดีที่จะระบุว่าเป็นโซลูชันที่มีการป้องกันอย่างดี แม้ว่าคุณสามารถเพิ่มความปลอดภัยเป็นสองเท่าด้วยการกำหนดกฎของฐานข้อมูล NoSQL ตามค่าเริ่มต้น คุณไม่สามารถควบคุมข้อมูลที่จัดเก็บได้ เนื่องจากโฮสต์อยู่บนเซิร์ฟเวอร์ของ Google

กุหลาบทุกดอกย่อมมีหนาม.

ดังนั้น หากคุณตั้งใจให้ผู้คนหลายพันคนใช้ผลิตภัณฑ์ของคุณ ดังนั้น Firebase อาจเป็นโซลูชันที่ไร้ค่า

เมื่อคุณเลือก Firebase เป็นแบ็กเอนด์สแต็กหลักแล้ว มีบางประเด็นที่คุณต้องพิจารณา ไม่ใช่ข้อเสียของการใช้ firebase เป็นเพียงสิ่งที่คุณต้องรู้ ด้วย Firebase คุณมีอิสระในการเลือกแผนการกำหนดราคา - แต่แผนที่เหมาะสมสำหรับแอปพลิเคชันแบบเรียลไทม์คือแผน " จ่ายตามการใช้งาน " ด้วยแผนนี้ คุณจะจ่ายเฉพาะทรัพยากรที่คุณใช้ ดังนั้นยิ่งแอปของคุณได้รับผู้ใช้มากเท่าไร คุณก็ยิ่งต้องเสียค่าบำรุงรักษาส่วนหลังมากขึ้นเท่านั้น

หลายคนมองว่าสิ่งนี้เป็นประโยชน์มากกว่า เนื่องจากผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ของคุณจำนวนมากนั้นยอดเยี่ยมมาก ใช่ไหม อย่างไรก็ตาม ในตอนแรกมันยากที่จะสร้างรายได้ทั้งหมด คุณต้องทำให้ผู้คนชื่นชอบผลิตภัณฑ์ของคุณก่อน และในกรณีของ Firebase คุณจะต้องใช้เงินกับผู้ใช้ฟรีทั้งหมด ดังนั้น หากคุณตั้งใจให้ผู้คนหลายพันคนใช้ผลิตภัณฑ์ของคุณ ดังนั้น Firebase อาจเป็นโซลูชันที่ไร้ค่า

มีข่าวลือว่า Firebase มีค่าใช้จ่ายแอบแฝง เมื่อผู้ใช้หรือการเติบโตของการใช้งานเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว คุณอาจถูกเรียกเก็บเงินโดยไม่มีการเตือน ดังนั้นถ้าคุณไม่กังวลเกี่ยวกับการถูกตั้งข้อหาอย่างเงียบ ๆ - ไปเลย

นั่นคือเหตุผลที่ตัวเลือกแบ็กเอนด์อื่นที่เหมาะสมสำหรับแอปของคุณคือ Ruby backend + เซิร์ฟเวอร์บางตัวสำหรับการจัดเก็บข้อมูล (นี่เป็นแนวทางที่เราใช้บ่อยเมื่อทำงานในโครงการของลูกค้า) นอกจากนี้ แบ็กเอนด์ Ruby on Rails และข้อดีของ Firebase ก็เหมือนกันไม่มากก็น้อย ในกรณีของ Ruby จะเป็นดังนี้:

1. ทับทิมเป็นภาษาที่เรียบง่าย

มีรายการเฟรมเวิร์กสั้นๆ ที่จะนำไปใช้ แม้ว่าจะเปรียบเทียบกับภาษา PHP และซอร์สโค้ด แต่ก็มีอัญมณีมากมาย - ระบบที่สมบูรณ์ของไลบรารีอเนกประสงค์สำหรับ Ruby ความเรียบง่ายเช่นเดียวกันคือรูปแบบสถาปัตยกรรมของภาษา - MVC พร้อมการพึ่งพาเอนทิตีที่ชัดเจน

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเภทและหน้าที่ของรูปแบบสถาปัตยกรรม

2. ชุมชนของ Ruby ยืนหยัดเหนือกาลเวลา

ชุมชนของ Ruby มีขนาดมหึมา ต่างจากสังคมนักพัฒนา Firebase ที่เพิ่งก่อตั้งใหม่ มีอัญมณีโอเพนซอร์ซมากมาย ซึ่งช่วยให้ผู้เขียนโค้ดเปิดและพัฒนาแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนได้อย่างรวดเร็ว ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจาก "ชื่อเสียง" ของ Ruby บริการที่มีชื่อเสียงมากมาย (เช่น Stripe) จึงมีห้องสมุดสำเร็จรูปสำหรับ Ruby

3. คุณสามารถทดสอบรหัสของคุณบน Ruby

Ruby มีโครงสร้างพื้นฐานการพัฒนาขั้นสูงที่ช่วยให้สามารถเพิ่มและเขียนการทดสอบหน่วยทั่วทั้งโครงการ เพื่อลดจุดบกพร่องในคุณลักษณะใหม่และที่มีอยู่ สิ่งนี้จะช่วยลดต้นทุนของการเปลี่ยนแปลงในอนาคตในระหว่างกระบวนการพัฒนา

4. คุณไม่ได้ผูกติดอยู่กับฐานข้อมูลบางประเภท

หรือแม่นยำยิ่งขึ้นกับฐานข้อมูลประเภทใดประเภทหนึ่ง Ruby อนุญาตให้คุณใช้ฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์หรือตะวันออก รวมถึง NoSQL และเทคโนโลยีอื่น ๆ - รวมถึง Elasticsearch, Reddis และฐานข้อมูลอื่น ๆ ที่ไม่ค่อยได้รับความนิยม

5. ไวยากรณ์ของ Ruby เป็นเค้กชิ้นหนึ่ง

ไม่มีประเภทข้อมูลใน Ruby - และตามลำดับ ไม่จำเป็นต้องดูว่าประเภทของข้อมูลมีโครงสร้างที่เหมาะสมหรือไม่ นอกจากนี้ยังมีระบบข้อผิดพลาดที่ประกอบได้ (หรือที่เรียกว่าระบบบันทึก) ทำให้การค้นหาข้อผิดพลาดง่ายขึ้น และช่วยให้แก้ไขจุดบกพร่องที่เกิดขึ้นได้เร็วขึ้น

ดังนั้น Firebase vs RoR - อันไหนให้เลือกและเมื่อไหร่?

หลังจากการเปรียบเทียบ Firebase กับ Rails คำตอบทางการฑูตก็คือ ขึ้นอยู่กับเป้าหมายของคุณเป็นหลัก

Firebase เป็นแบ็กเอนด์สำหรับการพัฒนาแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่เหมาะสำหรับคุณหากคุณต้องการสิ่งใดสิ่งหนึ่งต่อไปนี้

• แอพเรียลไทม์ขนาดเล็กพร้อมคุณสมบัติที่เรียบง่าย
• แอพง่าย ๆ ที่คุณต้องการจัดเก็บโหลดและโหลด
• แอพพิสูจน์แนวคิดที่จะได้รับการตกแต่งใหม่ทั้งหมดในภายหลัง

แม้ว่าหากคุณกำลังมองหาการสร้างระบบมือถือที่ซับซ้อน ด้วยอัลกอริธึมและฟีเจอร์ที่สับสน แบ็กเอนด์แอปมือถือ Ruby on Rails ก็เป็นตัวเลือกที่ดีเช่นกัน นอกจากนี้ หากแอปพลิเคชันไม่มีโครงสร้างที่ชัดเจน ในฐานข้อมูลที่ไม่ใช่เชิงสัมพันธ์ ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่า Firebase cloud backend คือ คุณไม่สามารถเลือกข้อมูลได้อย่างถูกต้อง ตรรกะทางธุรกิจที่สร้างขึ้นบน Firebase มักถูกใส่ไว้ในฐาน ด้วยเหตุนี้ mish-mash อาจปรากฏขึ้นเมื่อตรรกะของแอปพลิเคชันค่อนข้างงุนงง และอย่าลืมว่าคุณจะถูกเรียกเก็บเงินทุกครั้งที่มีผู้ใช้ใหม่ แม้จะไม่ได้แจ้งให้คุณทราบ เงินของคุณอาจถูกโอนในเช้าวันหนึ่งเมื่อคุณตื่นนอน

หวังว่าการอ่านข้อมูลนี้จะช่วยให้คุณทราบวิธีใช้ Firebase ในการพัฒนาแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ หากคุณรู้สึกว่าเหมาะกับความต้องการของคุณ

อ่าน: React Native vs Native App Development - อันไหนให้เลือก?

เขียนโดย Oleg Tsarenko & Elina Bessarabova