7 การตลาดที่มีอิทธิพลมากที่สุดที่ล้มเหลวโดยแบรนด์

ทุกคนใช้โซเชียลมีเดีย และทุกคนเชื่อความคิดเห็นของใครบางคน ปรากฏการณ์นี้เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้อุตสาหกรรมการตลาดที่ใช้อินฟลูเอนเซอร์มีมูลค่าสูงถึง 16.4 พันล้านดอลลาร์ ต้องขอบคุณบุคลิกที่เกิดขึ้นใหม่ผ่านความสัมพันธ์เชิงสังคมบนโซเชียลมีเดีย การตลาดโดยใช้ผู้มีอิทธิพลได้กลายเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับแบรนด์ในการเข้าถึงผู้ชมที่กว้างขึ้น ความสำเร็จที่โดดเด่นของการทำงานร่วมกันด้วยอินฟลูเอนเซอร์ทำให้กลายเป็นกลยุทธ์ทางการตลาดที่เป็นที่ต้องการอย่างมากในยุคดิจิทัล

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกแคมเปญการตลาดที่ใช้อินฟลูเอนเซอร์จะประสบความสำเร็จ การทำงานกับผู้มีอิทธิพลอาจเป็นเรื่องที่เสี่ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแบรนด์ไม่คุ้นเคยกับสิ่งที่ควรทำและไม่ควรทำของการตลาดที่มีอิทธิพล

แต่ก่อนอื่น การตลาดแบบอินฟลูเอนเซอร์นั้นคุ้มค่าหรือไม่?

Influencer Marketing คุ้มค่าจริงหรือ?

หากคุณยังไม่มั่นใจ—ใช่แล้ว การตลาดแบบอินฟลูเอนเซอร์นั้นคุ้มค่าเมื่อคุณทำอย่างถูกต้อง ความสัมพันธ์ทางจิตวิทยาระหว่างผู้บริโภคและผู้มีอิทธิพลมีความใกล้ชิดมากกว่าความสัมพันธ์ระหว่างผู้บริโภคกับแบรนด์ จากการสำรวจ Matter พบว่า 61% ของผู้บริโภคเชื่อถือคำแนะนำของผู้มีอิทธิพล และ 31% เชื่อถือเนื้อหาโซเชียลมีเดียของแบรนด์

ในแง่ของ ROI ธุรกิจมักจะทำเงินได้ 5.2 ดอลลาร์สำหรับทุก ๆ 1 ดอลลาร์ที่ใช้ไปกับแคมเปญอินฟลูเอนเซอร์ที่ประสบความสำเร็จ เมื่อพูดถึงความน่าเชื่อถือของการตลาดที่ใช้อินฟลูเอนเซอร์ ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวพิสูจน์ ผลลัพธ์เหล่านี้อธิบายได้ว่าทำไมทรงกลมการตลาดที่มีอิทธิพลจึงยังคงเคลื่อนไหวในวิถีที่สูงขึ้น

การตลาดรูปแบบนี้เติบโตบนความถูกต้อง บุคลิกภาพทำให้ผู้ชมมีส่วนร่วมผ่านเนื้อหา ดังนั้นจึงควรระลึกไว้เสมอว่าผู้ชมมีความสำคัญสูงสุดเสมอ การเป็นพันธมิตรกับผู้มีอิทธิพลจะต้องมีกลยุทธ์สูงเนื่องจาก "การสร้างแบรนด์" ของพวกเขาจะเป็นตัวแทนของแบรนด์ของคุณและในทางกลับกัน

การค้นหาผู้มีอิทธิพลต่อแบรนด์ที่เหมาะสมอาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย อินฟลูเอนเซอร์หลายคนได้รับการติดตามจำนวนมากเนื่องจากช่องของพวกเขา แต่พวกเขาจะไม่เลียนแบบคุณค่าและเสียงของแบรนด์ของคุณเสมอไป แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ แต่การตลาดโดยใช้อินฟลูเอนเซอร์ก็คุ้มค่าหากคุณหลีกเลี่ยงความล้มเหลวด้านการตลาดโดยใช้อินฟลูเอนเซอร์ที่พบได้บ่อยที่สุด

อย่าปล่อยให้ความล้มเหลวของอินฟลูเอนเซอร์เหล่านี้ทำให้คุณไปไม่ถึงเป้าหมาย ต่อไปนี้คือความล้มเหลวของการตลาดที่ใช้อินฟลูเอนเซอร์ 7 ประการ—วิธีที่พวกเขาผิดพลาดและวิธีเรียนรู้จากข้อผิดพลาดที่น่าอายเหล่านี้

7 การตลาดที่มีอิทธิพลมากที่สุดที่ล้มเหลวโดยแบรนด์

1. เป๊ปซี่: เคนดัลล์ เจนเนอร์

ไม่ต้องสงสัยเลยเกี่ยวกับอิทธิพลของสมาชิกกลุ่ม Kar-Jenner ดังนั้น เมื่อโฆษณาของเป๊ปซี่ที่แสดงซูเปอร์โมเดลของครอบครัวแสดงได้ไม่เป็นไปตามที่ควรจะเป็น แบรนด์ต่างๆ จึงตระหนักว่าคุณไม่สามารถเพียงแปะใบหน้าที่มีชื่อเสียงลงบนแบรนด์และหวังว่าจะได้สิ่งที่ดีที่สุด

เกิดอะไรขึ้น

ในปี 2560 เป๊ปซี่เปิดตัวโฆษณาที่นำแสดงโดยเคนดัลล์ เจนเนอร์ การประท้วงของคนผิวสีจำนวนมากตั้งอยู่ใกล้กับการถ่ายภาพของ Kendall Jenner เคนดัลล์ถอดวิกผมสีบลอนด์ออกและเช็ดลิปสติกสีลูกพลัมเพื่อเข้าร่วมกับฝูงชน เธอคว้าเป๊ปซี่และยื่นให้เจ้าหน้าที่ตำรวจ หลังจากที่เจ้าหน้าที่จิบโซดา เคนดัลล์และผู้ประท้วงก็เดินขบวนและยิ้มแย้มแจ่มใส แสดงถึงการระดมพลที่ประสบความสำเร็จ

ทำไมมันล้มเหลว

คำพูดสั้น ๆ แต่เหน็บแนมอย่างน่าทึ่งของ Bernice King ลูกสาวของ Martin Luther King ใส่ไว้ในทวีตของเธออย่างสมบูรณ์แบบ: "ถ้าพ่อเท่านั้นที่รู้เกี่ยวกับพลังของ #Pepsi" พร้อมรูปถ่ายพ่อของเธอถูกตำรวจผลัก

หลายคนพบว่าการกระทำดังกล่าวไม่ละเอียดอ่อนในเชิงพาณิชย์และเป็นการดูหมิ่นการเคลื่อนไหวของคนผิวสี หลายคนคิดว่าเรื่อง Black Lives Matter เป็นเรื่องเล็กน้อย ไม่ต้องพูดถึงการแสดงคอมเพล็กซ์ผู้กอบกู้คนผิวขาวด้วยการเน้นย้ำท่าทางด้วยมือเดียวของ Kendall ในการฟื้นฟู "สันติภาพ" โดยเพียงแค่เสนอโซดาเย็น ๆ ให้กับเจ้าหน้าที่ติดอาวุธ

ทำอย่างไรให้ถูกต้อง: อ่อนไหวมากขึ้น

แบรนด์ควรละเว้นจากการลดทอนประเด็นทางสังคมให้เหลือเพียงธีมและความสวยงาม ประเด็นทางสังคมและการเคลื่อนไหวไม่ใช่เครื่องมือทันสมัยที่จะทำให้แบรนด์ของคุณดูอ่อนไหวทางการเมือง ความจริงแล้ว ความพยายามใด ๆ ที่จะแสดงให้สังคมรับรู้กำลังทำในสิ่งตรงกันข้าม

ก่อนที่จะคิดแนวคิด คุณต้องประเมินความหมายของแนวคิดของคุณในโลกแห่งความเป็นจริงก่อน ไม่เป็นไรที่จะไม่เปลี่ยนความคิดของคุณเกี่ยวกับประเด็นที่ละเอียดอ่อนเหล่านี้ หากคุณไม่จริงใจกับสาเหตุใด ๆ ก็ปล่อยให้มันเป็นไปจะดีกว่า

2. อาดิดาส: นาโอมิ แคมป์เบลล์

อิทธิพลที่ยาวนานของ Naomi Campbell ในโลกแฟชั่นยืนยาวมาหลายทศวรรษ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าการรับรองด้านแฟชั่นทั้งหมดของเธอจะประสบความสำเร็จ

เกิดอะไรขึ้น

Campbell โพสต์ภาพรองเท้า Adidas คู่หนึ่งบน Instagram และคัดลอกวางคำแนะนำทั้งหมด มันกล่าวว่า:

“นาโอมิ ดีใจมากที่ได้พบคุณด้วยจิตวิญญาณที่ดี” โพสต์เดิมกล่าว โดยเพิ่มว่า: “คุณช่วยพิมพ์ข้อความว่า: ขอบคุณเพื่อนของฉัน @gary.aspden และทุกคนที่ adidas ที่รัก adidas 350 SPZL จากกลุ่มผลิตภัณฑ์ adidas Spezial เหล่านี้ @adidasoriginals”

ทีมงานของเธอเห็นคำบรรยายที่น่าอึดอัดใจและเปลี่ยนทันที แต่ก็สายเกินไปที่จะบันทึกจากภาพหน้าจอ

ทำไมมันล้มเหลว

คำบรรยายที่คัดลอกมาวางดูไม่สุภาพ แทนที่จะโน้มน้าวให้ผู้ชมซื้อรองเท้าสำหรับตัวเอง ดูเหมือนว่าจะเป็นความพยายามที่ขี้เกียจในการโฆษณา

ทำอย่างไรให้ถูกต้อง: ส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์

การตลาดที่ใช้อินฟลูเอนเซอร์ไม่ได้จบแค่ที่นักการตลาดเท่านั้น แต่จะต้องตามมาด้วยความพยายามของอินฟลูเอนเซอร์ด้วย แบรนด์เช่นคุณสามารถเรียนรู้จากความผิดพลาดที่น่าอายนี้ได้โดยการไม่บอกผู้มีอิทธิพลของคุณอย่างเข้มงวดว่าต้องทำอย่างไร อาจปล่อยให้พวกเขามีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นและเพิ่มสัมผัสส่วนตัวให้กับคำบรรยายของพวกเขา ด้วยวิธีนี้ ความเหนื่อยล้าของอินฟลูเอนเซอร์จากผู้ชมจะลดลงได้

3. สนีกเกอร์: เคธี่ ไพรซ์

ความคิดสร้างสรรค์ได้รับการสนับสนุนอย่างมากในการตลาดแบบอินฟลูเอนเซอร์ ใช่ อย่างไรก็ตาม ทางเลือกที่สร้างสรรค์จะต้องไม่เสียค่าใช้จ่ายในการทำผิดมาตรฐานการโฆษณา หนึ่งในความพยายามทางการตลาดที่ใช้อินฟลูเอนเซอร์ในช่วงแรกเกิดความผิดพลาด

เกิดอะไรขึ้น

ในปี 2012 Snickers ก้าวไปไกลกว่านั้นด้วยแคมเปญ “You're Not You When You're Hungry” ของ Snickers พวกเขาร่วมมือกับ Katie Price และ Ian Botham และใช้บัญชี Twitter เป็นแพลตฟอร์มหลัก Price ซึ่งเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงในด้านการสร้างแบบจำลองและความบันเทิง เริ่มทวีตโพสต์เกี่ยวกับการเมืองและเศรษฐกิจ บอทแธมที่มีเรื่องจะทวีตเกี่ยวกับจิ้งหรีด จู่ๆ ก็ทวีตเรื่องเรียนเชลโลของเขา

หลายคนพบว่าทวีตนั้นไม่มีลักษณะเฉพาะ และกลุ่มผู้ชมของพวกเขาถึงกับคาดการณ์ว่าจะมีการไฮแจ็กบัญชี ในที่สุดก็ทวีตสุดท้ายพร้อมภาพของพวกเขากับบาร์ Snickers คำบรรยายราคา “คุณไม่ใช่คุณเมื่อคุณหิว @snickersUk #หิว #spon”

ทำไมมันล้มเหลว

สำนักงานมาตรฐานการโฆษณาแห่งสหราชอาณาจักรได้ตรวจสอบแคมเปญดังกล่าวเนื่องจากขาดความชัดเจนเกี่ยวกับโพสต์ที่ได้รับการสนับสนุน แม้ว่าแคมเปญจะยุติลง แต่ชื่อเสียงของไพรซ์และโบแธมก็พลอยเสียหายไปด้วย รวมถึงสนีกเกอร์ด้วย

ทำอย่างไรให้ถูกต้อง: ปฏิบัติตามแนวทางการโฆษณาและศึกษาผู้ชมของคุณ

ก่อนอื่น คุณสามารถป้องกันกรณีเหล่านี้ได้โดยปฏิบัติตามหลักจริยธรรมการโฆษณาในท้องถิ่นของคุณ ประการที่สอง การศึกษาผู้ชมของคุณจะช่วยให้คุณสร้างความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นกับพวกเขาได้ ในกรณีของแนวคิดสร้างสรรค์นอกกรอบเช่นนี้ โอกาสที่ผู้ชมจะเข้าใจผิดในความพยายามของคุณก็จะน้อยลง

4. EA: เบนจามิน เบิร์นลีย์

ความสำคัญของการเป็นพันธมิตรกับผู้มีอิทธิพลที่เหมาะสมไม่เคยได้รับการเน้นย้ำมากไปกว่าการทำงานร่วมกันที่ล้มเหลวของ EA กับนักดนตรีเบนจามิน เบิร์นลีย์

เกิดอะไรขึ้น

EA ร่วมมือกับ Burnley ด้วยความหวังว่าจะส่งเสริมเกม Star Wars Battlefront ใหม่ล่าสุดของพวกเขา แต่ Burnley ดูเหมือนจะไม่ค่อยพอใจนัก เขาโพสต์บน Instagram ตามที่ถาม แต่ไม่ใช่สิ่งที่แบรนด์ใด ๆ คาดหวังที่จะเห็น มันเป็นรูปถ่ายของแผ่นเกมที่พังและเขากล่าวว่า EA ต้องการจ่ายเงินให้เขาสำหรับการโพสต์ว่าเขาชอบ "เกมห่วยๆ" ของพวกเขา

ทำไมมันล้มเหลว

บางแบรนด์ตกหลุมพรางของการเข้าถึงบุคคลที่มีชื่อเสียงโดยไม่ได้วัดผลอย่างละเอียดถี่ถ้วนถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับแบรนด์ของตน ผู้มีอิทธิพลรวบรวมผู้ติดตามของพวกเขาผ่านความสัมพันธ์เชิงสังคมกับผู้ชมเป็นเวลาหลายปี ดังนั้นจึงสันนิษฐานได้ดีที่สุดว่าพวกเขาจะดำเนินการตามการสร้างแบรนด์ของพวกเขา ในกรณีของเบิร์นลีย์ มันเป็นเรื่องร็อกแอนด์โรลและไม่ได้ไร้สาระ

ทำอย่างไรให้ถูกต้อง: ศึกษาผู้ที่อาจเป็นอินฟลูเอนเซอร์ของคุณก่อนที่จะร่วมมือกับพวกเขา

การค้นหาผู้มีอิทธิพลที่มีผู้ติดตามจำนวนมากซึ่งน่าจะเหมาะกับกลุ่มประชากรเป้าหมายของคุณไม่ได้บ่งบอกถึงโอกาสในการเป็นหุ้นส่วนโดยอัตโนมัติ กลุ่มเป้าหมายของคุณต้องเกี่ยวข้องกับผู้มีอิทธิพลเอง หากคุณรู้ว่าพวกเขาพอใจกับผลิตภัณฑ์ของคุณ ก็อาจเป็นสัญญาณที่ดีที่จะร่วมงานกับพวกเขา และถ้าไม่ คุณควรเสี่ยงหรือไม่

5. หัวเว่ย: ซาราห์ เอลชามี

Huawei ภาคภูมิใจในการผลิตโทรศัพท์กล้องคุณภาพสูง ดังนั้นเมื่อดาราสาวชาวอียิปต์ Sarah Elshamy ทำลายจุดขายทั้งหมดของ Huawei Nova 3i อินเทอร์เน็ตก็เต็มไปด้วยความไร้ความปรานี

เกิดอะไรขึ้น

วิดีโอโฆษณาที่นำแสดงโดย Elshamy แสดงให้เธอเห็นว่าเธอสนุกสนานในงานปาร์ตี้ ไปปิกนิก และอยู่หน้าโต๊ะเครื่องแป้งขณะแต่งหน้า ตลอดทั้งวิดีโอ นักแสดงชายของเธอถ่ายภาพเซลฟี่ร่วมกันอย่างต่อเนื่องโดยใช้โทรศัพท์ Huawei

ต่อมา Elshamy ได้โพสต์ภาพเบื้องหลังลงใน Instagram ซึ่งเผยให้เห็นว่าพวกเขาใช้กล้อง DSLR ในการเซลฟี่แทนโทรศัพท์ Huawei มันสายไปเสียแล้วก่อนที่ Huawei และทีมของ Elshamy จะสังเกตเห็น และเช่นเคย มันก็กลายเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์บนโซเชียลมีเดีย

ทำไมมันล้มเหลว

ในการป้องกันของ Huawei โฆษณาไม่เคยกล่าวอ้างอย่างชัดเจนว่าภาพถ่ายจากโฆษณาถ่ายด้วย Nova 3 อย่างไรก็ตาม ผู้คนมักโต้แย้งว่าประเด็นทั้งหมดของโฆษณาคือการสื่อถึงสิ่งนี้

วิธีทำให้ถูกต้อง: มุ่งเน้นไปที่จุดแข็งของผลิตภัณฑ์ของคุณ

บางที Huawei อาจมุ่งเน้นไปที่จุดแข็งของผลิตภัณฑ์ แทนที่จะพูดเกินจริงถึงความสามารถของกล้องในโทรศัพท์

6. ใส่แว่นตา: Luka Sabbat

ข้อผิดพลาดอื่นๆ ส่วนใหญ่เป็นความผิดพลาดที่น่าอาย แต่ไม่เคยถึงขั้นต้องต่อสู้ทางกฎหมายอย่าง Luka Sabbat และ Snap Spectacles

เกิดอะไรขึ้น

Sabbat และ Snap มีข้อตกลงที่ชัดเจน: โพสต์เรื่องราวบน Instagram สามเรื่องและหนึ่งโพสต์บนฟีด Instagram ของเขาที่มีข้อมูลจำเพาะใหม่ Sabbat โพสต์เรื่องราวและโพสต์เดียวเท่านั้น ผลลัพธ์? Sabbat ต้องชดใช้ค่าเสียหายของ Snap อีก 45,000 ดอลลาร์

ทำไมมันล้มเหลว

นอกเหนือจากความผิดพลาดราคาแพงในตอนท้ายของ Sabbat ชื่อเสียงของทั้งสองฝ่ายก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน องค์ประกอบสำคัญในการทำการตลาดด้วยอินฟลูเอนเซอร์คือความถูกต้อง และตอนนี้ประเด็นดังกล่าวได้กลายเป็นข่าวและข่าวซุบซิบแล้ว ความสัมพันธ์ระหว่างผู้มีอิทธิพลกับแบรนด์เหล่านี้ดูห่างไกลจากความเป็นจริงและเป็นเรื่องของการแลกเปลี่ยนมากกว่า

วิธีทำให้ถูกต้อง: มุ่งสู่ความถูกต้อง

มุ่งสู่ความถูกต้องเสมอและเลือกผู้มีอิทธิพลของคุณอย่างชาญฉลาด ความถูกต้องเป็นสัดส่วนหลักของการตลาดที่ใช้อินฟลูเอนเซอร์ และแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดคือการค้นหาอินฟลูเอนเซอร์ที่เชื่อมั่นในผลิตภัณฑ์ของคุณอย่างแท้จริง ด้วยวิธีนี้ คุณจะไม่มีปัญหาในการใช้งาน เพราะพวกเขาจะทำเช่นนั้นอย่างมีความสุข

7. Tower Jewellers: Terrie McEvoy

หนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการดึงดูดผู้ชมของคุณคือการแจกของรางวัล ดังนั้น เมื่อคุณแจกของรางวัล คุณส่งมอบให้กับผู้ชมของคุณ และคุณทำอย่างตรงไปตรงมา อย่างไรก็ตาม ผู้มีอิทธิพลด้านความงาม Terrie McEvoy มีความคิดอื่น

เกิดอะไรขึ้น

ในการเป็นหุ้นส่วนของเธอกับ Tower Jewellers นั้น McEvoy จะต้องมอบสร้อยข้อมือสุดหรูสองเส้นให้กับแฟนๆ ที่โชคดีของเธอ เมื่อถึงเวลาวาด McEvoy เลือกเพื่อนในชีวิตจริงสองคนแทน ผู้ติดตามคนหนึ่งของเธอเชื่อมโยงกับโพสต์ก่อนหน้าของเธอและเปิดโปงเธอในข้อหาโกงหวย หลังจากถูกจับได้ McEvoy ก็ยอมรับความผิดที่น่าอาย

ทำไมมันล้มเหลว

ผู้มีอิทธิพลต้องตอบสนองผู้ชมและทำให้ความไว้วางใจมีความสำคัญสูงสุด ความไม่ซื่อสัตย์ในรูปแบบใดก็ตามอาจทำให้ผู้มีอิทธิพลและแบรนด์ต้องสูญเสียชื่อเสียงและยอดขาย

วิธีการทำให้ถูกต้อง: จัดลำดับความสำคัญของความไว้วางใจของผู้ชมโดยเสียค่าใช้จ่ายทั้งหมด

ผู้มีอิทธิพลต้องรู้ว่าผู้ชมของพวกเขาคือเส้นเลือดใหญ่ในอาชีพของพวกเขา เนื้อหาของพวกเขารองรับผู้ติดตามและพวกเขาลงนามข้อตกลงกับแบรนด์ผ่านพวกเขา เมื่อผู้ชมรู้สึกว่าถูกหักหลัง พวกเขาจะดึงดูดผู้ติดตามน้อยลง ตามด้วยแบรนด์ คุณสามารถทำอะไรได้บ้างในฐานะนักการตลาด เลือกอินฟลูเอนเซอร์ที่ซื่อสัตย์และภักดีต่อผู้ติดตามโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย แต่ต้องแน่ใจว่าพวกเขาชื่นชอบผลิตภัณฑ์ของคุณอย่างแท้จริง

วิธีหลีกเลี่ยง Influencer ที่ล้มเหลวในแคมเปญการตลาดในอนาคตของคุณ

สรุป ต่อไปนี้เป็นเจ็ดวิธีในการปกป้องการตลาดโดยใช้อินฟลูเอนเซอร์ของคุณจากความลำบากใจหรือแย่กว่านั้นคือการถูกฟ้องร้อง

• มีความละเอียดอ่อนมากขึ้น
• ส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์
• ปฏิบัติตามแนวทางการโฆษณาและศึกษาผู้ชมของคุณ
• ศึกษาผู้มีอิทธิพลที่มีศักยภาพของคุณก่อนที่จะร่วมมือกับพวกเขา
• มุ่งเน้นไปที่จุดแข็งของผลิตภัณฑ์ของคุณ
• มุ่งสู่ความถูกต้อง
• จัดลำดับความสำคัญของความไว้วางใจของผู้ชมในทุกกรณี

ความล้มเหลวของ Influencer เป็นเรื่องเตือนใจ

การตลาดแบบอินฟลูเอนเซอร์ยังใหม่สำหรับนักการตลาดหลายคน ตามธรรมชาติแล้ว ความผิดพลาดจะเกิดขึ้นในแนวทางการพัฒนาอุตสาหกรรมนี้ ตัวอย่างของอินฟลูเอนเซอร์ที่ผิดพลาดเหล่านี้เป็นมากกว่าเรื่องราวที่สมควรประจบประแจงเพื่อเอามาล้อเล่น—เป็นเรื่องราวที่ต้องเรียนรู้จากมัน ความจริงแล้ว ไม่มีนักการตลาดคนใดที่จะกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญชั้นเชิงการตลาดอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม การเรียนรู้จากความล้มเหลวของอินฟลูเอนเซอร์เหล่านี้สามารถช่วยวางกลยุทธ์แคมเปญที่คิดอย่างรอบคอบและเชื่อถือได้

ต้องการความช่วยเหลือ? เป็นพันธมิตรกับเอเจนซี่การตลาดดิจิทัลที่คุณเชื่อถือได้ ติดต่อเราเพื่อรับกลยุทธ์และเครื่องมือการตลาดดิจิทัลที่มีประสิทธิภาพวันนี้