เนื้อหาที่เขียนโดย AI จะเข้ามาแทนที่ฟาร์มเนื้อหาเก่าราคาถูกหรือไม่

The Verge มีชิ้นส่วนชื่อ Inside CNET ซึ่งเป็นเครื่องทำเงิน SEO ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ของ CNET ครอบคลุมสิ่งที่เรารายงานในการค้นหาของ Google ที่ตอบสนองต่อ BankRate หลายแบรนด์ที่ใช้ AI ในการเขียนเนื้อหาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นอกจากนี้ยังเจาะลึกมากขึ้นถึงวิธีการที่บริษัทใช้เครื่องจักรเพื่อแทนที่มนุษย์ต้นทุนต่ำเพื่อสร้างเนื้อหาคุณภาพต่ำที่ออกแบบมาเพื่อจัดอันดับที่ดีในการค้นหา

อัลกอริทึมของ Google ทั้งหมดนี้ทำให้ฉันนึกถึงวันที่อัปเดตของ Google Panda ซึ่ง Google สร้างอัลกอริทึมเพื่อตรวจหาฟาร์มเนื้อหาและเนื้อหาที่เขียนโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างปริมาณการค้นหา ขณะนี้ ด้วยการอัปเดตเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดเนื้อหาที่เขียนขึ้นสำหรับการจัดอันดับการค้นหาโดยเฉพาะ (ไม่ใช่สำหรับผู้ใช้) – กลยุทธ์นี้ที่เว็บไซต์ Red Ventures นำไปใช้ ดูเหมือนว่าจะล้มเหลวในที่สุด นั่นคือหากอัลกอริทึมของ Google ทำเช่นนั้น สิ่งที่พวกเขากล่าวว่าพวกเขาจะทำ

เป้าหมายของ Red Ventures ตามที่ The Verge:

“รูปแบบธุรกิจของ Red Ventures นั้นตรงไปตรงมาและชัดเจน: มันเผยแพร่เนื้อหาที่ออกแบบมาให้มีอันดับสูงในการค้นหาของ Google สำหรับข้อความค้นหาที่ “ตั้งใจสูง” จากนั้นจึงสร้างรายได้จากการเข้าชมนั้นด้วยลิงก์พันธมิตรที่ให้ผลตอบแทนสูง”

ซึ่งขัดกับอัลกอริทึมการอัปเดตเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ล่าสุดของ Google โดยเฉพาะ ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อลดระดับไซต์ที่มีการเขียนเนื้อหาสำหรับเครื่องมือค้นหาก่อน (เช่น เนื้อหาที่เขียนขึ้นเพื่อจัดอันดับในการค้นหาและไม่ช่วยเหลือผู้อื่น)

บทความอธิบายต่อไปว่าเว็บไซต์เหล่านี้พยายามจัดอันดับที่ดีในพื้นที่บัตรเครดิตอย่างไร และเปลี่ยนการเข้าชมนั้นให้เป็นคลิกเพื่อสร้างรายได้จากพันธมิตร “Red Ventures ได้พบช่องทางหลักในบัตรเครดิตและผลิตภัณฑ์ทางการเงินอื่นๆ” บทความอธิบาย

สิ่งนี้ไปไกลกว่าแค่ CNET Red Ventures ยังเป็นเจ้าของ The Points Guy, Bankrate และ CreditCards.com ซึ่งทั้งหมดนี้สร้างรายได้จากค่าธรรมเนียมพันธมิตรบัตรเครดิต” พวกเขากล่าวเสริม

“เรื่องราวของ CNET AI ที่ศูนย์กลางของการโต้เถียงเป็นตัวอย่างที่ตรงไปตรงมาของกลยุทธ์นี้: 'คุณซื้อบัตรของขวัญด้วยบัตรเครดิตได้ไหม' และ 'Zelle คืออะไรและทำงานอย่างไร' เห็นได้ชัดว่าได้รับการออกแบบมาให้มีอันดับสูงในการค้นหาสำหรับหัวข้อเหล่านั้น เช่นเดียวกับ CNET Bankrate และ CreditCards.com ได้เผยแพร่บทความเกี่ยวกับบัตรเครดิตที่เขียนโดย AI ด้วยโฆษณาสำหรับการเปิดไพ่ที่อยู่ภายใน”

เสียงคุ้นเคย?

ฟาร์มเนื้อหา แทนที่มนุษย์ด้วย AI เพื่อสร้างฟาร์มเนื้อหา เนื้อหาที่มีเป้าหมายเพื่อจัดอันดับที่ดีในการค้นหา สร้างทราฟฟิก การคลิกบนโฆษณา รายได้จาก Affiliate และเป้าหมายการเผยแพร่อื่นๆ

บทความกล่าวต่อไปว่า:

“เมื่อมองในแง่เหยียดหยาม มันสมเหตุสมผลอย่างยิ่งที่ Red Ventures จะนำ AI มาใช้: ทำให้อัลกอริทึมการค้นหาของ Google เต็มไปด้วยเนื้อหา พยายามจัดอันดับให้สูงสำหรับการค้นหาที่มีค่าต่างๆ จากนั้นจึงเก็บค่าธรรมเนียมเมื่อผู้เข้าชมคลิกผ่านไปยังบัตรเครดิตหรือใบสมัครจำนอง AI ช่วยลดต้นทุนในการสร้างเนื้อหา เพิ่มผลกำไรสำหรับการคลิกแต่ละครั้ง ไม่มีบริษัทเอกชนแห่งใดในโลกที่สามารถต้านทานการล่อลวงนี้ได้”

Google จัดการกับความพยายามดังกล่าวกับ Panda กับการล่มสลายของฟาร์มเนื้อหาแล้วไม่ใช่หรือ ฉันเดาว่าไม่. ไม่ใช่ตอนนี้.

ช่าง คำ เครื่องมือที่ใช้สร้างเนื้อหานี้คือ Wordsmith ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาใช้มานานกว่าหนึ่งปีแล้ว และเครื่องมือที่บริษัทอื่นใช้เช่นกัน

“อดีตพนักงานของ CNET กล่าวว่า Red Ventures ใช้เทคโนโลยีอัตโนมัติสำหรับเนื้อหานานก่อนที่ Byline ของ AI จะเริ่มทำงานในเดือนพฤศจิกายน พวกเขากล่าวว่าเครื่องมือที่เรียกว่า Wordsmith ซึ่งมีชื่อเล่นว่า “Mortgotron” กันเป็นการภายในเนื่องจากใช้ในการเล่าเรื่องการจำนอง – ถูกใช้มาอย่างน้อยหนึ่งปีครึ่งแล้ว”

ไม่ใหม่. ใช่เป็นเวลาหนึ่งปีครึ่งแล้วที่สิ่งนี้เกิดขึ้น แต่มันดำเนินไปนานขึ้น

คุณเห็นได้บ่อยจากการวิเคราะห์ข่าวการเงิน ข่าวผลคะแนนกีฬา และอะไรก็ตามที่สามารถเป็นเทมเพลตได้ เครื่องจักรสามารถดึงเมตริกออกมาแล้วเขียนบทความที่เหมาะสมโดยใช้ข้อมูลที่แก้ไข

ราคาถูกและตอบสนองวัตถุประสงค์ แต่นี่คือประเภทของเนื้อหาที่ Google ต้องการจัดอันดับหรือไม่?

นี่คือทวีตจาก Glenn Gabe ที่แสดงวิธีการทำงานเมื่อหลายปีก่อน:

ดีพอที่จะจัดอันดับ ดังนั้น ด้วยการเลิกจ้างบริษัทสำนักพิมพ์เหล่านี้ พวกเขาจึงคิดวิธีต่างๆ มากขึ้นเพื่อให้เครื่องเขียนเนื้อหาที่ติดอันดับในการค้นหา The Verge เขียนว่าเพียงแค่ต้องดีพอที่จะจัดอันดับ

“แต่บทความเกี่ยวกับโรบ็อตที่เผยแพร่บน CNET ไม่จำเป็นต้อง 'ดี' — บทความเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการจัดอันดับสูงในการค้นหาของ Google ดังนั้นผู้คนจำนวนมากจึงเปิดอ่านและคลิกลิงก์การตลาดแบบแอฟฟิลิเอตที่มีกำไรซึ่งมีอยู่”

มันทนไม่ได้ คือมันอยู่ไม่ได้ มันทำงานต่อไปไม่ได้ในระยะยาว จริงไหม?

หาก Google พูด และเป็นเช่นนั้น Google ต้องการเนื้อหาที่เขียนในลักษณะที่ออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือผู้ใช้ หาก The Verge พูดได้อย่างแม่นยำว่าเจตนาของเนื้อหานี้ที่ AI เขียนคือเพียงเพื่อจัดอันดับที่ดีในการค้นหา การอัปเดตเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ใหม่ของ Google ควรจัดการกับสิ่งนั้น มันอาจจะไม่จัดการกับมันในวันนี้ แต่ควรจะทำในอนาคต

ทำไมเราถึงสนใจ การค้นหาวิธีต้นทุนต่ำเพื่อสร้างเนื้อหาที่ไม่มีที่สิ้นสุดที่สามารถจัดอันดับได้ดีใน Google Search เป็นเรื่องที่ดึงดูดใจ ฉันหมายความว่าใครไม่ต้องการทำเงินจำนวนมากอย่างรวดเร็วด้วยค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย แต่ความพยายามเหล่านั้นจะอยู่ได้นานแค่ไหน? นี่เป็นกลยุทธ์ระยะยาวหรือไม่? เราจะมองย้อนกลับไปที่ความพยายามเหล่านี้และบอกว่านี่คือสาเหตุที่ Google เปิดตัวการอัปเดตเนื้อหาที่เป็นประโยชน์หรือไม่

เวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์ แต่มันน่าสนใจมากที่ได้เฝ้าดูทั้งหมดนี้ เหมือนกับที่เราทำกับ Panda, Penguin และการอัปเดตอัลกอริทึมอื่นๆ ของ Google Search ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

เพิ่ม Search Engine Land ในฟีด Google News ของคุณ

---