วิธีลง 1,830 อันดับด้วยบทความเดียว

ภายในไม่กี่เดือนหลังจากเผยแพร่ บทความ "เทมเพลตจดหมายลาออก" ของเราก็ไต่ขึ้นเป็นอันดับหนึ่งใน SERPs สำหรับลูกค้า

หากคุณรู้วิธีสร้างความสำเร็จก่อนเริ่ม ก็ไม่น่าแปลกใจ

แต่การกดปุ่มคำหลักเพียงคำเดียวไม่ใช่สิ่งที่น่าประทับใจที่สุดเกี่ยวกับบทความนี้

เพราะหลังจากนั้นประมาณ 1 ปี ก็มีการจัดอันดับสำหรับคำหลัก 1,830 คำ

นั่นไม่ใช่การพิมพ์ผิด มันไม่ใช่ความบังเอิญ

และบทความนี้จะอธิบายวิธีการทำซ้ำอย่างชัดเจน

เนื้อหายาวกับสั้น? นี่คือเหตุผลที่คุณถามคำถามผิด

"มันขึ้นอยู่กับ."

ทุกคนกำลังมองหาเคล็ดลับหรือแฮ็ค กระสุนเงินที่พิมพ์เงินโดยไม่ต้องยกนิ้ว

แต่ความจริงที่น่าเศร้าคือ "มันขึ้นอยู่กับ"

• คุณควรเขียนบทความเชิงลึกขนาดยาวหรือสั้นกระชับฉับไว? มันขึ้นอยู่กับ.
• คุณควรผลิตเนื้อหาในปริมาณมากหรือตัดเว็บไซต์ของคุณเพื่อจำกัดเสียงรบกวน? มันขึ้นอยู่กับ.
• คุณควรพยายามกำหนดเป้าหมายคำหลักหนึ่งคำต่อบทความหรือหลายคำ มันขึ้นอยู่กับอีกครั้ง

ไม่มีแนวทางใดที่เหมาะกับทุกคน (แม้ว่ากูรู LinkedIn จะรับประกันก็ตาม)

นี่คือตัวอย่างรวดเร็ว:

✅ โดยปกติแล้ว คุณต้องการสร้างบทความหนึ่งเรื่องเกี่ยวกับหัวข้อหลักหนึ่งหัวข้อ

✅ เพิ่มธีมความหมายของคุณและผสมผสานเข้ากับเนื้อหาที่เน้นเลเซอร์ที่คล้ายกันแต่เสริมกัน

✅ผูกทุกอย่างเข้าด้วยกันด้วยลิงก์ภายในเพื่อสร้างเว็บที่มีเนื้อหาหนาแน่น

✅ จากนั้นให้ผู้มีอำนาจเฉพาะ + ลิงก์ย้อนกลับคุณภาพสูงบางส่วนทำหน้าที่แทน

แต่ อาจไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไป

จินตนาการว่าคุณกำลังทำวิจัยคำหลักของคุณ อย่างที่คุณทำ และคุณเห็นสิ่งนี้:

• คำหลักที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดจำนวนมากมีจุดประสงค์คล้ายกัน
• ปริมาณที่ด้านต่ำ (หางยาว) ของสเปกตรัม
• ด้วยเป้าหมายความยากของคำหลักที่ต่ำกว่าด้วย

ขั้นตอนต่อไป ไม่ใช่ การส่งสิ่งเหล่านี้ไปยังนักเขียนราคาถูกคนโปรดของคุณ หรือพระเจ้าห้าม ChatGPT

เพราะเนื้อหาที่ไม่ถูกต้องหรือเนื้อหาที่ไม่ดีธรรมดาๆ นั้นไม่ได้ช่วยคุณเลย

แต่เป็นการพับแขนเสื้อขึ้นและทำการสืบสวนขั้นพื้นฐาน

ขั้นแรก เปรียบเทียบคำหลักหลัก + รอง (และ 'ปริมาณ' กับ 'ปริมาณที่เป็นไปได้')

ข้อมูลดิบที่เครื่องมือ SEO พ่นออกมานั้นไม่ได้มีประโยชน์ทั้งหมด ส่วนใหญ่เป็นเพราะว่ามันเป็นขยะ

ให้ฉันอธิบาย

สำหรับผู้เริ่มต้น หมายเลขปริมาณไม่ถูกต้องทั้งหมด! ค้นหาระดับเสียงด้วยเครื่องมือที่แตกต่างกันสามแบบ และคุณจะได้คำตอบที่แตกต่างกันสามแบบอย่างไม่ต้องสงสัย

คุณรู้ไหมว่าคำตอบทั้งสามนี้จะมีอะไร อีกบ้าง ที่เหมือนกัน? ข้อมูลเหล่านี้ครอบคลุมข้อมูลปริมาณจริงในชีวิตจริงหรืออัตราการคลิกผ่านที่คุณอาจเห็น

ในขณะที่คำอื่น เช่น ความยากของคำหลัก มีอคติอย่างมาก เช่น จำนวนโดเมนอ้างอิงระดับเพจ แทนที่จะเป็นคุณภาพของโดเมนดังกล่าว หรือแม้แต่ความแข็งแกร่งของโดเมนโดยรวม (เช่น การให้คะแนนโดเมน) ใน 10 อันดับแรกของ SERP ใดก็ตาม

ประเด็นนี้คือการเน้นที่ตัวเลขจริงให้น้อยลง และให้มากขึ้นว่าความสัมพันธ์ของตัวเลขอาจบอกอะไรคุณได้บ้าง

ลองดูตัวอย่าง “การจัดการโครงการก่อสร้าง” นี้ ค้นหาใน Ahrefs จากนั้นเจาะลึกแนวคิดคำหลัก "ลูก" ที่จัดเรียงภายใต้หัวข้อ "หลัก" หลัก

ตอนนี้ คุณจะเห็นรายการของคำหลักที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด ซึ่งอาจเป็นจุดเริ่มต้นที่สมบูรณ์แบบสำหรับกลุ่มบทความใหม่เอี่ยมที่มีมากกว่าสิบบทความ

หรืออาจเป็นบทความเชิงลึกขนาดยาวเพียงบทความเดียว

คุณรู้ได้อย่างไร?

นี่คือเงื่อนงำยักษ์

เปรียบเทียบความแตกต่างหรืออัตราส่วนระหว่าง ปริมาณ (ท้องถิ่น เฉพาะสำหรับคำหลักนี้) และ ศักยภาพในการเข้าชม (เช่นเดียวกับคำหลักอื่นๆ ด้วย) คุณยังสามารถเปรียบเทียบ Global Volume ได้หากคุณดึงดูดลูกค้าต่างประเทศด้วย

ความจริงที่ว่าอัตราส่วนศักยภาพในการเข้าชมต่อปริมาณที่นี่คือ ~4:1 บอกฉันว่าคุณอาจมีคำหลักที่คล้ายกันมากจำนวนมากที่แสดงเนื้อหาเดียวกัน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง บทความที่ดีจริงๆ อาจยาวกว่านั้น และบทความเชิงลึกเกี่ยวกับ “ขั้นตอนของการสร้าง” มักจะแสดงสำหรับรูปแบบหางยาวจำนวนมากที่มีธีมเดียวกัน

ซึ่งหมายความว่าคุณ ไม่ จำเป็นต้องสร้างเนื้อหาที่ไม่ซ้ำใครเพื่อจัดอันดับสำหรับแต่ละรายการ

และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น

เราสร้างเนื้อหาเชิงลึกเพียงชิ้นเดียว และได้รับตำแหน่งแรกสำหรับคำหลักที่คล้ายกันจำนวนมาก - มีประสิทธิภาพ ~4xing (หรือมากกว่า) การเข้าชมบทความนี้ เทียบกับสิ่งที่เครื่องมือคำหลักอาจบอกเราในตอนแรก

ข่าวดีก็คือคุณไม่จำเป็นต้องพึ่งพาลางสังหรณ์หรือประสบการณ์หลายสิบปีในการยืนยันสิ่งนี้

คุณเพียงแค่ต้องทำงานเพิ่มเติมเล็กน้อยเมื่อคุณพบเงื่อนงำเหล่านี้

จากนั้น เปรียบเทียบเนื้อหาที่กำลังจัดอันดับในแต่ละ SERP ที่ไม่ซ้ำกันเพื่อค้นหา 'การทับซ้อน' กับ 'เฉพาะ'

SEO ไม่ใช่เรื่องยากในท้ายที่สุด

ใช่ มีองค์ประกอบที่ซับซ้อนบางอย่างที่ต้องพิจารณา แต่มันไม่ใช่ความลึกลับหรือกล่องดำที่สมบูรณ์

แฮก. Google แสดงให้คุณเห็นอย่างแท้จริงว่าอะไรได้ผลเทียบกับอะไรไม่ได้ผล ซ่อนอยู่ในที่ลับตา

นั่นหมายความว่าเมื่อใดก็ตามที่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนต้องการค้นหาเกี่ยวกับคำหลักหนึ่งๆ และดังนั้น สิ่งที่ Google ต้องการแสดง สิ่งที่คุณต้องทำก็แค่...

กูเกิลเลย!

อย่างจริงจังอย่าคิดมาก

ดึงคีย์เวิร์ดที่เราคุยกัน เช่น "ขั้นตอนของการก่อสร้าง" จากนั้น ดูเนื้อหาจริงที่จัดลำดับสำหรับข้อความค้นหานี้แล้ว

• พวกเขามีอะไรเหมือนกัน?
• พวกเขาทำอะไรกันดี?
• มีช่องว่างใดบ้างที่คุณคิดว่าสามารถใช้ประโยชน์ได้?
• และสุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด เนื้อหาเดียวกันนี้แสดงขึ้นมากน้อยเพียงใดสำหรับคำหลักอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดที่คุณพบ

วิธีที่ง่ายที่สุดคือการเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน ดังนั้นใช้ "ขั้นตอนของการสร้าง" SERP ของคุณ...

…และเปรียบเทียบกับบทความ 10 อันดับแรกสำหรับ “กระบวนการก่อสร้าง” ด้วย

เห็นไหม?

บทความหลายชิ้นที่เหมือนกันทุกประการ โดยแสดงสำหรับคำหลักที่แตกต่างกัน (แต่คล้ายกัน) ซึ่งเครื่องมือวิจัยคำหลักส่วนใหญ่จะบอกคุณว่าแท้จริงแล้วแยกจากกันหรือแตกต่างกัน

แต่ในใจของ Google มัน ไม่ใช่

และท้ายที่สุด นั่นเป็นมุมมองเดียวที่คุณควรใส่ใจเมื่อพูดถึง SEO

บทสรุป

อย่าละสายตาจากป่าผ่านต้นไม้

กลยุทธ์หรือเมตริก SEO หรือ "แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด" - แยกกัน - มีข้อ จำกัด ที่ดีที่สุดหรือทำให้เข้าใจผิดอย่างสมบูรณ์อย่างเลวร้ายที่สุด

นั่นหมายความว่าเมตริกปริมาณของ Ahrefs ไม่สำคัญ เช่นเดียวกับ Moz's หรือ Semrush หรือ [ใส่เครื่องมือฮิปสเตอร์ใหม่ที่นี่]

อย่างน้อยก็ไม่ได้เป็นของตัวเอง พวกเขาไม่ได้

สิ่งที่สำคัญคือวิธีที่คุณตีความข้อมูลและดูความสัมพันธ์หรือรูปแบบใน SERPs เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นภายใต้พื้นผิว

นั่นหมายความว่าบางครั้งคุณต้องการทำบทความสั้น ๆ บ่อยขึ้น ในขณะที่บางครั้งคุณต้องการทำสิ่งที่ตรงกันข้าม

ดังคำกล่าวที่ว่า ทุกสิ่งดูเหมือนตอกตะปูสำหรับคนใช้ค้อน