Native vs Hybrid: ทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับการพัฒนาแอพ

แอพเป็นมากกว่าแค่เทคโนโลยี แอพได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตและผู้คนใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับแอพในขณะนี้ เพื่อไม่ให้สับสนระหว่างแอปเหล่านี้กับแอปเกม เนื่องจากแอปที่ไม่ใช่เกมมีตลาดเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหัน

บอกเราหน่อยว่าธุรกิจของคุณสามารถเสียตลาดขนาดใหญ่เช่นนี้ได้หรือไม่? ไม่ได้อย่างแน่นอน! การใช้มือถือมีข้อดีมากมายและเปิดประตูสู่โอกาสทางธุรกิจมากมาย แอปเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้างการรับรู้และมอบคุณค่าที่มากขึ้นให้กับลูกค้าของคุณ นี่คือเหตุผลที่ธุรกิจส่วนใหญ่เลือกใช้โซลูชันแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่

ผู้ที่กำลังจะพัฒนาแอพสำหรับธุรกิจต้องรู้ว่ามีตัวเลือกและการตัดสินใจมากมาย ในระหว่างขั้นตอนการพัฒนาแอพทั้งหมด มีตัวเลือกมากมายที่เจ้าของแอพและผู้พัฒนาแอพทำเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด

หนึ่งในการตัดสินใจเหล่านี้คือตัวเลือกระหว่างแอปที่มาพร้อมเครื่องและแอปแบบไฮบริด การอภิปรายของแอพเนทีฟกับไฮบริดเกิดขึ้นมาระยะหนึ่งแล้ว และจริงๆ แล้วไม่มีคำตอบที่เป็นขาวดำ

ดังนั้น เรามาเริ่มด้วยการทำความเข้าใจว่าแอพเนทีฟและแอพไฮบริดคืออะไรในแง่ง่ายๆ

การกำหนดแอพเนทีฟและไฮบริด

แอ พที่มาพร้อมเครื่องนั้นสร้างมาสำหรับแพลตฟอร์มเดียวโดยเฉพาะ แอพเหล่านี้ใช้ภาษาการเขียนโปรแกรมที่รองรับทีละแพลตฟอร์ม ภาษาคือ Java หรือ Kotlin สำหรับการพัฒนาแอพ Android และ Swift หรือ Objective-C สำหรับ การพัฒนาแอ พ iOS แอปเหล่านี้ไม่สามารถเรียกใช้บนแพลตฟอร์มอื่นได้ เนื่องจากแอปเหล่านี้ได้รับการพัฒนาสำหรับแพลตฟอร์มเฉพาะ ตัวอย่างเช่น แอปที่สร้างขึ้นสำหรับแพลตฟอร์ม iOS ไม่สามารถทำงานบนอุปกรณ์ Android และในทางกลับกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้มีประโยชน์ เนื่องจากแอปนี้สร้างขึ้นสำหรับแพลตฟอร์มเฉพาะอย่าง iOS หรือ Android หรือ Windows แอปจึงสามารถใช้ฟังก์ชันเต็มรูปแบบของอุปกรณ์ได้ ซึ่งหมายความว่าแอปทำงานได้อย่างราบรื่นและมีข้อผิดพลาดน้อยกว่า

แอพ มือถือไฮบริด ขึ้นอยู่กับมุมมองเว็บซึ่งทำงานบนเว็บแอปพลิเคชันในเบราว์เซอร์ดั้งเดิม สิ่งเหล่านี้ดูใน UIWebView สำหรับ iOS และ WebView ใน Android แอปเหล่านี้ได้ รับการพัฒนาโดยใช้ภาษาสำหรับการพัฒนาแอปแบบไฮบริด เช่น CSS, HTML, JavaScript แล้วใช้ Cordova เพื่อรวมไว้ในแอปที่มาพร้อมเครื่อง

เมื่อเปรียบเทียบ ระหว่างเทคโนโลยีไฮบริดกับเทคโนโลยี เนทีฟ เทคโนโลยีหนึ่งมีประสิทธิภาพและอีกเทคโนโลยีหนึ่งเข้าถึงตลาดได้สูงกว่า แม้จะมีความแตกต่างกัน แอปทั้งสองประเภทใช้ภาษาที่ถือว่าเป็น ภาษาโปรแกรมอันดับต้น ๆ แอพเหล่านี้มีประโยชน์และข้อจำกัดต่าง ๆ ซึ่งเราจะพูดถึงในส่วนถัดไปของบล็อก

ข้อดีและข้อเสียของแอพไฮบริดเทียบกับเนทีฟ

ตอนนี้คุณเข้าใจแล้วว่าแอพเนทีฟและแอพไฮบริดคืออะไร มาดูข้อดีข้อเสียกัน แอพทั้งสองนั้นดีด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน แต่ไม่ใช่ด้วยเหตุผลเดียวกัน แต่ละคนมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง ซึ่งจะเป็นตัวกำหนดว่าคุณควรเลือกใช้แอพมือถือไฮบริดหรือแอพมือถือที่มาพร้อมเครื่อง

ข้อดีของแอพเนทีฟ

• แอพที่มาพร้อมเครื่องนั้นรวดเร็วและราบรื่นเนื่องจากได้รับการพัฒนาสำหรับแพลตฟอร์มเดียว
• แอปเหล่านี้มีประสิทธิภาพดีที่สุด
• ในแง่ของอินพุตและเอาต์พุตของผู้ใช้ แอปจะทำงานได้ราบรื่นขึ้นมาก
• โหมดออฟไลน์ใช้ได้กับแอพส่วนใหญ่
• เข้าถึงฟังก์ชันเต็มรูปแบบของอุปกรณ์แอป
• ประสบการณ์ผู้ใช้โดยรวมนั้นยอดเยี่ยมเนื่องจาก UI นั้นเฉพาะสำหรับแพลตฟอร์ม

ข้อเสียของแอพเนทีฟ

• ค่าใช้จ่ายในการพัฒนาแอพมือถือเนทีฟนั้นสูง
• เวลาในการพัฒนาแอพช้า
• คุณจะต้องมีหน่วยงานพัฒนาผู้เชี่ยวชาญเนื่องจากภาษาโปรแกรมมีความซับซ้อน
• นี่ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีสำหรับแอปทั่วไป

ข้อดีของแอพไฮบริด

• แอพมือถือไฮบริดได้รับการพัฒนาในเวลาอันสั้น
• ต้นทุนในการพัฒนาต่ำกว่าสำหรับแอพไฮบริด
• แอปพลิเคชันไฮบริดสามารถทำงานบนหลายแพลตฟอร์ม
• การพัฒนาแอพสำหรับหลายแพลตฟอร์มจำเป็นต้องทำเพียงครั้งเดียว
• สามารถเข้าถึง API ของอุปกรณ์ได้
• การบำรุงรักษาและการสนับสนุนสำหรับแอปเหล่านี้ทำได้ง่าย

ข้อเสียของแอพไฮบริด

• การพัฒนาแอพไฮบริดเป็นกระบวนการที่ช้ากว่าการพัฒนาแอพเนทีฟมาก
• แอปไฮบริดไม่สามารถใช้ฟังก์ชันเต็มรูปแบบของอุปกรณ์เคลื่อนที่ได้
• เว็บแอปไม่สามารถโต้ตอบและใช้งานง่ายซึ่งเป็นสาเหตุที่แอปที่มาพร้อมเครื่องดีกว่าแบบไฮบริดในการมอบประสบการณ์การใช้งานที่ดีแก่ผู้ใช้
• ต้องการเครือข่ายตลอดเวลาเพื่อให้ทำงานได้ดี
• แอพไฮบริดขึ้นอยู่กับ wrapper ของบุคคลที่สาม

ดังนั้นสิ่งเหล่านี้คือข้อดีและข้อเสียของแอพเนทีฟและไฮบริด เราจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าทั้งคู่มีข้อดีและข้อเสียพอสมควร เว็บแอปหรือแอปไฮบริดขาดประสิทธิภาพสูงในขณะที่แอปที่มาพร้อมเครื่องต้องการการอัปเดตจากฝั่งผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง เพื่อการเปรียบเทียบที่เหมาะสม เราจะย้ายไปยังส่วนถัดไปซึ่งเป็นข้อแตกต่างระหว่างแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่แบบเนทีฟและแบบไฮบริด

ความแตกต่างระหว่างแอพเนทีฟและแอพไฮบริดคืออะไร?

การเปรียบเทียบแอปแบบเนทีฟและแบบไฮบริดนั้นทำขึ้นสำหรับเกณฑ์ที่แตกต่างกัน ความแตกต่างบางประการระหว่างเนทีฟและไฮบริดสำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่นั้นค่อนข้างชัดเจน เนื่องจากสามารถสังเกตได้ง่าย อย่างไรก็ตาม ยังมีความแตกต่างที่สำคัญบางประการ ของแอปเนทีฟ และแอปไฮบริด ที่เกิดขึ้นระหว่างกระบวนการพัฒนาแอป

ความแตกต่างประการ แรก คือสิ่งที่เรากำลังพูดถึงตั้งแต่ต้นบล็อกนี้ นั่น คือ แพลตฟอร์ม แอพพื้นฐานถูกสร้างขึ้นสำหรับแพลตฟอร์มเดียวในขณะที่แอพไฮบริดสามารถทำงานบนหลายแพลตฟอร์ม

สิ่งนี้นำเราไปสู่ความ แตกต่างที่สอง ระหว่างแอพไฮบริดและแอพเนทีฟ ภาษา การ เขียนโปรแกรมที่ ใช้ในทั้งสองแอพนั้นแตกต่างกันเนื่องจากมีความแตกต่างในการสนับสนุนแพลตฟอร์ม แอพไฮบริดได้รับการพัฒนาโดยใช้ CSS, HTML และ JavaScript ในขณะที่แอพเนทีฟนั้นสร้างโดยใช้ Java สำหรับ Android และ Swift สำหรับ iOS

ความ แตกต่างที่สาม ระหว่างแอพเนทีฟและ เฟรมเวิร์กแอ พ ไฮบริด คือ นัก พัฒนา เมื่อต้องการใช้ แพลตฟอร์มการพัฒนา แอปแบบ เนทีฟ จำเป็นต้องมีนักพัฒนาแอปที่เชี่ยวชาญ เนื่องจากแอปเน้นที่แพลตฟอร์มเดียว การออกแบบ UI/UX ในแอปจึงมีความสำคัญสูงมาก ลูกค้ามักจะออกจากแอปหากไม่พอใจกับ UI ของแอป ในทางกลับกัน แอพไฮบริดนั้นง่ายต่อการสร้างและ ใช้เวลา น้อยลง พวกเขาไม่ต้องการผู้เชี่ยวชาญสำหรับกระบวนการพัฒนา

ในการ พัฒนาแอ พ มือถือแบบเนทีฟ และไฮบริด ความแตกต่างที่สี่คือ ประสิทธิภาพ ที่ ต่างกันมาก แอพเนทีฟนั้นราบรื่นและมอบประสบการณ์การใช้งานที่ดีกว่าแอพไฮบริด เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับความแตกต่างเหล่านี้ ต่อไปนี้ คือการเปรียบเทียบ ระหว่าง ประสิทธิภาพของแอปแบบไฮบริดและแบบเนทีฟ

ความแตกต่างประการที่ห้าคือประสบการณ์ของผู้ใช้ ซึ่งเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จของแอป อย่างที่คุณทราบ แอพที่มาพร้อมเครื่องได้รับการออกแบบมาสำหรับระบบปฏิบัติการเฉพาะ ดังนั้นเมื่อองค์กรสร้างแอปใหม่ ประสบการณ์ผู้ใช้สำหรับระบบปฏิบัติการนั้นจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง แต่เมื่อพูดถึงการเปิดตัวแอพพลิเคชั่นไฮบริด ไม่จำเป็นต้องรักษาฐานรหัสสองฐานที่ต่างกัน ทำให้แอปไฮบริดสร้างได้ง่าย ใช้เวลาน้อยลงสำหรับตลาด และต้องการเพียงฐานรหัสเดียว

ความแตกต่างประการหนึ่งคือ ต้นทุนการพัฒนาแอ ป ต้นทุนการพัฒนาแอปเนทีฟและไฮบริดแตกต่างกัน ต้นทุนการพัฒนาแอพไฮบริดมีตั้งแต่ต่ำถึงปานกลางในขณะที่แอพดั้งเดิมมีตั้งแต่ปานกลางถึงสูง

ความแตกต่างทั้งหมดนี้ช่วยให้ธุรกิจตัดสินใจว่าจะใช้ประโยชน์จากแอปที่มาพร้อมเครื่องหรือแอปแบบไฮบริดได้หรือไม่ อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าทั้งตัวเลือกการพัฒนาแอพได้เห็นแอพที่ประสบความสำเร็จบางตัว แอพเนทีฟที่ประสบความสำเร็จบางส่วน ได้แก่ Twitter, PayPal, LinkedIn, Google Maps, Telegram, PokemonGo เป็นต้น Instagram, Yelp, Baskin Robbin, Basecamp เป็นต้น เป็นตัวอย่างของแอพไฮบริด

หากแม้หลังจากการเปรียบเทียบที่ยาวนานนี้ คุณยังไม่พบด้านใดด้านหนึ่งของแอปที่มาพร้อมเครื่องกับแอปแบบไฮบริด ส่วนถัดไปก็เหมาะสำหรับคุณ

การพัฒนาแอพ Native vs Hybrid: เมื่อใดควรเลือกอันไหน

หลังจากที่ได้เห็นข้อดีและข้อเสียของแอปพลิเคชันมือถือแบบเนทีฟและแบบไฮบริด และความแตกต่างระหว่างแอปแบบเนทีฟและแบบไฮบริด เราสามารถพูดได้ว่าแต่ละแอปมีชุดของประโยชน์ที่อีกฝ่ายหนึ่งไม่สามารถทดแทนได้ ประสิทธิภาพของแอปไฮบริดเมื่อเปรียบเทียบกับแอปที่มาพร้อมเครื่องนั้นแย่และขาดการโต้ตอบ นี่เป็นจุดแข็งสำหรับทุกคนที่คิดที่จะเป็นเจ้าของแอป

ก่อนตัดสินใจเลือกระหว่างแอปเนทีฟกับแอปไฮบริด มีปัจจัยบางประการที่ต้องพิจารณาดังนี้

• ความเร็วของแอป
• UI/UX ของแอป
• ความซับซ้อนของคุณสมบัติในแอพ
• งบพัฒนาแอพ
• วัตถุประสงค์ของแอป

ให้เราดูทีละจุดเมื่อต้องเลือกตัวเลือกระหว่างการพัฒนาแอพมือถือเนทีฟและไฮบริด

เลือกแอพเนทีฟ:

• หากคุณต้องการแอพที่ทำงานได้ทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์
  
• เมื่อคุณต้องการแอพที่มีการโต้ตอบและมีประสิทธิภาพสูง
  
• หากคุณสามารถยอมรับการตอบสนองที่ต่ำในแอปของคุณ
  
• หากแอปของคุณต้องเลือกจากฟังก์ชันที่หลากหลาย
  
• หากแอพของคุณต้องการเข้าถึงคุณสมบัติของอุปกรณ์มือถือ

เลือกแอปไฮบริด:

• หากคุณมีเว็บไซต์อยู่แล้วและต้องการแอพสำหรับมัน
  
• หากแอพจำเป็นต้องดาวน์โหลดข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตอยู่ตลอดเวลา
  
• หากคุณต้องการรับแอพในระยะเวลาอันสั้นด้วยต้นทุนที่ถูกกว่า
  
• หากแอพเรียบง่ายและไม่มีการคำนวณหรือการออกแบบที่ซับซ้อน
  
• หากคุณยังคงทดสอบความคิดของคุณในตลาด
  
• หากแอปควรใช้ฮาร์ดแวร์ใดๆ ที่อุปกรณ์นำเสนอ

ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการพัฒนาแอพมือถือคืออะไร?

สำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชันบนมือถือ ตัวเลือกที่ดีที่สุดคือเป้าหมายและลำดับความสำคัญของธุรกิจของคุณ

ขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์ม

หากธุรกิจต้องการเรียกใช้แอปพลิเคชันมือถือในแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Android, Apple, Windows และอื่นๆ ก็สามารถเลือกเว็บหรือแอปพลิเคชันแบบไฮบริดได้ เนื่องจากจะช่วยประหยัดเวลาได้ การพัฒนาเว็บหรือไฮบริดแอปพลิเคชัน ธุรกิจจำเป็นต้องสร้างแอปพลิเคชันเพียงครั้งเดียว เนื่องจากมีฐานรหัสเดียว และหลังจากนั้นจึงเผยแพร่แอปพลิเคชันในหลายแพลตฟอร์ม นอกจากนี้ แอปที่มาพร้อมเครื่องยังต้องการการเขียนโปรแกรมเฉพาะสำหรับทุกแพลตฟอร์ม เช่น JavaScript สำหรับ Android และ Objective C สำหรับ Android

ขึ้นอยู่กับต้นทุน

เมื่อพูดถึงเวลาในการพัฒนา แอพพลิเคชั่นไฮบริดเป็นแอพพลิเคชั่นที่คุ้มค่าที่สุด ในทำนองเดียวกัน แอปพลิเคชันไฮบริดจะบำรุงรักษาง่ายกว่าเนื่องจากมีฐานรหัสเดียว แอปที่มาพร้อมเครื่องมีฐานรหัสหลายฐานเนื่องจากให้บริการเฉพาะกับทุกแพลตฟอร์ม

ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของผู้ใช้

เนื่องจากแอปพลิเคชันดั้งเดิมได้รับการออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับร้านแอปพลิเคชันเฉพาะ จึงให้ประสบการณ์การใช้งานที่ดีที่สุดแก่ผู้ใช้ แอปพลิเคชันในพื้นที่พิจารณาความสามารถของฮาร์ดแวร์และขนาดหน้าจอ สัมพันธ์กับแอพพลิเคชั่นไฮบริดที่มีฐานรหัสเดียวสำหรับทุกแพลตฟอร์ม ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดหวังประสบการณ์การใช้งานที่ดี

แอพ Native หรือ Hybrid ไหนดีกว่ากัน?

ตามที่เราได้อ่านข้างต้น แอปพลิเคชันเนทีฟและไฮบริดมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง การพิจารณาเลือกแอปพลิเคชันประเภทใดขึ้นอยู่กับความต้องการขององค์กรและผู้ใช้ปลายทาง ดังนั้นจึงเป็นการดีที่จะพูดคุยกับนักพัฒนาบริการพัฒนาแอพมือถือที่เชี่ยวชาญ พวกเขาจะเข้าใจความจำเป็นของคุณและเสนอความคิดของคุณในแบบที่เหมาะที่สุด

สรุปได้ว่า แอปที่มาพร้อมเครื่องนั้นสร้างขึ้นด้วยคุณสมบัติที่แข็งแกร่งและความก้าวหน้าทางเทคนิค ในขณะที่แอปแบบไฮบริดจะประหยัดต้นทุนและใช้เวลาน้อยลง หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความแตกต่างของแอปที่มาพร้อมเครื่องและแอปแบบไฮบริด หรือ วิธีสร้างแอปไฮบริดหรือแอปที่มาพร้อมเครื่อง โปรด ติดต่อทีมพัฒนาแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ในสหรัฐอเมริกา ที่ Appinventiv