NitroPack Vs WPRocket 2023: แบบไหนดีกว่าสำหรับเว็บไซต์ของคุณ?
เผยแพร่แล้ว: 2023-03-07ไนโตรแพ็ค | WPRocket | |
---|---|---|
ราคา | 17.5$ | 49$ |
ดีที่สุดสำหรับ | NitroPack เป็นปลั๊กอิน CDN + Cache/Performance ซึ่งเรียกเก็บเงินเป็นโซลูชันการเพิ่มความเร็วแบบรวมทุกอย่าง มันเก็บเนื้อหาทั้งหมดของเว็บไซต์ของคุณไว้ในคลาวด์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพทุกด้านของ Pagespeed และรวมถึง "ตัวจัดการสคริปต์" ที่หยุดการทำงานของ Javascript ชั่วคราวโดยขึ้นอยู่กับระดับการเพิ่มประสิทธิภาพที่เลือก | ปลั๊กอิน WPRocket เป็นโครงการโอเพ่นซอร์ส คุณสามารถใช้ Bunny เป็น CDN กับ WpRocket สำหรับการกำหนดราคาแบบผันแปรต่อ GB ใช้เครือข่ายการจัดส่งเนื้อหา (CDN) เพื่อเร่งความเร็วเนื้อหาทั้งหมดของคุณ คล้ายกับ Nitropack |
คุณสมบัติ |
|
|
ข้อดี/ข้อเสีย |
|
|
ข้อเสีย |
|
|
ทั้ง NitroPack และ WP Rocket เป็นปลั๊กอินเพิ่มประสิทธิภาพ WordPress ยอดนิยมที่ช่วยให้เจ้าของเว็บไซต์เร่งความเร็วเว็บไซต์ของตน แม้ว่าทั้งสองจะนำเสนอโซลูชันสำหรับปรับปรุงประสิทธิภาพเว็บไซต์ แต่ก็มีข้อแตกต่างที่สำคัญบางประการระหว่างทั้งสอง
ในบทความเปรียบเทียบนี้ เราจะดูคุณลักษณะ รูปแบบราคา และการสนับสนุนลูกค้าที่นำเสนอโดย NitroPack Vs WPRocket เพื่อช่วยคุณตัดสินใจว่าปลั๊กอินใดเหมาะกับไซต์ของคุณ
สารบัญ
NitroPack คืออะไร?
NitroPack เป็น ปลั๊กอิน CDN + Cache/Performance ซึ่งเรียกเก็บเงินเป็นโซลูชันการเพิ่มความเร็วแบบรวมทุกอย่าง
มันเก็บเนื้อหาทั้งหมดของเว็บไซต์ของคุณไว้ในคลาวด์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพทุกด้านของ Pagespeed และรวมถึง "ตัวจัดการสคริปต์" ที่หยุดการทำงานของ Javascript ชั่วคราวโดยขึ้นอยู่กับระดับการเพิ่มประสิทธิภาพที่เลือก
NitroPack บันทึกเนื้อหาทั้งหมดของเว็บไซต์ของคุณบนเครือข่ายการส่งเนื้อหา (CDN) และสามารถเพิ่มความเร็วได้แม้กระทั่งเว็บไซต์ที่ช้าที่สุดโดยใช้ตัวจัดการสคริปต์เพื่อให้ได้คะแนน Pagespeed สูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้
Nitropack อาจลด CLS และ LCP ของคุณหากใช้ในทางที่ผิด
WPRocket คืออะไร?
ปลั๊กอิน WPRocket เป็นโครงการโอเพ่นซอร์ส คุณสามารถใช้ Bunny เป็น CDN กับ WpRocket สำหรับการกำหนดราคาแบบผันแปรต่อ GB ใช้เครือข่ายการจัดส่งเนื้อหา (CDN) เพื่อเร่งความเร็วเนื้อหาทั้งหมดของคุณ คล้ายกับ Nitropack
ด้วยเอกสารทางเทคนิคที่ครอบคลุม WPRocket อธิบายความสามารถแต่ละอย่างพร้อมหน้าที่มีตัวอย่าง และในบางพื้นที่จะมีบทช่วยสอนสำหรับการแก้ไขปัญหาและแก้ไขปัญหา
ด้วยชุมชนการพัฒนาขนาดใหญ่และแข็งแกร่ง จึงครอบคลุมสถานการณ์ Edge จำนวนมากสำหรับผู้ใช้เป็นประจำ
NitroPack Vs WPRocket: การเปรียบเทียบ
การเพิ่มประสิทธิภาพ HTML, CSS และ JavaScript:
การปรับแต่งไฟล์และโค้ดเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญของ NitroPack และ WP Rocket แล้วพวกเขาจะปรับไฟล์และโค้ดให้เหมาะสมได้อย่างไร?
WP Rocket มี เครื่องมือปรับแต่งโค้ด HTML, CSS และ JavaScript ที่ซับซ้อนมากมาย คุณอาจย่อขนาดสคริปต์ JavaScript และลบไฟล์ CSS ที่ไม่จำเป็น เป็นต้น
คุณสามารถสร้างและรวมไฟล์ CSS คีย์เพื่อลดจำนวนการสืบค้น HTTP ไฟล์ภายในและภายนอกอาจถูกแยกออกจากการลดขนาดและการต่อข้อมูล
การเปิดใช้ งานตัวเลือก JavaScript ล่าช้าจะทำให้ WP Rocket โหลดไฟล์ JS ทั้งหมดที่มีลักษณะเลื่อนออกไป
คุณยังสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของเว็บไซต์ได้ด้วยการเลื่อนการทำงานของ JavaScript บนหน้าเว็บออกไปจนกว่าผู้ใช้จะโต้ตอบ คล้ายกับการโหลดแบบขี้เกียจ แต่สำหรับไฟล์ JavaScript WP Rocket มีเครื่องมือพื้นฐานสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพไฟล์และโค้ด
เกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพ ไฟล์ HTML, CSS และ JavaScript ดูเหมือนว่า NitroPack จะเหนือกว่า มีตัวเลือกการเพิ่มประสิทธิภาพการส่งโค้ดที่ครอบคลุมมากกว่า WP Rocket
NitroPack ปรับแต่งไฟล์และโค้ดในลักษณะเดียวกับ WP Rocket และอีกมากมาย NitroPack ให้คุณมีตัวเลือกเพิ่มเติมสำหรับการปรับแต่งพารามิเตอร์ไฟล์ คุณอาจกำหนดเกณฑ์การยกเว้นที่ซับซ้อนมากขึ้นสำหรับไฟล์

ตัวอย่างเช่น มีตัวเลือกมากขึ้นสำหรับการตั้งค่า HTML และมีโอกาสมากขึ้นในการพัฒนากฎ CSS ที่กำหนดเองสำหรับไซต์ที่ปรับให้เหมาะสม หากคุณแสดงโฆษณาในบล็อกของคุณ คุณอาจเพิ่มประสิทธิภาพการแสดงโฆษณาเพื่อไม่ให้ขัดขวางการแสดงหน้าเริ่มต้น
สมมติว่าคุณใช้ปลั๊กอิน WordPress ของ OptinMonster คุณสามารถเปิดใช้งานหรือหยุดสคริปต์การปรับให้เหมาะสม
แม้ว่าจะไม่ใช่ทุกคนที่จะใช้เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพไฟล์ HTML, JavaScript และ CSS ของ AdWords และ OptinMonster การมีเครื่องมือเหล่านี้ไว้เป็นข้อได้เปรียบ แม้ว่า WP Rocket จะนำเสนอพื้นฐาน แต่ NitroPack ก็เหนือกว่าและเหนือกว่า
การเพิ่มประสิทธิภาพภาพ:
รูปภาพเป็นปัญหาที่สำคัญของ SEO ของเว็บไซต์ มีส่วนทำให้ส่วนประกอบของเพจจำนวนมากส่งผลให้ขนาดเพจใหญ่และเวลาในการโหลดเพจล่าช้า
หากรูปภาพบนเว็บไซต์ WordPress ของคุณไม่ได้รับการปรับแต่งอย่างเหมาะสม ประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้จะได้รับผลกระทบ ในเรื่องนี้ WP Rocket และ NitroPack เปรียบเทียบกันอย่างไร
WP Rocket ไม่มีการเพิ่มประสิทธิภาพหรือความสามารถในการบีบอัดภาพ แต่มีตัวเลือกโหลดช้าที่เข้ากันได้กับ WebP
Lazy Loading มาพร้อมกับปลั๊กอิน WP Rocket อย่างไรก็ตาม ปลั๊กอินเพิ่มประสิทธิภาพรูปภาพ imagify จะต้องซื้อแยกต่างหาก
เนื่องจาก Imagify เป็นผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างจาก WP Rocket จึงเป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะอ้างว่า WP Rocket ไม่ใช่โซลูชันการปรับปรุงประสิทธิภาพที่ครอบคลุม แต่ไม่จำเป็นต้องซื้อ Imagify เพื่อใช้ WP Rocket
ด้วยปลั๊กอิน WP Rocket คุณสามารถใช้โปรแกรมปรับแต่งรูปภาพใดๆ ก็ได้ นี่อาจเป็นประโยชน์หากคุณต้องการเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพรูปภาพที่มีประสิทธิภาพมากกว่า
รวมอยู่ในบันเดิลความเร็วเว็บไซต์ที่ครอบคลุมของ NitroPack คือเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพรูปภาพ เมื่อคุณติดตั้ง NitroPack โมดูลการบีบอัดภาพและการปรับให้เหมาะสมจะเปิดใช้งาน
ในโหมดเริ่มต้น NitroPack ใช้การบีบอัดรูปภาพแบบสูญเสียข้อมูลและอนุญาตให้ใช้รูปภาพ WebP สำหรับเบราว์เซอร์ที่รองรับ นอกจากนี้ยังมีความสามารถในการโหลดภาพแบบขี้เกียจ
ความสามารถในการปรับขนาดภาพที่ปรับได้ของ NitroPack จะปรับขนาดไฟล์ภาพโดยอัตโนมัติเพื่อให้เหมาะกับคอนเทนเนอร์ การดำเนินการนี้ช่วยจัดการ ข้อความปัญหาประสิทธิภาพของหน้าเว็บข้อความหนึ่งของ Google ซึ่งระบุว่าส่วนประกอบของรูปภาพไม่มีความกว้างและความสูงที่เจาะจง
ในความเป็นจริง NitroPack ขจัดความจำเป็นในการติดตั้งปลั๊กอินปรับแต่งภาพ ซึ่งจะเพิ่มจำนวนปลั๊กอินที่ติดตั้งทั้งหมด
นอกจากนี้ หากคุณต้องการทุกอย่างในกล่องเดียว NitroPack คือทางเลือกที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม ในแง่ของต้นทุน การมีโปรแกรมเพิ่มประสิทธิภาพภาพนอกเหนือจาก NitroPack นั้นมีราคาแพงกว่า
แพ็คเกจของ NitroPack สำหรับเว็บไซต์เดียวเริ่มต้นที่ $17.50 ต่อเดือน หรือ $210 ต่อปี
แผนรายปีสำหรับใบอนุญาตเดียวของ WP Rocket คือ $59 ดอลลาร์ หากคุณลงชื่อสมัครใช้การสมัครสมาชิกการปรับแต่งรูปภาพแบบไม่จำกัดของ Imagify ซึ่งมีค่าใช้จ่าย $99.9 ต่อปี ปลั๊กอินทั้งสองจะมีค่าใช้จ่าย $158.9 ต่อปี
ดังนั้นจึงต้องเสียค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับความสะดวกสบาย - ตัดสินใจ
เก็บเอาไว้:
WP Rocket เปิดใช้งานการแคชโดยอัตโนมัติ คุณไม่จำเป็นต้องทำอะไรเพื่อเปิดใช้งานคุณลักษณะนี้ นั่นคือฟังก์ชันมาตรฐานของ WP Rocket มีตัวเลือกสำหรับแคชมือถือ อายุการใช้งานของแคชอาจถูกควบคุม
ด้วยหัวใจหลัก WP Rocket ประสบความสำเร็จในการจัดการแคชและกระบวนการทุกประเภท รวมถึงแคชของเพจ แคชของเบราว์เซอร์ และการโหลดแคชล่วงหน้า ทำให้หน้าเว็บของคุณสามารถโหลดได้เร็วเป็นพิเศษสำหรับผู้เยี่ยมชม
80% ของพารามิเตอร์ของ WP Rocket เปิดใช้งานเมื่อเปิดใช้งานปลั๊กอินเพื่อเพิ่มความเร็วและประสิทธิภาพสูงสุด นี่คือหนึ่งในเหตุผลที่ WP Rocket ใช้งานง่ายกว่าปลั๊กอินแคชส่วนใหญ่ของ WordPress ไม่ต้องการการตั้งค่าที่ซับซ้อน
NitroPack มีฟังก์ชันแคชพื้นฐานที่คาดหวังได้จากโซลูชันประสิทธิภาพขั้นสูง แคชของเพจ แคชของเบราว์เซอร์ และแคชประเภทอื่นๆ
การโหลดแคชล่วงหน้าเป็นคุณสมบัติของ WP Rocket ที่ช่วยโหลดหน้าเว็บในพื้นหลังก่อนที่ผู้ใช้จะโหลด NitroPack นำเสนอความสามารถแคชที่น่าทึ่งซึ่ง WP Rocket ขาด
ตัวอย่างเช่น คุณอาจสังเกตเมตริกที่เหมือนกราฟในการใช้แคชขั้นสูงของ NitroPack ซึ่งช่วยให้คุณเห็นอัตราส่วนของการเข้าถึงแคชต่อการใช้ทรัพยากร
ความสามารถในการใช้แคชอัจฉริยะจะอัปเดตหน้าเว็บไซต์ของคุณในพื้นหลังโดยไม่ต้องลบเวอร์ชันที่แคชไว้ออกจนกว่าจะมีเวอร์ชันใหม่ ขั้นตอนนี้ช่วยรักษาประสบการณ์ของผู้ใช้ในกรณีที่มีการเข้าชมเว็บไซต์สูง
คุณสมบัตินี้ยังไม่พร้อมใช้งานใน WP Rocket; มันอาจจะมีประโยชน์ในการอัพเกรดในอนาคต
อย่างไรก็ตาม NitroPack ไม่ได้ให้การควบคุมการตั้งค่าแคชในระดับเดียวกับ WPRocket ซึ่งอาจจะมีการเผยแพร่ในอนาคต โดยรวมแล้ว NitroPack ดูเหมือนจะจัดการแคชได้ดี
ลิงค์ด่วน:
- รีวิวจรวด WP
- รีวิว Rocket.Net
- รีวิว BionicWP
- KDSpy เทียบกับ Publisher Rocket
คำตัดสินขั้นสุดท้าย: NitroPack ชนะ
โดยสรุป แม้ว่าทั้ง NitroPack และ WPRocket จะนำเสนอโซลูชันการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับเว็บไซต์ WordPress แต่ NitroPack ก็มีแนวทางที่ครอบคลุมมากขึ้นในการปรับปรุงความเร็ว
NitroPack มี CDN และปลั๊กอินแคช/ประสิทธิภาพพร้อมเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพรูปภาพและตัวจัดการสคริปต์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพความเร็วเพจทุกด้าน
ในทางกลับกัน WPRocket มีเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ HTML, CSS และ JavaScript ที่ซับซ้อนพร้อมบทช่วยสอนที่หลากหลายสำหรับการแก้ไขปัญหา และยังรวมเข้ากับ BunnyCDN สำหรับการกำหนดราคาแบบผันแปร
แม้ว่า WPRocket จะมีพื้นฐาน แต่ NitroPack ก็มีตัวเลือกเพิ่มเติมสำหรับการปรับแต่งพารามิเตอร์ไฟล์ และทำให้ไม่จำเป็นต้องติดตั้งปลั๊กอินปรับแต่งรูปภาพแยกต่างหาก
ท้ายที่สุด ทางเลือกระหว่าง NitroPack และ WPRocket อาจมาจากความสะดวกสบายเมื่อเทียบกับต้นทุน