สิ่งสำคัญ 5 ประการที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับ SEO แบบเป็นโปรแกรม

เผยแพร่แล้ว: 2023-07-19



คุณต้องทำอะไรเพื่อให้ SEO แบบเป็นโปรแกรมของคุณถูกต้อง นั่นคือสิ่งที่เรากำลังพูดคุยในวันนี้กับผู้นำด้าน SEO ภายในองค์กร ผู้หลงใหลเกี่ยวกับ SEO แบบเป็นโปรแกรม เนื้อหา และการผลักดันการเติบโตในวงกว้าง เธอเริ่มต้นเส้นทาง SEO ที่ Wix และปัจจุบันทำงานด้านการสร้างวิดีโอ AI ที่ Synthesia ขอต้อนรับอย่างอบอุ่นสู่พอดคาสต์ In Search SEO, Anna Uss

ในตอนนี้ แอนนาจะมาแบ่งปัน 5 สิ่งที่ควรรู้เกี่ยวกับโปรแกรม SEO ได้แก่:
  • จัดโครงสร้างเนื้อหาแบบเป็นโปรแกรมของคุณให้เหมาะสมกับผู้ใช้และบอทของ Google
  • กลยุทธ์การผลิตเนื้อหา
  • ใช้ข้อมูลเมตา SEO ที่ไม่ซ้ำใคร
  • ใช้ข้อมูลที่มีโครงสร้าง สคีมาคำถามที่พบบ่อย และเบรดครัมบ์
  • เฝ้าติดตาม



5 เคล็ดลับ SEO แบบเป็นโปรแกรม


    แอนนา: เฮ้ ทุกคน มีความสุขที่ได้มาที่นี่

    D: ขอบคุณมากสำหรับการเข้าร่วม คุณสามารถค้นหาแอนนาได้ที่ annauss.com วันนี้แอนนาจะมาแบ่งปันสิ่งสำคัญ 5 ประการที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับ SEO แบบเป็นโปรแกรม แต่ก่อนอื่น คุณจะนิยาม SEO แบบเป็นโปรแกรมได้อย่างไร

    ตอบ: การทำ SEO แบบเป็นโปรแกรมเป็นแนวคิดที่เกิดขึ้นใหม่ เมื่อหลายปีก่อน ตอนที่เพิ่งเริ่มทำ ยังไม่มีคำนี้เลย เราเพิ่งมีความคิด ขณะนี้มีคำอธิบายที่ชัดเจนมากขึ้นซึ่งกล่าวว่า SEO แบบเป็นโปรแกรมนั้นเกี่ยวกับการสร้างหน้า Landing Page ในปริมาณมากเพื่อเพิ่มปริมาณการเข้าชมจากคำหลักหางยาว นั่นคือวิธีที่ฉันจะกำหนดมัน

    D: นั่นเป็นสิ่งที่ดี ชัดเจนมาก ฉันไม่มีคำถามติดตามผลเกี่ยวกับเรื่องนั้น ฉันคิดว่ามันค่อนข้างเข้าใจได้สำหรับคนส่วนใหญ่ที่ฟัง หวังว่า ดังนั้น วันนี้ คุณจะแบ่งปันสิ่งสำคัญ 5 ประการที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับ SEO แบบเป็นโปรแกรม เริ่มจากข้อที่ 1 จัดโครงสร้างเนื้อหาแบบเป็นโปรแกรมของคุณในลักษณะที่เหมาะสมที่สุดสำหรับผู้ใช้และบอทของ Google ก่อนอื่น เนื้อหาแบบเป็นโปรแกรมคืออะไร



    1. จัดโครงสร้างเนื้อหาแบบโปรแกรมของคุณให้เหมาะสมสำหรับผู้ใช้และ Google Bots



    ตอบ: นั่นคือเนื้อหาแบบเป็นโปรแกรมที่คุณกำลังจะสร้าง สมมติว่าคุณต้องการมุ่งเน้นไปที่การผสานรวม และมีการผสานรวมหลายล้านรายการด้วยชุดค่าผสมต่างๆ สิ่งที่ฉันหมายถึงโดยโครงสร้างคือวิธีที่คุณแมปมันออกมาในลำดับตรรกะที่ง่ายต่อการรวบรวมข้อมูล นำทางได้ง่าย และใช้งานง่ายโดยผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น ตรรกะคือในหน้าสุดท้ายที่จัดอันดับสำหรับคำหลักแบบหางยาว มีการรวม x บวกการรวม y และผู้ใช้ก็จบลงที่นั่น คุณจะวางโครงสร้างในลักษณะที่พวกเขาสามารถย้อนกลับได้อย่างไร ซึ่งพวกเขาสามารถมองเห็นการรวมประเภทอื่นๆ ทั้งหมดจากการรวม x นั้น มีกรณีการใช้งานที่คล้ายกันซึ่งคุณสามารถเชื่อมโยงผ่านหน้านี้ได้หรือไม่ จึงขาดโครงสร้างที่ว่าทุกอย่างเชื่อมโยงกัน ระดับที่หนึ่ง ระดับที่สอง และระดับที่สามคืออะไร? และเส้นทางที่คุณต้องการให้ผู้ใช้ไปคืออะไร? นั่นคือโครงสร้าง และฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งสำคัญเพราะผู้คนจำนวนมากมีไอเดีย พวกเขากระโดดไปที่การสร้างหน้า Landing Page ของปลายทาง แต่แล้วพวกเขากลับคิดไม่ออก มันเชื่อมโยงกับโครงสร้างเว็บไซต์อย่างไร? และผู้ใช้จะไปยังหน้านั้นจากหน้าแรกได้อย่างไร

    D: เข้าใจแล้ว ฉันจินตนาการว่าเกล็ดขนมปังมีส่วนเกี่ยวข้องกับมันมาก

    ตอบ: ใช่ แต่ผลลัพธ์ที่ได้คือเกล็ดขนมปัง หากคุณไม่ได้พิจารณาสิ่งที่จะเป็นหน้ากลาง ไม่ว่าจะมีไดเร็กทอรี มีหมวดหมู่หรือไม่ หรือคุณไม่ได้ใช้โครงสร้าง URL คุณจะไม่สามารถใช้เบรดครัมบ์ได้ เกล็ดขนมปังเป็นเชอร์รี่สุดท้ายที่อยู่ด้านบน เอาเป็นว่า

    D: เข้าใจแล้ว เว้นแต่ว่าคุณจัดโครงสร้างหมวดหมู่ถูกต้อง เบรดครัมบ์ของคุณก็จะไร้ประโยชน์

    ตอบ: แน่นอน และคุณจะคิดว่ามันชัดเจน แต่ในโครงการล่าสุดที่ฉันเริ่ม มีคู่แข่งหลักและโครงสร้าง URL ของพวกเขาไม่เหมาะสม ดังนั้น เมื่อฉันเริ่มตรวจทานโครงการ สิ่งแรกที่ฉันพูดคือคู่แข่งรายนั้นทำได้ดีมาก แต่ถ้าคุณเปลี่ยนโครงสร้าง URL และไม่เอาพวกเขาเป็นตัวอย่าง คุณจะได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่ามาก ดังนั้นเราจึงปรับแต่งได้อย่างง่ายดายและโชคดีที่เรายังมีเวลาทำอย่างนั้นเพราะเพจไม่ได้เผยแพร่ แต่ถ้าคุณไม่ได้คิดอย่างถี่ถ้วนและเริ่มใช้งานจริง มันเป็นเรื่องยากที่จะเปลี่ยนกลับ เพราะคุณต้องเผชิญกับการเปลี่ยนเส้นทางนับพันครั้งซึ่งไม่มีใครอยากจัดการด้วย

    D: แน่นอน ไม่มีใครอยากเจอ แต่บางครั้งการติดปูนปลาสเตอร์ก็แก้ไขได้ง่าย จากนั้นทุกคนก็ลืมมันไปจนกระทั่ง SEO เข้ามาและทำให้สิ่งต่าง ๆ ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

    ตอบ: ใช่ มีปัญหามากมายที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนเส้นทาง เนื่องจากหลายครั้งมีการนำคำสั่งมาใช้ แต่ลิงก์ภายในไม่ได้รับการแก้ไข หรือว่าไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบสถานะทางเทคนิคของ SEO และคุณก็เหลือแต่ความยุ่งเหยิงมากมาย ดังนั้น การเปลี่ยนเส้นทางจึงอยู่ที่นั่น คุณคิดว่ามันดีแล้ว ถ้าคุณรวบรวมข้อมูลเว็บไซต์จริงๆ คุณจะเห็นว่า Google กำลังสับสนในการรวบรวมข้อมูลหลายขั้นตอน เมื่อการเปลี่ยนเส้นทางไม่ราบรื่นหรือใช้งานอย่างถูกต้อง นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันบอกว่าโครงสร้างมีความสำคัญมาก และฉันให้ความสำคัญกับเรื่องนี้เป็นอันดับแรก เพราะการจัดโครงสร้างของคุณเป็นอิฐก้อนแรกของชั้นใต้ดินในการสร้างความสำเร็จของโครงการ

    D: โอเค ฉันอยากจะยึดติดกับหัวข้อนี้โดยเฉพาะ แต่มาต่อกันที่ข้อสอง ซึ่งก็คือกลยุทธ์การผลิตเนื้อหา



    2. กลยุทธ์การผลิตเนื้อหา



    ตอบ: ใช่ นี่เป็นวิธีที่น่าสนใจมาก เพราะมีวิธีมากมายที่คุณสามารถทำ SEO แบบเป็นโปรแกรมได้ ฉันจะไม่พูดว่าถูกและผิด ฉันหมายความว่ามีข้อผิดพลาดอย่างชัดเจนเมื่อคุณใส่เนื้อหาที่ไม่ดีซึ่งไม่เป็นประโยชน์สำหรับผู้ใช้ เป็นต้น แต่จากประสบการณ์ล่าสุดของฉัน คุณสามารถใช้หน้าธรรมดาๆ ได้ด้วยซ้ำ ก่อนหน้านี้ Snyk Advisor ซึ่งเป็นโปรเจ็กต์ใหญ่ที่สุดที่ฉันทำอยู่มีเพจที่มีฐานข้อมูลหลายฐานข้อมูล มันสมเหตุสมผลมากเพราะเป็นเนื้อหาคุณภาพสูงมาก ในโครงการล่าสุด เรากำลังสร้างเพจที่เรียบง่ายขึ้นซึ่งส่วนใหญ่ใช้ตัวแก้ไข แต่สำหรับผู้ใช้ก็ยังคงเป็นหน้าที่มีประโยชน์มาก เนื่องจากหากบริษัทมีการผสานรวม ปลั๊กอิน ฯลฯ หลายอย่างรวมกัน ผู้ใช้จะค้นหาชุดค่าผสมที่ต้องการได้ยากจริงๆ เพียงแค่เลื่อนดูผ่านหน้าแรก และโดยปกติแล้วผู้คนจะค้นหาชุดค่าผสมที่เฉพาะเจาะจง หากคุณต้องการเชื่อมต่อ Google ชีตเข้ากับความคิดของคุณ คุณจะค้นหาสิ่งนั้น คุณจะไม่ไปที่เว็บไซต์และพยายามนำทางไปยังชุดค่าผสมเฉพาะนั้น ดังนั้นการสร้างหน้า Landing Page เราจึงอำนวยความสะดวกและปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้ และหน้านั้นไม่ต้องการเนื้อหาใหม่มากนัก คุณสามารถรวมบทความบางบทความ กรณีการใช้งานบางกรณี หรือลิงก์ที่มีประโยชน์เกี่ยวกับวิธีเริ่มต้นใช้งานการผสานรวมที่เฉพาะเจาะจงนั้น แต่หน้า Landing Page นั้นค่อนข้างเรียบง่าย

    อีกครั้ง มีสองวิธีในการดูเนื้อหา คุณสามารถเชื่อมต่อฐานข้อมูลหลายฐานข้อมูลและจัดเตรียมเนื้อหาที่สมบูรณ์ซึ่งให้ข้อมูลใหม่และข้อมูลเชิงลึกใหม่แก่คุณ และในขณะเดียวกัน คุณก็สามารถมีหน้า Landing Page ที่เรียบง่ายซึ่งตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ได้เช่นกัน มีนัยยะและผลที่ตามมาของการมีหน้าธรรมดาๆ เพราะคุณอาจมีปัญหาเกี่ยวกับเนื้อหาน้อยหรือซ้ำซ้อน แต่คุณก็ยังสามารถแก้ไขได้ นี่เป็นสิ่งที่ฉันพบว่าน่าสนใจมาก แต่นี่ไม่ควรเป็นตัวบล็อก หากคุณคิดว่าคุณไม่สามารถทำแบบเป็นโปรแกรมได้เพราะคุณไม่สามารถสร้างเนื้อหาคุณภาพสูงที่มนุษย์สร้างขึ้นสำหรับมันได้เป็นพันๆ หน้าที่ไม่ควรหยุดคุณจากการลองใช้กลยุทธ์นั้น ยังมีวิธีแก้ปัญหา คุณสามารถเพิ่มคำถามที่พบบ่อย หรือคุณสามารถเพิ่มตัวแก้ไข นั่นคือทั้งหมดที่ยังใช้งานได้ มีประโยชน์ และเป็นกลยุทธ์ที่ดีในการลองใช้

    D: ฉันตกใจมากที่ไม่ได้ยิน AI สองตัวเมื่อคุณกำลังคุยเนื้อหา ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น?

    A: ฉันระวังเรื่องนี้มาก สิ่งหนึ่งที่เราจะลองใช้คือการใช้ Chat GPT เพื่อสร้างเนื้อหาที่ไม่ซ้ำใครสำหรับคำถามที่พบบ่อย แต่ฉันจะไม่แนะนำให้ใครก็ตามคัดลอกและวางเนื้อหานั้นลงในหน้า Landing Page ของคุณ แม้ว่าคุณจะใช้เทคโนโลยีเพื่อเร่งกระบวนการนั้น แต่ฉันก็ยังแนะนำให้ตรวจสอบ เขียนตามที่เป็นอยู่ และตรวจสอบให้แน่ใจว่ามันถูกต้องตามข้อเท็จจริง สมเหตุสมผล และแสดงถึงแบรนด์ของคุณอย่างถูกต้อง คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้

    D: ฉันคิดว่ามันเป็นพื้นที่ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ฉันคิดว่ามันเป็นพื้นที่ที่คุณต้องทดลองด้วย แต่แน่นอนว่ายังไม่มีคำตอบขาวดำสำหรับสิ่งนั้นในตอนนี้ เราจะอยู่ที่ไหนในอีกสามถึงห้าปี ใครๆ ก็เดาได้ แต่ในขณะนี้ ฉันคิดว่า SEO ที่ดูแลเว็บไซต์ขององค์กรขนาดใหญ่จะต้องหาวิธีทดสอบการใช้ AI โดยไม่ให้เกิดผลเสียต่อหน้าที่มีการเข้าชมสูง

    ตอบ: เห็นด้วย สิ่งหนึ่งที่สามารถทดลองได้ที่นี่ และบางอย่างที่ฉันต้องการทดลองด้วย คือสมมติว่าเรากำลังทดสอบส่วนคำถามที่พบบ่อยด้วยเนื้อหาคำถาม/คำตอบ หนึ่งหน้าสามารถมีคำตอบที่เหมือนกันกับอีก 20 หน้าเป็นบัคเก็ต จากนั้นบัคถัดไปจะมีตัวแก้ไขในนั้น จากนั้นอันที่สามจะมี AI สร้างเนื้อหา และมันน่าสนใจที่จะดูว่าสิ่งนี้สร้างความแตกต่างให้กับประสิทธิภาพของเพจหรือไม่

    นอกจากนี้ เมื่อคุณเปิดตัวสิ่งใหม่ๆ ความเสี่ยงที่จะล้มเหลวก็น้อยลงด้วย หากคุณกำลังทำงานกับเว็บไซต์ขององค์กร แล้วจู่ๆ คุณก็เปลี่ยนกลยุทธ์ทั้งหมดแบบ 180 องศา นั่นถือเป็นความเสี่ยงอย่างมาก แต่ถ้าคุณกำลังเปิดตัวสิ่งใหม่ๆ ฉันคิดว่ามันเป็นสนามเด็กเล่นที่ดีในการทดสอบทฤษฎีและเครื่องมือเหล่านั้น

    D: แล้วข้อมูลเมตาล่ะ คุณสามารถใช้ AI เพื่อสร้างเนื้อหาและข้อมูลเมตาได้หรือไม่ เนื่องจากประเด็นที่สามของคุณคือการทำให้แน่ใจว่าคุณใช้ข้อมูลเมตาของ SEO และตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลนั้นไม่ซ้ำใคร



    3. ใช้ข้อมูลเมตา SEO ที่ไม่ซ้ำใคร



    A: ใช่ และด้วยเหตุนี้ ฉันหมายความว่าไม่ควรมองข้าม เนื่องจากหากคุณต้องจัดการกับหน้า SEO แบบเป็นโปรแกรม ชื่อ H1, H2 ฯลฯ เป็นเนื้อหาหลักที่คุณกำลังทำงานด้วย และนั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณใส่ตัวดัดแปลง คุณไม่ได้แค่พูดว่าการผสานรวมที่ดีที่สุด และนั่นคือสิ่งที่ทุกเพจพูด คุณต้องใส่ชื่อการผสานรวม คุณต้องแน่ใจว่าชื่อเรื่องและโครงสร้างของเพจเหมาะสม ฉันเคยเห็นกรณีที่มีความไม่ถูกต้องในการมาร์กอัปหน้าเว็บ และนั่นอาจเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ SEO แบบเป็นโปรแกรมล้มเหลว

    แต่เพื่อตอบคำถามของคุณ ในกรณีนี้ ฉันจะพยายามมากขึ้นในการหารูปแบบ รูปแบบสำหรับ H1, H2 ฯลฯ ควรเป็นอย่างไร และคุณไม่จำเป็นต้องสร้าง AI สำหรับสิ่งนั้น

    D: ตามรูปแบบแล้ว คุณหมายความว่าคุณสามารถใช้ 'ดีที่สุด' ใน H1 หรือใช้ 'top' ใน H2 ได้หรือไม่ หรือต้องมีการหมุนเวียนอะไรบางอย่าง? เป็นความคิดที่ดีหรือไม่ที่จะใช้ตัวแก้ไขเดียวกันในขั้นตอนเดียวกันในแต่ละหน้า

    ตอบ: โดยตัวแก้ไข ฉันหมายถึงสิ่งที่เฉพาะเจาะจงของหน้า Landing Page นี้เกี่ยวกับ หากเป็นการรวม มันคือหน้าการรวม หากเป็นแพ็คเกจโอเพ่นซอร์ส มันคือหน้าแพ็คเกจโอเพ่นซอร์ส หากเป็นอย่างอื่นก็เป็นอย่างอื่น ตามรูปแบบ ฉันหมายความว่ามีวลีอยู่ และคุณใส่ตัวแก้ไขในวลีนั้นที่เฉพาะเจาะจงและไม่ซ้ำกับหน้า Landing Page นั้น และเพื่อกำหนดรูปแบบนั้น คุณต้องวิเคราะห์ผลการค้นหา คุณเห็นว่าอะไรใช้ได้ผล และหน้า Landing Page เหล่านั้นเกี่ยวกับอะไร หากหน้า Landing Page เหล่านั้นพูดว่า "สร้างบางอย่างของคุณ" คุณอาจจะใช้ประโยคในลักษณะเดียวกันนี้ หากหน้าต่างๆ พูดว่า "ห้าวิธีในการทำ X" คุณอาจใช้วลีนี้ล้อมรอบจุดประสงค์นั้น วิเคราะห์ SERP กำหนดชื่อเรื่องของคุณ จากนั้นฝังตัวแก้ไขในนั้น

    D: และจุดที่สี่ ใช้ข้อมูลที่มีโครงสร้าง สคีมาคำถามที่พบบ่อย และเบรดครัมบ์



    4. ใช้ข้อมูลที่มีโครงสร้าง FAQ Schema และ Breadcrumbs



    ก. ใช่. ฉันรู้สึกว่าสคีมาเป็นทรัพยากร SEO ที่ทรงพลังมากซึ่งผู้คนจำนวนมากนำไปใช้และบางคนประเมินต่ำเกินไป มีสคีมาหลายประเภท สคีมาคำถามที่พบบ่อยทำงานได้ดีมากสำหรับ SEO แบบเป็นโปรแกรม เพราะคุณสามารถนำไปใช้ในวงกว้างได้ เบรดครัมบ์มีประโยชน์อย่างมากสำหรับการนำทาง การจัดทำดัชนี และการอธิบายโครงสร้างของสินทรัพย์ของคุณ สคีมาอื่นที่ฉันเพิ่งลองคือ 'sameAs' และฉันยังไม่มีผลลัพธ์ ฉันตื่นเต้นมากกับสคีมาประเภทนั้นเพราะมีการพูดคุยเกี่ยวกับ Brighton SEO ในเดือนเมษายน และมันน่าสนใจมากที่จะดูว่าสิ่งนั้นให้ผลลัพธ์จริงหรือไม่ แต่โดยทั่วไปแล้ว ฉันรู้สึกตื่นเต้นมากเกี่ยวกับสคีมาเพราะคุณสามารถปรับใช้ทั้งไซต์หรือเนื้อหาในเพจประเภทเดียวกัน และคุณสามารถปรับขนาดได้ ทุกสิ่งในระดับนั้นทรงพลังจริงๆ ใช่ไหม?

    D: แน่นอน ตราบใดที่คุณเฝ้าติดตามและนั่นคือจุดที่ห้า



    5. เฝ้าติดตาม



    ตอบ: ถูกต้อง และมีสองสามวิธีในการตรวจสอบความพยายามของคุณ เว็บไซต์ขนาดเล็กสามารถใช้ Screaming Frog ไซต์ที่ใหญ่ขึ้นและฉันหมายความว่าหากคุณมีหน้าเว็บหลายแสนหน้า คุณอาจต้องการซอฟต์แวร์ที่ซับซ้อนกว่านี้ ในบริษัทเดิมของฉัน เราใช้ Lumar (เดิมคือ Deepcrawl) และนั่นเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการดูข้อมูลเชิงลึกสำหรับเว็บไซต์ขนาดใหญ่และเพื่อระบุปัญหาเหล่านั้น สิ่งหนึ่งที่เราเห็นคือทรัพย์สินของเราไม่ได้ถูกเรียกอย่างสมบูรณ์ ฉันรู้จากแหล่งข้อมูลภายในว่าเรามี URL 2 ล้านรายการ แต่โปรแกรมรวบรวมข้อมูลสามารถเข้าถึง URL ได้เพียง 500,000 รายการเท่านั้น จากข้อมูลดังกล่าว เราจึงระบุปัญหา ปรับปรุงการเชื่อมโยงภายใน และเพิ่มการรับส่งข้อมูลทั่วไปเป็นสองเท่าโดยการปรับปรุงความสามารถในการรวบรวมข้อมูลของสินทรัพย์ และนั่นคือสิ่งที่คุณสามารถทำได้ด้วยซอฟต์แวร์แบบนั้น แต่สำหรับเว็บไซต์ขนาดเล็กที่มีหน้าเว็บเป็นร้อยหรือเป็นพันหน้า คุณสามารถใช้ Screaming Frog ด้วยเหตุผลเดียวกันในการวิเคราะห์ได้

    D: และ Search Console ล่ะ

    ตอบ: ใช่แน่นอน Google Search Console นั้นทรงพลังมากเช่นกัน เพราะเหตุใดเราจะไม่ใช้เครื่องมือที่ Google มอบให้ และฉันมีเคล็ดลับ หากคุณมีเว็บไซต์ขนาดใหญ่ ให้เพิ่มคุณสมบัติเพิ่มเติมของส่วนย่อย ตัวอย่างเช่น ชื่อโดเมน/บล็อกของคุณเป็นพร็อพเพอร์ตี้แยกต่างหาก และชื่อโดเมน/เอกสารของคุณเป็นพร็อพเพอร์ตี้แยกต่างหาก ฟังดูเรียบง่าย แต่ให้ข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าแก่คุณเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานของส่วนนั้นๆ ของเว็บไซต์ และคุณยังสามารถดูการจัดทำดัชนีของส่วนเฉพาะนั้นและข้อผิดพลาดในส่วนเฉพาะนั้นได้อีกด้วย เนื่องจากหากคุณมีเว็บไซต์ขนาดใหญ่ และคุณมีคุณสมบัติเพียงรายการเดียวสำหรับโดเมนของคุณ จะเป็นการยากที่จะระบุปัญหาและตำแหน่งที่เกิดปัญหา





    Pareto Pickle - ข้อมูลที่มีโครงสร้างและมาร์กอัปสคีมา



    D: ปิดท้ายด้วย Pareto Pickle Pareto กล่าวว่าคุณจะได้รับผลลัพธ์ 80% จากความพยายาม 20% กิจกรรม SEO ใดที่คุณอยากแนะนำซึ่งให้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่งสำหรับความพยายามในระดับปานกลาง

    ตอบ: ฉันได้กล่าวถึงแล้ว แต่ฉันจะตอบข้อมูลที่มีโครงสร้างและมาร์กอัปสคีมา มีข้อมูลที่มีโครงสร้างหลายประเภทที่คุณนำไปใช้ได้ ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ดีจริงๆ มันง่ายมาก ปรับขนาดได้มาก และคุณสามารถเห็นผลลัพธ์ได้ทันทีใน SERP

    D: ฉันเป็นเจ้าภาพของคุณ David Bain คุณสามารถค้นหาแอนนาได้ที่ annauss.com ขอบคุณมากที่เข้าร่วมพอดคาสต์ In Search SEO

    A: ขอบคุณมากที่มีฉัน

    D: และขอบคุณสำหรับการฟัง ตรวจสอบตอนก่อนหน้าทั้งหมดและลงทะเบียนเพื่อทดลองใช้แพลตฟอร์ม Rank Ranger ฟรีที่ rankranger.com


    ทำการตัดสินใจโดยมีข้อมูลสำรองด้วยการติดตามและการรายงานอันดับขั้นสูงของ Rank Ranger

    ข้อมูลและข้อมูลเชิงลึกทั้งหมดที่คุณต้องการเพื่อครอบงำ SERP