Responsive Design vs Adaptive Design – อะไรคือทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับธุรกิจของคุณ?

ด้วยจำนวนการเข้าชมเว็บมากกว่า 50% ที่เกิดจากอุปกรณ์เคลื่อนที่ การมีเว็บไซต์ที่มีการออกแบบที่น่าดึงดูดบนหน้าจอขนาดเล็กจึงเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อให้บรรลุสิ่งนี้ คุณมีสองตัวเลือก: การออกแบบที่ตอบสนองและการออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้ แม้ว่าวิธีการออกแบบเหล่านี้มักจะสับสนระหว่างกัน แต่ก็แตกต่างกันมาก

อย่างไรก็ตาม ก่อนที่จะตัดสินใจเลือกระหว่าง การออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้หรือการออกแบบที่ตอบสนองได้ ก่อนอื่นคุณต้องแน่ใจว่าคุณมีหน่วยงานออกแบบที่เหมาะสมอยู่เบื้องหลัง ตัวอย่างเช่น มีบริษัทออกแบบเว็บไซต์ NYC ที่ยอดเยี่ยมที่สามารถจัดการทั้งสองวิธีการออกแบบได้

พวกเขาคืออะไร แตกต่างกันอย่างไร และ แนวทางใดที่อาจดีกว่าสำหรับคุณ นั่นคือสิ่งที่เราจะพูดถึงในวันนี้

การออกแบบที่ตอบสนองคืออะไร?

ตามคำจำกัดความ การออกแบบที่ตอบสนองคือแนวทางการออกแบบเว็บที่ช่วยให้เว็บไซต์หรือหน้าเว็บสามารถแสดงบนอุปกรณ์ทั้งหมดโดย ปรับให้เข้ากับขนาดหน้าจอของอุปกรณ์ เพื่อดูโดย อัตโนมัติ วิธีนี้ทำได้โดยใช้รูปภาพที่ยืดหยุ่น กริดแบบไหล คิวรีสื่อ CSS3 และเมนูการนำทางที่ตอบสนอง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง วิธีการตอบสนองช่วยให้นักออกแบบสามารถสร้างเว็บไซต์เดียว ซึ่งจะ เปลี่ยนรูปลักษณ์โดยอัตโนมัติ ตามความแตกต่างของขนาดหน้าจอ

การออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้คืออะไร?

การออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้เป็นรูปแบบหนึ่งของอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิก (GUI) ที่ปรับตามขนาดหน้าจอต่างๆ นักออกแบบใช้ในอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิก (GUI) เช่น หน้าเว็บ ที่ต้องทำงานบนอุปกรณ์ต่างๆ เมื่ออุปกรณ์ตรวจพบขนาดเบราว์เซอร์ อุปกรณ์จะเลือกอินเทอร์เฟซที่เหมาะสมที่สุดสำหรับหน้าจอ (เช่น สมาร์ทโฟน) ในการออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้

การออกแบบที่ ปรับเปลี่ยนได้ ซึ่ง ปรับให้เข้ากับขนาดหน้าจอต่างๆ นั้นใกล้เคียงกับการออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้ ความแตกต่างระหว่างการออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้และการออกแบบที่ตอบสนองคือ ในการออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้ เนื้อหาจะเป็นไปตามมาตราส่วนเค้าโครงที่กำหนดไว้ ในขณะที่การออกแบบที่ตอบสนองจะเปลี่ยนไปแบบไดนามิก การออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้ กล่าวคือ เริ่มต้นด้วยรูปแบบคงที่สองสามรูปแบบ แล้วเลือกรูปแบบที่เหมาะสมกับขนาดหน้าจอปัจจุบัน

ในทางกลับกัน การออกแบบที่ตอบสนองได้ใช้อินเทอร์เฟซเดียวที่ปรับขนาดให้ตรงกับขนาดหน้าจอ นักออกแบบในการออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้คาดว่าจะสร้าง การออกแบบหกแบบ สำหรับความกว้างหน้าจอยอดนิยม 6 แบบ ได้แก่ 320, 480, 760, 960, 1200 และ 1600 พิกเซล

การออกแบบที่ตอบสนองและการออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้

ในฐานะนักออกแบบเว็บไซต์และแอป ความแตกต่างระหว่างแนวทางการออกแบบที่ตอบสนองและปรับเปลี่ยนได้นั้นแสดงให้เห็นถึงตัวเลือกที่จำเป็น การเลือกด้วยสัญชาตญาณจะช่วยให้คุณวางแผนและดำเนินการออกแบบด้วยความตั้งใจ ความหมาย และผลกระทบที่มากขึ้น

เนื่องจากอุปกรณ์พกพามีการใช้งานอย่างแพร่หลายและมีความหลากหลาย เราในฐานะนักออกแบบจึงต้องรองรับ ขนาดหน้าจอที่ หลากหลาย นักออกแบบเว็บไซต์และแอปทุกคนกำลังเผชิญกับปัญหานี้

มีหลายวิธีสำหรับผู้ใช้ในการเข้าถึงข้อมูลออนไลน์ในปัจจุบัน ตั้งแต่การแสดงผลขององค์กรขนาดใหญ่ไปจนถึงสมาร์ทวอทช์ เนื่องจากแนวทางการออกแบบเหล่านี้แตกต่างกัน แต่ละวิธีจึงมี ข้อดีและข้อเสีย มาพูดคุยกันในรายละเอียดเพิ่มเติม

ข้อดีของการออกแบบที่ตอบสนอง

การออกแบบที่ปรับเปลี่ยนตามอุปกรณ์ ต้องการเว็บไซต์ของคุณ เพียง เวอร์ชัน เดียวเท่านั้น ตัวอย่างเช่น เว็บไซต์ที่ตอบสนองตามอุปกรณ์มักจะมีราคาถูกกว่า และใช้เวลาสร้างน้อยกว่าเว็บไซต์ที่ปรับเปลี่ยนได้หากสร้างตั้งแต่เริ่มต้น

นอกจากนี้ การอัปเดต หรือบำรุงรักษายัง ง่ายกว่า เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทุกอย่างที่คุณทำจะย้ายไปยังอุปกรณ์อื่นๆ โดยอัตโนมัติ

เว็บไซต์ที่มีการออกแบบที่ตอบสนองจะนำเสนอ UX ที่สอดคล้องกัน (ตรวจสอบแนวทางปฏิบัติ UX ที่ดีที่สุด) ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้จะมีประสบการณ์แบบเดียวกันเมื่อเข้าชมไซต์ของคุณ ไม่ว่าเขาจะใช้อุปกรณ์ใดก็ตาม

ไม่เพียงแค่นั้น แต่การมี URL เดียวสำหรับอุปกรณ์ทุกประเภท หมายความว่าเวลาที่ผู้ใช้จะใช้ในขณะที่ถูกเปลี่ยนเส้นทางนั้นหมดไป

และสุดท้าย การเลือกแนวทางตอบสนองเพื่อสร้างเว็บไซต์แยกสำหรับเดสก์ท็อปและมือถือจะช่วยเพิ่มอันดับ SEO ของคุณได้ในที่สุด การสร้างเว็บไซต์ที่ออกแบบมาสำหรับอุปกรณ์ทุกประเภทจะช่วยขจัดความเสี่ยงที่จะถูกจัดว่าเป็นเนื้อหาที่ซ้ำกัน

ข้อเสียการออกแบบที่ตอบสนอง

แม้ว่าวิธีนี้จะช่วยลดเวลาที่ผู้ใช้ใช้ขณะรอการเปลี่ยนเส้นทาง แต่เว็บไซต์ที่ตอบสนองบางเว็บไซต์ก็มี ความเร็วในการโหลดที่ช้าลง

สาเหตุหลักเป็นเพราะ เนื่องจากเลย์เอาต์ของมันถูกลดขนาดลงจากเดสก์ท็อปไปยังมือถือ รูปภาพของเว็บไซต์จะลดขนาดลงทางสายตาเท่านั้น แทนที่จะถูกปรับขนาดเพื่อความเร็วในการโหลดที่เหมาะสมที่สุด

ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การใช้แนวทางตอบสนองจะช่วยลดเวลาและต้นทุนในการพัฒนา อย่างไรก็ตาม นั่นจะเป็นจริงก็ต่อเมื่อคุณวางแผนที่จะสร้างเว็บไซต์ตั้งแต่เริ่มต้น

หากคุณมีเว็บไซต์ที่ไม่ได้สร้างขึ้นโดยคำนึงถึงการออกแบบที่ตอบสนองตามอุปกรณ์อยู่แล้ว คุณ อาจต้องยกเครื่องใหม่ ในกรณีนั้น คุณจะดีขึ้นโดยเลือกใช้แนวทางการปรับตัว

สุดท้ายนี้ โฆษณาที่ แสดง อาจไม่ย่อขนาด ลง เสมอ ไปเนื่องจากเว็บไซต์ไหลจากอุปกรณ์หนึ่งไปอีกอุปกรณ์หนึ่ง ซึ่งส่งผลเสียต่อความสวยงามของเว็บไซต์

ข้อดีของการออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้

ข้อดีหลักประการหนึ่งที่เว็บไซต์แบบปรับได้มีมากกว่าคู่ที่ตอบสนองคือช่วยให้นักออกแบบสามารถ สร้าง UX ที่กำหนดเอง สำหรับอุปกรณ์แต่ละประเภทโดยเฉพาะ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง วิธีการตอบสนองจะมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่สอดคล้องกันในทุกแพลตฟอร์ม ในขณะที่เว็บไซต์ที่ปรับเปลี่ยนได้สามารถสร้าง UX ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยไม่คำนึงถึงประเภทของอุปกรณ์

การออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้มีข้อดีคือมีความเกี่ยวข้องกับ ประสบการณ์ผู้ใช้ ในปัจจุบัน มากขึ้น ในทางตรงกันข้าม การออกแบบที่ตอบสนองได้สะท้อนถึงแนวทางที่เน้นเดสก์ท็อปมากกว่า

ยกตัวอย่างตามตัวอักษร: หากคุณกำลังขับรถผ่านอุโมงค์ยาวๆ คุณไม่ต้องการหน้าจอ GPS ที่เปลี่ยนความสว่างตามสภาพแวดล้อมหรือไม่ ประสิทธิภาพและความสามารถในการใช้งานตามบริบททำให้มั่นใจได้ว่าอุปกรณ์อัจฉริยะของคุณสามารถปรับเปลี่ยนและมีประโยชน์มากยิ่งขึ้น

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าบริษัทที่มี เว็บไซต์แบบปรับตัวได้มีประสิทธิภาพดีกว่า บริษัทที่มีเว็บไซต์ที่ตอบสนองได้ดีในการทดสอบความเร็ว นี่ไม่ใช่ความแตกต่างเล็กน้อย ไซต์ที่ปรับเปลี่ยนได้มักจะ เร็ว กว่าไซต์ที่ตอบสนอง 2-3 เท่า และนำเสนอข้อมูลน้อยลงแก่ผู้ใช้เพื่อมอบประสบการณ์การใช้งานแก่ผู้ใช้

ดังนั้น การใช้แนวทางที่ปรับเปลี่ยนได้จะปรับความเร็วในการโหลดให้เหมาะสมที่สุดสำหรับไซต์แต่ละเวอร์ชัน

สุดท้าย ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ หากคุณมีเว็บไซต์อยู่แล้ว การดำเนินการตามแนวทางตอบสนองจะทำให้คุณต้องสร้างใหม่ ด้วยการออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้ คุณสามารถออกจากเว็บไซต์ของคุณได้เหมือนเดิม

ข้อเสียของการออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้

การออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้มีข้อเสียบางประการ ในการเริ่มต้น ต้องใช้เวลาและความพยายาม มากกว่าการออกแบบการออกแบบที่ตอบสนอง ด้วยเหตุนี้ ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดของเว็บไซต์แบบปรับตัวคือ ต้นทุนการพัฒนาที่ สูง

เทมเพลตที่ปรับเปลี่ยนได้ส่วนใหญ่จะใช้ในการออกแบบเว็บไซต์ที่มีอยู่ใหม่เพื่อให้เหมาะกับอุปกรณ์เคลื่อนที่ เป็นผลให้ การบำรุงรักษา จะยากขึ้นเช่นกัน นั่นเป็นเพราะว่าทุกการเปลี่ยนแปลงจะทำให้คุณต้องตรวจสอบเวอร์ชันต่างๆ ของเว็บไซต์

เครื่องมือค้นหาส่วนใหญ่ไม่ได้ให้คะแนนเนื้อหาที่คล้ายกันใน URL หลายรายการในลักษณะเดียวกัน นั่นหมายถึงการตระหนักว่าการออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้อาจทำให้คุณพลาด SEO

เมื่อเราเห็นข้อดีและข้อเสียของทั้งสองวิธีแล้ว คำถามต่อไปนี้ก็อาจเกิดขึ้น: วิธีไหนดีกว่าสำหรับธุรกิจของคุณ เอาล่ะ มาตอบกัน

ทำไมคุณควรเลือกการตอบสนอง?

แนวทางตอบสนองอาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณมีงบประมาณจำกัด ราคาถูกกว่าและบำรุงรักษาง่ายกว่า เมื่อเทียบกับอุปกรณ์ที่ปรับเปลี่ยนได้ แม้ว่า UX อาจไม่ดีเท่า แต่การไม่มีต้นทุนก็ชดเชยได้

ทำไมคุณควรเลือก Adaptive?

ในบางกรณี ขอแนะนำให้สร้างเว็บไซต์ที่ปรับเปลี่ยนได้ ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ หากคุณมีเว็บไซต์ที่เปิดใช้งานอยู่แล้วซึ่งไม่เหมาะกับอุปกรณ์เคลื่อนที่ การปรับเปลี่ยนให้เหมาะสมมากกว่าการยกเครื่องก็คุ้มค่า

นอกจากนี้ หากคุณสังเกตเห็นว่าพฤติกรรมของผู้ใช้มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนไปตามอุปกรณ์ที่พวกเขาใช้ การปรับเปลี่ยนจะช่วยให้คุณสามารถ เพิ่มประสิทธิภาพ UX ตามอุปกรณ์ ได้ ซึ่งอาจเพิ่มการแปลงได้หากคุณใช้ร้านค้าออนไลน์เป็นต้น

บทสรุปแบบตอบสนองและแบบปรับเปลี่ยนได้

สรุป ทั้งสองแนวทางนี้มีข้อดีและข้อเสีย เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ เคล็ดลับคือต้องเข้าใจผู้ชมของคุณก่อนและสำคัญที่สุด ไม่ว่าคุณจะทำตามกลยุทธ์การออกแบบเว็บแบบใดก็ตาม

เมื่อคุณรู้ว่าพวกเขาเป็นใครและแพลตฟอร์มใดที่พวกเขามักจะเข้าถึงเว็บ การตัดสินใจจะง่ายขึ้น