ข่าว SEO ที่คุณสามารถใช้ได้: DuckDuckGo เป็นผู้นำในการต่อต้าน FLoC ของ Google

หลายเดือนที่ผ่านมา Google ต่อสู้กับคดีต่อต้านการผูกขาดและความเป็นส่วนตัว เมื่อปลายปีที่แล้ว หลายรัฐในสหรัฐอเมริกาฟ้องร้อง Google ด้วย การฟ้องร้องคดีใหญ่ 3 คดี และเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน Google ก็ตกเป็นข่าวอื้อฉาวอีกครั้ง คราวนี้ถูกกล่าวหาว่าติดตามผู้ใช้ที่เรียกดูในโหมดไม่ระบุตัวตน

ด้วยการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องของ Google เครื่องมือค้นหาใหม่ที่เน้นความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรกกำลังทำงานอยู่ Brave ได้รับการตั้งค่าให้เป็นทางเลือกแรกที่เน้นความเป็นส่วนตัวแทน Google Search ซึ่งมีทั้งเครื่องมือค้นหาและเบราว์เซอร์ที่ทำงานบนเดสก์ท็อปและอุปกรณ์มือถือ ในทางกลับกัน Neeva จะเป็น รูปแบบการสมัครรับข้อมูล (และผู้ก่อตั้งเป็นอดีตพนักงานของ Google ดังนั้นเราจะจับตาดูพวกเขาอย่างใกล้ชิด) จากนั้นมี Ecosia, OneSearch, Vivaldi และ StartPage ซึ่งเป็นคู่แข่งรายเล็กที่เติบโตช้าแต่มั่นคง

แต่ DuckDuckGo คือ OG หัวหน้า honcho: ผู้นำในการค้นหาที่เน้นความเป็นส่วนตัวและวิจารณ์ Google มาอย่างยาวนาน ความสำเร็จในปัจจุบัน – เมื่อเร็ว ๆ นี้แซงหน้า Bing เพื่อเป็นอันดับ 1 เสิร์ชเอ็นจิ้นบนมือถืออันดับ 2 ในสหรัฐอเมริกา และยังทำลายสถิติการค้นหา 100 ล้านครั้งต่อวันอีกด้วย เป็นเครื่องพิสูจน์ว่าผู้ใช้ต้องการการปกป้องข้อมูลของตนและเต็มใจที่จะค้นหาทางเลือกอื่น

Google รู้เรื่องนี้ดี และวิธีหนึ่งที่พวกเขาพยายามพิสูจน์ว่ากำลังพลิกโฉมหน้าใหม่ก็คือผ่าน Federated Learning of Cohorts (FLoC) ซึ่งเป็นทางเลือกแทนคุกกี้ของบุคคลที่สามที่เปิดตัวการทดลองใช้ครั้งแรกเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน Google ยังเปิดตัวเว็บไซต์ใหม่ The Privacy Sandbox ซึ่งอธิบายถึงโครงการใหม่ที่เน้นความเป็นส่วนตัวโดยละเอียด

แต่ตามจริงแล้ว DuckDuckGo ไม่มีเลยได้ ประกาศแผนการบล็อก FLoC ในเครื่องมือค้นหา DuckDuckGo และส่วนขยายของ Chrome แล้ว พร้อมกับข้อความที่น่ารังเกียจอีกข้อความหนึ่ง:

“เรารู้สึกผิดหวังที่แม้จะมีข้อกังวลเกี่ยวกับ FLoC ที่เปิดเผยต่อสาธารณชนจำนวนมากซึ่งยังไม่ได้รับการแก้ไข แต่ Google ก็บังคับใช้ FLoC กับผู้ใช้โดยไม่ได้ขอให้พวกเขาเลือกเข้าร่วมอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม เรามุ่งมั่นและจะดำเนินการในส่วนของเราต่อไป ส่งมอบวิสัยทัศน์ของเราในการยกระดับมาตรฐานความน่าเชื่อถือทางออนไลน์”

คำตอบของ DuckDuckGo นั้นไม่น่าแปลกใจเลยเพราะพวกเขาไม่ได้ปิดปาก ดูหมิ่น Google อย่างแน่นอน DuckDuckGo มีปัญหากับการติดตามผู้ใช้รูปแบบใดก็ตาม แม้ว่าจะมีการบุกรุกน้อยกว่า (FLoC มุ่งเป้าหมายไปที่กลุ่มมากกว่ารายบุคคล) และเน้นย้ำถึงข้อกังวลที่ว่าผู้ใช้ Chrome ไม่มีความสามารถในการเลือกไม่ใช้

แม้ว่าเป้าหมายของ Google คือการได้เห็น FLoC ได้รับแรงผลักดันและแทนที่คุกกี้ของบุคคลที่สามในวงกว้าง แต่เครื่องมือค้นหาที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรกอื่น ๆ ก็ต้องการที่จะหยุดการดำเนินการดังกล่าว และ DuckDuckGo ไม่ได้ต่อสู้กับการต่อสู้แบบเดวิดและโกลิอัทเพียงลำพัง – ทั้ง Brave และ Vivaldi ได้ออกแถลงการณ์ที่คล้ายคลึงกัน โดยกล่าวว่าพวกเขาจะไม่สนับสนุนความคิดริเริ่มนี้ FLoC เป็นการโจมตีครั้งแรกของ Google ในการค้นหาที่เน้นความเป็นส่วนตัว แต่ถ้านี่คือวิธีที่ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวรายอื่นเลือกที่จะตอบสนอง มันก็ไม่ใช่การเริ่มต้นที่ดีที่สุดเสียทีเดียว

ข่าว SEO เพิ่มเติมที่คุณสามารถใช้ได้

Google Discover ไม่รวมเนื้อหาห้าประเภท: Google ได้ปรับปรุง นโยบาย Discover เพื่อแสดงรายการเนื้อหาเพิ่มเติมห้าประเภทที่อาจไม่แนะนำให้ผู้ใช้สิ่งเหล่านี้คือการสมัครงาน คำร้อง แบบฟอร์ม คลังรหัส และเนื้อหาเสียดสี ทำไมต้องเสียดสี? ประการหนึ่ง อาจทำให้เข้าใจผิดว่าเป็นข่าวจริงได้ แต่เกิดปัญหาอื่นที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า "ผลบวกปลอม" ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อการอัปเดตอัลกอริทึมของ Google บังเอิญลบไซต์ที่ถูกต้องออกจากการแสดงในการจัดอันดับ Lily Ray นักการตลาดบนการค้นหาชี้ให้เห็นใน โพสต์บน LinkedIn ว่าดูเหมือนว่ามีการใช้ป้ายกำกับ "เสียดสี" ในเว็บไซต์ต่างๆ ด้วยพาดหัวข่าวที่เกินจริง แม้ว่าเนื้อหานั้นจะไม่สามารถจัดประเภทเป็นการเสียดสีก็ตาม หากคุณสังเกตเห็นความผันผวนใน Google Discover อาจถึงเวลาตรวจสอบอีกครั้งว่าไม่มีพาดหัวข่าวใดที่เข้าข่ายคลิกเบต

Google ทำการเปลี่ยนแปลงการให้คะแนนกะเลย์เอาต์สะสมในนาทีสุดท้าย (แต่ข่าวดีทั้งหมด): ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา เจ้าของเว็บไซต์ต่างยุ่งอยู่กับการเตรียมการสำหรับการอัปเดต Page Experience ของ Google ที่จะเปิดตัวในอีกไม่กี่สัปดาห์ (โดยมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกันไป)ปรากฎว่าการปรับให้เหมาะสมสำหรับ Core Web Vitals นั้นง่ายกว่าในทางทฤษฎีมากกว่าในทางปฏิบัติ แต่ Google รับฟังความคิดเห็นบางส่วน โดยเฉพาะเกี่ยวกับเมตริก Cumulative Layout Shift (CLS) จากการร้องเรียนว่าเมตริก CLS ไม่ได้วัดหน้าเว็บที่มีอายุยาวนาน ซึ่งเป็นหน้าเว็บที่เปิดเป็นเวลานาน อย่างถูกต้อง Google ประกาศว่า ได้ อัปเดตการให้คะแนน CLS เพื่อให้แม่นยำและยุติธรรมมากขึ้น สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าคะแนน CLS ของทุกคนจะแย่ลงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลง แต่หลายคนจะเริ่มเห็นการปรับปรุง

การอัปเดตบทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ของ Google กำลังสั่นคลอนอันดับครั้งใหญ่: เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เราได้พูดถึง "การอัปเดตบทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์" ของ Google ที่เผยแพร่และช่วยเพิ่มอันดับให้กับบทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์เชิงลึกที่มีการวิจัยมาอย่างดีเวลาผ่านไปเพียงไม่กี่วัน แต่ไซต์บทวิจารณ์และไซต์พันธมิตรที่มีบทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์จำนวนมากกำลังเก็บเกี่ยวผลตอบแทน การอภิปรายในฟอรัมได้เกิดขึ้นตั้งแต่มีการเปิดตัว โดยมีคำอธิบายมากมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของอันดับ ซึ่งไม่ต่างกับผลลัพธ์ของการอัปเดตคอร์เต็มรูปแบบ (ซึ่งแน่นอนว่าไม่ใช่) Barry Schwartz จาก Search Engine Roundtableได้รวบรวมความคิดเห็นและทวีตบางส่วนไว้ใน บล็อก ของเขา แสดงให้เห็นว่าการอัปเดตมีความผันผวนเพียงใด: บางเว็บไซต์เห็นปริมาณการเข้าชมที่เพิ่มขึ้น และบางเว็บไซต์กำลังดำดิ่งลงอย่างมาก การอัปเดตยังอยู่ในขั้นตอนของการเปิดตัว ดังนั้นเราจึงยังไม่เห็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุด – แต่ดูเหมือนว่าเจ้าของไซต์จำนวนมากกำลังเผชิญกับการต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญ

ดูเคล็ดลับ SEO สำหรับ Web Stories ส่งตรงจาก Google: วิดีโอ Search Central Lightning Talks ล่าสุด ของ Google เกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับ Web Stories ซึ่งครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่ที่เป็นอยู่และวิธีสร้างไปจนถึงแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการแทรกโฆษณาเช่นเดียวกับเนื้อหาอื่นๆ ที่จัดทำดัชนีโดย Google Web Stories ต้องผ่านกระบวนการเพิ่มประสิทธิภาพ และใช้เคล็ดลับ SEO ทั้งหมดในพระคัมภีร์ของคุณ แต่มีองค์ประกอบการเพิ่มประสิทธิภาพสองสามอย่างที่ไม่เหมือนใครสำหรับเรื่องราวและ Google ครอบคลุมทั้งหมด Web Stories ที่ปรับอย่างเหมาะสมสามารถปรากฏบน Google Search, รูปภาพ และ Discover ได้ ดังนั้นจึงคุ้มค่ากับความพยายาม หากคุณต้องการให้ Web Story ของคุณเด่นและเด่นบนภาพหมุนของ Google ให้ดูวิดีโอนี้เพื่อไม่พลาดทุกเรื่องราว

ต่อไปนี้คือวิธีป้องกันอันดับของคุณหากเว็บไซต์ของคุณมีเนื้อหา YMYL และไม่ใช่ YMYL: นี่คือสิ่งที่เราไม่เคยได้ยินมาก่อน และโดยตรงจาก John Mueller ดังนั้นสิ่งนี้อาจคุ้มค่าที่จะให้ความสนใจใน แฮงเอาท์ ในเวลาทำการของ Search Central เมื่อเร็วๆ นี้ มูลเลอร์ระบุว่าหากเว็บไซต์ของคุณมีเนื้อหา YMYL (เงินหรือชีวิตของคุณ) ผสมกับเนื้อหาที่ไม่ใช่ YMYL อาจเป็นความคิดที่ดีที่จะแยกเนื้อหาเหล่านั้นออกเป็นเว็บไซต์เดี่ยวของตนเอง จากการใช้ถ้อยคำของ Mueller เราสามารถอนุมานได้ว่าบางครั้งอัลกอริทึมของ Google สามารถแยกเนื้อหาได้โดยอัตโนมัติ แต่ไม่มีการรับประกันว่าจะทำเช่นนี้กับทุกไซต์ ดังนั้น เจ้าของไซต์จึงปลอดภัยกว่าในการแยกเนื้อหาด้วยตนเอง ดังนั้นคุณจะไม่ถูกลงโทษสำหรับเนื้อหาที่ไม่ใช่ YMYL ที่ไม่ตรงตามมาตรฐาน EAT (ความเชี่ยวชาญ อำนาจหน้าที่ และความน่าเชื่อถือ)

หมายเหตุบรรณาธิการ: “ข่าว SEO ที่คุณสามารถใช้ได้” เป็นบล็อกโพสต์รายสัปดาห์ที่โพสต์ทุกเช้าวันจันทร์บนSEOblog.com เท่านั้นโดยรวบรวมข่าว SEO ยอดนิยมทั้งหมดจากทั่วโลกเป้าหมายของเราคือการทำให้SEOblog.comเป็นร้านค้าแบบครบวงจรสำหรับทุกคนที่กำลังมองหาข่าวสาร SEO การศึกษา และการว่าจ้างผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO ด้วยไดเรกทอรีเอเจนซี่ SEO ที่ครอบคลุมของเรา