Karşılaştırılan en iyi AI ve ChatGPT içerik algılayıcılarından 16'sı

Her gün yeni ChatGPT alternatifleri ortaya çıktıkça, AI içerik algılayıcıları da popülerlik kazanıyor.

Bu makalede, bu algılayıcılardan 16 tanesini paylaşacağım ve orijinal, yayınlanmamış yazımın bazı paragraflarını ChatGPT'den aynı konuyla ilgili birkaç paragrafa karşı nasıl puanladıklarını göstereceğim.

Ayrıca, AI dedektörlerinin uygun olduğu (ve olmadığı) işlev türlerini ve pazarlamacıların, editörlerin ve SEO'ların bunlar hakkında nasıl düşünmesi gerektiğini inceleyeceğim.

Hangi tespit araçları iyi (ve kötü)?

Diğer makalelerde detaylandırdığım gibi, üretken yapay zeka ve ChatGPT içeriği birkaç sorun ortaya çıkarıyor:

• Yapay zeka tarafından oluşturulan bilgiler olgusal olarak yanlış, tehlikeli, güncelliğini yitirmiş veya yanıltıcı olabilir.
• AI yazma çıktıları vasatın altında olabilir.
• Yapay zeka içeriği için açık bir ceza olmasa da, Google her zaman buna güvenmeyebilir ve onu insan yapımı içerik gibi görmeyebilir.
• AI içeriği, insan yapımı içerik için para ödediklerini düşünen editörleri veya işletmeleri "kandırabilir".
• Yapay zeka içeriği, insanların yaratıcı çalışmalarından yararlanabilir ve onu atıfta bulunmadan yeniden kullanabilir.

Mevcut AI dedektörlerinin tüm bu sorunları çözmediğini not etmek önemlidir.

Çoğunlukla, bu araçlar AI içeriğini doğrulamaz , içerik kalitesini iyileştirmez veya denetlemez veya diğer kaynaklardan alınan bilgiler için alıntılar sağlamaz.

Bununla birlikte, AI dedektörlerinin yardımcı olabileceği alanlar şunları içerir:

• İntihal : Bu araçların çoğunda dahili olarak intihal tespiti vardır, bu nedenle AI içeriğinin büyük ölçüde başka bir kaynaktan çekilip çekilmediğini kontrol etmek için bazı kontroller vardır.
• Ceza önleme : Arama sonuçlarında yapay zeka içeriğinin bir şekilde değerinin düşürülmesinden endişe ediyorsanız, bu araçlar size yapay zeka içeriğinin ne kadar kolay algılanabilir olduğu konusunda bir fikir verebilir. (Elbette Google'ın farklı araçları ve kontrolleri olacaktır kuşkusuz.)
• Yapay zeka kullanımını denetleme : Yazarlara yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğe karşı orijinal içerik için ödeme yapmak için belirli bir politikanız veya yönteminiz varsa, bu araçlar size bir yazarın içerik oluşturmak için yapay zeka kullanıp kullanmadığına dair kabaca bir fikir verebilir. (Yanlış negatifler ve pozitifler de döndürebileceklerini unutmayın.)
• Arama sonuçlarını anlama: Bu araçlardan bazıları, rakiplerin ve diğer web sitelerinin AI içeriği kullanıp kullanmadığını anlamanıza yardımcı olabilecek Chrome uzantıları sunar.

AI algılama yazılımı nasıl çalışır?

Her araç farklıdır ve soruna kendi yaklaşımı vardır. Ancak, çoğunlukla, ChatGPT algılama araçları içeriği, bir içerik parçası içindeki kelime öbeği seçimlerinin ne kadar tahmin edilebilir olduğuna göre sınıflandırır.

Başka bir deyişle, içeriğin yapay zekaya karşı insan olarak puanlanma olasılığının, algılama yazılımının bir yazıyı yapay zekanın içerik oluştururken izleyeceği olası modeli takip edip etmediğiyle çok ilgisi vardır.

Bu süreç etrafındaki iki temel kavram şöyle adlandırılır:

• Patlama : Cümle yapısının tahmin edilebilir bir uzunluğu ve temposu.
• Şaşkınlık : Bir cümlede veya cümleler koleksiyonunda seçilen kelimelerin rastgele olması.

Örneğin, Amerika'nın kuruluşuyla ilgili bir makalede, üretici yapay zekanın ilk kez bir penguen gördükleri zaman hakkında rastgele, düzensiz yazılmış bir anekdot içermesi pek olası değildir, bu nedenle bu muhtemelen bir algılama aracına insan yazısı gibi görünecektir.

Üretken AI yazısını algılamak için ChatGPT dedektörlerinin ortaya çıkışına benzer şekilde, dedektörleri aşmak için araçlar zaten geliştiriliyor. (Ve tabii ki: algılayıcılar muhtemelen baypas yapanları nasıl algılayacaklarını düşünüyorlar, vb.).

Undetectable veya Quillbot gibi araçlar, içeriğinizi yeniden yazar ve bazen belirli AI algılama araçlarının tespit edilmesini zorlaştırır.

Ek olarak, birkaç kişi, patlama ve şaşkınlığı tanımlayan istemleri kullanarak ve ChatGPT'ye her biriyle daha fazla yazmasını söyleyerek, insandan yapay zekaya ölçekte "daha fazla insan" puanı veren içerik çıktısı almak için ChatGPT ve diğer AI yazma araçlarını almak için farklı istemler buldu.

Algılama doğruluğu sizin için önemli mi?

Bu araçlara fazla dalmadan önce yanıtlamanız gereken önemli bir soru şudur:

İçeriğin yapay zeka tarafından yazıp yazılmadığını tespit etmeyi ne kadar önemsiyorsunuz? Ve neden?

Başlık etiketlerini yeniden yazmak veya e-posta kopyası oluşturmak için ChatGPT kullanıyorsanız, bu içeriğin AI yazma kontrollerini "geçmesi" belki de hiç önemli değildir.

Ek olarak, bir yazar bir kopya oluşturmak için AI kullanıyorsa ve kopya harikaysa, belki de puan hiç önemli değildir.

Bu tespit araçları, yukarıda bahsettiğim tespit dışı bırakma araçları ve istemleri ile muhtemelen "tespit silahlanma yarışına" girecek.

Karşılaştırılan en iyi AI yazma dedektörleri

Hâlâ bir AI/ChatGPT içerik algılayıcı arıyorsanız, her birinin üzerinden geçeceğiz ve insan tarafından oluşturulan kopyaya karşı AI kopyasına karşı bu istemi "algılamayı yenmek" için kullanan AI kopyasına karşı değerlendirmede nasıl "puan aldıklarını" inceleyeceğiz. ."

Not : Tespitin birkaç paragraflık içeriğe karşı yapılması, bu araçların tespit yeteneklerinin kapsamlı bir testi olmak zorunda değildir. Umarız, size farklı içerikleri nasıl puanladıklarına dair kabaca bir fikir verir ve bu tür araçlardan bekleyebileceğiniz çeşitli sonuçlar hakkında bir fikir verir.

(Araca girilen gerçek örnekleri görüntüleyebilirsiniz - benim yazdığım "insan" örneğini, ChatGPT tarafından GPT-4 aracılığıyla yazılan "AI" örneğini ve aynı konuya dayalı güncellenmiş kopyayı burada görebilirsiniz.)

Aşağıdaki tabloda, her bir aracın sıfırdan yazdığım kopyayı, doğrudan ChatGPT'den aldığım kopyayı herhangi bir istem değişikliği olmadan nasıl puanladığını ve aynı kopyanın "şaşkınlık ve patlama" komut istemiyle ince ayarını nasıl yaptığını görebilirsiniz:

Aşağıda, tabloda yer alan araçlara ve bunların bazı temel özelliklerine kısa bir genel bakış verilmiştir.

1. Özgünlük.AI

Originality.AI, "ciddi içerik yayıncıları için oluşturulmuş en doğru yapay zeka içerik algılayıcı ve intihal denetleyicisi" olarak tanımlanan ücretli bir araçtır.

100 kelimeyi tarayan kredi başına 0,01 ABD dolarıdır. Ayrıca AI tarayıcının yanı sıra bir intihal tarayıcısına da sahiptir.

Yukarıdaki tablodan da görebileceğiniz gibi, bu, insan içeriğinin insan olduğuna ve AI içeriğinin AI olduğuna (her durumda doğru olsa da) %100 güven duyan tek AI tarayıcıdır.

Kovan Denetimi (makalede daha sonra ele alınmıştır), insan içeriği için %0 AI puanı ve AI tarafından oluşturulan iki metnin AI olduğuna %99,9 güven ile temelde aynı sonuca vardı.

Originality.AI, bir Chrome uzantısına ve genel bir puana sahip olmanın yanı sıra, yapıştırdığınız içeriğin yapay zeka olacağını ve olmayacağını tahmin ettiği belirli bölümlerini vurgulayan bir özellik ekledi.

Bu aracı en sık yapay zeka içeriğini kişisel olarak kontrol etmek için kullanıyorum. En sık kullandığım durum, birlikte çalıştığımız serbest yazarlar tarafından gönderilen içeriği yapay zeka ve intihal açısından kontrol etmektir.

2. Yazar

Writer, 1.500 karaktere kadar çalışan ve daha fazlası için API erişimi gerektiren ücretsiz bir algılayıcı sunar.

Bu araç, esasen tüm gönderimlerin nispeten insan yapımı olma ihtimalinin yüksek olduğunu düşünüyordu.

Writer bir yapay zeka yazma platformudur ve ücretsiz içerik bulucu, kontrol etmek için bir URL girmenize de olanak tanır.

Doğrudan bu araçta intihal özelliği yoktur ve size genel bir puan verir, ancak belirli bölümleri yapay zeka tarafından oluşturulmuş olma olasılığı veya olasılığı düşük olarak işaretlemez.

3. Copyleaks AI İçerik Dedektörü

Copyleaks AI İçerik Dedektörü birkaç ilginç özelliğe sahiptir:

• Size genel bir karar verir (insan veya AI).
• Fareyle belirli bir metnin üzerine gelirseniz, metnin yapay zeka kopyasına karşı insan olma olasılığının yüzdesini verir.
• Aracın nasıl çalıştığını size göstermek için farklı GPT ve insan çıktılarında örneklerle önceden yüklenir
• Bir Chrome uzantısı var.

Araç ücretsizdir ve tek bir tarama her ikisini de yapmasa da bir intihal detektörü vardır.

İnsan tarafından oluşturulan içeriğin çoğunu insan olarak ve yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğin çoğunu yapay zeka olarak doğru bir şekilde tanımladı. Ancak, her zaman kendinden emin değildi ve bazı bölümlerde yanlıştı.

4. OpenAI'nin AI Metin Sınıflandırıcısı

AI Text Classifier, GPT'yi (birçok üretken AI aracını çalıştıran şey) ve ChatGPT'yi oluşturan şirket olan OpenAI'nin ücretsiz bir aracıdır.

En popüler AI araçlarını yapan şirketin en doğru dedektöre sahip olacağını düşündüyseniz, bu bizim testimiz için doğru gelmedi.

Araç, insan içeriğinin yapay zeka tarafından üretilmesinin "pek olası olmadığını" belirledi , ancak OpenAI'nin kendi platformundaki içeriğin yapay zeka tarafından üretildiği ve ek bilgi istemi olsun ya da olmasın yapay zeka tarafından "ihtimal dışı" oluşturulduysa "belirsiz" olduğunu belirledi.

Araç ücretsizdir (bir OpenAI hesabına ihtiyacınız vardır). Çok fazla zil ve ıslık yok ve intihal kontrolü yok.

Bir bulgu elde edersiniz (ekran görüntüsünde gördüğünüz gibi), ancak kesin bir puan almazsınız. Ayrıca, AI tarafından oluşturulmuş olma veya olmama olasılıkları için belirli kopya bölümlerini vurgulamaz.

5. Crossplag AI İçerik Dedektörü

Crossplag, hesap olmadan birkaç ücretsiz tarama sunar. Giriş yaptığınızda, sınırsız ücretsiz tarama alacaksınız. Araç genel bir puan verir, ancak intihali kontrol etme veya içeriğin tek tek bölümlerini işaretleme olanağı sunmaz.

Crossplaq, insan ve AI içeriğini %99 insan olarak tanımladı. Aracın, daha uzun metinlerde daha iyi performans gösterdiğini defalarca dile getirdiğini belirtmekte fayda var.

Buradaki örneklerimiz, 200 karakterlik minimum önerilerin üzerindeydi ancak daha kısa taraftaydı.

6. GPTZero

GPTZero'nun ücretsiz ve ücretli sürümleri vardır. Ücretsiz sürüm size bir puan verir ve bazı önceden yüklenmiş örnekler içerir.

Ücretli sürüm ayrıca, AI içeriğini vurgulayan bir intihal denetleyicisi ve birden çok içerik parçasını toplu yükleme yeteneği (aslında bu araçların birçoğu gibi bir sınıf ortamı için tasarlanmıştır) sunar.

Ücretli araçların fiyatları web sitesinde listelenmez, ancak ücretli araca ve API'ye erişim talebinde bulunmak için formları doldurabilirsiniz.

Aracın ücretsiz sürümü, yazı örneklerimizin üçünü de muhtemelen tamamen insan olarak tanımladı.

7. Fidan AI Dedektörü

Sapling AI Detector, ücretsiz ve ücretli sürümler, bir Chrome Uzantısı, bir API, genel bir puan ve cümle vurgulama sunar.

Sapling, insan içeriğini çoğunlukla insan olarak ve AI içeriğini neredeyse tamamen AI olarak tanımladı. Ancak, "şaşırtıcı" ve "patlamalı" ChatGPT içeriğinin insan olma olasılığının yüksek olduğunu belirledi.

8. Scale'in AI Dedektöründeki İçerik

Content at Scale AI Detector ücretsizdir ve içerik (öngörülebilirlik, olasılık ve model) içindeki farklı öğelerin dökümünü ve önceden doldurulmuş örnekleri içeren bir puan sunar.

İntihal algılama seçeneği yoktur ve tek tek içerik bölümleri vurgulanmaz.

Ölçekte İçerik, üç numuneyi de %92 insan veya daha yüksek olarak derecelendirdi.

İnsan, en yüksek insan yüzdesine sahipti, ardından bilgi istemi ile değiştirilen GPT içeriği ve en basit istem tarafından oluşturulan içerik geldi.

9. SıfırGPT

ZeroGPT, genel bir puan ve vurgulama sunan ancak intihal tespiti yapmayan ücretsiz bir araçtır.

Araç, pano genelinde yapay zeka tarafından oluşturulan düşük olasılık yüzdeleri verdi. İnsan tarafından oluşturulan örnek en düşük AI yüzdesini alırken, ardından patlama / şaşkınlık istemi ve ardından daha basit istem ile kabaca örneklerin insanlığına karşılık geldi).

10. GLTR

GLTR veya "Dev Dil modeli Test Odası", MIT-IBM Watson Yapay Zeka laboratuvarı ve Harvard NLP'den Hendrik Strobelt, Sebastian Gehrmann ve Alexander Rush'ın ortak çalışmasıyla ortaya çıkan ücretsiz bir araçtır.

Araç bazı genel puanlamalar sunar, ancak esas olarak bir metindeki her kelimenin 10, 100, 1.000 kelimeden biri mi yoksa metindeki önceki bağlama dayalı olarak yapay zeka tarafından oluşturulacak en olası 1.000 kelimeden biri mi olduğunu gösterir. Burada intihal özelliği ayarlanmamıştır.

Araç, daha basit bilgi istemi tarafından oluşturulan metin için en yüksek sayıda "olası kelime" ve özellikle ilk 10'daki muhtemel kelimeleri döndürdü.

Yine de, bu küçük testte insan ve ek bilgi istemi kopyası için dağılım benzerdi.

11. Sarılma Yüzünde ChatGPT Dedektörü

Bu, genel bir tahmin ve puan veren ücretsiz bir dedektördür. Herhangi bir intihal veya vurgulama özelliği yoktur.

Bu araç, üç örneğin tümü için %99,9'un üzerinde insan içeriği olasılığı oluşturdu.

12. Düzeltici AI İçerik Dedektörü

Corrector AI Detector, 600 kelimelik sayım sınırına ve yüzde puanına sahip ücretsiz bir araçtır. Araç için intihal veya vurgulama özellikleri yoktur.

Araç, örneklerin her birini "sahte" veya yapay zeka olma olasılığı çok düşük olacak şekilde etiketledi.

13. Yazılabilir GPT Dedektörü

Writefull GPT Detector, basit bir puan ve API erişimi olan ücretsiz bir araçtır. Vurgulama ve intihal tespiti yoktur.

Üç numuneyi de muhtemelen insan olarak buldu, ancak en yüksek yapay zeka olasılığına sahip (%19) en basit komut istemiyle ChatGPT içeriğine sahipti.

14. Hive Moderation'ın Yapay Zeka Tarafından Oluşturulan İçerik Tespiti

Hive Moderation Yapay Zeka Tarafından Oluşturulan İçerik Algılama aracı ücretsizdir (karakter sınırlamaları vardır ve birkaç kullanımdan sonra oturum açmayı gerektirir).

İntihal veya vurgulama sunmaz, ancak içeriği bölümlere ayırmanıza ve bölüme özel puanlar almanıza olanak tanır.

Hive, insan içeriği için %0 olasılıkla yapay zeka ve yapay zeka örnekleri için %99,9 puanla her yazı örneğini doğru bir şekilde puanladı.

(Yalnızca Originality.AI, örnekler arasında doğru olmakla birlikte benzer bir güven düzeyine sahipti.)

15. Açıklama Aracı AI İçerik Dedektörü

Başka kelimelerle ifade etme aracı bir yeniden yazardır ve bu ücretsiz AI içerik algılayıcısını genel bir sonuç ve vurgulama ile ve hiçbir intihal özelliği olmadan sunarlar.

Açıklama Aracı, metnin her birinin muhtemelen insan olduğu sonucuna vardı.

16. AI Yazma Kontrolü

AI Yazma Kontrolü, bir puan sunan, maksimum kelimeye sahip olan ve AI olasılık veya intihal özellikleri için metin vurgulama özelliği içermeyen ücretsiz bir araçtır.

AI Yazma Kontrolü, üç yazı örneğini de insan olarak tanımladı.

16 yapay zeka ve ChatGPT içerik denetleyicisinin test edilmesinden elde edilen önemli bilgiler

Yine, temel bulgularımı burada belirtmem gerekiyor çünkü üç kısa yazı örneği, her bir araç hakkında kesin sonuçlara varmak için çok küçük örneklerdir.

Bununla birlikte, genel olarak AI yazma dedektörleriyle ilgili birkaç ilginç model buldum:

• Kalibrasyon: Çoğu araç, üç yazı örneğinin de insan olma olasılığının yüksek veya çok düşük olduğunu buldu. Yapay zekaya karşı insan içeriğini puanlama söz konusu olduğunda, farklı araçlar muhtemelen "daha sert" veya "daha yumuşak" derecelendiriciler olacaktır, bu nedenle bir aracın nasıl kalibre edildiğini anlamak, ne kadar yararlı olduklarını belirlemeye yardımcı olabilir.
• En nadir özellikler : Araçlardaki birkaç nadir özellik, toplu yüklemeler, intihal tespiti, bir Chrome uzantısına sahip olma ve yapay zekaya karşı insan olma olasılığı olan belirli bölümleri vurgulama gibi şeylerdi.
• Ücretsiz ve ücretli : Burada sunulan araçların tümü ancak Originality.AI'nin en azından ücretsiz sürümleri vardı. Ancak en doğru sonuçlara ve en "nadir özelliklere" sahip araçlar, ücretli sürüme sahip araçlar olma eğilimindeydi.

Projelerinizde AI tespitini faydalı buluyorsanız, bu araçlardan en az birkaçına göz atmanızı tavsiye ederim.

Yapay zeka içeriği oluşturma, düzenleme ve algılama genelindeki inovasyon hızı, en sevdiğiniz aracı hızla geçersiz kılabilir.