Firebase vs Ruby: Mobil Uygulama Geliştirmede Arka Uç İçin Hangisi Daha İyi?

iOS veya Android uygulamanız için arka uç yığını seçimi zor olabilir. İşte bu nedenle burada, Firebase ile Ruby on Rails tarafından yazılmış arka ucu inceliyoruz ve bir mobil uygulama geliştirme için arka uç teknolojisinin herhangi bir "kamikaze seçeneği" olup olmadığını araştırıyoruz. Firebase veya Ruby kullanmamak için herhangi bir neden var mı? Firebase'i Ruby on Rails ile kullanmak mümkün müdür? Hadi keşfedelim.

Pazarlamanın insanların dikkatini çekmek için yapılan bir yarışma olduğunu söylesem bana katılır mısınız? Dahası, bu pazarlama bir pazarlama departmanına bırakılmayacak kadar önemlidir. Terfi - yazılım geliştirme ile ilgisi yok gibi görünen niş için bile sürünerek ilerledi; ve pazarlama zaten bunun bir parçası. Geliştiriciler, Github'daki birkaç benzer kütüphanenin sahip olduğu yıldızlara ve bu yıl hangi teknolojinin aktif olarak büyüyeceğini tahmin edebileceğimiz hesabın "tweet" miktarına dayalı olarak projeleri için bir çözüm seçiyor. Bu dijital ortam, bizi, yanıltılmış olabileceğimiz - sadece şeytani pazarlamacılar tarafından yaratılan, şiddetle tavsiye edilen hypie aracına düşmemiz - bir aldatmaca kurbanı olma riskine sokar.

Herkesin son zamanlarda bahsettiği araçlardan biri, Firebase, Inc. tarafından 2011 yılında geliştirilen ve Wikipedia'nın belirttiği gibi 2014 yılında Google tarafından satın alınan bir mobil ve web uygulama geliştirme platformu olan Firebase ve API'sidir. Firebase, 2014'te Google tarafından satın alınmadan önce, ürünün hızlı büyümesine dair hiçbir kanıt yoktu ve bazı iddia edilen Firebase dezavantajları mevcuttu. Gerçi o zamandan beri bazı şeyler değişti. Firebase, aşağıdaki gibi uygulamalar yapma sürecinde uygulandı:

• Shazam
• Alibaba sipariş ve teslimat uygulaması
• Todoist uygulama düzenleyicisi

Shazam gibi devler açık bir şekilde gereksiz bütçe harcamalarına girmeyeceklerdi, dolayısıyla sonuç olarak onlar için Firebase oldukça makul bir seçimdi. Firebase uygulamasının artılarına ve eksilerine bakarak hangi projeye uygun olacağını bulmaya çalıştık.

Ancak Firebase avantajlarına dalmadan önce - oluşabilecek tüm olası yanlış anlamalardan kurtulmak için - belirtmemiz gereken 2 nokta var:

1. Firebase başlangıçta bir arka uç seçeneği olarak tasarlanmamıştı, bu platformun özünde bir veritabanı var. Entegre sunucu kısmı olmadan mucizevi bir şekilde geliştirilmiş uygulamalar yok gibi.
2. Yine de ilişkisel bir veritabanı değil. Firebase, tüm artıları ve eksileri + özel firebase geliştirme ortamı ve mimarisi ile bir NoSQL tabanıdır.

NoSQL Veritabanı nedir?

Basho'ya göre, NoSQL ("SQL Değil" veya "Yalnızca SQL Değil" anlamına gelir) geleneksel ilişkisel veritabanı yönetim sistemlerinden (RDBMS) bir kaymayı temsil eden veritabanlarına yönelik bir yaklaşımdır. NoSQL'i tanımlamak için, RDBMS tarafından kullanılan bir sorgu dili olan SQL'i tanımlayarak başlamak faydalı olacaktır. İlişkisel veritabanları, verileri düzenlemek ve almak için tablolara, sütunlara, satırlara veya şemalara güvenir. Buna karşılık, NoSQL veritabanları bu yapılara dayanmaz ve daha esnek veri modelleri kullanır. NoSQL, yapılandırılmış verilerden daha hızlı elde edilen büyük miktarda yapılandırılmamış veriyi depolamak için özellikle yararlıdır.

Aksine, Structured Query Language (SQL), veritabanı mimarları tarafından ilişkisel veritabanları tasarlamak için kullanılan bir programlama dilidir. MySQL, Sybase, Oracle veya IBM DM2 gibi bir SQL veritabanında SQL, sorguları yürütür, verileri alır ve güncelleyerek, silerek veya yeni kayıtlar oluşturarak verileri düzenler. SQL, ilişkisel veritabanı için çok fazla yük kaldıran ve bir veritabanının sunucu tarafı komut dosyasının sürümü gibi davranan hafif, bildirimsel bir dildir.
[Kaynak: Upwork]

Şimdi aynı sayfada olduğumuzu garanti ettiğimize göre, Firebase kullanmanın birkaç avantajından bahsedelim.

1. Firebase daha az zaman alabilir.

Firebase ile arka uç olarak gerçek zamanlı bir uygulama oluşturmaya başladığınızda, NoSQL'ler gerektirmediğinden, sunucu parçası geliştirme dahil değildir. Dolayısıyla, kısa vadede bu platformun geliştirilmesi için daha az zamana ihtiyaç duyulabilir. Küçük bir büyük veri içermeyen arka ucu olan basit bir uygulama oluşturmak istediğinizde, Firebase hızla projeye uygulanabilir. Belirli bir son tarihiniz veya yaklaşan bir etkinliğiniz olduğunda, Firebase iyi bir geçici çözüm olabilir.

2. Firebase gerçek zamanlı bir çözümdür.

Anında anlık bildirimlere ve güncellemelere ihtiyacınız varsa, gerçek zamanlı uygulama denilen şeye ihtiyacınız vardır. Firebase söz konusu olduğunda, bunun için yazılmış birçok kod laboratuvarı vardır ve bunlardan bazıları size farklı platformlar için nasıl bir sohbet uygulamasının oluşturulacağını gösterir:

• iOS
• Android
• ağ

Bu da bize uymamız için bir neden veriyor - Firebase'in tüm avantajları ve dezavantajlarıyla, gerçek zamanlı iletişim uygulamalarının ihtiyaçlarını karşılıyor.

3. Firebase geliştirme oldukça güvenli bir çözümdür.

Firebase, Google'ın altyapısı üzerine kurulduğu sürece, iyi korunan bir çözüm olduğunu belirtmek için iyi bir neden sunar. NoSQL veritabanının kurallarını tanımlayarak güvenliğinizi iki katına çıkarabilmenize rağmen, varsayılan olarak depolanan veriler üzerinde kontrolünüz yoktur - bunlar Google sunucularında barındırılır.

Her gülün dikeni vardır.

Dolayısıyla, binlerce kişinin ürününüzü kullanmasını düşünüyorsanız, Firebase değersiz bir çözüm olabilir.

Firebase'i birincil arka uç yığını olarak seçtikten sonra göz önünde bulundurmanız gereken birkaç nokta vardır. Firebase kullanmanın dezavantajları değil, sadece bilmeniz gereken şeyler. Firebase ile fiyatlandırma planını seçmekte özgürsünüz - ancak gerçek zamanlı uygulamalar için uygun olanı “kullandıkça öde ” planıdır. Bu planla, yalnızca tükettiğiniz kaynaklar için ödeme yaparsınız, bu nedenle uygulamanız ne kadar çok kullanıcı alırsa, arka uç bakımı size o kadar pahalıya mal olur.

Birçok kişi bunu bir artı olarak görüyor - ürününüzdeki birçok kullanıcı harika, değil mi? Ancak, başlangıçta hepsinden para kazanmak zordur - önce insanların ürününüzü sevmesini sağlamanız gerekir. Firebase durumunda, tüm ücretsiz kullanıcılarınıza para harcayacaksınız. Dolayısıyla, binlerce kişinin ürününüzü kullanmasını düşünüyorsanız, Firebase değersiz bir çözüm olabilir.

Söylentiye göre, hızlı bir kullanıcı veya kullanım artışından sonra uyarı vermeden ücretlendirilebileceğiniz Firebase'in de gizli maliyetleri vardır; bu yüzden sessizce suçlanmaktan endişelenmiyorsanız - o zaman bunun için gidin.

Bu nedenle, uygulamanız için başka bir uygun arka uç seçeneği bir Ruby arka ucu + veri depolama için belirli bir sunucudur (müşterilerimizin projelerinde çalışırken sıklıkla kullandığımız yaklaşım budur). Ayrıca Ruby on Rails arka ucu ve Firebase'in artıları aşağı yukarı aynıdır. Ruby'nin durumunda, aşağıdaki gibi giderler:

1. Ruby basit bir dildir.

PHP dili ve kaynak koduyla karşılaştırıldığında bile, üzerinde uygulanacak kısa bir çerçeve listesi vardır, ancak birçok değerli taş vardır - Ruby için eksiksiz bir çok amaçlı kitaplık sistemi. Aynı şekilde basit olan dil mimari modeli - MVC, net varlık bağımlılıkları ile.

Mimari kalıpların türleri ve işlevleri hakkında daha fazlasını okuyun

2. Ruby'nin topluluğu zamana yenik düştü.

Yeni kurulan Firebase geliştirici topluluğunun aksine, Ruby'nin topluluğu devasadır, kodlayıcıların karmaşık uygulamaları hızla açmasına ve geliştirmesine olanak tanıyan çok sayıda açık kaynaklı mücevhere sahiptir. Dahası, Ruby'nin belirli bir “ün”ünden dolayı, birçok ünlü hizmet (Stripe gibi) Ruby için hazır kütüphanelere sahiptir.

3. Kodunuzu Ruby üzerinde test edebilirsiniz.

Ruby, yeni ve mevcut özelliklerdeki hataları azaltmak için tüm projede birim testleri maksimize etmeye ve yazmaya izin veren gelişmiş bir geliştirme altyapısına sahiptir. Bu aynı zamanda geliştirme sürecinin ortasında gelecekteki değişikliğin maliyetini de azaltacaktır.

4. Belirli bir veritabanı türüne bağlı değilsiniz.

Veya daha doğrusu, belirli bir veritabanı türüne. Ruby, NoSQL ve Elasticsearch, Reddis ve diğer daha az popüler olanlar dahil olmak üzere diğer farklı teknolojilerin yanı sıra herhangi bir ilişkisel veya oryantal veritabanlarını kullanmanıza izin verir.

5. Ruby'nin sözdizimi çocuk oyuncağıdır.

Ruby'de veri türü yoktur ve sırasıyla veri türlerinin uygun şekilde yapılandırılıp yapılandırılmadığına bakmaya gerek yoktur. Ayrıca, birleştirilebilir hata sistemi (günlük sistemi olarak da adlandırılır) da mevcuttur; bu, bir hatayı aramayı kolaylaştırır ve ardından oluşan hataların daha hızlı düzeltilmesini sağlar.

SO, Firebase vs RoR - Hangisini Ne Zaman Seçmeli?

Firebase vs Rails karşılaştırmasından sonra, diplomatik cevap - esas olarak amaçlarınıza bağlıdır.

Aşağıdakilerden birine ihtiyacınız varsa, mobil uygulama geliştirme için bir arka uç olarak Firebase sizin için uygundur:

• Basit özelliklere sahip küçük bir gerçek zamanlı uygulama
• Yükleri ve yükleri depolamanız gereken basit bir uygulama
• Daha sonra tamamen yenilenecek, konsepti kanıtlayan bir uygulama

Karmaşık algoritmalar ve özelliklerle karmaşık bir mobil sistem oluşturmak istiyorsanız, Ruby on Rails mobil uygulama arka ucu da harika bir seçimdir. Ayrıca bir uygulama net bir yapıya sahip değilse, Firebase bulut arka ucunun şüphesiz olduğu ilişkisel olmayan veritabanında, içindeki verileri doğru şekilde seçemezsiniz. Firebase'de oluşturulan iş mantığı genellikle temele alınır; bu nedenle, uygulama mantığı biraz karışık olduğunda bir karışıklık görünebilir. Ve unutmayalım ki, her yeni kullanıcı aldığınızda, size haber vermeden bile ücretlendirilirsiniz - bir sabah uyandığınızda paranız transfer edilebilir.

Umarım bunu okumak, Firebase'i mobil uygulama geliştirmede nasıl kullanacağınızı anlamanıza yardımcı olmuştur - eğer ihtiyaçlarınıza uygun olduğunu düşünüyorsanız.

Ayrıca okuyun: React Native vs Native Uygulama Geliştirme - hangisini seçmeli?

Oleg Tsarenko ve Elina Bessarabova tarafından yazıldı.