Sağlık Hizmetleri Uyumlarına Yönelik Bir Cep Kılavuzu

Sağlık hizmetleri, altyapısını ve hizmetlerini modernize etme çabasıyla dijital teknolojilerle bombardımana tutulan baskın sektörlerden biridir.

Kurumsal harcamaları bir kıstas olarak ele alan sağlık hizmetleri, diğer sektörlerle olan yazışmalarda ABD hükümet harcamalarının üzerinde iyi bir paya sahiptir. 2017 yılında ABD sağlık hizmetlerine 3.5 trilyon dolar ayırdı. Ülkenin GSYİH içindeki payı olarak bu yüzde 17,7'ye ulaştı . ABD'de sağlık hizmetleri, yatırım yapmak ve genişletmek için kamyonlarca sermayeye sahip eski işletmelerle sınırlı değil, herkesin katılımına açık bir bölgedir.

Dijital sağlık, telesağlık, akıllı telefon uygulamaları aracılığıyla uzaktan izleme ve reçeteli ilaçların kapıya teslimi gibi iş modellerini kapsayan bu endüstrinin gelişmekte olan bir beklentisidir. Yalnızca 2019'da, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 1.700'den fazla anlaşmada dijital sağlık hizmetinin benimsenmesini savunan girişimler tarafından 17 milyar dolardan fazla para toplandı. Devam eden bu değişimden beklendiği gibi, mobil sağlık hizmetleri gelişimi merkezde yer alıyor.

Kişisel hijyeni etkilediğini/iyileştirdiğini iddia eden bir ürün geliştirmek , ilgili sağlık hizmetleri yazılımı geliştirme hizmetleri zorluklarından dolayı değil, güvenilir yönergeler nedeniyle kırılması zor bir cevizdir .

Appinventiv, ortaklarımız sayesinde endüstrinin kalp atışlarını hızlandıran bu değişimin öncüsüdür. Bir sağlık uygulaması geliştirme şirketi olarak, çığır açan fikirlerin hayata geçmesi için gerekli olan şeyi yaptık ve orada bulunduk. Sırdaşınız olarak, bugün bir mSağlık uygulaması geliştirirken aklınızda bulundurmanız gereken genel düzenlemeler ve uyumluluğu tartışacağız .

Sağlık Mevzuatına Uygunluk Nedir?

Sağlık Hizmetlerinde mevzuata uygunluk, bir tabip birliğinin iş süreçleri için geçerli olan yasalara, yönergelere, düzenlemelere ve şartnamelere bağlılığı ile ilgilidir. Düzenleyici uyumun ihlali düzenli olarak federal para cezaları dahil yasal cezaları beraberinde getirir. Belirli bir sağlık kuruluşu veya tedarikçisiyle ilgili yasal, ahlaki ve profesyonel normları karşılama veya aşma sürekli döngüsüdür.

Şu anda, hastaneler ve sağlık hizmeti sağlayıcıları gibi sağlık şirketlerinde, özel olarak mevzuat uyumluluğuna odaklanan özel ekip üyeleri bulunmaktadır. Hastaneler için düzenleyici gerekliliklerin nedeni ve temel avantajı, hasta bakımını iyileştirmektir.

Sağlık Hizmetlerinde Uyumun Amacı Nedir?

Sağlık hizmetlerine uygunluk, her bir sağlık hizmeti sağlayıcısının temel bir bölümüdür. Sağlık hizmetleri uygulaması ile ilgili kuralları, yönergeleri, yasaları ve yönetmelikleri takip etmenin yoludur.

Sağlıkta uyum, geniş bir uygulama yelpazesini kapsar ve iç ve dış kurallara uyar. Bununla birlikte, çoğu tıbbi hizmet uyumluluğu sorunu, hasta güvenliği, hasta verilerinin korunması ve faturalandırma provalarıyla tanımlanır.

ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Şubesi (HHS), Sağlık Sigortası Taşınabilirlik ve Sorumluluk Yasası (HIPAA) olarak bilinen ülke çapında standartlar oluşturmuştur ve tıbbi uyumun temel özelliği bu yasayı desteklemektir.

Sağlık Hizmetlerine Uyum Neden Önemlidir?

Uyumluluk, görevlerin sorunsuz çalışmasını sağlar ve herkesin yasal prosedürleri izlemesini ve varsayımları anlamasını sağlar.

Yine de, tıbbi hizmetlerde uyum, farklı endüstrilerden önemli ölçüde daha yüksek risklere eşlik ediyor. Öte yandan, doktorlar ve hemşireler gibi tıp pratisyenleri yasal prosedürü takip etmezlerse, bir hastaya veya başka bir personele zarar verebilirler.

Sonuç olarak, sağlık hizmetlerine uygunluk, güvenli, yüksek kaliteli hasta bakımı sağlamakla ilgilidir. Endüstri standartlarına ve yönetmeliklerine uymak, sağlık kuruluşlarının bakım kalitesini iyileştirmeye devam etmesine yardımcı olur.

Son olarak, tıbbi bakım uyumu, korumalı, kaliteli, güvenli, hasta bakımı vermekle ilgilidir. Sektör yönergelerine ve yönetmeliklerine uymak, sağlık kuruluşlarının bakım kalitesini iyileştirmeye devam etmelerine yardımcı olur.

Sağlık kuruluşları, hükümetin katı yönergelerine, yasalarına ve düzenlemelerine tabidir. Bu yasaların ihlali davalara, ağır para cezalarına ve hatta lisans kaybına neden olabilir.

Uyum Sorunları İçin Yüksek Risk Nedir?

Düzenleyici bir çerçeve, yönergelerin yaptırımı için kullanılan bir model olarak hizmet eder. Bu tür yapılar, sağlık sektörü gibi açık ilgi alanları içinde oluşturulabilir. Hükümetler genellikle yönergeler, kurallar ve yasalar oluşturmak ve yürürlüğe koymak için bu tür çerçevelerin kullanımına bağımlıdır. Düzenleyici çerçeveler genellikle ilk olarak nihai hedef göz önünde bulundurularak geliştirilir.

Herkesi rahatsız eden asıl soruya bakalım, sağlık hizmetlerinde uyum sorunları nelerdir?

HIPAA ve Veri İhlalleri

Değer Bazlı Tazminat Düzenlemeleri

Geri Tepme Karşıtı ve Doktor-Hastane Sorunları

Durum Tespiti Süreçleri

Telesağlık Sağlayıcı Nitelikleri

Kurtarma Denetimi Yüklenicileri

Vergiden Muaf Hastaneler ve Uygunluk Gereklilikleri

ABD'de Sağlık Düzenlemeleri ve Uyumluluk

Dijital sağlık, Sağlık Bilgi Teknolojisi (HIT), mobil sağlık, kişiselleştirilmiş reçeteler, giyilebilir teknoloji ve telesağlık için yapılması ve yapılmaması gerekenleri gösteren ayrıntılı kısıtlamalara sahiptir. Mobil uygulamalar, ister çevrimdışı-çevrimiçi bir hizmet, isterse bir hizmet olarak yazılım aracılığıyla olsun, sağlık hizmeti sunumunun en yaygın yollarından biridir . Bu durumda, girişimciler aşağıdaki soruları tebeşirlemeli ve bunlara objektif cevaplar bulmalıdır:

Yukarıdaki anket, mobil uygulamanızın mütevelli iznine ihtiyacı olup olmadığını belirleyecektir. Yanıtlarınızın çoğunlukla evet olması koşuluyla, mHealth ürününüzle ilgili konuyu araştıracak üç federal kurum vardır:

1. Gıda ve İlaç İdaresi (FDA)
2. Federal Ticaret Komisyonu (FTC)
3. Medeni Haklar Ofisi (OCR)

Aşağıda, bir sağlık yazılımı geliştirme şirketinin müşterilerine tavsiye etmesi gereken temel federal işlev alanlarına ve ayrıntılı bilgi kontrolünün kapsamına bir göz atacağız.

1. Sağlık Sigortası Taşınabilirlik ve Sorumluluk Yasası (HIPAA)

Bu yasa, ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanındaki Sivil Haklar Ofisi (OCR) tarafından yürütülür. Bu tıbbi uyumlu HIPAA güvenlik kuralı , sağlıkla ilgili uygun verilerin gizliliğini ve güvenlik endişelerini korur ve özellikle veri ihlallerinin bildirilmesini zorunlu kabul eder. Belirli bir HIPAA güvenlik kuralına uyulmaması, minimum 100 $ ödemeden başlayan ve olay başına ihlal bazında 1,5 milyon $ 'a kadar çıkan cezalarla sonuçlanabilir.

Artık sağlık düzenlemeleri gerekliliklerine yaklaşmanın ciddiyeti hakkında elle tutulur bir fikriniz olduğuna göre, ilerlemeli ve HIPAA'nın geleneksel politikalarına uyması gereken tıbbi uygulama türlerine bakmalıyız. Bir uygulamanın operasyonel açıdan tıbbi olarak ayırt edilebilmesi için belirlenen uygunluk kriterlerini üç 3 faktör yönetir:

I. Uygulamayı kullanan varlığın niteliği.

Varlık, uygulamayı kullanacak olan müşteriyi ifade eder. Doktorlar, doktorlar, hastaneler ve sağlık sigortası sağlayıcıları gibi kuruluşlar gibi HIPAA'nın anayasası tarafından kapsanan bir dizi önceden tanımlanmış tıp pratisyenleri vardır. Uygulamanın doğrudan yararlanıcılarıysa, sağlık düzenlemeleri listesinin ve HIPAA'nın hastane düzenlemelerine uygunluk listesinin kelimesi kelimesine takip edilmesi gerekecektir. Öte yandan, uygulama yalnızca hijyen ipuçlarını veya sağlık bilgilerini müşteriyle paylaşır ve paylaşırsa, bu HIPAA'nın anayasasından muaf olacaktır.

II. Uygulamanın ürettiği, koruduğu ve paylaştığı verilerin doğası.

Veriler, çevrimiçi işletmelerin işleyen ihtiyaçları için kritik öneme sahiptir. Federal yetkililer, veri ihlalleri gibi güvenlik endişelerini ortadan kaldıran ve sağlam şifreleme altyapısının varlığını sağlayan yasalar için baskı yapıyor. Özünde, toplanan veriler kötü niyetli aktörleri adres, sosyal güvenlik numarası vb. kişisel bilgileri aracılığıyla kişilere yönlendirmemeli ve yönlendirmemelidir. Uygulama bu tür kişisel noktaların kullanımıyla ilgilenecekse, HIPAA kuralları başvuracak.

III. Uygulamaya güç sağlayan temel yazılım.

Türünün en iyisi sağlık hizmeti mobil uygulaması geliştirme, güvenli bir telefon uygulaması geliştirmeye odaklanmalıdır. HIPAA, Korunan Sağlık Bilgilerinin (PHI) ayrıntılarını paylaşır ve yazılım satıcılarını bunun etrafında bir güvenlik ağı oluşturmaya yönlendirir. Direktifleri, PHI için kurulacak kapsamlı bir denetim ve iç kontrol listesine sahiptir.

2. Federal Ticaret Komisyonu Yasası (FTC Yasası)

Bu yasa, işletmelerdeki haksız iddialar ve yanlış uygulamalarla başa çıkmak için, ayrıca gizlilik ve genel veri güvenliği sorunlarıyla ilgili düzenleyici protokoller uygular. Bir uygulamanın kullanımıyla ilgili asılsız iddialar bu yasa kapsamındadır. FTC'nin Sağlık İhlal Bildirimi Kuralı , belirli işletmelerin kişisel sağlık kayıtları gibi veri ihlallerini bildirmelerini zorunlu kılar.

3. Federal Gıda, İlaç ve Kozmetik Yasası (FD&C Yasası)

Gıda ve İlaç İdaresi bu kanunu uygulamakla görevlendirilmiştir. Temel amaçları, tıbbi cihazların, mobil uygulamaların standart yönergeleri karşılamasını ve dolayısıyla topluca tüketilmelerinin güvenli olmasını sağlamaktır. Tüm sağlık uygulamalarının bu yetki alanına girmediğini, ancak birkaçının seçildiğini belirtmemiz çok önemlidir. Bunlar, taleplerin yerine getirilmemesi durumunda tüketici sağlığı için ciddi sonuçlar doğuranlardır.

Ek Yönetmelik Dijital Sağlık İçin

Yukarıdaki eylemler keskin bir şekilde hedeflenen sağlık uygulamaları olsa da, bu nedenle başlatılmamış ancak aynı şeyi içerecek şekilde ayarlanmış başkaları da var. Bu bölümde, mSağlık girişimcilerinin uyması gereken bu tür devlet destekli normlara genel bir bakış sunacağız.

1. Gıda ve İlaç İdaresi (FDA)

Gıda ve İlaç Dairesi, ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanının önemli bir bileşenini oluşturan ABD hükümeti tarafından desteklenen bir kurumdur. Sağlık uygulaması geliştiricileri , FDA onayı almak için uygulamalar tasarlarken bu tür iyi tanımlanmış yönergelere dikkat etmelidir . Dijital sağlık sektörü için FDA, mobil uygulamaları aşağıdaki iki önermeye dayalı olarak "tıbbi" bölümlere ayırır:

• Uygulama, halihazırda düzenlenmiş bir tıbbi cihazla birlikte veya onunla birlikte bir aksesuar olarak kullanılır.
• Uygulama, mobil platformu düzenlenmiş bir mobil cihaza dönüştürür

Yukarıda bahsedilen birinci seviye sınıflandırmaya dayalı olarak, uygulamanın alt sektörü, FDA onayına daha yakın olmak için aşağıdaki gelişmekte olan dijital teknolojilerle olan ilişkisine göre tanımlanır.

I. Tıbbi Cihaz Olarak Yazılım (SaMD)

SaMD, bir donanım tıbbi alet/cihazı ile ilişkilendirilmeden yazılımın tıbbi amaçlarla kullanıldığı bir model olarak tanımlanır . Model oldukça esnektir ve sanal ağlardan tıbbi cihazlara kadar çeşitli platformlara uygulanabilir.

Uluslararası Tıbbi Cihaz Düzenleyicileri Forumu (IMDRF), tıbbi cihazların sistematik yönetimini savunan küresel bir koalisyondur. 2013 yılında, bu segmentte dijital teknolojilerin ilerlemesini desteklemek için eyleme geçirilebilir rehberlik sağlamak için Yazılımı Tıbbi Cihaz Çalışma Grubu (SaMDWG) olarak formüle etti. FDA'nın kendisi tarafından yönetilen grup, aşağıdakilerle ilgili çok sayıda çerçeve belgelemiştir:

• Tanımlar
• Risk sınıflandırması
• Kalite yönetim sistemi
• Klinik değerlendirme

Kataloglarını incelemek, bir SaMD onayı alıp almayacağınızı belirlemenize yardımcı olacaktır.

II. Kablosuz Tıbbi Cihazlar

Sağlık hizmetlerini kolaylaştırmak için bilgi eğik çizgi verilerinin kablosuz iletimini gerçekleştirme yeteneği ile donatılmış tıbbi cihazları ifade eder. Bu tür araç takımları, WiFi, Bluetooth veya bir akıllı telefon üzerinden iletilebilen iletişim için Radyo Frekanslarını kullanır. Şirket ofislerinde bulmuş olabileceğiniz yaygın bir örnek, Radyo Frekansı Tanımlama (RFID) cihazlarıdır.

III. teletıp

Sağlık BT, FDA onayı alma sürecini basitleştirmek için Teletıp ve Telesağlık olarak ikiye ayrılır. Telesağlık, COVID-19 salgınından bu yana daha fazla ilgi odağı haline gelen, sağlıkla ilgili işlevleri teşvik etmek ve desteklemek için telekomünikasyonun kullanımı olarak belirlenmiştir . Özel bir sağlık yazılımı geliştirme şirketi, aşağıdakileri kullanan uygulamalar geliştirebilir:

• Canlı (eşzamansız) Video konferans
• Sakla ve ilet (eşzamansız) Video konferans
• Uzaktan Hasta İzleme (RPM)
• Mobil Sağlık (mSağlık)

IV. Sağlık Bilişimi

Bu durumda, Sağlık Bilgi Teknolojisi Ulusal Koordinatörlüğü'nün federal Hükümet Ofisi tarafından sağlanan "donanım, yazılım, entegre teknolojiler veya ilgili lisanslar, fikri mülkiyet, yükseltmeler veya hizmetler olarak satılan paket çözümler" tanımını alıntılamak daha iyi olur. sağlık kurumlarının veya hastaların sağlık bilgilerinin elektronik olarak oluşturulması, sürdürülmesi, erişimi veya değişimi için kullanılması için tasarlanmış veya desteklenmiştir.”

V. Tıbbi Cihaz Veri Sistemleri (MDDS)

Verileri kanalize etmek, bilgileri korumak/depolamak, verileri bir formattan diğerine dönüştürmek veya basitçe bilimsel/tıbbi verileri görüntülemek için kullanılabilen donanım/yazılım ürünleri MDDS kategorisine girer. Bu tür cihazların amacı, ek özelliklere katkıda bulunmak veya veri setini geliştirmek değil, sadece onu görüntülemektir.

VI. Tıbbi Cihaz Birlikte Çalışabilirliği (MDI)

Güvenli bir telefon uygulaması konseptinin MDI'den daha iyi bir şekilde işaretlendiği başka bir dijital sağlık alt alanı tartışmasız yoktur. Tıbbi Cihaz Birlikte Çalışabilirliği, birden fazla cihaz arasında platformlar arası/teknolojik bilgi alışverişini ifade eder. Birincil amacın sunum olduğu MDDS'nin aksine, MDI uygulamaları verileri görüntüleyebilir, depolayabilir ve analiz edebilir. İleri ve geri iletişimin bir sonucu olarak, diğer ürünleri kontrol etmek için de kullanılabilirler.

VII. Cihaz Yazılım Fonksiyonları

Bu kategori hakkında konuşurken, yalnızca FDA yönergeleri kapsamında "cihaz" olmaya hak kazanan yazılım uygulamalarına izin verilir. Tüketim için minimum veya hiç riski olmayan yazılım cihazları, resmi bir FDA onayı gerektirmeyebilir ve kuruluş bu gibi durumlarda bunu açıkça söylerken

“ icra takdir yetkisini kullanacak ve üreticilerin pazar öncesi inceleme başvuruları göndermelerini veya yazılımlarını FDA'ya kaydettirmelerini ve listelemelerini beklemeyecektir. ”

VIII. Siber güvenlik

Siber güvenlik kendi başına bir mHealth uygulaması için bir sınıflandırma modu değildir. Yine de FDA, uygulamanın sunduğu veri güvenliği zorluklarını kullanıcılara sağladığı avantajlara karşı tartabilmesi için net bir Mutabakat Zaptı (MOU) oluşturmak istiyor.

IX. Yapay Zeka/Makine Öğrenimi

Yapay zekanın sağlık hizmetleri üzerindeki etkisi, diğer teknolojilere kıyasla orantısız bir şekilde devasa. Yine de, FDA'nın düzenleyici çerçevelerinde ayarlamalar yapmak zorunda kalması nedeniyle bu sektördeki ilerleme oldukça yeni olmuştur. En son yönergelerine göre FDA, yazılımı pazar öncesi geliştirme aşamalarından başlayarak ve pazar sonrası performans aşamasına kadar sürekli olarak değerlendirmek için üreticilerle el ele çalışacaktır. Çerçeve özellikle SaMD için geçerlidir.

2. HL7 Standartları

Health Level Seven International, kısaca HL7 olarak anılacaktır, 1983 yılında kurulmuş ve prosedürel tıbbi uygulamaya olanak sağlayan elektronik sağlık bilgilerinin değişimi, entegrasyonu, paylaşımı ve alınması için endüstri kriterleri geliştiren kar amacı gütmeyen bir organizasyondur. Buna ek olarak, HL7 standartları sağlık hizmetini yönetmede, sorunsuz bir sağlık hizmeti sunumu için rotada kalma ve sonuçları değerlendirmede ilkel bir rol oynamaktadır.

Bunu nasıl yapıyorlar?

HL7 standartları, sistemlere kolayca entegre olacak şekilde dil, veri biçimleri ve yapısı için iş akışını belirleyen iki sağlık uygulaması arasında birlikte çalışabilir olacak şekilde bilgi paketlemesini tanımlar. Bunu yaparak, teknolojik altyapıya yapılan yatırımları azaltır ve sağlık hizmetlerini daha uygun hale getirerek hastalara fayda sağlarlar. Bir HL7 onayı almak için hazırlanan kurallara uymak, sağlık sektörünün düzenlenmesi için çifte fayda sağlar . Frist, sağlık uygulaması evrensel olarak kabul edilmiştir ve dünya çapında dağıtıma hazırdır. İkincisi, uygulama geliştirme maliyeti azalır.

3. HITECH Yasası

Ekonomik ve Klinik Sağlık için Sağlık Bilgi Teknolojisi Yasası, 2009 yılında Başkan Barack Obama'nın rejimi sırasında tanıtıldı. HITECH Yasasının amacı, Elektronik Sağlık Kayıtları (EHR'ler) aracılığıyla Sağlık Bilgi Teknolojisinin kurumsal olarak benimsenmesini teşvik etmekti. Yönetim aynı zamanda 1996 tarihli HIPAA Yasası etrafındaki gevşek uçları da sıkılaştırdı ve ardından sağlık işletmelerinin kimlik bilgilerinin tehlikeye girip girmediğini ve ne zaman olduğunu müşterilere bildirmeleri zorunlu hale geldi.

HITECH Yasasının hemen etkisi, iki farklı varlık arasındaki bilgi paylaşımının EHR'ler sayesinde daha kolay ele alınmasıydı. Yasa ayrıca, HIPAA Yasası'nın gizlilik ve güvenlik gereklilikleriyle uyumlu olarak, aşılması zor güvenlik altyapısının kurulmasını da sağladı. Bir HITECH onayı almak için tüm düzenleyici gereklilikler, Nihai Omnibus Kuralı aracılığıyla HIPAA'da pişirildi ve bu, her iki yasanın da tek bir mevzuat altında toplanmasıyla sonuçlandı.

4. BYOD

Kendi Cihazını Getir (BYOD), sağlık hizmeti verenlerin sağlık personelinin resmi görevler için akıllı telefonlar ve tabletler gibi ancak bunlarla sınırlı olmayan kişisel cihazları kullanmasına izin verdiği kavramsal bir uygulamadır. mSağlık çözümünüz BYOD güvenlik protokolleri için özelleştirilmezse, işler anında yokuş aşağı gidebilir. Örneğin, cihazın kritik Korunan Sağlık Bilgilerine (PHI) erişimi olan bir çalışanın akıllı telefonunu kaybettiği bir senaryo hayal edin.

İşte tam bu noktada iyi düşünülmüş bir Mobil Cihaz Yönetimi stratejisi devreye giriyor. Uygulama geliştiricilerinin mSağlık çözümüne uzaktan silme özelliği eklemesi koşuluyla , kayıp cihazla ilişkili verileri silebilirsiniz. BYOD şemsiyesi içindeki benzer işlevler, e-postalar ve tarayıcılar gibi istemci uygulamalarının güvenliğini içerir. İlk SDLC aşamaları sırasında bu tür ayrıntıların not edilmesi, girişimlerin sonunda bir BYOD onayı almasına yardımcı olabilir.

5. GDPR

Genel Veri Koruma Yönetmeliği, Avrupa Birliği (AB) tarafından oluşturulmuştur ve Avrupa Birliği vatandaşlarının müşteri verilerini toplayan ve işleyen akıllı telefon uygulamaları için geçerlidir. AB sınırlarının ötesindeki çalışmalarda bu yasanın benzer yinelemelerinden bahsedildiğinde, uygulama geliştiricilerinin buna uygun mSağlık çözümleri oluşturması bir güvenlik önlemi olarak görülüyor. Gizlilik koruması, federal yetkililerin kişisel verilerin bir kısmını sıradan kişilere devretmeye (başarıyla) teşebbüs ettiği GDPR'nin özüdür. Ayrıca, özel veri yönetimine ilişkin iş uygulamalarını açıkta tutar.

GDPR'nin hükümleri, mobil uygulamaların verilerini toplamadan veya işlemeden önce izin, diğer bir deyişle aktif kullanıcı onayı talep etmesini gerektirir. Uygulama, kullanıcının eylemi tıklayıp kaydetmek için bir onay kutusu veya başka bir düğme aracılığıyla anlaşmasını paylaşmasını kolaylaştırmalıdır. Ek olarak, kullanıcının engellenmeden kalması gereken seçimini psikolojik olarak etkilemek için bu tür onay kutuları önceden işaretlenmemelidir. Şartlar ve Koşullar sayfasının kendi "Kabul Ediyorum" düğmesi olmalıdır. GDPR, kişisel veri kontrolünü büyük ölçüde demokratikleştirmiştir, çünkü kullanıcılar izin verdikten sonra bile uygulamaya verilen tüm hakları iptal edebilir ve devre dışı bırakabilir. Mobil uygulama geliştirme şirketi mühendislerinin bu tartışma ışığında bir çözüm sağlaması koşuluyla, yetkili makamlardan bir GDPR onayını etkinleştirmek nispeten kolay olacaktır.

Son düşünceler

Ulusal sağlık harcamalarının, mSağlık, teletıp, sensörler ve giyilebilir teknoloji ve uzaktan izleme araçları gibi dijital teknolojiler sayesinde 2026 yılına kadar 5,7 trilyon dolara ulaşması bekleniyor. Bu tür sağlık hizmetleri eğilimleri , halka anında erişim için teknolojiyi içeren daha önce hiç görülmemiş tıbbi çözümlerin yokuş yukarı bir yürüyüşünün göstergesidir. Ayrıca, sağlık hizmetlerini, yararlanılacak bir hizmet değil, sahip olunması gereken temel bir hak olarak herkes için karşılanabilir hale getirmeleri beklenmektedir. Siz girişimin ticari yönüne odaklanırken, ABD'deki en iyi sağlık uygulaması geliştirme ajanslarından biri olan Appinventiv'in teknolojik rehberiniz olarak bekleme modunda olmasına izin verin.

Düşüncelerinizi duymayı bekliyor olacağız.