İzleyiciyi İkna Etmek: Etkili Bir Tümevarımsal Argüman Nasıl Yazılır?

Bir blog içeriği sağlayıcısı iyi tartışabilmelidir. Tümdengelimli bir argüman yapmayı bilmesi gerekir.

Bununla birlikte, tümevarımsal argümanlar da aynı derecede önemlidir ve aslında tümdengelimli akrabalarından daha sık kullanılır.

Endüktif Argüman nedir?

Tümevarımsal bir argüman, tümdengelimli bir argümandan çok farklıdır. Tümdengelimli bir argüman gibi, tümevarımsal bir argümanın da öncülleri ve bir sonucu vardır.

Tümdengelimli argümanlar mantık kurallarına dayandığından (ve bu kurallara uyup uymamalarına bağlı olarak geçerli veya geçersiz olabilir), tümevarımsal argümanlar ise böyle olmadığından farklılık gösterirler.

Tümevarımsal bir argümanın geçerli olmaması, onun irrasyonel olduğu anlamına gelmez. Aslında, bazı filozoflar, en önemlisi PF Strawson, tümevarımın rasyonel olmanın gerekli bir parçası olduğunu savundu.

Tümevarımsal argümanlar, bir argüman sunmak istendiğinde, ancak öncüller ve sonuç arasında gerekli bir bağlantıyı göstermediğinde veya bazı durumlarda gösteremediğinde kullanılır.

Bu, fenomenler arasındaki korelasyonların gözlemlendiği, ancak nedenselliğin kesin olarak kurulamadığı bilimsel alanlarda çok sık olur.

Tümevarım aynı zamanda temel bir tahmin yapıldığında kullanılan mekanizmadır (tabii ki bunun kör bir tahmin olmaması şartıyla). İşte temel bir örnek:

1. Deneyimlerime göre güneş birbirini izleyen her gün doğdu.
2. Durumun böyle olmayacağını varsaymak için hiçbir neden yok.
3. Güneş yarın doğacak.

Bunun böyle olacağına dair bir garanti yok. Bazı felaket olayları nedeniyle güneş yarın doğmayabilir. Öncüllerin doğru olabileceği ve sonucun yanlış olabileceği gerçeği, ne kadar ikna edici olursa olsun, onu geçersiz bir tümdengelimsel argüman yapar. Ve yine de çok ikna edici.

Güçlü Tümevarımsal Argümanlar ve Zayıf Tümevarımsal Argümanlar

Yukarıdaki örnek, güçlü bir tümevarımsal argüman olarak bilinen şeydir. Bu, olasılık olmasına rağmen, doğru öncüllere ve yanlış bir sonuca sahip olma olasılığının neredeyse hiç olmadığı anlamına gelir.

Öte yandan, bir birey, bol miktarda örnekleme veya özenli gözlem olmaksızın fenomenlerin bir şekilde bağlantılı olduğu iddiasını öne sürmeye çalıştığında, zayıf bir tümevarımsal argüman ortaya koyar. İşte bir örnek:

1. "Get Back" bir rock şarkısıdır.
2. "Get Back"in zaman işareti 4/4'tür.
3. Tüm rock şarkılarının zaman işareti 4/4'tür.

Bu argüman, iki öncül doğru olsa bile tümevarımsal olarak zayıftır. Bunun nedeni, bir şarkının bir rock şarkısı olarak kabul edilmesi için sahip olması gereken gerekli bir zaman işareti olmadığından, rock şarkılarının çeşitli zaman işaretlerine sahip olabilmesidir.

Akıl yürütme birinden tümüne atlar. İlk örnek ise geçmişteki her örnekten her örnek döneme atlar.

Bu, tümevarımsal bir argümanın gücünü belirleyen şeyin kalbine çarpıyor. Güçlü bir tümevarımsal argüman, bir rastlantı veya bir dizi tesadüf sunmadığını belirlemek için çok sayıda ikna edici örnek sunacaktır. Zayıf bir tümevarımsal argüman bunu yapmayacaktır.

Yazarlar için bu hatırlanması gereken bir şey.

Yazarken genellikle tümevarımsal tartışmalar yaparız. Okurlarımıza ikna edici materyaller sunmak için her zaman mümkün olan en güçlü tümevarımsal argümanları yapmaya çalışmayı hatırlamamız zorunludur.

Nasıl Daha İyi Tümevarımsal Argümanlar Yazılır ve İkna Edici İçerik Oluşturulur

Hiç bir tartışmayı kazanmaya çalışan insanlarla dolu bir odanın önünde bulundunuz mu? Nasıl gitti?

İnsanların tarafınıza dönmesinin kolay olmadığını fark ettiyseniz, muhtemelen iddialarınızı desteklemek ve görüşünüzü tartışılmaz kılmak için doğru kaynakları kullanmamışsınızdır.

Kitlenizi kazanmak için, tümevarımsal argümanları kullanmakta ve iddialarınızı desteklemek için doğru kaynakları bulmakta daha iyi olmanız gerekir. Karşı tarafın iddialarını kabul ederek ve verilerin neden iddialarınızı desteklediğini belirterek, hedef kitlenizin dönüşüm gerçekleştirme olasılığının daha yüksek olduğunu görebilirsiniz.

Tümevarımsal argüman becerilerinizi nasıl geliştirebilirsiniz?

Tümevarımsal argümanınızın birden fazla örnek sunması gerektiğini hatırlayarak başlayın. Ne kadar çok kanıt sunarsanız, argümanınız o kadar güçlü olur.

Kanıtlarınızı desteklemek için saygın kaynaklarla da sunmalısınız. Örneğin, 10 kişiden sekizinin dondurmayı sevdiğini iddia ediyorsanız, iddianızı güçlendirmek için Uluslararası Süt Gıdaları Derneği'nin istatistikleri gibi güvenilir kaynakları kullanabilirsiniz.

Yapılacak başka bir şey, bir tartışmanın her iki tarafını da keşfetmektir. Sizden farklı düşünen insanlar, sadece kendi tarafınızda tartıştığınızda dinlemeyi bırakabilirler. Bunun yerine, karşıt pozisyonu ve bununla ilgili olgusal verileri belirtmeye odaklanın. Bu konumu doğru bir şekilde temsil edin ve okuyucunun sizi duymasını sağlamaya bir adım daha yaklaşın.

Unutmayın, özünde, tüm tümevarımsal argümanların gerçeklere ve verilere dayanması gerekir. Bir anlaşmazlığın her iki tarafını da adil bir şekilde temsil edin, ancak izleyicilerinizi argümanınız hakkında daha çok sizin gibi hissetmeye ikna etmek için argümanlarınızı güvenilir kaynaklardan alıntılarla destekleyin.

Blog Makalelerinde Tümevarımsal Argümanların Etkili Kullanım Örnekleri

Artık tümevarımsal argümanların nasıl inşa edildiğini daha iyi anladığınıza göre, onları eylem halinde görmenin zamanı geldi.

Kötü Bir Tümevarım Argümanı

Zayıf bir tümevarımsal argümanın desteği yoktur. İşte birinin nasıl görünebileceğine dair bir örnek.

Tim münazara sınıfının önünde duruyor. “Okulun en başarılı öğrencisi benim” diyor. Daha fazla bilgi veya ayrıntı vermiyor. İfadesi tek başına kanıtlanamaz ve bu iyi bir argüman değildir. Bu zayıf bir tümevarımsal argümandır.

Bunu daha iyi bir argüman haline getirmek için Tim'in puanlarının okuldaki diğer tüm öğrencilerin üzerinde olduğunu gösteren evraklara ihtiyacı var. O verileri aldıktan sonra, “Üçüncü dönem karnelerine göre not ortalamam 4.1. Bu da beni okulun en iyi öğrencisi yapıyor.”

Bu ekstra kaynakla, Tim'in söyleyeceklerini tartışmak zor.

İyi Bir Tümevarım Argümanı

İyi bir tümevarımsal argüman bazı ayrıntılar sağlar, ancak muhtemelen izleyiciyi ikna etmek için yeterli değildir. İşte bir örnek.

Jenny, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki araba kazalarını araştırdı. 2022'de yayınlanan verilere dayanarak, 2021'de yaklaşık 42.915 kişinin kazalarda öldüğünü buldu. Ayrıca, her gün yaklaşık 30 kazadan aşırı hızın sorumlu olduğunu buldu ve bu da onu, 10.950 ölümün aşırı hızdan kaynaklanabileceğine inanmasına yol açtı.

Jenny, ABD Ulaştırma Bakanlığı aracılığıyla büyük bir kaynağa sahip olsa da, argümanında hâlâ bir sorun var. İki gerçeğe işaret ederek güçlü bir şekilde başlıyor - her yıl çok sayıda ölüm oluyor ve hız, birçok kazanın nedeni. Ne yazık ki, 10.950 ölümün doğrudan hız ile bağlantılı olabileceği iddiasını destekleyecek herhangi bir verisi yok. Gerçekte, 2021'de 11.057 kişi hız nedeniyle öldü, bu nedenle, argümanı ilgili veri noktalarına sahip saygın kaynaklar içerse de Jenny'nin iddiası yanlıştır.

Harika Bir Tümevarım Argümanı

Harika bir tümevarımsal argüman, bir tartışmanın her iki tarafını da ortaya koyar ve muhalefeti parça parça ayırır. İşte yapması gereken her şeyi yapan tümevarımsal bir argüman örneği.

Kim, topraklarına doğru besinleri aldıkları takdirde bitkilerin hayatta kalmak için ışığa ihtiyaç duymadıklarını savunan bir araştırma makalesi okur. Kim bitkileri araştırmaya başlar ve tüm bitkilerin fotosentez için ışığa ihtiyacı olduğunu keşfeder. Kim topraktaki besin maddelerini araştırmaya devam ediyor ve bitkilerin karbonhidrat formunda enerji yaratmak için ışığa, oksijene ve suya sahip olması gerektiğini keşfediyor. Kim, bu besinleri enerjiye dönüştürmek için ışığa ihtiyaç duyulduğundan, bitkilerin besin desteği olsa bile ışık olmadan yaşayamayacağını belirler. Argümanını BBC Science Focus ve Minnesota Üniversitesi Twin Cities gibi bilimsel kaynaklardan alınan verilerle destekliyor.

Bu durumda Kim, bitkilerin ışığa ihtiyacı olduğu iddiasını ele alacağından emindi. Işık olmadan topraktaki besin maddelerinin onları enerjiye dönüştürmek için yeterli olmadığını saptadı. Son olarak, uzmanlığıyla tanınan güvenilir kaynaklarla argümanını destekliyor.

Metin Yazarları Tümevarımsal Argümanlar Oluşturma Becerisine Sahiptir

Metin yazarları genellikle birden fazla kaynaktan veri toplamak ve makul tümevarımsal argümanlar geliştirmek zorundadır. İletişim konusunda yetenekli yazarlar, bir tartışmanın her iki tarafını da anlarlar ve bulgularını desteklemek için otantik, yetkili kaynakları nasıl bulacaklarını bilirler.

Müşterilerle çalışan yazarların, ürünlerini kendinden emin tanıtım yazılarıyla tanıtmalarına, rakiplerin iddialarına karşı çıkmalarına, karşılaştırmalı listeler oluşturmalarına ve çeşitli sektörler için aydınlatıcı vaka incelemeleri veya teknik incelemeler oluşturmalarına yardımcı olması için bu becerilere ihtiyacı vardır.

Endüktif Argümanlarla İlgili Yardıma mı ihtiyacınız var? WriterAccess Metin Yazarları Argümanları Kazanmanıza Yardımcı Olur

WriterAccess'teki metin yazarları, her savaşı kazanmanıza yardımcı olmak için hazırlanmış, alanında uzman kişilerdir. İçerik üretiminizi ölçeklendirmeye ve büyüyen kitlelere ulaşmaya hazır mısınız? 14 günlük WriterAccess deneme sürümü edinin ve insan odaklı içeriğin yatırım getirinizde nasıl bir fark yarattığını görün.