Hayır, giden bağlantılar içeriğinizin Google'da daha iyi sıralanmasına yardımcı olmaz

Yayınlanan: 2023-08-14

İnsanlar, alakalı görülme umuduyla uzun süredir bloglarına harici bağlantılar eklediler.

Sayısız kişi, sıralamalarının yükselmesini istedikleri için bu geri bağlantılar için rekabet ediyor.

Wikipedia gibi popüler bir web sitesine harici bağlantı verirsem ne olur? diye sordu bir Reddit kullanıcısı.

Ve Google'dan John Mueller şu yorumuyla baraj kapaklarını açtı:

"Hiçbir şey olmuyor. Neden olmalı? Bu, kelimenin tam anlamıyla onlarca yıldan beri SEO'ların iddia ettiği / umduğu şeylerden biri olmuştur.

"İşte el çantalarıyla ilgili üye sitem - ve işte CNN ve Wikipedia'ya bir bağlantı, lütfen şimdi beni ciddiye alın, k?"

Bağlantıları içerik gibi ele alın. Bu bağlantı, kullanıcılara ek, benzersiz bir değer sağlıyor mu? Ardından doğal olarak bağlantı kurun. Bu bağlantı kullanıcılarım için önemsiz mi? O zaman ona bağlantı verme. Bir sözlüğe isim vermek, yazım hatalarını düzeltmez.”

reddit yorumu

"En iyi uygulamaları" takip ediyorsanız ve sayfa içi SEO'nuzun bir parçası olarak yetkili sitelere bağlantı veriyorsanız, yalnız değilsiniz.

Sektördeki pek çok kişi bu uygulamayı takip ediyor ve hatta sitenizdeki harici bağlantıların sıralamalarda yardımcı olabileceği iddialarının geçerliliğini kanıtlayan bazı vaka çalışmaları bile var.

Dış bağlantılar sıralamalara yardımcı oluyor mu veya yardımcı oldu mu?

Bir sayfadaki dış bağlantılarla ilgili araştırmalar, bunların yardımcı olduğunu göstermiştir. Reboot Online, yıllar önce orman yangını gibi yayılan bir deney yürüttü ve özü basitti:

  • 10 yeni site satın aldı.
  • 5 site harici link kullanmadı.
  • 5 site harici link kullandı.

Rand Fishkin de dahil olmak üzere sektördeki bazı büyük isimler verileri incelemeyi seçti.

Dış bağlantıları olan siteler, bağlantılardan olumlu bir etki gördü. Ancak bir sorun var: çalışma 2015/2016'da yapıldı.

Aynı ekip, çalışmayı 2020'de aynı sonuçlarla yeniden düzenledi.

4 ila 5 yıl boyunca, sayfadaki harici bağlantılar sıralamalarda yardımcı oldu.

Google'ın içeriğinizden 'gerçekten istediği' şey

Çok "belirsiz" bir şekilde, Google'ın ne istediğini tartışalım çünkü kimsenin gerçekten bilmediğini ve Google'ın canı ne zaman isterse sallıyormuş gibi göründüğü bir kristal küreye baktığını biliyoruz.

Mueller'in yorumu, bağlantıların şunları yapması gerektiğini öne sürüyor:

  • Ek değer sağlayın.
  • Doğal ol.
  • Kullanıcıyla alakalı olun.

Bu nedenle Mueller, bağlantı alakasızsa bağlantı vermenin sitenize yardımcı olmayacağını belirtir.

Mueller örneğini temel alırsak, el çantası sattığımızı ve sürdürülebilir el çantalarının nasıl üretildiğine dair harika bir makale yazdığımızı hayal edin.

Uygun bağlantı, aşağıdakilere bağlantı veren sitelere bağlantı verebilir:

  • Sürdürülebilirlikle ilgili karmaşık sorunlar.
  • Sürdürülebilir üretimin önemine ilişkin istatistikler.

Bununla birlikte, değer sağlamayan el çantalarıyla ilgili genel bir sürdürülebilirlik tanımına veya bir CNN sayfasına bağlantı verdiğimi varsayalım. Bu durumda, hızlı bir bağlantı oluşturduğunuz için Google sayfanızı daha üst sıralara çıkarmayacaktır.

Son yıllarda Google'a dikkat ettiyseniz, tek bir kelimeyi tekrarlayıp duruyorlar: "kullanıcılar".

Google'ın SEO temelleri sayfasına göz atın ve içerikte 57 kez "kullanıcılar" geçiyor:

  • Kullanıcılar için basit bir gezinme sayfası oluşturun.
  • Google'ın (ve kullanıcıların ) içeriğinizi anlamasına yardımcı olun.
  • Kullanıcılara yüksek kaliteli içerik sunuyor muyum?

Google'ı, Mueller'i ve Google ile ilgili sayısız diğer kaynakları dinlesek, kullanıcı için elinizden gelen her şeyi yapmanızı isterler.

JohnMu Twitter Yanıtla 800x442

Ancak bu, Mueller'in aynı konsepti ilk kez tekrarlaması değil.

Google'ı sitenizin yüksek kaliteli olduğunu düşünmeye itmesi umuduyla sayfanızdan bağlantı vermenin, Twitter'da da bulabileceğiniz 2019'dan beri iyi bir fikir olmadığından bahsetti (X):

JohnMu - Twitter yanıtı

2020'de de çok benzer bir şeyi tekrarlamıştı:

  • "Tabi tabi. İnsanlar, düşük kaliteli sayfalarının birdenbire yüksek kaliteli olarak görülmesi umuduyla on yıllardır Wikipedia, CNN vb. Yüksek kaliteli içeriği bu şekilde oluşturamazsınız.”

Arama pazarlamacılarının güvendiği günlük haber bültenini edinin.

İşleniyor .. Lütfen bekleyin.

Şartlara bakın.


Dış bağlantıların sisteme sığdığı yer

Herkes “kullanıcılar”dan ve eğer şu değilse sayfanıza neden bir link eklememeniz gerektiğinden bahsediyor:

  • Kesin.
  • İlgili.
  • Katma değer.

Bir sonraki blog gönderinize bir bağlantı eklerken, bunun faydalı olup olmadığını kendinize sorun.

Nişinizin dışında bir şey hakkında yazabilir ve kullanıcının ek içeriği daha fazla keşfetmesine yardımcı olan bir kaynağa bağlantı verebilirsiniz.

Google, yayınlarınızın daha derin bilgiler sağlamasını ve kullanıcıları konunun daha derinine inmeye yönlendirmesini istiyor .

Neden? Birçok site AdSense ve Analytics kullanıyor ve bu, Google'a bir ölçüde fayda sağlıyor.

Ayrıca kendi içinde güçlü olan okuyucuyu meşgul ettiniz.

Değer sağlama niyetiyle bağlantı kurma

Google, kullanıcılarının mutlu olmasını ister ve bir kullanıcıyı mutlu edebiliyorsanız, bir tür değer sağlamanız gerekir.

Sektörde yıllarca bulunduktan sonra dış link kullanırken önerebileceğim birkaç şey:

  • Bağlantıyı içeriğinize doğal olarak ekleyin.
  • Aslında, bağlantı verdiğiniz içeriği okuyun ve kendinize "Bu yararlı mı?"

"Kaliteyi" tanımlamak kolay ve sezgisel olmalıdır, ancak çok fazla sayıda kişi, sitenin ilgili tam sayfasına bile değil, içeriklerine iki veya üç yüksek kaliteli bağlantı eklemeye abone olur.

Örneğin, köpeklerde IVDD'den bahseden bir blog yazınız olduğunu varsayalım.

Wikipedia'nın "köpekler" sayfasına bağlantı verebilirsiniz, ancak "IVDD" veya bu hastalığa sahip köpeklere bağlantı verirseniz daha da iyi olacaktır.

Neden IVDD'ye bağlanırsınız?

  • "Köpek" insanların bilmesi gereken bir şeydir.
  • İnsanlar IVDD'nin ne olduğunu bilmiyor olabilir, bu yüzden daha fazla araştırmak isterler.

Makaleniz, kullanıcının sorularını yanıtlamak ve bir konuyu daha derinlemesine incelemek için kullanabilmesi gereken bir bilgi kaynağıdır.

Bunu daha da güçlü hale getirmek için şemaya varlıklar ekleyebilirsiniz. Tony Hill, "Google'ın içeriğinizi daha iyi anlaması için şemadaki varlıklar nasıl kullanılır?" başlıklı makalesinde bunun hakkında yazmıştı.

Bağlantılarınızı kaldırmalı veya takip etmemeli misiniz?

Hayır. Yalnızca değerli olmayan ve hiçbir anlam ifade etmeyen bağlantıları kaldırmalısınız.

"Pişirme" konulu makaleniz bir "köpeğe" bağlantı veriyorsa, bu bağlantıyı kaldırmak isteyebilirsiniz. Bağlantı, SEO'nuza zarar vermeyebilir, ancak gerçekten herhangi bir değer sağlıyor mu?

Muhtemelen değil.

Değer katmak. Dönem.

Yaptığınız her şeyde her zaman kullanıcılar için değer katmaya odaklanmalısınız - yoksa Google size yapmanız gerektiğini söyleyecektir .

Şimdi, bu gönderiyle ilgili birçok çelişkili görüş olacağını biliyorum çünkü Google'ın bir şey söyleyip başka bir şeyi ödüllendirdiğini hepimiz biliyoruz.

Bununla birlikte, Google'ın tavsiyesine kulak verirseniz, bu Mueller'in blog yayınlarınızda harici bağlantıların kullanılmasıyla ilgili en son ve en büyük bilgisidir.

Yararlı olduğundan ve bir amaca hizmet ettiğinden emin olmak için her bağlantıyı değerlendirmek kadar basit.


Bu makalede ifade edilen görüşler, konuk yazara aittir ve Search Engine Land olmak zorunda değildir. Personel yazarları burada listelenir.