Tam Olarak Göründükleri Gibi Olmayan 6 Sözde Saygın Kaynak

Ortalama bir kişinin her gün başvurduğu üretken web sitelerinin çoğu ne düzgün bir şekilde inceleniyor ne de araştırılıyor.

Ancak aldatıcı web sitelerine bağlantı vermek, markanıza olan güveni zedeler. Bazı durumlarda şirketiniz için hukuki sorunlara da neden olabilir. Google'ın Uzmanlık, Yetkililik ve Güven (EAT) yönergeleri, içerik oluşturma işleminize rehberlik etmelidir.

Aşağıdaki paragraflarda, Tam Olarak Göründükleri Gibi Olmayan 6 Sözde Saygın Kaynak bulun.

1. Forbes.com

Forbes dergisinin hayranları, Forbes.com'un resmi yayınla çok az ilgisi olduğunun farkında olmayabilir.

Forbes.com'daki yazılar, derginin yazarları tarafından yazılmaz, hatta editörlüğü yapılmaz. Bunun yerine, dünyanın dört bir yanından yazarlar tarafından katkıda bulunurlar.

Web sitesine katkıda bulunanlar kendi makalelerini yazar ve telif ücreti karşılığında sunarlar. Makalelerdeki gerçeklerin hiçbiri kontrol edilmez ve editörler katkıları hiçbir şekilde değiştirmez.

İnanılmaz bir şekilde, Forbes, bu genel kalite kontrol eksikliğine rağmen en popüler iş haberleri web sitelerinden biri olmaya devam ediyor.

Forbes'ta doğru içeriği bulmak için yazarın jeneriğine bakın. Forbes bünyesindeki gazeteciler tarafından yazılan içerik, yayınlanmadan önce Forbes editörleri tarafından kontrol edilir. Katkıda bulunan ve fikir gönderilerinden daha doğru ve tarafsız olma olasılığı daha yüksektir.

Forbes Council üyelerinin makaleleri de iyi bilgi kaynaklarıdır. Forbes, konseyine kimlerin üye olabileceği konusunda katı kurallara sahiptir. Yazarlar genellikle endüstri liderleri ve kendi alanlarında uzman kişilerdir. Ayrıca, doğru bilgi sağlamak için bir geçmiş performansa sahiptirler.

2. Huffington Postası

Pek çok insan The Huffington Post'un bir tür gazete veya haber yayını olduğuna inanıyor.

Aslında The Huffington Post bir haber toplama ve blog sistemidir. The Huffington Post'ta yayınlanan içerik, blog yazarlarının, ünlülerin ve sadece paylaşma fikri olanların makalelerini içerir.

Son zamanlarda, çevrimiçi dergi, gönderilerinin çoğu için bilimsel destekten yoksun olmakla eleştirildi. The Huffington Post'un temel sorunu, katkılarının üzerinde yattığı geniş yelpazedir.

Web sitesindeki bazı makaleler, hiçbir şekilde kontrol edilmemiş rastgele blog katkılarıdır, diğerleri ise profesyonel askeri muhabirler tarafından Pulitzer Ödüllü makalelerdir.

İçeriğinden alıntı yapmadan önce her zaman yazarın adını ve kimlik bilgilerini kontrol edin. Yazar, bilgilerinin kaynağına bağlantı veriyorsa, bunun doğru bir kaynak olduğundan emin olun.

3. Patch.com

Sektörlerinde güncel haber bilgileri arayanlar her zaman Patch.com'a rastlarlar. Patch.com, öncelikle insanların ilgisini çeken hikayelere ve yerel haberlere odaklanan ulusal bir haber servisidir.

Patch.com, AOL tarafından yürütülür ve AOL'nin içerik oluşturma endüstrisine girmesinin bir yolu olarak yaratılmıştır.

Makaleler genellikle birden çok web sitesi arasında yeniden yayınlandı ve birçok makale diğer çevrimiçi kaynaklardan yeniden yazıldı. Birçoğu güvenilir, ancak doğru olduğundan emin olmak için kaynakları kontrol etmelisiniz. Diğer saygın web sitelerinin Patch'te okuduklarınızı yedekleyip yedeklemediğini görmek için bilgileri Google'da arayın.

4. Vikipedi

Vikipedi her an herkes tarafından güncellenebilir. Hatta botlar tarafından güncellendi. Bununla birlikte, araştırmalar, bilgilerin çoğunun doğru olduğunu göstermiştir.

Wikipedia'da doğru bilgileri bulmak için her iddianın kaynağını kontrol edin. Kaynak yetkili ise, iddia muhtemelen doğrudur. Ayrıca, tartışmalı olmayan konulardaki makalelerin doğru olma olasılığı, tartışmalı konular veya kişilerle ilgili içeriklere göre daha yüksektir.

Vikipedi yetkili bir site olarak geniş çapta kabul görmediğinden, içeriğinizde doğrudan alıntı yapmaktan kaçınmak en iyisidir. Bunun yerine Wikipedia makalesinin sonundaki kaynak listesine bakın. Markanıza olan güveni sarsmadan alıntı yapabileceğiniz kaynaklara ulaşmak için güvenilir linklere tıklayın.

5. Orta

Medium, konuk katkıda bulunanlar için çevrimiçi bir platformdur. Haber makaleleri, nasıl yapılır makaleleri, görüş yazıları ve diğer içerik türlerini içerir.

Makalelerin doğruluğundan emin olacak bir yayın kurulu yoktur. Ayrıca, makalelerin çoğu işletme sahipleri tarafından yazılmıştır. İçerikleri belirli bir bakış açısını zorlamak için tasarlanmıştır. Belirli bir ürün veya hizmeti tanıtmak için de yazılabilir.

Öte yandan, Medium iyi bir doğru bilgi kaynağı olabilir. Kendisi hakkında daha fazla bilgi edinmek için bir makalenin yazarına tıklayın. İçeriğin çoğu, alanında uzman kişiler tarafından yazılan birinci elden bilgilerdir. Bu, parça nihayetinde bir şey satmak için yazılmış olsa bile geçerlidir.

6. İnternet Arşivi

İnternet Arşivi, STK tarafından yürütülen bir dijital kitaplıktır. On binlerce kitap, dergi ve günlük var. Aynı zamanda ses ve video içeriği içerir.

Tüm kütüphaneler gibi, İnternet Arşivi de farklı yazarlar tarafından yazılmış içerikler içerir. Bazı içerikler doğrudur, ancak diğer içerikler yanıltıcıdır.

Ancak, İnternet Arşivi ayrıca tipik kitaplıktan daha eski içeriğe sahiptir. Tarih hakkında yazıyorsanız bu harika.

Güncel, güncel içerik arıyorsanız ideal değildir. Web sitenizdeki İnternet Arşivinde bulduğunuz verilerden alıntı yapmadan önce her zaman yayınlanma tarihini kontrol edin.

Saygın Kaynaklar Nasıl Bulunur?

Hangi kaynakların gerçekten saygın olduğunu merak ediyor olabilirsiniz. CNN ve Al Jazeera, yerel ve uluslararası haberler konusunda saygın kaynaklardır.

Benzer şekilde, hükümet veya bir eğitim kurumu tarafından yönetilen web sitelerinin genellikle saygın olduğu kabul edilir. Örnekler arasında CIA Factbook ve FBI Uniform Crime Reports sayılabilir.

Scientific American gibi bilimsel süreli yayınlar gibi niş ve ticari yayınlar da son derece saygın olabilir. Yeni bir web sitesini değerlendirirken, bakabileceğiniz ilk şeylerden biri, makaleye katkıda bulunan kişinin alanında meşru bir uzman olup olmadığıdır.

CRAAP testi, saygın kaynakları bulmanın en iyi yoludur. Bir web sitesinde veya belirli bir yazarı incelemek için kullanabilirsiniz.

CRAAP testi, bir sitenin güncel, alakalı ve doğru olup olmadığını incelemenize yardımcı olur. İçeriği kimin yazdığını kontrol etmenize ve içeriğin neden yazıldığını değerlendirmenize yardımcı olacaktır.

Sarmak

Saygın olduklarından emin olmak için bilgi kaynaklarınızı kontrol etmek, sıkı çalışmaya değer. Ancak bu, yetkili, doğru içerik oluşturmak için web sitesi içeriğini değerlendirmek için uzun saatler harcamanız gerektiği anlamına gelmez. Bu görev için dış kaynak kullanımı, iş büyümesinin diğer yönlerine odaklanmanız için size zaman verecektir.

WriterAccess, 10.000'den fazla incelenmiş serbest içerik yazarına sahip bir içerik platformudur. Her makale insanlar tarafından yazılır ve doğruluğu kontrol edilir. Parçanızın öne çıkmasına yardımcı olmak için yalnızca saygın kaynaklar kullanılır.

Google'ın EAT yönergelerini karşılayan sürekli bir içerik akışına mı ihtiyacınız var? Öyleyse, 14 günlük ücretsiz deneme süremize göz atın. On binlerce işletmenin ilgi çekici, doğru içerik oluşturmak için neden WriterAccess kullandığını kendiniz keşfedin.