Blockchain Oy Verme Şeklimizi Değiştirebilir mi?

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, 5 yıldan biraz daha kısa bir süre içinde, Amerikan seçimlerinin güvenilirliği yeniden sorgulanıyor ve bu sefer şüpheler POTUS'un kendisinden geliyor. Ve bir yerde onunla hemfikiriz. Bildiğimiz kadarıyla oylama tam olarak güvenilemez.

Geleneksel oylama, kağıt oylar varsa yolsuzluğa veya çevrimiçi bir oylama sistemiyse kimlik avı yanlış uygulamalarına ilişkin spekülasyonlara tabidir.

Her iki mekanizmanın da artıları ve eksileri olsa da, seçimlerimizi güvence altına almaya yönelik büyük bir adım , 2018'de Tayland tarafından popüler hale getirilen bir kavram olan blockchain e-oylama ile olabilir .

Geleneksel Oylamayla İlgili Sorun

Çoğu seçim, seçmenlerin fiziksel olarak bir sandık merkezine gitmelerini ve oylarını kağıt oyla kullanmalarını gerektirir. Gelişmiş ekonomilerde süreç az çok zararsızken, yani COVID-19 vurana kadar, gelişmekte olan ve 3. dünya ülkelerinde stant düzenleme örnekleri çok yaygındır. Kitlelerden gelen anti-tröst dalgasıyla karşılaşan önemli sayıda ülke daha sonra elektronik oylama makinelerine geçti.

Ancak bu, karmaşık sistemlere nüfuz edebilen bilgisayar korsanlarına karşı gümüş kurşun değildir. Bu, nispeten genç yaştaki bilgisayar korsanlarının ABD elektronik oylama makinelerine gizlice girip güvenlik açıklarını açığa çıkardığı Def Con konferansında zaten gösterildi .

Zayıf seçmen katılımı başka bir sorundur. İlham veren adayların olmaması ya da ilginin olmaması olsun, insanları hükümeti kurma haklarını uygulamaya ikna etmek zor. Örneğin , ABD'deki oy kullanma yaşındaki nüfusun (VAP) %56'sının geldiği 2016'yı ele alalım .

Bu rakam, ABD'yi o yıl için OECD'de (Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü) 32 ülke arasında 26. sırada konumlandırıyor. Diğer çeşitli vaka çalışmaları, seçmen olmayan 3'üncü bir kişinin, sandıklara gidememeleri nedeniyle 2016'da hükümeti kurma konusunda söz sahibi olmadığını gösteriyor.

Bu daha önceki seçimlerle ilgiliyken, 2020 ABD seçimlerini ne kadar güvenli buluyoruz? Black Hat USA Anketine katılanların bu konuda söyledikleri:

Blockchain Kullanan E-Oylama Neden Sonuç Getirebilir?

Bu teknolojinin doğuştan gelen özellikleri , son on yılda tipik siber tehditleri önlemede son teknoloji olduklarını göstermiştir. Bu sembolik özellikler, Blockchain'e kağıt oy pusulaları üzerinde yenilmez bir hava verir:

Değişmezlik

Mimari değişmez bir aparat sunduğundan, birçok uzman Blockchain Teknolojisinin çevrimiçi oylamadaki rolüne kefil oluyor. Güvenlik ve gizlilik, çevrimiçi oylama sistemleri için kamu beklentilerinin yükünü taşıyan iki önemli unsurdur. Belleğe gelince, teknolojinin dünyaca ünlü ilk versiyonu olduğu iddia edilen Bitcoin Blockchain, hiçbir zaman kurcalanmadı.

Düğüm zinciri ne kadar uzun olursa, %51 saldırısı o kadar zor, daha becerikli (ve anlamsız) olur. Blockchain'in seçimlerimize tanıklık edebileceği ve bir güven aracı olarak hareket edebileceği bu müthiş, tanrısal ve yasalara saygılı görüntüdür.

şeffaflık

Bir Blockchain oylama uygulaması, girilen oyların izinin doğruluğunu doğrulama açısından doğal olarak şeffaflık sunacaktır. Böyle bir blok zinciri tabanlı e-oylama sisteminde, girişler özel anahtarlarla güvence altına alınmadan önce zaman damgalı ve şifreli olacaktır. Bu, bebek patlamaları ve Gen-X için fütüristik gelebilir, ancak gerçek şu ki, yaklaşan seçimlere Y kuşağı ve Gen-Z hakim olacak .

Bu, iki grubun seleflerini geride bıraktığı 2018 ara seçimlerinde zaten doğrulandı. Açıklamaya ihtiyacı olduğundan değil, ancak bu tür nesiller teknoloji konusunda bilgili ve günlük cihazlardan ve platformlardan yüksek düzeyde gelişmişlik talep ediyor. Blok zincirleri, hiç şüphe duymadan hayal kırıklığına uğratmayacaktır.

anonimlik

Düğümler rastgele dağıtıldığından, siber alanı güvence altına almak için merkezi bir otoriteye olan bağımlılık bir Blockchain e-oylama sisteminde otomatik olarak azaltılır. Eşler arası ağın tüm sistemi güçlendirdiği eklenen anonimlik katmanlarından bahsetmiyorum bile. Blockchain kullanan elektronik oylama, seçimin kutsallığını korumak için insanlar için 2 faktörlü kimlik doğrulama gibi tanıdık tanımlama mekanizmalarını tanıtabilir. Blok zincirinin doğasına bağlı olarak, düğüm katılımı halka açık oyunculara açılabilir, ölçek ekonomisini artırabilir ve işletme maliyetini düşürebilir.

İşlem süresi

Mevcut teknoloji ölçüsüne göre, seçimden sonuç gününe kadar geçen süre çok fazla. Muazzam, akıl almaz ölçeklerde koordine olan seçim profesyonellerinden oluşan böylesine anıtsal bir organizasyon, eşit derecede kayda değer bir süreyi garanti eder. Ancak bu arada, gerçek zamanlı sonuçlar sunan Blockchains ile göz açıp kapayıncaya kadar buharlaşabilir.

İşlemleri daha yavaş işleyen Bitcoin Blockchain'in yeni işlemleri güncellemesi ve ağa yayınlaması minimum 10 dakika sürer. Ethereum hala daha hızlı. Son oylama turunun tamamlanmasından birkaç dakika sonra halkın önde gelen temsilcisi olarak kimi seçtiğini duyduğunu hayal edin. Blockchain ile mümkün.

Blockchain Oylama Çözümlerinin Gerçek Hayat Uygulaması

Elektronik oylama etrafında ölçeklenebilir çevrimiçi çözümler oluşturma konusundaki konuşmaların çoğu sadece bir hipotez olsa da, hükümetlerin elektronik oylama için blok zincirini kullanmalarının sansasyonel gazetecilikten daha fazlası olduğunu kanıtlayan noktalar var.

Kullanım Durumu #1 – Voatz

2018 ABD ara seçimleri, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri Senatosu'ndaki 100 sandalyenin 35'inin kazananlarını belirlemek için savaş alanı değildi. Aynı zamanda, federal kurumların onayıyla, sınırların dışında yaşayan Amerikan vatandaşlarının oylarını kaydetmeyi ve teslim etmeyi deneyen Voatz uygulamasının bir pilotuydu.

Uygulama, platformunu 31 uluslararası destinasyonda bulunan 144 seçmene aşamalı olarak verdi ve oylarını hükümete başarıyla verdi. Voatz, öncüsü Blockchain olan çok sayıda teknolojiyi siber güvenlik, kötü amaçlı yazılım algılama, biyometri ve kullanıcı tanımlama özellikleriyle birleştirir. Bağımsız bir test laboratuvarı , Voatz'ın Federal oylama sistemi yönergeleriyle uyumlu olduğunu bile onayladı . Bir Blockchain geliştirme şirketi olarak, böyle bir uygulamanın, proje üzerinde çalışan ilerici ve deneyimli kafalarla, ülkenin gizli ihtiyaçlarına göre kolayca tasarlanabileceğini söyleyebiliriz.

Kullanım Örneği #2 – Oylama

Votem, Blockchain tabanlı başka bir oylama uygulamasıdır. Rock and Roll Hall of Fame'in 2018 adayı için dünya çapındaki müzik severler tarafından 1.8 milyon oy almak için kullanılan seçim uygulaması olarak merkez sahneyi oluşturdu. İlginçtir ki, bunu siber saldırılar, bilgisayar korsanlığı, kimlik hırsızlığı veya diğer güvenlik kusurları tarafından engellenmeden yaptı. Bugüne kadar bu, çevrimiçi oylama için blockchain tabanlı bir teknoloji aracısının en yoğun kullanımıdır.

Kullanım Örneği #3 – Smartmatic-Cybernetica

Bu, görünüşe göre 2016'da blockchain tabanlı bir uygulamanın ilk gösterimiydi. Büyük Eski Parti'nin (GOP) grubu, 24.486 işçinin 45 ülkeden seçim sonucunu etkilemesini sağlamak için bu çevrimiçi oylama uygulamasının kullanılmasına vesile oldu . Uygulama incelemesi, tıpkı kullanıcı katılımı gibi eziciydi ve gelecekteki projelerin gelişmesi için zemin hazırladı.

Smartmatic-Cybernetica, elektronik oylama sistemleri hükümetler tarafından yaygın olarak kullanılan Avrupa uluslarının bir sendikasıdır. 2014, 2015 seçimleri için şirket tarafından dijitalleştirilmiş, blockchain dışı bir çözüm kullanan Estonya bunun en belirgin örneğiydi. Seçmenler, internete açık platforma giriş yapmak ve oy kullanmak için eyalet tarafından verilen kimliklerini ve/veya mobil kimliklerini kullandılar.

Oylamada blockchain'in çok sayıda faydası ve gerçek hayattaki uygulamaları arasında bile, şirketleşmeyle ilgili bazı zorluklar var.

Merkezi Olmayan Oylama Sisteminin Zorluklarını Çözen Blockchain Tasarımı

2020 ABD Başkanlık seçimleri, evden oy pusulası göndermenin güvenilir olup olmayacağına dair bir tartışmayı ateşledi. Oyların çoğaltılması bir endişe olsaydı, Blockchain kullanan bir e-oylama sistemi ile korku giderilebilir.

Erişilebilirlik açısından da, böyle bir uygulama çapraz uyumlu olabilir ve PC'lerden ve cep telefonlarından erişilebilir. Bununla birlikte, Blockchain'in günlük operasyonlarını kimin düzenleyeceği ve her şeyi doğrulamak için hangi bilgilerin halka açık olacağı gibi kilit sorular üzerinde bir sis perdesi kalıyor.

Oylama sürecini verimli hale getirmek için devlet kurumlarıyla çalışarak edindiğimiz deneyimlerimize dayanarak, blok zinciri tabanlı bir oylama uygulaması geliştirmeyi düşünüyorsanız, aşağıdaki çalışma kapsamını ele almanızı tavsiye ederiz:

Mimari, anonimlik ile hesap verebilirliği dengelemelidir

Bloklar, seçmen kimliğini korumanın yanı sıra uygulamanın yeterli kamu denetimini sunmalıdır. Dağıtılmış defter, yeterli kaynağa sahip herhangi bir partinin gerçekleri kontrol edebileceği, oy sayımları için tek durak noktası işlevi görmelidir.

Tasarıma çok dikkat edin

Çok katmanlı tasarım, jetonları bir oy verme istasyonuna tahsis eden dağıtılmış defteri içerebilir. Bu belirteçler, kullanılan toplam oyların tam sayısının tutulmasına yardımcı olacak ve ayrıca o sandık merkezinde kayıtlı her seçmenin adı altında yayınlanacak. Gerçek oylama bir yan zincire kaydedilir. Nihai oylama yapıldıktan sonra, tüm kayıt ana blok zincirine aktarılır.

Bu amaçla Ethereum kullanabiliriz ve akıllı sözleşmelerle oy kayıtları yapılabilir. Federal kurumlar daha sonra devreye girebilir ve tüm oylara çoklu imza uygulayabilir, ardından akıllı sözleşme aynı şeyi gerçek seçmenle ilişkilendirir. Blok zinciri geliştirme çözümleri sunan özel bir kurum içi kanat ile Appinventiv, bu tür İşletmeden Devlete (B2G) segmentler için size birçok tasarım alternatifi sunabilir.

Anahtar Paket Servis

Oy vermenin geleceği şüphesiz elektronik ve dijitaldir. Blockchain kesinlikle bu tür sistemleri güçlendirecek ateş gücüne sahiptir, ancak doğru satıcıyla iletişim kurmadığınız sürece, bırakın böyle bir çözümü başlatmayı düşünmek bile düşünülemez. Dışarıda çok sayıda Blockchain uygulama geliştirme hizmeti var ve umarız iyiyi harikadan ayırt etme vizyonuna sahip olursunuz.