Hızlı Uygulama Geliştirme Nedir? RAD Metodolojisinin 4 Aşaması

Yayınlanan: 2022-05-30

Proje yönetimi işiniz için ne kadar değerli?

Kuruluşunuzda Agile'ı benimsemeyi düşündünüz mü?

Son istatistiklere göre, şirketlerin %71'i Agile'ı benimsiyor ve bu, şirketlerin %98'ine yardımcı oldu.

Yazılım geliştirme için en popüler proje yönetimi stratejilerinden biri, hızlı uygulama geliştirme veya kısaca RAD adı verilen bir şeydir.

Hızlı uygulama geliştirme pazarının tahmin döneminde (2021-2026) %42.6'lık bir CAGR'ye ulaşması bekleniyor.

Kulağa heyecan verici geliyor, değil mi?

Bu makalede, RAD dünyasının ne olduğunu, diğer metodolojilerle nasıl karşılaştırıldığını ve işletmenizin bundan nasıl faydalanabileceğini net bir şekilde tanımlayabilmemiz için RAD dünyasının derinliklerine dalacağız.

Hazır?

İşte başlıyoruz.

Hızlı Uygulama Geliştirme Nedir?

Hızlı uygulama geliştirme veya RAD, hızlı ürün geliştirmeye öncelik veren bir çevik yazılım geliştirme metodolojisi biçimidir.

RAD, kaliteyi korurken ve maliyetleri düşürürken kuruluşunuzun sistemleri daha hızlı geliştirmesini sağlayan sık yinelemeler ve sürekli geri bildirim kullanır.

Tüm metodolojinin nihai hedefi, yeni uygulamalara olan talep giderek arttığından, çalışan yazılım ürünlerini pazara daha hızlı sunmaktır.

Pratikte, hızlı uygulama geliştirme, planlama yerine uyarlanabilir bir sürece daha fazla vurgu yapar.

RAD çerçevesi 1991 yılında James Martin tarafından tanıtıldı. Üç adımı içeren kısa bir geliştirme döngüsünün ana hatlarını çizdi: gereksinimler, tasarım, yapım ve uygulama oluşturma, yürütme için ideal zaman çerçevesi 90 ila 120 gün arasındaydı.

Geliştirme aşamalarına daha yakından bakalım.

Hızlı Uygulama Geliştirme Modeli: 4 Adım

Hızlı uygulama geliştirme modeli, geri bildirim odaklı yaklaşımı nedeniyle klasik modelden farklıdır. RAD ile geliştiriciler, herhangi bir zamanda uygulamaya yeni özellikler ve işlevler uygulayabilir.

Ayrıca, belirli planlamayı ortadan kaldıran RAD'nin doğası gereği hıza öncelik verilir. Bu, yazılımın daha kısa sürede kullanıma hazır olmasını sağlar.

Ek olarak, çoklu kullanıcı testi, geliştirmenin müşterinin ihtiyaçlarını tam olarak karşılamasını sağlar.

İşte hızlı uygulama geliştirmenin dört temel aşaması.

Hızlı Uygulama Geliştirme Aşamaları

  1. Gereksinimlerin değerlendirilmesi. Herhangi bir proje üzerinde çalışmaya başlamadan önce, belirli gereksinimleri anlamak ve belirlemek önemlidir - hedefler, zaman çizelgeleri, beklentiler, bütçe vb. Bu aşamanın sonu, temel konular üzerinde anlaşmaya vardığınızda ve yönetim bir sonraki adımı onayladığında gerçekleşir. .
  2. Prototipleme. Geliştirme çalışmaları burada başlar. Geliştiriciler, sıkı gereksinimleri takip etmek yerine, olabildiğince hızlı bir şekilde farklı işlevlere ve özelliklere sahip çeşitli prototipler oluşturur. Daha sonra müşteriler prototiplere bakar ve neyi sevdiklerine ve nelerin hurdaya ayrılabileceğine karar verirler.
    Geliştiricilerin genellikle ürünün yalnızca temel özelliklerini sunduğunu ve müşteri ile geliştirici bir anlaşmaya vardığında son aşamaya kadar bitmiş bir ürünün oluşturulmadığını belirtmek önemlidir.
  3. Test etme ve geri bildirim toplama. Bu aşamada geliştiriciler, geri bildirim toplamak amacıyla prototiplerini müşterilere ve son kullanıcılara sunar. Geliştiriciler ürünle (tasarım, işlevsellik, eksik özellikler vb.) ilgili yeterli geri bildirim aldıktan sonra 2. adıma dönerler ve geri bildirime dayalı olarak çalışırlar. Geri bildirim tamamen olumluysa geliştiriciler 4. adıma geçebilir.
  4. Ürünü sunmak. Bu, ürünün piyasaya sürülmesinden önceki son aşamadır. Herhangi bir ek test yapma, dokümantasyon yazma, veri dönüştürme veya bakımla ilgili diğer görevleri üstlenme zamanı.

Hızlı Uygulama Geliştirme Avantajları ve Dezavantajları

Mükemmel diye bir şey yoktur, bu nedenle doğal olarak hızlı uygulama geliştirme modelinin kusurları vardır. Bu sonraki bölümde, RAD'nin artılarını ve eksilerini özetleyeceğiz.

RAD'nin Artıları

Hızlı Uygulama Geliştirme Avantajları ve Dezavantajları

  • Hız. Hızlı yinelemeler, geliştirme süresini önemli ölçüde azaltır ve müşteriler daha kısa bir zaman diliminde çalışan bir ürün alır.
  • Maliyet. RAD'de geliştirme, nihai üründen çıkarılabilecek özellikler oluşturmak yerine belirli müşteri gereksinimlerine odaklanır. Bu zamandan ve paradan tasarruf sağlar.
  • Kalite. Sürekli geri bildirim sayesinde geliştiriciler, yüksek kaliteli bir ürün sağlarken herhangi bir sorunu zamanında halledebilir ve çözebilir.

RAD'nin Eksileri

  • Ölçeklenebilirlik. Özellikle büyük bir ekiple çalışmanız gerektiğinde RAD'yi ölçeklendirmek zor olabilir, çünkü bu genellikle geri bildirim almak için paydaşlarla sık sık toplantılar yapılmasını gerektirir. Küçük bir ekip birbiriyle kolayca senkronize olabilir, ancak ekipler arası iletişim süreci yavaşlatabilir.
  • Yetenekler. Hızlı uygulama geliştirme metodolojisi, çok yetenekli geliştiriciler ve tasarımcılar gerektirir.
  • Geri bildirim. RAD, kullanıcı geri bildirimlerine bağlı olduğundan, bunların olmaması veya kullanıcıların proje üzerinde sürekli çalışamaması, düşük kaliteli bir son ürünle sonuçlanabilir.

Okuyucular ayrıca şunları da beğenebilir: Web Geliştirme Hakkında 10 Yaygın Yanlış Anlamayı Ortadan Kaldırmak – DevriX

Hızlı Uygulama Geliştirmeyi Ne Zaman Kullanmalısınız?

RAD'nin artılarını ve eksilerini gözden geçirdikten sonra, bu modeli işinize uygulamanız gerekip gerekmediğini sorgulamanız doğaldır.

Sonuç olarak, RAD yaklaşımını kullanmanın ne zaman faydalı olduğunu veya farklı bir metodoloji seçmeniz gerekip gerekmediğini anlamanıza yardımcı olacak bir liste hazırladık.

  1. Hızlı bir şekilde yapılan bir ürüne mi ihtiyacınız var? RAD, bitmiş bir ürünü hızlı bir şekilde teslim etmek söz konusu olduğunda bariz bir seçimdir. Bir yazılım ürününü iki veya üç ay içinde geliştirebilirsiniz, bu nedenle sıkı teslim tarihleriniz varsa, hızlı uygulama geliştirme muhtemelen en iyi seçenektir. RAD kullanılsın mı? ✅
  2. Geri bildirime ve kullanıcı testine erişiminiz var mı? RAD modeli, büyük ölçüde sürekli ve güvenilir geri bildirime bağlıdır. Geliştirme sürecini zamanında tamamlamak için müşterilerden ve kullanıcılardan garantili geri bildirim alacağınızdan emin olmanız gerekir. RAD kullanılsın mı? ✅
  3. Ürününüz hayati mi? Dahili bir araç veya müşteri portalı için hızlı uygulama geliştirme metodolojisini uygulamak mantıklıdır. Ancak, muhtemelen RAD'den kaçınmanız gereken senaryolar vardır. Örneğin, uçuş kontrol yazılımı veya donanım yazılımı implantları oldukça hassas ürünlerdir ve hızlı bir geliştirme yaklaşımı kullanmak sorumsuz olabilir. RAD kullanılsın mı?
  4. Teknik insan gücünüz var mı? Yukarıda bahsettiğimiz gibi hızlı uygulama geliştirme, işi zamanında bitirebilen yetenekli ve deneyimli geliştiriciler, tasarımcılar ve kodlayıcılar gerektirir. Doğru personele sahip değilseniz, kendinize ve müşterilerinize işkence etmenin bir anlamı yok. RAD kullanılsın mı? 🇽

Şelale ve RAD: Fark Nedir?

Şelale modeli, yazılım geliştirme için klasik bir yaklaşım kullanır. Her aşama doğrusaldır ve ürünün tek bir geliştirme döngüsü vardır.

Hızlı uygulama geliştirmeye kıyasla en büyük fark, şelalenin sürekli geri bildirim uygulamamasıdır. Bunun yerine, geliştirme süreci, sonunda ürünün hazır olduğu tek bir geliştirme döngüsü ile doğrusaldır.

Bu, herhangi bir değişikliğin erken aşamalarda yapılması gerektiği veya geliştiricilerin tüm süreci yeniden başlatması gerektiğinden, aksi takdirde düzeltilmesi çok maliyetli olduğu anlamına gelir. Ayrıca müşterinin nihai sonuçlardan memnun olmaması sorunu da var.

Şelale ve RAD Arasındaki Fark Nedir?

Kaynak

İşte şelale ve RAD'yi karşılaştıran ana özelliklerin kısa bir sistemleştirmesi.

Şelale Hızlı Uygulama Geliştirme
  • Yüksek riskli model
  • Düşük riskli model
  • Büyük ekip boyutu gerektirir
  • Küçük ekip boyutu gerektirir
  • Değişiklikler yalnızca başlangıçta yapılabilir
  • Değişiklikler her zaman yapılabilir
  • Ürün, tüm ürün aşamaları tamamlandıktan sonra teslim edilir.
  • Ürün en kısa sürede teslim edilir
  • Gereksinim değişikliklerini dahil edemiyor
  • Müşteri gereksinimlerindeki bir değişiklikle çalışabilir

Genel olarak konuşursak, hızlı uygulama geliştirme metodolojisi çok daha fazla esneklik sağlar ve riski azaltılmış ürünler oluşturmaya yardımcı olur.

Şelale ise, geliştirme başlamadan önce sıkı ve kısa bir planlama gerektiren bir modeldir, bu nedenle ürünlerin arızalanma riski çok daha yüksektir.

Çevik ve RAD: Bir Fark Var mı?

Çevik ve hızlı uygulama geliştirmenin el ele gittiği iddia edilebilir. Bir dereceye kadar, bu doğru. Örneğin, her ikisi de yazılım geliştirmeye yaklaşmanın esnek ve doğrusal olmayan yollarıdır.

Ancak, iki önemli fark vardır:

Atik

  • İnsanlara ve birlikte nasıl çalıştıklarına vurgu yapar. Geliştirme aşaması RAD'ye göre daha uzundur .
    Çözümü özelliklere bölerek aşamalı geliştirmeye odaklanır.

RAD

  • Ürünleri hızlı bir şekilde teslim etmeyi hedefler, bu da onu sıkı termin süreleri için ideal kılar. Geliştirme, hızlı eylemlere ve sonuçlara odaklanır.
  • Yazılımın her parçası hızla (ve çoğu zaman kötü bir şekilde) geliştirilir, daha sonra kod yavaş yavaş iyileştirilir .

Çevik yöntem, yinelemenin sonunda her özelliği geliştirmeye odaklanır. Biten çalışma, yalnızca geliştirme aşaması tamamlandıktan sonra müşteriye gösterilir.

Buna karşılık, RAD, ürünün henüz %100 optimize edilmediği anlamına gelse bile, bir ürünü mümkün olduğunca çabuk teslim etmeyi amaçlar. Bu nedenle, bitmiş ürünün genel kalitesini iyileştirmek için kodun sonunda rafine edilmesi gerekir.

Tüm bunlardan en önemli çıkarım, hangi metodolojinin mevcut ihtiyaçlarınıza en uygun olduğunu dikkatlice analiz etmektir. RAD, finansal kaynaklara ve deneyimli personele sahip olduğunuzda harikadır, ancak her ürün geliştirme fikri için evrensel bir cevap değildir.

Sarmak

Hızlı uygulama geliştirme, ürünleri kısa bir süre içinde geliştirmek ve piyasaya sürmek isteyen işletmeler için son derece faydalı olabilir. Yüksek kaliteli, uygun maliyetli uygulamalar oluşturmak için de harikadır.

Ancak, RAD her ürün için nihai çözüm olmadığından, kuruluşunuzun geliştirme başlamadan önce ihtiyaçlarını değerlendirmesi gerekir.

Hızlı uygulama geliştirme modelinden gerçekten yararlanmak istiyorsanız, mevcut kaynaklarınızı analiz etmeniz ve iki kez kontrol etmeniz gerekir.