您可以忽略的常规写作智慧立即生效

已发表: 2020-11-25

听说过负偏性一词吗？

简而言之，这意味着我们已经注意到，吸引人的东西远比晃动的东西多。

当我在Twitter上问这个问题时，我有一个有趣的（富有成果的）例子：

（为被截断的单词表示歉意！＃因为Twitter）

我收到了足够多的答复来填补我的播客节目。 实际上，我收到了很多很好的答案，我想在这里为您编译它们……本着鼓励您在前进到2017年时留下无用的建议的精神。我也请我们的编辑团队也加入他们的收藏夹。

当然，如果您在下面留下您最喜欢的“不太有用”的书面建议的评论，我将非常喜欢。

因此，这是您收集的一些不好的建议。

哑巴下来

在阅读杰森·米勒（Jason Miller）关于“伟大的金鱼注意力跨度神话”的出色文章以及其为何杀死内容营销的知识时，我开始考虑坏建议。

杰森（Jason）看了一遍经常重复的建议，即“人类的注意力跨度比金鱼低。” 他发现它没有证据支持（这不应该让我们真正感到惊讶），并指出，太多的内容营销商正在嘲笑那些不像我们想象的那样分裂的人。

一个累了的Ema发出呼应，以呼应这个主题：

这是一个累了的Ema的完整主题：

“最糟糕的建议：愚蠢的内容。 如此多的领域是复杂的/技术性的，但是值得探索（用于商业或教育）……有一些中间途径可以用智能但非术语的语言来探索复杂的主题，例如一系列文章。 …过于简化或跳过或使内容“稀有”会使每个人都感到不适。 ……以我的经验，“愚弄它”也会导致其自身的特殊写作质量。”

Copyblogger的长期朋友Roberta Rosenberg这样说：

克里斯·库珀（Chris Cooper）的版本如下：

凯莉·布朗（Kelli Brown）谈到内容长度时说：

别傻了……清楚点

现在：必须声明，这不是发布细小的灰色文本墙的许可，未经换行符或编辑者的无情删除键的检查。

如果您要说的话很复杂，并且对您的听众有意义，请继续说。

但是，您的想法越复杂，作者需要带来的纪律就越多-保持语言的清晰和直接，格式化工作以提高可读性，并根据需要将其分解为可管理的部分。

不要愚弄您的内容。 澄清一下。

频率问题

TJ Kelly添加了以下内容：

Sha'Cannon的版本为：

所以……不是吗？ 并非所有的写作书都告诉我们我们每天都需要写作吗？

我当然不会告诉你不要。 （我碰巧每天都写，尽管通常只是一些琐事或胡说八道。）但不，您不需要。 世界上充满了每天都不写作的出色作家。

更为重要的问题是：您应该多久发布一次？

如果您喜欢每天写作的节奏，那部分时间应该花在混乱上。 满脑子都是想法。 玩语言。 写一些与您的职业生活无关的东西。

您发布的频率是完全独立的决定，应该以这种方式对待。

就像许多业务问题一样，答案来自您的听众。 雷恩（她经常这样做）用“世界也不想他们这样做”来钉牢它。

我认识一个内容营销商，他撰写有关肥皂的迷人文章。 我敢肯定，那里的内容营销人员（也许是您）可以撰写有关保险，税法或脚气的不可抗拒的内容。

尽可能有趣地发布。

如果您的主题很无聊，那将变得更加困难-但是，一个好的作家会崛起。

这里有一个提示：

您的听众发现自己的问题无穷无尽。 如果您的房屋三楼发生管道灾难，那么（快速）阅读有关管道的信息可能会令人着迷。

找出困扰您的听众很多的地方。 写一下。 具有个性。

写你所知道的

再说一次，就像“每天写”一样，这并不是一场灾难。 但这也不是福音。

您可能可以根据自己的知识制作出引人入胜的东西。 或者……您可能必须学习一些知识才能将扎实的工作放在一起。

长期以来，我的版本是：

知道你写什么。

请勿发布半生不熟，假冒，误导性或虚弱的材料。 事实检查一下。 狠一点甚至小说作家也需要通过绝对了解他们所写的世界来扎根他们的作品。

我们自己的Kelton Reid添加了以下内容：

“即使您正在写一些诸如手背之类的东西，您也始终可以了解更多。”

等待灵感

帕梅拉·威尔逊（Pamela Wilson）和罗伯特·莫纳汉（Robert Monahan）都提出了以下要求：

我认识了一些优秀的作家，他们在受到“启发”时就开始工作。 我知道更多的人因为他们是专业人士而能够持续工作，而这正是专业人士所做的。 （我在第二个营地。）

这样的创作很有趣。 当激动和灵感发生时，通常直到完成该死的工作之后才会显现出来。 有时它们根本不显示。

尽管如此，我们还是将手指放在键盘，笔或羽毛笔上，然后开始工作。

写作时应该编辑吗？

当然这是神圣不可侵犯的，对吧？ 帕梅拉（Pamela）几天前写了这本书……在您起草的同时，您的头就无法编辑。

这通常是正确的。 除非不是这样。

我们的主编Stefanie Flaxman这样说：

“经验丰富的作家已经学会了如何在撰写文章时加紧句子和段落，从而最大程度地提高了产生强有力的初稿的机会。”

我写了很多书，而且已经很长时间了。 对我来说，本能地去修剪一些丑陋的东西（我只是在那儿做过），然后在工作时进行塑造和重塑，这是本能。

我也在写作时用HTML标记了我的工作。

换句话说，我有点像一个变种。

更重要的是，我已经做了很长时间了。 我认为，史蒂芬妮（Stefanie）用“经验”一词和“在写文章时加紧句子和段落”的字眼将其钉住。

我的编辑大脑不会对我尖叫：

“白痴！ 您以为您可以写给谁？！ 立即停止！”

它更像是一个杂乱的后台进程：

“忽略不必要的单词……最好用作破折号……我们在两个段落之前使用了该单词……句子变得太长了……单词选择的能力很弱……”

你应该为此目标吗？ 这完全取决于您。

这不是我努力的方向，而是随着对我的风格的某些偏好成为第二自然而开始发生的事情。

这才是整个练习的重点。

这些“坏建议”几乎对您而言都是绝妙的建议。

  • 您的内容可能太密集，难以消化。 不要“愚弄”它，而要认真考虑使其更易于使用。
  • 如果您养成每天写东西的习惯，可能会提高工作效率。
  • 如果您更经常查看个人经历，您的写作可能会变得更加丰富。
  • 您可能是在“灵感”爆发中最有生产力的那些作家之一。
  • 尝试同时起草和编辑可能对您适得其反。

最重要的不良写作建议？ 任何使您减少写作或减少乐趣的建议。

因此，如果您需要扔掉一个备受推崇的忠告，以便实际写出更多的建议，那我就很幸运。

你呢？

得到了一条对您从未有用的常规写作建议？

让我们在评论中知道！