2021 年最佳网络浏览器 [经过测试和比较]

我觉得你不需要关于网络浏览平台的冗长解释、定义或历史课程。

毕竟，您现在已经在使用一个，并且可能已经有一个最喜欢的了。

你当然并不孤单。

截至今年 3 月，超过 55% 的世界人口（几乎每个人都有互联网连接）正在使用浏览器探索互联网这个广阔的宇宙。

如果您想知道，那大约是 43 亿人。

自推出第一个门户网站以来，我们已经取得了长足的进步。

这个2019 年最佳网络浏览器的集合不仅会涵盖常见的浏览器（Chrome、Firefox、Opera、Edge），还会涵盖一些令人惊讶的新增内容。

不过，首先要做的是——让我们检查每个平台的内部运作，看看是什么让它运转起来。

谷歌浏览器

十多年前，Chrome 出现的时间相对较晚。 然而，它在竞争中如此优越，它很快成为了一个行业强国。

谷歌浏览器目前拥有 63.38% 的巨大市场份额。 相比之下，Safari 是最接近的“竞争对手”，落后于 19.25%。

最受欢迎的门户网站利用开源 Chromium 引擎，并享有跨所有平台（Windows、macOS、Linux、Android 和 iOS）的无缝兼容性。

“最佳互联网浏览器”称号的重要候选人。

表现

Google Chrome 会占用大量系统资源，这是众所周知的事实。 公平地说，开发人员在他们的定期更新中解决了其中的一些问题，但这些数字仍然对他们不利。

凭借7% 的 CPU 和 71% 的 RAM 消耗，Chrome 是迄今为止最大的资源消耗者。

速度方面的事情看起来好多了。 一个SpeedBattle得分190.92看跌期权谷歌的浏览器在第3位，Firefox和Opera之后。

特征

没有比 Chrome 功能更丰富的浏览解决方案了。 你就是不能。

界面干净时尚，从那以后一切看起来都很简单——你有一个很大的 ole 地址栏（它也可以作为搜索栏）和很多方便的内置选项。

您可以将浏览器与所有 Google 服务同步，坦率地说，几乎每个人都在使用这些服务。

Chrome 就像一个狡猾的扑克玩家——它花时间听了最初的赌注，然后提高了赌注——隐身模式、页面翻译、简单的书签。

无论 Chrome 自己不能做什么，都有一个有用的插件来完成这项任务。

扩展

Google 开发人员维护着最广泛的附加组件库，而 Chrome 则充分利用了这一优势。

数以千计的扩展程序，例如随时准备娱乐、保护和优化您的在线体验。

您使用的几乎所有软件都提供了 Chrome 扩展程序。 例如，像 Asana 这样的项目管理应用程序提供了一个扩展，可以轻松访问您的任务。 Session Buddy 等其他工具会跟踪您在浏览器中打开的选项卡。

查找和安装所需的功能从未如此简单。 您只需启动Chrome 网上应用店，点击几下鼠标，就可以开始使用了。

安全

您不必是安全专家也能安全地浏览 Web。 这就是浏览器开发人员所相信的，也是他们的目标。

Chrome 团队正在积极推动仅 HTTPS 的在线体验，这将保证所有网站的用户保护。

您可以在 Google 著名的浏览解决方案中找到大量有用的反跟踪、反键盘记录和恶意软件保护功能。 当然，所有像瘟疫一样折磨网络的网络攻击听起来很有希望。

即使如此强大的工具集也不能保证 100% 的安全性，Chrome 开发人员已经通过艰难的方式了解到这一点。 就在几年前，谷歌团队提醒用户注意一个对在线数据构成严重威胁的零日漏洞。 这个问题很快得到解决，但这表明我们的网络浏览真的很脆弱。 这就是为什么我们建议您通过一切可能的方式保护您的所有数据。

判决书

我的Chrome 浏览器评论证实了从统计数据中已经很明显的东西——这是门户网站市场上最通用、最全面的产品。 额外功能以有用插件的形式出现。 不过要小心——更多的附加组件通常会反映消耗的系统资源量。

火狐

Mozilla 的根源可以追溯到互联网诞生之初。 Firefox 浏览器于 2004 年 11 月首次亮相，但其历史可以追溯到 1998 年。Netscape 是当时的行业标准，而 Mozilla 则是这个古老庞然大物的精神继承者。

那么 Firefox 有什么特别之处呢？

在微软的 Internet Explorer 主导市场的时候，用户一直希望改变现状。 然后一个新的挑战者出现了。

Firefox比 Explorer 更快、更安全，而且可以说是更好看。 因此，新浏览器在推出的前九个月内累积了超过 6000 万次下载也就不足为奇了。

表现

Firefox 的表现一直令人满意，但正是 2017 年推出的 Quantum 引擎将平台提升到了一个新的水平。

Mozilla 的门户在几个不同的速度测试中得分最高，这使它成为我书中最快的互联网浏览器。

几年前，Firefox 消耗的资源与 Chrome 一样多（我们看到了很多），但开发人员开始工作并扭转了局面。

我在打开 10 个选项卡的情况下进行的压力测试显示，它们只消耗了 2.5% 的 CPU 和 57% 的 RAM。 这听起来可能不太好，但请记住，我是在旧的联想 B50-30 笔记本电脑上运行测试的。

整体表现令人印象深刻。

特征

你不能声称自己是最好的网络浏览器之一，也不能与每个流行的平台兼容。 Firefox 很清楚这一点，可以在 Windows、macOS、Linux、Android 和 iOS 上流畅运行。

存在这么长时间的一个额外好处是 FF仍然支持一些现代浏览器无法识别的旧应用程序。

用户拥有相当多的界面自定义选项来完善他们的浏览体验。 对于其他一切 - 他们可以依靠插件库。

扩展

Firefox 吹捧了一个丰富的附加库，可以为已经功能丰富的解决方案添加大量新功能。

在适当的帮助下，FF 没有什么不能做的，真的。 该目录充满了精彩的附加组件，可以增强您的安全性、改善您的浏览体验或丰富您的新闻提要。

有趣的事实：在大多数用户的前 15 个扩展中，有 4 个是广告拦截插件（包括 #1 和 #2 位置）。

安全

所以，有一件事是肯定的——他们非常关心我们的在线隐私。

幸运的是，Firefox 开发人员在这方面提供了适当的支持 - 广告跟踪器自动阻止、完整的浏览器隐身模式以及内置的恶意软件和网络钓鱼。

Firefox 60.0 版将樱桃放在首位。 它引入了无密码浏览的第一步——一套身份验证和加密标准。 他们旨在取代传统的密码登录，消除黑客入侵的风险。

判决书

我的Firefox 浏览器评论显示，Mozilla 的门户与市场主导者 Chrome 之间几乎没有区别。 一种出色的替代方案，可以在合理的资源消耗下快速运行。

歌剧

Opera 项目的研究始于 1994 年，两年后发布了第一个版本。 在采用 Blink 引擎之前，它在第一个十年作为商业软件运行。

Opera 基于 Chromium，这意味着它共享 Chrome 的大部分 DNA。

开发人员非常重视流畅的导航和安全性，还有一些您只能在此处找到的额外福利。

表现

Opera 在不吹小号的情况下完成了它的工作。 许多速度和压力测试将这个浏览解决方案置于中间位置。

在126.666 Basemark和26.887捷流分数只增加进一步证明我的印象。

特征

与 Firefox 和 Chrome 不同，Opera 浏览器更多地依赖于其内置功能，因此您无需寻找附加组件即可拥有所有功能。

设计非常干净且易于导航 - 您有一个包含基本选项的侧边栏和一个也可用作搜索字段的大地址栏。 我发现“存储”功能特别有用，因为我经常发现自己打开了 30 个标签，其中大部分我想稍后阅读。

甚至还有一个适合所有加密爱好者的钱包。

扩展

不过，如果您需要添加一些额外功能，您可以将Opera 与 Chrome 网上应用店同步并利用其优势。

你知道应用商店的练习——找到最合适的类别，选择你的武器，并在不到一分钟的时间内启动它。

安全

保护敏感的用户信息是 Opera 所追求的，这也清楚地表明了。

所有的广告和数据跟踪拦截器本身都令人印象深刻，但当我听说 Opera 还包含一个内置 VPN 时，我印象深刻。 我测试了这个功能，虽然有点限制，但它设法屏蔽了我的数据，没有任何 IP/DNS 泄漏。 不过，您可能需要考虑使用独立的 VPN 服务来避免这些限制。

考虑到在这方面的所有努力，我可以肯定地说 Opera 是最安全的网络浏览器。

判决书

Opera 可能占有不到 2% 的市场份额，但这当然并不意味着它不如竞争对手。 通常这一切都归结为习惯，当我们考虑采用新平台时，我可以看到这不是第一个想到的解决方案。

尽管如此，这篇Opera 浏览器评论还是改变了我的想法。 如果您对 Chrome 或 Firefox 不满意，可以放心地尝试一下。

边缘

Microsoft Edge 是 Internet Explorer 的继任者......我知道，我知道，但让我们怀疑它的好处......

Edge 于 2015 年首次进入现场，支持 Windows 10 和 Xbox One。 它后来增加了对 Android 和 iOS (2017) 以及 MacOS (2019) 的兼容性。

Edge 现在是 Windows 附带的默认浏览器，但它比可怕的 Explorer 更好吗？

表现

好久没上Edge了，脑子里满是疑问：

近些年进步了多少？

是不是更快了？

它是否获得了任何额外的性能提升？

测试运行良好。 Edge 现在比以前更快、更轻。 但是，与所有顶级浏览器选择相比，它仍然有点慢且效率低下。

不过需要注意的一件事是——微软正在使用Chromium 引擎，该引擎更加优化并提供明显更好的速度。

特征

微软从不热衷于维护广泛的功能。 他们往往只满足于最基本的。 运行浏览器后，您可以看到本机选项，例如书签、浏览历史记录和下载。

当然，开发人员非常关注与微软相关的服务，比如语音助手 Cortana。

总体而言，Edge 似乎对任何“最佳互联网浏览器”之战不感兴趣——就像一个疲惫的长期员工，它只想做最低限度的工作，以便在月底拿到薪水。

扩展

Edge 用户可以使用 Microsoft Store 中的加载项进一步优化他们的浏览。 该库包含大约 260 个扩展程序，远远少于 Chrome 和 Firefox 提供的扩展程序。

在 Microsoft Store 中导航是不必要的混乱。 没有过滤器或分类——只有三页长的附加组件可以滚动浏览。

安全

在安全性方面，Edge 付出的努力超出了通常的最低限度。 浏览器能够检测网络钓鱼和恶意软件攻击并隔离威胁，而不会对我的数据造成风险。

Edge不仅清除了 98% 的漏洞，而且这样做的速度也非常快。

判决书

Edge 仍然是刚刚存在的默认选择，或者就像笑话所说的那样——“你只使用一次的浏览器——下载另一个浏览器。”

苹果浏览器

Safari 作为 Apple 的浏览器解决方案出现，专为 Mac 用户量身定制。 它的第一个版本出现在 2003 年，有一段时间，它甚至与竞争对手的 Windows 操作系统（2007-2012）兼容。

第一款 iPhone 面世后，Safari 自然也成为所有 iOS 设备的默认选择。

难怪它目前占据浏览器市场19.25% 的份额。

但是让我们看看 Apple 是否能够与竞争对手匹敌，或者它只是扮演 Explorer/Edge 在 Windows 上使用的“默认”卡。

表现

在速度方面，Safari 取得了一些令人钦佩的数字。 但是，当所有其他检查都在 Windows 环境中运行时，在 Mac 上进行测试就像将苹果与橙子进行比较。

所以我在 Mac 上进行了一些额外的测试，结果并不令人惊讶。 虽然 Safari 击败了 Edge 和 Chrome 等更臃肿的选择，但它仍然无法与 Firefox 等性能领先者匹敌。

Apple 的浏览器非常快速地执行页面加载请求……事实上，它们仅次于 FF。

请记住，我们在这里讨论的是以毫秒为单位的差异，普通用户几乎感觉不到任何差异。

特征

什么是特色部门的 Safari 烹饪？

其实没那么多。

浏览器主要依靠基本要素——标签、拼写检查、密码管理器、热门网站（Apple 版本的书签）。 自定义选项很少； 你甚至不能改变你的背景模板。

我非常喜欢阅读列表的内置功能，它类似于 Opera 中的 Stash 功能。 您可以保存 URL 以供日后阅读并保持浏览器整洁，而不是堆积大量标签。

扩展

Safari 依赖于 Apple Web Store 的备份。 该地方包含大量附加组件和小部件，可以为裸产品添加急需的个性化。

选项范围不如 Chrome 商店那么广泛，但您仍然可以找到数百个插件，只需点击几下即可安装。

安全

乍一看，Safari 似乎非常安全。 它设法检测到几次网络钓鱼尝试，甚至捕获了一些与 Windows 相关的恶意软件。 该平台的最新版本带有大量有用的隐私工具、密码管理器、反跟踪工具和身份盗窃保护。

不过，这是一个奇怪的事实。

多年来，一些黑客竞赛和会议揭示了 Safari 中的零日漏洞。 之后苹果总是及时发布适当的补丁，但此类漏洞应该是一个危险信号。

判决书

我的Safari 浏览器评论并没有让我相信 Apple 的产品会是首选，即使它适用于 Windows。 当然，凭借其外观和性能，它是一个强大的竞争对手，但 Mac 用户经常发现自己选择了更强大的替代品。

这说明了很多……

勇敢的

Javascript 创建者和 Mozilla 联合创始人 Brendan Eich 于 2016 年创立了 Brave Software，并立即威胁要改变浏览器游戏。

勇敢对广告说“不”！

这种商业模式前所未见——浏览器阻止侵入性广告和跨站点跟踪器，同时让用户积累称为 BAT（基本注意力令牌）的区块链类型货币。 然后，他们可以用 BAT 给他们最喜欢的网站和出版商小费，以示感谢。

用户可以完全控制他们想要看到什么类型的广告……或者他们是否会看到任何广告。

这种革命性的模式受到了主要来自广告出版商和新闻媒体的严厉批评。

但是普通用户应该了解 Brave 吗？

表现

摆脱讨厌的广告会带来好处。

需要处理的元素很少，Brave 可以达到惊人的速度。 在Basemark和捷流测试显示Firefox的昆腾是唯一的平台，可以甚至远程匹配勇敢的加载时间。

就速度而言，它是最好的网络浏览器之一。

再多几个选项卡并没有减慢我的整个体验，而且 Brave消耗的 CPU 不超过 2% 。

特征

Brave 的开发人员并没有花太多精力在将 Brave 打包成必需品之外的任何东西。 毕竟，这就是重点——让一切保持轻量、快速和私密。

即使您深入挖掘其官方网站上的“功能”部分，您也会发现列出的 90% 的好处都是基于安全的。

扩展

那么 Brave 是否保留自己的附加组件和其他附加功能库？

嗯，不是真的，但它也有一个解决方案——Chrome 网上应用店。

浏览器与那里的大多数扩展程序兼容，这意味着您可以使用数千个附加应用程序。

安全

这就是甜蜜的地方。

Brave 具有无与伦比的隐私——广告拦截、内置密码管理器、cookie 控制、指纹预防——我们谈论的是 A 级安全措施。

您所看到的和隐藏的内容完全取决于您。

质量匹配的广告选项，让您量身定制您感兴趣的广告，保证您的完全匿名的同时观看。

判决书

速度和安全性当然是一个话题，但这次Brave 浏览器评测的亮点无疑是他们的商业模式。 BAT代币支付系统对游戏来说是全新的东西，所以我会密切关注它未来的发展。

我建议你这样做。

Tor

Tor 代表洋葱路由器，代表一个私人网络服务器网络，用于完全匿名浏览和利用暗网。

互联网这个庞大的、不受监管的部分是一把双刃剑。 虽然它可以克服一些国家的压迫性审查制度，但它也是许多在线非法和犯罪活动的所在地。

在引擎盖下，Tor 浏览器是 Firefox 的一个版本，出于隐私目的进行了大量修改。

太好了，这当然意味着它的性能应该与其核心软件一样好，对吗？

表现

遗憾的是，Tor 的性能与 Firefox 炫耀的令人印象深刻的速度统计数据不符。 我想这有点可以理解——平台服务于特定目的，其他一切都无关紧要。

尽管如此，安全门户远不及最好的网络浏览器，速度测试证实了这一点。 事实上，我的 Jetstream 支票一直冻结到我干脆放弃的地步。

特征

可以想象，Tor 并不是一个装满大量时髦选项的华丽浏览器。 这种简化使得导航变得特别简单和轻而易举，即使是没有经验的用户也是如此。

您无需在本地计算机上安装 Tor。 您可以将其文件夹复制到闪存驱动器上，然后将浏览器随身携带在您的口袋里。

扩展

从本质上讲，Tor 只是变相的 Firefox，因此您可以自然地利用大多数 FF 扩展。 然而，Tor 的匿名性很大程度上取决于每个用户保持相同的设置，这使得他们在“人群中”无法辨认。 改变一件事，你的帐户已经吹响了号角并引起了不必要的关注。

基本上，插件违背了 Tor 浏览器的全部目的。

安全

一旦您激活 Tor，您的连接就会开始在世界各地的多个安全服务器之间跳转，不会留下任何足迹。

事实证明，这对于在严格审查制度的国家开展业务的记者和活动家特别有用。 但并非每个 Tor 用户都追求一个合法的目标。 暗网是全球犯罪集团和各种邪恶网站的所在地。

将其与优质的 VPN 配对，您可以享受更高级别的保护。

由于在隐私方面付出了巨大的努力，我不得不说即使Tor 也不是 100% 没有风险的。 以前的浏览器漏洞表明它远非完美，这是放弃所有其他特权的全部意义。

判决书

Tor 是某些积极与镇压和审查作斗争的人和组织的重要工具。 但是，如果您只是寻求更多隐私的日常用户，则可以找到更合适的替代品。

结论

各位，你们怎么看？ 我有意将“最佳互联网浏览器”的选择权留给了您。 有一件事是肯定的——你并不缺乏选择。 在我的研究过程中，我还偶然发现了其他一些有趣的选择——Vivaldi、UC 浏览器、Avast等等。

您甚至不需要将自己限制在单一的浏览解决方案中。 只需跨平台同步您的工作，并使用最适合您当前任务的方式。