探索 PageSpeed Insights 界面大修

谷歌最近的 Page Speed Insights 界面大修

Google PageSpeed Insights 的用户并不总是了解他们所呈现的数据的上下文。 如果您是搜索引擎优化 (SEO) 的新手，您可能是这些用户中的一员。 对我们来说幸运的是，谷歌花时间解决了人们的困惑，并对工具进行了更改，使数据更易于解析和理解。

2021 年 5 月，谷歌推出了Core Web Vitals作为其工具的读数。 从那以后，这些已成为排名因素。

那时，如果 Core Web Vitals 可用，则会显示 URL 级字段数据。 如果不是，则使用实验室数据。 该工具结果顶部的项目是 PageSpeed 评级（上图中为“43”）。 PageSpeed 评级仍然被推为最重要的视觉指标，而 Core Web Vitals 仅作为反馈。

Core Web Vitals 数据相对靠前，主要关注点仍然是 PageSpeed 评分。 根据新布局，重点似乎发生了根本性转变：

有了新的布局，人们更加关注核心网络生命指标，这些指标被推得更高，并给出了一个整体概要； 在这种情况下：“核心网络生命力评估：失败。”

核心 Web Vitals 扩展

Core Web Vitals 不仅更加突出，而且还可以扩展：

扩展框根据 Google 尝试的页面加载提供详细信息。 在 Google 的 PageSpeed Insights 中检查页面时，执行检查所需的时间比在浏览器选项卡中加载检查页面时要长得多。 这是因为 Google 在生成 PageSpeed 结果时会多次尝试加载同一页面。

对于我们示例中的页面，我们可以看到名为 Largest Contentful Paint (LCP) 的 Core Web Vital 很慢，51% 的页面加载处于良好范围，31% 处于“需要改进”范围，18% 处于“需要改进”范围差范围。 这告诉我们只有大约一半的时间该页面成功满足 LCP（因此该页面未通过测试）。

实验室数据突出和来源数据切换

在界面的顶部，实验室数据似乎已被删除。 如果页面没有足够的“真实世界”数据，则在读数顶部不会提供实验室数据作为替代，这与旧版本的工具不同：

但是，如果您向下滚动该工具的读数，估计的实验室数据（以及相关的 PageSpeed 评级）仍然可用：

在页面顶部附近，有一个新的“来源”开关：

这使您可以远离绑定到已检查 URL 的数据，而是查看“原始”数据。 源级数据是对指定网站上所有页面收集的所有数据的平均值——不仅是被检查的特定网页，而且是整个网站！

在“This URL”和“Origin”之间切换可以快速帮助网站管理员确定单个 URL 的性能是否高于、与网站上的其他页面一致或低于其他页面（从 Core Web Vitals 的角度来看）。

有时，如果 URL 数据不足，Google 的 PageSpeed Insights 将默认使用源级数据。 如前所述，如果真实世界的 URL 级别和源级别数据不足，Google 将显示“未找到数据”错误。 在这种情况下，只需向下滚动到工具显示“Values are estimated and may vary”的位置。 在该点下方，您有一个小的“METRICS”标题，这是 Google 的模拟实验室数据。

如果现实世界的现场数据不可用，您仍然可以使用 Google 的估计数据。 这可能适用于流量较低的网站，这些网站可能会在靠近工具输出顶部的位置看到“未找到数据”错误。 Google 的真实现场数据大多来自CrUX 报告。 谷歌表示，这些数据来自 Chrome 用户，他们“选择了同步他们的浏览历史，没有设置同步密码，并启用了使用统计报告。 ” 这显然不是每个人，因此在获得现场数据之前，流量必须达到某个峰值。

那么，有什么变化？

页面的设计已更改，该工具看起来更加流畅。 但就 SEO 专家需要关心的事情而言，以下是我们目前观察到的变化：

• PageSpeed 评级（实际数字读出）已进一步向下推到估计指标部分。 这表明对整体页面速度评级的关注较少，但重要的是要记住这在一定程度上仍然很重要。
• Google 的 Martin Splitt 制作的这段视频解释了一些与 PageSpeed 相关的 SEO 迷思。 他表示，PageSpeed 评级仍然很重要，但不是以一种非常精细的方式。 例如，如果您的评级从黄色或橙色（平均）变为绿色（良好），那么某个网页可能会在 Google 的排名中看到非常轻微的提升。 内容仍然更重要，但如果两个页面具有同样好的内容并且一个页面速度更快，则该页面可能排名高于另一个。 如果您的 PageSpeed 评级从 90 变为 95（好），那么不要指望看到任何排名差异。
• Core Web Vitals 对于 PageSpeed 优化至关重要。 如果真实世界的实地数据表明 Core Web Vitals 评估“失败”，那将是您的主要问题，也是您要解决的主要问题。
• 现场数据现在更加突出，因此可能比实验室数据重要得多。 如果实验室数据表明您的页面正常并且页面速度平均，但现场数据表明情况不佳并且您的“核心网络生命力评估”“失败”，则需要解决。
•   字段数据现在具有可访问的原始级别数据，如果没有足够的 URL 级别字段数据，则可能默认为。 如果有足够的 URL 级字段数据，您仍然可以导航到源级字段数据。 这使性能分析师能够将单个 URL 的性能（对于 Core Web Vitals）与站点的平均标准进行比较。
• 可以扩展核心 Web Vitals 指标以显示不同页面加载期间的性能，这些页面加载由 Google 的 PageSpeed Insights 工具启动。

谷歌方面有很多有趣的变化。 在谷歌最近的算法更新之后，重新安排用户体验 (UX) 以将 Core Web Vitals 放在首位是非常有意义的。 能够扩展单个 Core Web Vitals 指标以按页面加载查看数据是非常棒的。 新近可访问的现场数据原始数据，特别是，是一个很好的接触。 以前，有一个“起源摘要”，但用处不大。

所以你有它！ 随着谷歌对其工具和各种相关界面的彻底改革，我们将继续保持警惕并解读这些变化。