您应该尝试 Facebook 动态广告的 4 个理由

已发表: 2023-09-13

您是否希望在观众的整个曲折旅程中(从认知到转化以及通过付费社交进行有机搜索)为他们提供个性化的体验?

那么 Facebook 动态广告可能会成为您营销渠道的秘密武器。

无论您是 B2C 还是 B2B,Facebook 的动态广告都是扩大覆盖范围的明智且经济高效的方式。

以下是您应该考虑尝试 Facebook 动态广告的四个原因。

1. 人工智能完成艰苦的工作

人工智能可能是当今的热门词汇,但经验丰富的营销人员知道,像 Meta 这样的付费广告平台一直在将人工智能算法用于各种用途,包括 Facebook 的动态广告。

Facebook 的动态广告最初于 2015 年发布,被誉为一种帮助广告商“捕获客户在网站和应用程序上显示的意图信号,以确保将正确的产品连接到正确的人”的格式。

简而言之,Meta 使用人工智能来分析用户行为并向用户展示适用的内容。

Facebook 动态创意
优势加观众

动态广告的亮点在于人工智能能够精确解读用户行为和偏好。

动态广告利用 Meta 的用户数据宝库,使广告能够无缝适应每个用户及其独特的环境。

与需要进行艰苦的 A/B 测试的传统广告活动不同,动态广告无需进行冗长的猜测。 人工智能通过不断分析用户参与数据并实时微调广告内容来完成繁重的工作。

不再创建单独的测试。 不再需要手动调整。 这一切都是在幕后处理的。

2. 效率

个性化和效果是相互关联的——个性化广告可以提高用户参与度并显着提高广告效果。

因此,如果您没有在 Facebook 策略中利用动态广告,您就会错过提高用户参与度、广告效果和整体节省成本的工具。

在传统广告活动中找到成功的组合通常需要大量预算来进行 A/B 测试,并在漫长的学习期后进行手动调整。

然而,动态广告会根据用户行为不断优化广告内容,从而无需进行成本高昂的试错。 这意味着更好的参与度、更高的转化率和更低的每条线索成本,使每一笔广告费用都更有效地发挥作用。

Facebook 动态与静态广告效果 800x569
三个月的数据,比较静态与动态广告效果

3. 维护成本低

一开始,制作动态广告可能会更耗时。

您正在选择单独的部分作为个性化广告旅程的基础。 这些部分都需要很好地结合在一起,因为它们将被扔进搅拌机并以各种组合方式呈现。

然而,这种方法的美妙之处在于:一旦设置到位,你就可以坐下来看着 Facebook 掌权。

您可以将繁重的工作委托给 Meta 的算法,而不是不断摆弄广告参数(Facebook 无论如何都不鼓励您这样做)。 Meta 使用用户行为、参与度数据和无数其他因素来自动微调您的营销活动。

这意味着您的广告随着时间的推移会变得更加有效,而无需您费力(并且要真正延长其有效期而不增加其频率,请使用视频!)。

从本质上讲,动态广告可以让您以最少的持续努力预先进行高维护工作,从而更好地管理您的时间。

它是两全其美的——为用户提供个性化、强大的广告体验,而无需营销人员不断进行修改。

4.资产就是一切

如果一张图片价值 1,000 个单词,那么广告资产很容易价值 1,000 美元。

动态广告非常依赖视觉吸引力来吸引受众的注意力,如果没有能够引起用户共鸣的高质量创意,可能会影响或破坏您的广告系列效果。

为了确保您的资产能够最佳地表现良好,请考虑三件事:

无最大分辨率

Facebook 建议分辨率至少为 1080×1080 像素。

不过,Facebook 还指出,没有最大分辨率。

这意味着尽可能高。

长宽比是关键

虽然您可以在某些营销活动中使用不同尺寸的单个图像,但在许多情况下,拥有正确的图像比例绝对是性能的关键。

您的广告可能看起来完全不合适:

纵横比不要这样做
不要这样做。

为了确保这些平台的最大覆盖范围和最大的收益,您需要三重奏:故事、动态和 Instagram Reels 的资产比例正确。

不同的媒介需要不同的资产

“伟大的信息,错误的媒介”是一个古老的故事。

如果您的资产没有考虑 Instagram 和 Facebook 之间的差异,您的营销活动将不会达到应有的效果。

以 Instagram Reels 为例。 垂直格式需要一种以平台原生的方式展示您的产品或服务的方式。

这是一个使用真人高质量视频的 Instagram Reel 广告:

Instagram 卷轴哈利波特比例

另一方面,提要图像需要在内容的海洋中弹出。

该广告商还选择使用彩色图形,以帮助其从用户在 Facebook 上分享的照片中脱颖而出:

Facebook 赞助帖子《哈利·波特比例》

个性化和性能密不可分

如果您希望扩大 Facebook 覆盖范围,您应该考虑测试动态广告。 您可以利用用户数据来制作有效的个性化广告,而无需投入大量时间或金钱。


本文表达的观点是客座作者的观点,并不一定是搜索引擎土地的观点。 此处列出了工作人员作者。