Flutter 与 React Native 应用开发的选择

用于移动应用程序跨平台软件开发的最流行框架是 Flutter 和 React Native。 他们的采用率不断增长并超越竞争对手。 今天，在这篇文章中，我们将了解 React Native、Flutter、两者之间的比较等等。

那我们开始吧。

为什么移动应用程序开发如此受欢迎？

在过去的几年中，移动应用程序的开发一直在稳步增长。 每一秒都有人在使用手机。 所以，我们可以说用户群是巨大的。 移动应用程序使用户忙于使用手机。 今天，我们有大量的应用程序几乎可以满足任何需求。 因此，移动应用程序开发时代的竞争日益加剧。 每个人都想开发一个移动应用程序。

您可以选择多种方式来开发移动应用程序。 您可以选择一个本地路径来使用 Kotlin 和 Swift 构建您的 Android 应用程序来构建 iOS 应用程序。 相反，你可以走跨平台的道路，使用 React Native 或 Flutter。 在使用 React Native 和 Flutter 构建移动应用程序时，大多数开发人员使用 Android Studio、IDE 或 Xcode。

什么是 Flutter，以及它的用途？

Flutter 由 Google 开发，是一个跨平台的用户界面系统。 它使用 Dart 语言。 Google 还开发了 Dart，并在其一些顶级应用程序中使用 Flutter。 Flutter 的主要卖点是它能够使用单一代码支持跨平台框架。

Flutter 的桌面支持

• 使用 Flutter 开发桌面应用程序时，需要将 Flutter 源代码编译为原生 Windows、Linux 桌面应用程序或 ma​​cOS。
• Flutter 的桌面支持扩展到插件。 开发人员可以安装当前支持 Windows、macOS 或 Linux 平台的插件。
• Flutter 的桌面支持可作为 beta 版本访问。 因此，它具有功能差距。 尽管如此，开发人员可以在稳定频道上尝试桌面支持的 beta 快照，或者在 beta 频道上跟上桌面的最新变化。

Flutter 网页版

Flutter 的 Web 支持可在移动和 Web 上提供相同的体验。 它指出，现在您可以为相同的代码库为 iOS、Android 和浏览器开发应用程序。

正如 Flutter 官网所写，Flutter 的 Web 支持在以下场景中非常有用：

单页应用程序 (SPA)

SPA 立即加载，并将数据传输到 Internet 服务和从 Internet 服务传输数据。

使用 Flutter 开发的渐进式 Web 应用程序 (PWA)

Flutter 提供与用户环境集成的高质量 PWA，包括离线支持、安装和更改的 UX。

当前的移动应用程序

Flutter 的 Web 支持为当前的 Flutter 移动应用程序提供基于浏览器的交付模型。

Flutter 的当前市场趋势

您应该查看的 Flutter 统计信息：

• 全球约有39%的人口使用 Flutter 开发跨平台移动应用程序。
• 68.8%的开发社区更喜欢使用 Flutter。
• 大约7.2%的社区选择 Flutter 是因为其流行的工具和库。

Flutter 用例

• 材料设计的应用
• 带有 Skia 渲染引擎的高性能应用程序
• 具有操作系统级功能的应用程序
• MVP 移动应用程序
• 带有顶级小部件的灵活 UI
• 具有简单逻辑的高级操作系统插件
• 通过广泛的数据集成重新激活应用程序

使用 Flutter 制作的热门应用

eBay、飞利浦、阿里巴巴、宝马、Google Ads 都内置了 Flutter

什么是 React Native 及其用途？

作为一个开源移动应用程序框架，React Native 使用 JavaScript。 这是一个实用的框架：

• 使用单一代码库为 Android 和 iOS 构建应用程序
• 跨平台开发
• 使用与 React 相同的设计

这里需要注意的一点是，我们使用 React Native 创建的应用程序不是移动 Web 应用程序。 React Native 使用了类似于 Flutter 中的小部件的组件。 如果您想使用 React Native 开发桌面和 Web 应用程序，最好使用外部库。

当前市场对 React Native 的需求

您应该查看的 React Native 统计信息：

• 2020 年，大约42%的开发人员被发现使用 React Native 进行跨平台应用程序开发。
• 大约11.5%的开发人员更喜欢使用 React Native，因为它的原生工具和库。
• 大约58.5%的开发社区选择 React Native。

React Native 的用例

• 快速原型应用
• 使用 FlexBox 的响应式 UI 看起来几乎是原生的应用程序
• 使用同步 API 运行的应用程序
• 简单的跨平台应用
• 具有简化 UI 的应用程序
• 具有可重用组件的应用程序。

使用 React Native 制作的热门应用

Instagram、Skype、Shopify、Tesla、Salesforce 都内置 React Native

Flutter 与 React Native：表格比较

另请阅读：用于开发移动应用程序的技术堆栈

Flutter 和 React Native 的主要区别

React Native 和 Flutter 之间有很多共同点。 但是，在这里，我们将检查这两者之间存在的差异。

应用架构

这两个框架都为应用程序开发人员提供了各种架构优势。 让我们检查一下。

反应本机

React Native 应用程序的架构被称为 Flux。 Facebook 利用 Flux 开发客户端 Web 应用程序。 大多数框架都遵循MVC框架。 Flux 的主要概念是单向数据流。

扑

拥有受 Facebook 的 Flux 和 RefluxJS 启发的 Dart 应用程序架构和单向数据流。 Flutter-flux 以实现包括 Stores、Actions 和 StoreWatchers 在内的单向数据流模式而闻名。 它依赖于 w_flux，但改为使用 Flutter 而不是 React。

适用于开发复杂的应用程序

Flutter 和 React Native 提供官方指南、文档、3rd 方库和开源项目，在整个开发过程中为开发人员提供帮助。 让我们了解更多。

反应本机

React Native 用于开发复杂的原生应用。 但是你应该注意，只有当你使用 React Native 包含原生应用程序开发时才有可能。 在那个阶段，您的应用程序更应该是混合的而不是跨平台的。 使用 React Native 开发复杂应用的整个过程包括 JavaScript 和原生开发技巧。

扑

据说 Futter 并不适合处理更复杂的项目。 尽管如此，初创公司可能会接受 Flutter 作为开发最小有价值产品 (MVP) 的良好解决方案。

模块化支持

这方面表明框架允许具有不同技术经验和技能的不同人员在一个项目下执行的能力或程度。 让我们检查一下这两个框架。

反应本机

与 Flutter 相比，React Native 可能提供较少的模块化支持。 iOS、Android 和 Reactjs 开发人员可能会发现很难相互关联。 在没有专业知识的情况下，不同的团队可能会遇到 React Native 中的代码碎片问题。

扑

Flutter 通过其 pub 包系统为团队多样性和将项目代码划分为不同的模块提供了更好的可访问性。 您的团队可以使用插件功能快速开发特定模块并更改或添加代码库。

代码可维护性

React Native 拥有最重要的社区和官方支持。 不过，在维护应用程序代码时，您可能会遇到一些问题。 Flutter 比 React Native 更容易维护。 让我们更深入。

反应本机

在 React Native 中，调试和升级代码很困难。 当您选择与您的应用相匹配的代码时，它会干扰您框架的逻辑。 此外，它会导致应用程序开发过程缓慢。 此外，各种本机组件可能具有第 3 方库依赖项。 通常，这些库已经过时并且无法完美维护，因为默认情况下会出现问题。

扑

维护 Flutter 应用程序很简单。 代码的简单性有助于开发人员发现问题、寻找外部工具并支持第 3 方库。 此外，有状态的热重载功能可以立即解决问题。 在应用程序中启动质量更新和应用即时更改所花费的时间被认为更好。

应用规模

移动框架的选择可能会对应用程序代码的大小产生重大影响。 对于一个大项目，应用程序的大小应该大于框架的大小。 让我们更多地了解 React Native 和 Flutter。

反应本机

让我们举个例子：最初，用 React Native 制作的 Hello World 应用程序的大小是7 MB 。 接下来，当添加本机依赖项时，大小达到大约13.4 MB 。 React Native 拥有比 Flutter 更快、最少迭代应用程序的能力。

扑

使用 Flutter 制作的 Hello World 应用程序的大小为7.5 MB 。 在 Flutter 中，这个应用的大小受到了 C/C++ 引擎和 Dart 的虚拟机的影响。 Flutter 拥有自行处理所有代码和资产的能力，以避免大小问题。 此外，使用独特的标记，例如 split-debug-info，您可以降低代码大小。

用户体验

选择合适的移动开发框架的关键要素之一是用户体验。 它旨在提供直观的体验，使用户坚持品牌和产品。 此外，有意义的用户体验允许您定义网站上的客户旅程，这些旅程是有助于业务成功的开发目标。 让我们谈谈这两个框架。

反应本机

Android 的 Material Design 和 iOS 的 Style Design 正在发生变化。 这就是为什么 React Native 很难跟上对原生平台需求的不断变化的步伐。 此外，现成的 React Native UI 套件，如 React Virgin、Ant Design 和 Shoutem，使得跨平台制作一致的设计变得更加困难。 尽管如此，一些组件，如 Snap carousels、Modal 组件、ScrollView 固定标题、分页和活动指示器，有助于增强跨多平台的 UX。

扑

Flutter 提供丰富的用户体验和简化的元素、工具，甚至自定义小部件。 它的分代垃圾收集功能是 Dart 的一部分，可帮助为可能是临时的目标代码开发 UI 框架。

易于测试

开发的主要目标之一是以最少的精力和时间保持代码的无缝运行。 让我们知道如何在 React Native 和 Flutter 这两个应用程序中实现测试。

反应本机

React Native 没有官方支持集成测试和 UI 级别的测试。 但是，市场上只有少数单元级测试框架可以测试 RN 应用程序。 在这里，没有官方支持声明开发人员需要依赖 3rd 方工具，例如 Detox 和 Appium。

扑

相反，Flutter 为自动化测试提供支持，因为它与飞镖一起执行。 除了在小部件、单元和集成级别为测试应用程序提供各种测试功能外，它还包含与文档相关的文档。

学习曲线

Flutter 和 React Native 都有不同的学习曲线，这使您可以粗略计算从头开始开发一个简单的待办事项应用程序所需的时间。 让我们来看看学习 Flutter 和 React Native 的可行性。

反应本机

对于使用 JavaScript 开发应用程序的人来说，学习 React Native 很简单。 但是，在 Web 开发方面，它与移动应用程序开发不同。 这就是为什么移动开发人员发现学习和实现这个框架比较困难的原因。 然而，React Native 已经出现了各种有助于改善学习曲线的广泛文档、库和教程。

扑

相反，Flutter 并不难学。 使用 Dart 编写代码时可能有点不寻常。 但这就是使用 Flutter 开发应用程序更容易的原因。 要理解这个框架，你只需要掌握原生 iOS 或 Android 开发的基本知识。

性能比较

这两个框架的性能之间的差异是值得商榷的。 当谈到“性能”时，他们的社区是分开的，因为在考虑速度和敏捷性时，他们是完美的。

反应本机

React Native 的性能低于 Flutter。 这背后的主要原因是用于在本机模块之间进行通信的 JavaScript 桥。 在 React Native 的应用程序中，每个间隔的帧数略高于 Flutter。 该应用程序需要 16 多毫秒来呈现程序。

扑

这个框架在性能方面更高效。 它不需要任何桥接器来设置原生模块之间的交互，因为原生组件默认可用。 使用 Flutter，帧在 16 毫秒内被渲染，不会超过这个时间。

团队规模比较

无论 React Native 和 Flutter 的优缺点如何，在开始开发之前了解团队规模至关重要。 它将帮助您规划和做出决定，这取决于聘请专家开发人员可能产生的成本。

反应本机

要使用 React Native 开发应用程序，您将需要大约五到十名开发人员。 该团队可能至少包括两名 React Native 专业人员，以在整个应用程序开发生命周期中指导团队。 此外，由于不同平台的代码维护对于 React Native 应用程序的成功至关重要，因此建议您应该组建一个拥有多种技术知识的开发人员团队。

扑

大玩家需要五个甚至更少的开发人员组成一个团队在 Flutter 上开发他们的应用程序。 该框架的学习曲线很简单。 除了让开发人员能够快速编写代码外，新开发人员也可以毫不费力地理解这些代码。

Flutter 的优缺点

为什么 Flutter 是一个不错的选择

1. 热加载

此功能可立即显示更改，而不会丢失应用程序商店。

2. 平滑集成

重写代码不是必需的，因为它可以轻松地与适用于 Android 的 Java 和适用于 iOS 的 Objective C 或 Swift 集成。

3. 代码共享

可以更快、更轻松地跨平台共享和编写代码，使其非常适合 MVP 开发。

4. 快速发货

它提供了快速的迭代周期并节省了开发时间，因为只需要对一个代码库进行测试。

5. 丰富的小部件

它提供了遵循 Material Design 和 Cupertino 规则的丰富小部件。

Flutter 的弱点

1. 更新

如果不执行标准发布流程，就无法将更新和补丁立即推送到应用程序中。

2. 用户界面

动画和矢量图形支持在按时交付插件方面存在问题。

3. 工具和插件

工具和库令人印象深刻，但不如 React Native 丰富

4. 操作平台

它与 AndroidAuto、watchOS、CartPlay 和 tvOS 的制作应用程序不兼容。

React Native 的优缺点

为什么选择 React Native

1. 生态系统

它使用丰富的生态系统和 UI 库在每次状态更改时自动重新渲染应用程序外观。

2. 热重载

它允许热重新加载以将新代码直接附加到实时应用程序中。

3. 性能

它将应用程序的标记转换为模仿真实的 UI 元素。 但是，它仍然保持着高性能。

4. 调试

它提供了对创新调试工具和错误报告的访问。

5. 原生渲染

它利用主机平台原生呈现 API，无需任何 HTML 和 CSS 标记。

React Native 的缺点

1. 性能

它不支持导致性能缓慢的多处理和并行线程。

2. 用户界面

API 的本机呈现可能不支持某些本机 UI 元素，这些元素可能会使 UI 显得略微偏离。

3、调试

Chrome 调试器可能很难检查代码、UI 元素并进行适当的编辑。

4. 工具和插件

可用于更好实施的第 3 方库通常可能会过时。

另请阅读：2021 年的移动应用创意

Flutter 和 React Native 的未来

越来越多的公司在使用 Flutter。 最重要的是，随着 Google 不断改进其工具，我们注意到 Flutter SDK 每月都有改进。 此外，社区证明总是热情和乐于助人。 Flutter 让我们不仅可以制作移动应用程序，还可以制作桌面和 Web 应用程序。

由于巨头们已经在使用 Flutter，将其所有优点放在一起，我们可以得出结论，Flutter 的未来对于该工具包来说看起来很有希望。

相反，当谈到 React Native 时，Facebook 目前的目标是对该技术进行大规模的重新架构。

该团队正在尽其所能加强对更广泛的 React Native 社区及其用户的支持。 此外，最好的部分是社区现在可以通过使用专用 GitHub 存储库的 RFC 流程轻松地建议对框架核心功能的更改。

根据报告，React Native 在市场上保持稳定的地位。 它正在不断发展的轨道上运行。 预计我们不会很快看到该工具包被击败。

但是，人们注意到 Flutter 是 React Native 的强大竞争对手。

React Native 或 Flutter – 应用程序开发的选择

React Native 是一个很好的框架，可以开发简单的跨平台和原生应用程序。 而 Flutter 在制作各种集成和 MVP 应用程序时表现更好。

所以，你可以选择 React Native，如果

• 您需要使用跨平台模块扩展您当前的应用程序。
• 此外，您希望构建轻量级本机应用程序。
• 您正在寻找开箱即用地制作共享 API 的可能性。
• 您的目标是开发具有异步构建和高度响应 UI 的应用程序。
• 您有足够的资金和时间来投资该项目。

此外，你可以选择 Flutter，如果

• 您的应用创意不需要完整的本机功能。
• 交付时间表和预算有限。
• 您需要快速编写代码并更快地将它们部署到市场中。
• 您的目标是制作以 60 FPS 到 120 FPS 的速度运行的应用程序。
• 您需要使用较少的测试和小部件来自定义 UI。

另请阅读：在 2021 年推出移动应用

包起来

所以在这里，没有明显的赢家：React Native 和 Flutter 各有利弊，正确的选择将取决于您的经验、需求和项目目标。

如果您精通 JavaScript，那么在 React Native 中编写应用程序并不是什么大问题。 另一方面，如果您正在寻找增强的稳定性和更好的性能以及生态系统之间更具凝聚力的氛围，那么您应该使用 Flutter 进行应用程序开发