Google Bard 就在这里，与 Bing Chat 和 ChatGPT 相比令人失望

截至撰写本文时，巴德已对一小部分公众开放了一整天。 我有机会尝试使用 Google 的新 AI 聊天机器人，但结果喜忧参半。

本文涵盖了对 Bard 的初步想法、我如何获得抢先体验的详细信息、对 AI 答案的担忧以及第一手经验。

我如何提前访问 Bard

谷歌已确认 Bard 的抢先体验目前仅在英国和美国可用

如果您居住在英国或美国且年满 18 岁，则可以使用个人 Gmail 帐户注册抢先体验，一旦您的帐户可用，Google 就会与您联系。

或者，如果您参与任何与 Google 相关的计划，例如 Women Techmakers，Google 将直接与您联系以提供对 Bard 的早期访问权限，这就是我的方式。

人工智能聊天机器人目前仅支持英语，但谷歌计划在继续改进服务的同时扩展到其他国家和语言。

“我们将继续改进 Bard 并增加功能，包括编码、更多语言和多模式体验。 有一件事是肯定的：我们会边走边学。 有了您的反馈，Bard 会越来越好。”

– 关键词，谷歌

数字营销社区对巴德的回应

在分享我的想法和第一手经验之前，我认为讨论行业的初步反应很重要。

我们看到许多与 Bard 不一致的地方，而且它很少引用来源。 这让许多 SEO 担心巴德将如何影响他们网站的有机流量。

还有关于如何在 Google Analytics 和 Search Console 中显示来自 Bard 的流量的问题。

由于 Bard 不一致的引用方法，其答案的质量和真实性成为一个潜在的问题。

谷歌没有隐瞒人工智能聊天机器人会犯错并可能分享攻击性回应的事实。

“用生成式 AI 加速人们的想法确实令人兴奋，但现在还处于早期阶段，Bard 只是一个实验。 尽管 Bard 拥有符合我们 AI 原则的内置安全控制和清晰的反馈机制，但请注意它可能会显示不准确的信息或冒犯性陈述。”

– 巴德常见问题解答，谷歌

关于巴德的早期发现

Bard 有潜力成为一个非常强大和有用的工具。

但是，我不禁认为它已经匆忙提前发布以与 Bing Chat 和 ChatGPT 竞争。

索引速度和不一致的答案

当我获得该工具的早期访问权时，我首先问：“Billie Geena 是谁？”

它提供了一段关于我的简短内容。 它没有引用其来源，但在进一步调查后，它似乎结合了我的博客和 LinkedIn 个人资料中的信息。

当 Bing Chat 发布时，我们看到了令人难以置信的索引速度，确保其 AI 聊天机器人提供尽可能最新的信息。

我们可以假设 IndexNow 在其中发挥了作用。 布罗迪·克拉克 (Brodie Clark) 就必应现在查找和索引信息的速度有多快做了一个很好的实验。

我想知道 Bard 是否有合适的东西来匹配 Bing Chat 令人印象深刻的索引速度。 我更改了 Bard 用来回答“谁是 Billie Geena？”的数据源并允许几个小时的信息更新。

第二次搜索时，我收到了以下答案。

巴德已经无法回答这个问题了。 我决定指定我的全名，看看是否有更多详细信息可以帮助它找到答案，但无济于事。

我很好奇巴德回答的一致性，并将在一段时间内继续对相同的问题进行实验。

与 ChatGPT 不同，Bard 不记得以前的对话。 因此，您更有可能看到答案发生重大变化，因为每次对话都没有任何先前的上下文。

谷歌解决了巴德无法记住对话的问题：

“巴德掌握上下文的能力目前是有意限制的。 随着 Bard 不断学习，它在较长时间的对话中保持语境的能力将会提高。”

– 巴德常见问题解答，谷歌

搜索意图

Bard 上最令 SEO 兴奋的工具之一是“Google it”按钮。 这将 Bard 与我们最了解的 Google 搜索联系起来。

但是，在测试中，我没有看到 Bard 可以理解不同的用户意图。 我问巴德，“巴德上出现什么信息很重要？”

Bard 提供有关将信息从您的站点获取到其数据集的建议。

然而，当我点击“Google it”按钮时，Bard 并不知道我在查询它自己。 它把我带到了一个关于吟游诗人的知识面板，吟游诗人是中世纪讲故事的诗人。

由于巴德手头有谷歌的全部索引，有趣的是它很难理解具有多重含义的内容区域。

这可以让 SEO 放心，因为它表明巴德不会是谷歌搜索的终结。 用户可能并不总是能够在 Bard 上找到他们的答案，并且可能会恢复到 Google 搜索来解决他们的查询。

总的来说，与 Bing Chat 和 ChatGPT 相比，我使用 Bard 的体验令人失望。

我相信随着它继续通过其实验阶段，它将成为一个强大的工具。 然而，谷歌似乎急于推出一款无法与市场上其他工具相提并论的最低限度可行产品。

Bard 会终结 Google 搜索吗？

如果没有听到不可避免的“SEO 已死”评论，我们就不会成为 SEO。 绝对不是这样的。

我相信有机搜索列表仍将在搜索引擎中发挥重要作用。 Bard 将是对此的实际扩展，而不是替代。

随着该工具改进其引用和“Google it”功能，这可能成为我们试图瞄准的另一个因素。

不过，在目前的状态下，Bard 是一种信息和事实工具。

除了博客/信息内容之外，电子商务、SaaS 和基于服务的企业不会遇到来自 Bard 的竞争。

例如，巴德在问“爬富士山应该穿什么鞋？”等具体问题时，并不推荐产品。

Bard 可能会增强搜索并添加更多购物功能。 但作为 SEO，我们将适应并继续在搜索领域发挥作用。

巴德可以更好

虽然 Bard 是一种流行的使用工具，但它可能会更好。

人工智能聊天机器人还有很多不足之处，尤其是与其竞争对手相比。

我将继续在 Bard 上进行测试和实验，并记录我的发现。