Google 处罚、手动操作和通知：完整指南

Google 保留对其发现的违反其搜索要点（以前称为 Google 的网站管理员指南）的网站应用手动操作（通常在 SEO 中称为处罚）的权利。

手动操作的具体原因和范围可能是多方面的，对于网站在自然 Google 搜索结果中的存在，实际影响可能从几乎不明显到完全灾难性的。

本指南介绍了存在哪些类型的处罚，揭开了 Google 消息的神秘面纱，并解释了如何成功移除 Google 手动操作。

我们将涵盖以下违规和通知：

• 页面上违反准则和相关通知
  • 主要和纯垃圾邮件问题
  • 垃圾邮件问题
  • 稀薄的内容
  • 新闻和发现
  • AMP 内容不匹配
  • 伪装和重定向
  • 用户生成的垃圾邮件
  • 被黑内容垃圾邮件
  • 不正确的结构化数据
  • 不自然的出站链接
  • 垃圾邮件免费主机
• 页外违反准则和相关通知
  • 不自然的入站链接
• 复议请求和相关通知
  • 拒绝文件更新通知
  • 复议请求（确认提交）
  • 重审请求被拒绝
  • 已处理重审请求
  • 重审请求已获批准

关于人工处罚和本指南

自 2012 年以来，谷歌通过谷歌搜索控制台（以前称为谷歌网站管理员工具）扩大了关于网站问题的沟通工作，这些问题可能会对网站最终在谷歌相关用户查询的有机搜索中的可见度产生负面影响。

本指南重点介绍您应该如何解释和响应这些通知，Google 委婉地称之为“警告”，其中许多与 Google Search Essentials 违规有关——Google 搜索质量团队发现的垃圾邮件技术被认为严重到足以触发制裁。

但通知不仅仅是关于使用违反谷歌指导方针的技术。

我们还将探讨一些关于可能被视为疏忽罪的问题的警告，因为网站所有者未能保护网站 - 允许其托管垃圾邮件或被黑客入侵 - 或未能正确实施结构化数据标记。

谷歌还关注它发现的技术问题。 虽然这些可能同样会影响网站在自然 Google 搜索中的可见性，但它们与任何违反 Google 准则的行为无关，因此将在此处省略。

也就是说，Google Search Console 中突出显示的任何信息都应该被视为重要并被认真对待。

本指南中讨论的所有示例消息均在撰写本文时的过去 24 个月内“在野外”被发现。 多年未发布的较旧消息（例如突出显示隐藏内容的警告）未包含在手动操作概述中。

所有示例屏幕截图都经过调整，以突出最相关的信息，为如何解决现有问题提供指导。

页面上违反准则和相关通知

这组违规和通知适用于已在站点上识别的问题。

主要和纯垃圾邮件问题

当网站所有者收到强调主要垃圾邮件问题的手动操作通知时，Google 已将页面内容确定为完全垃圾邮件，对用户没有任何价值。

此消息往往表明，在收件人阅读它时，最严重的后果已经生效，并且在大多数情况下，该网站已完全从自然谷歌搜索中消失。 但是，在某些情况下，删除可能仅影响网站页面的子集。

主要垃圾邮件问题行动的一个罕见变体以更鲜明的措辞突出了违规的严重性，将网站称为纯垃圾邮件。 该消息似乎处于被弃用的边缘，因为最近几个月它已被零星注册（与非常常见的主要垃圾邮件惩罚相比）。

发布时，纯垃圾邮件问题惩罚似乎最常与用户代理（或类似）伪装有关。 基于用户代理向搜索引擎机器人和用户显示截然不同的内容已变得很少见。 与此同时，谷歌也加强了他们的检测手段。 这很可能解释了为什么这种特定的惩罚变得不那么频繁了。

主要垃圾邮件和纯垃圾邮件问题通知都表明，受影响的网站在根本上未能达到 Google 用户的期望。 主要的垃圾邮件惩罚最常用于抓取的内容和/或乱码网站。

垃圾邮件问题

仅突出显示垃圾邮件问题的消息是主要垃圾邮件问题通知的简化版本。 措辞相似，尽管不那么暗淡。

虽然此消息的过去变体偶尔会特别提到“精简内容”和/或“内部门户页面”，但最近更普遍地应用于“垃圾邮件问题”的单个消息已成为标准。

这个手动操作表明，虽然网站并不完全糟糕，但点点滴滴还不够好。 这可能指的是稀薄的内容（通常被认为是垃圾邮件），并且很可能指的是门口页面——根据定义，它们必须是低质量的，因为它们的主要目的是将用户重定向到另一个位置，而不是立即提供答案.

通常，与垃圾邮件问题消息相关的处罚不会导致从 Google 搜索中完全删除。 查询site:搜索运营商通常会确认该网站仍被编入索引，尽管它在自然 Google 搜索结果中的可见度可能要低得多。

谷歌可能会尝试以外科手术的方式进行处罚，只处罚违规的页面和文件夹，但保持网站的其余部分完好无损。 如果违规是明显可隔离的，则往往是这种情况，例如，门口页面专门位于像example.com/doorways/这样的目录中。

处罚的确切范围通常不会向网站所有者透露，因此很难确定处罚对网站可见性的影响。

如何解除处罚

消除这种惩罚需要彻底的网站审查，尤其是在内容质量方面。 大型网站最好进行全面审计，以确定哪些内容正在被索引，哪些没有。

对于精简内容，您需要确定是否（以及如何）可以对其进行改进以满足标准，或者是否最好使用 noindex 来避免索引低质量内容（从长远来看，这可能会改善爬网预算分配以及）。

评估过程必须包括登陆页面参与度评估。 它不能通过查看字数来驱动。 重要的因素可能不是内容的长度，而是内容对用户的有用性和吸引力。

在向 Google 提交重新审核请求之前，需要删除门口页面，并且需要修改内容策略（通常转向更有用和更强大的更少内容）。

所有这些步骤都应为重新考虑请求正确记录，以便取得最好的成绩。

无论应用何种惩罚，在任何情况下都不应出现空白页面或占位符页面，其中包含“Hello world！”。 消息提交重新考虑。

谷歌在其通知中明确指出，此类网站/页面不符合重新考虑的条件，将因努力不足而被拒绝。

关于精简内容的手动处罚往往会影响具有数万或更多可抓取和可索引页面的大型网站。

第一次尝试就成功地重新考虑是一个可以实现的目标，并且可以快速恢复。

在放弃精简内容并专注于高质量着陆页之后，网站实际上在自然 Google 搜索中表现更好的案例并不少见。

与受到严重垃圾邮件或纯垃圾邮件处罚的网站不同，受此手动操作影响的网站从根本上不会与 Google Search Essentials 发生冲突。 在大多数情况下，需要进行改进，并且需要从一开始就重新开始。

稀薄的内容

当发现网站缺乏实质性附加值时，Google Search Console 中会触发 Google 精简内容警告。

这并不是说被谷歌视为内容薄的网站包含的登录页面很少或内容太少。 它们可能包含大量内容，但也可以在许多其他网站上轻松获得。

这就是为什么精简内容惩罚通常适用于具有显着商业意图的大量货币化联属网站、所谓的 MfA（或“为 AdSense 制作”）网站和货币化抓取内容网站。

谷歌和其他搜索引擎通常不会反对网站的从属关系或货币化，只要它们能增加一些独特的价值。

也就是说，看似模板化的网站并不代表真正的品牌，也不提供有关其作者的有形信息，往往不会增加搜索结果的多样性。

搜索引擎有兴趣为用户提供不同的结果，而不是为给定的查询对几乎相同的网站进行排名。

由于内容惩罚较少，一个网站最初的自然搜索排名可能会显着下降，然后在第一次暴跌后继续缓慢下降。

在可能的情况下，说服 Google 取消对内容精简的处罚可能需要修剪不良的着陆页并用新鲜的相关内容丰富现有的着陆页。

在许多情况下，使用数据来提供相关且独特的信息是使网站脱颖而出的好方法。

除了引人注目的关于我们和联系信息以及一致、高质量的品牌展示之外，可能还需要一份 Google 重新审核请求理由，概述该网站所代表的特定附加值，以便重新获得 Google 的青睐。

新闻和发现

为了打击虚假信息和维护信息质量标准，谷歌加强了对新闻和媒体网站内容质量的关注。 因此，News and Discover 政策违规的公开名单已大大扩大。

在线新闻平台现在在发布内容的事实准确性方面面临更多审查。 与此同时，误导性、反社会性、攻击性和露骨的内容变得不那么容易接受了。

随着这些政策的实施，违规网站将面临许多 Google Search Console 处罚消息。

施加与新闻和发现相关的处罚的后果总是会导致自然 Google 搜索结果显着下降（如果有时延迟很多）。

如果惩罚长期存在，整个网站在 SERP 中的可见性肯定会持续、缓慢地下降。

可能触发 Google 处罚的潜在新闻和发现违规行为包括明确的、不合格的医疗或其他误导性内容等。

确认的攻击通常在收到的 Google Search Console 消息中准确描述。 谷歌经常选择精确定位代表触发惩罚的行为的特定 URL 示例。

虽然从不详尽，但这些示例在分析和惩罚恢复工作的初始阶段非常有用。

重新获得谷歌对未来排名改善前景的信心，很大程度上取决于在重新考虑请求提交之前的清理工作到底有多彻底。

由于谷歌不太可能对相对轻微的违法行为进行处罚，因此任何实际受到处罚的网站几乎可以肯定是以过分的方式违反了谷歌的政策。

出于这个原因，受影响的网站面临编辑或清除大量违规内容的前景。

仅仅删除有问题的着陆页，而不用高质量的内容来补充网站通常不被认为是一项全面的努力。

AMP 内容不匹配

为了确保快速的用户体验，Google 继续将 AMP 推广为理想的技术解决方案。 该政策延伸到 Google Search Essentials，其中特别要求所有用户的内容均等。

Google 努力使用户体验尽可能一致。 因此，向移动和桌面用户显示显着不同的内容或提供显着不同的用户体验构成违反 Google Search Essentials 的行为。

AMP 着陆页不需要 100% 匹配其原始规范着陆页上的内容。 但是，无论用户使用何种设备访问内容，内容的要点，包括用户体验，都必须具有可比性。

这就是为什么 Google 不希望用户必须从一个 AMP 登录页面导航到另一个登录页面才能访问实际内容。 后一种解决方案实际上使 AMP 页面成为门户页面，Google 认为这是严重违反 Google Search Essentials 的行为。

与大多数 Google 处罚不同，AMP 内容不匹配警告不会引发全站范围的反响。 相反，谷歌采取了一种更细微的方法，只删除网站 AMP 登陆页面的排名。 网站的所有其他内容不受影响。

这可能表现为相对较轻的惩罚。 但是，不应让 Google 处罚长期存在。

Google 建议使用 URL 检查工具来测试 AMP 和规范着陆页的奇偶性，这样做可以确保所有用户的体验一致。

一旦着陆页被认为足够相似，就应提交重新考虑请求，其中包括简要概述所引入更改的令人信服的理由。

或者，可以将技术转换视为可行的选择。 考虑到 AMP 限制，由于奇偶性问题而对 Google 施加的处罚可以被视为采用更强大的技术解决方案（例如渐进式 Web 应用程序）的垫脚石。

伪装和重定向

包括谷歌在内的搜索引擎想要对最终目的地登陆页面进行排名。 当登陆页面重定向用户时，搜索引擎可能更喜欢对最终目标页面进行排名，而不是中间登陆页面。

保持重定向当然有正当理由，不会触发任何搜索引擎制裁。

但是，当 Google 认为重定向的意图具有欺骗性（例如，故意将毫无戒心的用户重定向到高度商业化的登录页面）时，可能会对网站进行手动垃圾邮件操作。

与此同时，谷歌认为向搜索引擎机器人和人类用户显示显着不同的登录页面被称为伪装同样具有欺骗性。

与使用重定向类似，当实施伪装时，搜索引擎无法相信用户会看到预期的内容。 从搜索引擎的角度来看，他们的用户体验可能会受到影响，这是他们不能忽视的。

由于伪装和偷偷摸摸的重定向都被认为是令人震惊的 Google Search Essentials 违规行为，因此因这些违规行为而受到处罚的网站可能会在 Google 搜索排名中立即急剧下降。

在极少数、极其恶劣的情况下，甚至已知网站会被暂时从谷歌的索引中完全删除。

取消对伪装和/或偷偷摸摸的重定向施加的惩罚需要首先进行彻底的清理和记录工作。 必须完全停止所有欺骗行为。

由于违规行为的严重性，随意更改网站只会延长处罚时间。

移除所有伪装和/或欺骗性重定向后，最好先进行一次抓取测试，然后才能向 Google 提交令人信服的重新审核请求。

用户生成的垃圾邮件

用户生成的垃圾邮件往往是用户驱动的大型网站的一个问题。 如果应用此惩罚，则通常表明受影响的站点正在被垃圾邮件发送者利用。

在这里，谷歌本质上是在要求网站所有者整理好自己的房子——否则。

该消息通常包含一个示例 URL，其中已检测到用户生成的垃圾邮件。 因此，处罚的影响（从 Google 搜索结果中删除）仅限于所提及的确切 URL 或目录。

虽然这似乎是一个很小的代价，但重要的是要看到大局。 受用户生成的垃圾邮件影响的网站通常会收到大量用户生成的垃圾邮件，即使是在 Google 未识别的网页上也是如此。

如果该漏洞没有得到迅速处理，很可能会有数千个潜在的恶意用户生成页面，Google 将从其索引中删除这些页面以保护其用户。

Google 曾多次就如何保护网站免受用户生成的垃圾邮件提供有用且可操作的一般指导。

在用户生成垃圾邮件的情况下，忽略特定的 Google 手动操作消息绝不是一个好主意，而且是一种特别危险的策略。

如果您收到一条消息，则表明 Google 认为该网站有用但被忽视了。 因此，他们提出这个问题来提供帮助。

希望最好的结果，或者希望谷歌最终解决问题，并不能解决问题。

解决用户生成的垃圾邮件主要是一项技术挑战，与之前讨论的针对垃圾邮件内容的处罚相比相当简单。

必要时应考虑和实施以下安全措施：

• 确保您的论坛或讨论软件是最新的，尤其是关于已发布的任何安全补丁。
• 对以下内容使用审核功能：
  • 黑名单显然是垃圾邮件或不恰当的词（如与制药相关的），并根据您看到的垃圾邮件继续添加到您的黑名单中。
  • 当单个帐户或 IP 地址在短时间内占大量帖子时，识别和审查内容。
  • 新成员或新海报的帖子在发布之前进行编辑审查，一旦他们确立了自己的可信度，就会取消限制。
• 限制用户链接的能力。
  • 考虑完全禁止链接或只允许具有一尘不染的跟踪记录的可信贡献者链接到其他站点。
  • 如果您允许链接，您可以不关注它们以消除一些外部链接的动机。
• 在一段合理的时间后关闭对线程的评论或讨论，因为他们经常会在真实用户停止与他们互动后收集垃圾邮件。

除了让您重新获得 Google 的青睐之外，所有这些步骤无论如何都符合您的业务的最大利益，因为它们将有助于保护您的品牌完整性以及您与用户群的关系。

被黑内容垃圾邮件

被黑内容垃圾邮件处罚类似于用户生成的垃圾邮件，原因之一是：这是一个受感染网站被垃圾邮件发送者滥用以在未经网站所有者同意的情况下注入恶意和/或不相关内容的案例。

同样，Google 的消息中包含一个示例 URL，该 URL 提供了从何处开始调查以及在清理垃圾邮件站点时要查找的内容类型的线索。

但是，被黑内容垃圾邮件和用户生成的垃圾邮件之间存在两个重要区别。

• 首先，被黑内容垃圾邮件惩罚适用于非用户驱动的网站，并且漏洞不是由于执行质量差，而是安全性不足造成的。
• 其次，被黑内容垃圾邮件行动的后果是 SERP 中的一个突出标签，警告用户如果他们敢打开网站可能会受到威胁。 这意味着来自自然 Google 搜索的用户流量迫在眉睫且可能会持续流失。

在这种情况下，谷歌提供了一些帮助。 但最终，您需要确定一个永久的解决方案。

除非确定并修补了潜在的漏洞，否则仅靠简单的清理和恶意内容删除可能不会产生预期的效果。

与以前的所有案例一样，提交令人信服的重新考虑请求是解决问题和删除“被黑”SERP 标签的第一步。

不正确的结构化数据

结构化数据既是让搜索引擎更好地理解网站内容和上下文的一种手段，也是一种索取更多 SERP 不动产的方法。

如果实施得当，结构化数据可以通过称为“丰富片段”的引人注目的显示来增强您的 SERP 列表。

下图描述了常见的评论丰富网页摘要。

获得丰富网页摘要的前景非常诱人，尤其是在竞争激烈的垂直领域，这就是为什么尝试使用夸大或欺骗性的结构化数据来博弈系统的尝试非常受 Google 关注。

如果被发现，则结果是突出显示不正确的结构化数据的通知，并且您的丰富网页摘要将不再出现在搜索结果中。

恢复和重新考虑的过程与您对其他类型的手动处罚所做的类似。

房屋清洁、一尘不染的实施和文件是关键。 实际上，一旦对结构化数据的准确性失去信心，就很难完全恢复。

因此，游戏结构化数据是一项有风险的业务。 它不仅不推荐，而且还可能无限期地影响 Google SERP 中网站的外观和感觉。

不自然的出站链接

以操纵 PageRank 为目的出售链接是又一次违反 Google Search Essentials 的行为，会触发相应的手动操作和突出问题的消息。

然而，与过去不同的是，相关的惩罚并不一定会导致当今自然谷歌搜索中网站可见性的巨大损失。

也就是说，处罚不能掉以轻心。 鉴于网站所有者对他们自己的网站的完全控制，缩小问题范围并应用合适的解决方案，例如不关注有问题的链接，很容易并且需要相对较少的资源。

垃圾邮件免费主机

当免费托管服务提供商收到 Google Search Console 处罚通知，其中突出显示垃圾邮件免费主机时，Google 认为托管的绝大多数用户内容要么是垃圾邮件，要么对互联网用户没有价值。

特定的 Google Search Console 消息会通知收件人和免费托管运营商即将影响整个服务在 Google 搜索结果中的可见性。 在大多数情况下，该服务仍由 Google 编制索引，并且可以在用户应用精确的导航查询时找到，例如 site:example.ai。

但是，该服务很可能会暂时失去几乎所有 SERP 可见性，即使对于可能被视为相关查询的内容也是如此。 由于整个网站都受到影响，而不仅仅是服务的细化部分，因此无垃圾邮件主机手动垃圾邮件操作被认为是严厉的惩罚。

从历史上看，谷歌似乎一直不愿意对免费托管平台采取这些广泛的措施，除非在最恶劣的情况下。

已确认的过去案例表明，只有大约 99% 的可索引用户生成内容被滥用的免费托管服务被视为垃圾邮件免费托管服务。

尽管垃圾邮件问题的规模过大，谷歌仍然避免使用与纯垃圾邮件相媲美的最终惩罚，从索引中删除整个免费托管服务。

值得注意的是，Google Search Console 通知是专门为免费托管服务运营商提供的。 其合法用户仍然没有意识到对其内容在自然 Google 搜索结果中的可见性的影响。

这反映了这样一个事实，即只有服务运营商能够实施某种程度的质量控制和垃圾邮件滥用预防，这是在提交 Google 重新审核请求之前构建综合案例的必要步骤。

页外违反准则和相关通知

虽然网站所有者理论上可能无法控制哪些其他地方链接到该网站，但购买链接或向其他网站发送垃圾邮件等风险做法也导致 Google 关注页外问题。

不自然的入站链接

迄今为止，最常见的 Google 手动操作是由于对网站的非自然入站链接而应用的操作。

受影响的网站被视为参与链接计划（旨在操纵 Google 排名的链接构建），Google 认为这是重大违规行为。 惩罚的影响可以是部分的，也可以影响整个域。

随之而来的谷歌可见度下降的范围从几乎不明显到随着时间的推移稳步下降，再到一夜之间大幅完全丧失可见度。 垂直和品牌知名度似乎没有任何作用——大型、有信誉的网站受到了这种惩罚的影响。

极少情况下，我们会在不自然的入站链接消息中看到示例 URL（甚至多达五个），这为网站所有者提供了调查的起点。 如果这些样本可以指示引发危险信号的模式，则它们可能非常有用——例如，如果它们都显示低质量的公关服务，这些服务会抓取和复制包含商业锚文本链接的片段。

无论是否提供示例，进行完整的反向链接审核都至关重要。 基于该评估——根据反向链接数据量，可能需要长达数周的时间——所有有问题的反向链接都将在单独的文件中记录。

重要的是要记住，对于拥有数百万反向链接的大型网站，Google Search Console 中提供的样本可能过于分散，并且无法提供足够的数据来成功提出重新审核请求。 因此，在要求重新考虑之前，您必须自己识别所有有问题的链接。

为了通过第一次重新考虑请求来提高获得有利结果的前景，不仅要考虑反向链接的数量和分布，还要考虑链接站点的质量及其链接的一般方法。

可靠的反向链接风险评估包括所有历史链接责任，而不会忽略任何遗留链接构建残余，例如早已过去的 SEO 时代的目录条目。

创建包含所有可疑或垃圾邮件反向链接的文件后，就该着手从网络上删除这些链接了。 这可能需要联系并要求其他网站删除指向您网站的链接或将它们标记为“nofollow”。

尽管您尽了最大努力，但仍无法删除的任何垃圾邮件反向链接，都应隔离并包含在称为拒绝文件的 .txt 文件中。

完成审核并创建拒绝文件后，建议先上传拒绝文件（并收到更改确认），然后再提交概述为解决 Google 强调的问题而采取的所有相关步骤的文档。

复议请求和相关通知

任何 Google 处罚都可以取消，并且网站不会因为过去的违规行为而被阻止。

如果您收到了手动操作，并且真诚地努力解决触发该操作的问题，您可以请求 Google 审查您的网站，以便取消处罚。

这就是所谓的提交复议请求。

每当您收到手动操作通知时，它都应该概述您应该采取的纠正问题的所有步骤。 这些步骤将根据已发布的具体处罚而有所不同。

一旦您满足了 Google 列出的所有要求，最后一步应该包含一个“重新审核请求”按钮，一旦点击该按钮就会启动该过程。

作为重新审核请求流程的一部分，您可能需要向 Google 团队提供文档，概述您为使网站符合 Google Search Essentials 所采取的步骤。 这将有助于建立一个案例，说明为什么应该取消手动操作。

解决所有网站问题并提交重新审核请求后，您可能会在 Google Search Console 中收到以下通知之一。

拒绝文件更新通知

解决与非自然反向链接相关的手动操作的任何有希望的尝试都将涉及提交拒绝文件，其中包含您无法删除的所有指向您网站的垃圾邮件反向链接。

提交您的拒绝文件将触发确认拒绝文件已上传的消息。 它将指定提交的 URL 和域的数量。

请注意，在更新现有拒绝文件时，之前提交的 URL 将被覆盖，除非它们明确包含在即将提交的新文件中。 在撰写本文时，Google 的拒绝链接工具不支持增量更新。

复议请求（确认提交）

如果您收到了手动操作，并且真诚地努力解决触发该操作的问题，您可以请求 Google 审查您的网站，以便取消处罚。 这就是所谓的重新考虑请求。

在您提交网站进行重新审核后，Google 将确认收到重新审核请求，方式与他们确认收到拒绝文件的方式相同。 具体文本似乎有所不同，通常是为了管理对预期处理时间的期望。

目前，没有官方保证的处理重审请求的周转时间。 经验表明，这个过程可能需要几个小时（很少）到几天（更常见）到几周（最坏的情况）。

重审请求被拒绝

如果重新获得 Google 好感的努力被认为是不够的，则会收到重新考虑请求被拒绝的消息。 该信息似乎是统一的，仅说明了处罚的有效状态。

除了通知网站所有者并提供有关持续违规的一些指导之外，有时还会出现消息的变体。

这些消息似乎在非自然入站链接处罚的情况下最常见，它们是定制的并包含特定的违规示例。

在此类消息中明确提及的任何垃圾邮件反向链接示例都必须不可避免地被拒绝。 仅仅拒绝谷歌在其通知中突出显示的链接是不够的，并且需要进行完整的反向链接审核。

无论应用何种处罚类型，重复的重新考虑请求尝试都是可能的。 目前，谷歌似乎对允许的请求总数没有上限。

但是，每个新请求都必须反映出为使网站与 Google Search Essentials 保持一致而付出的更大努力，否则最终成功的可能性很小。

已处理重审请求

提交给 Google 的所有复议请求中的大多数都会得到处理，要么被批准要么被拒绝。

然而，在少数边缘情况下，似乎不可能做出明确的决定，但也有极少数例外。 这些案例会收到重审请求已处理通知。

从措辞来看，这似乎表明，虽然承认了一项有价值的努力，但存在的违规行为不止一种。

这可以解释为什么它暗示一项处罚可能已被取消，而另一项处罚可能已被完善。

毫无疑问，这条消息对于网站所有者或网站的知名度来说并不意味着好消息。 因此，需要进行更多的调查工作。

然而，地平线上有一线希望。

大多数重审请求处理通知都带有特定的“来自您的审阅者的注释”。 这是一位富有同情心的 Google 员工手动编辑的消息，试图提供帮助——这对网站的未来前景来说是一个令人鼓舞的信号。

重审请求已获批准

Google 的手动删除操作会触发简短、统一的重新审核请求批准通知。

除了提到处罚已被取消外，此通知还明确指出，重新遵守 Google Search Essentials 并不一定意味着您的网站在自然 Google 搜索中的排名会有所提高。 该网站的知名度可能会增长、停滞或下降。

收到此消息后，无需采取进一步行动，只需再次关注用户和网站活动的核心。 这是可以预期的最好结果。

欢迎并感谢您对本文未充分解决的有关 Google 手动处罚的任何问题。 收到的所有读者意见都将被视为使本涵盖人工处罚的最终指南保持最新。

本文中表达的观点是客座作者的观点，不一定是 Search Engine Land。 工作人员作者在这里列出。