比较自由经济体：印度和美国

已发表: 2015-03-23

随着亚太地区自由职业者的突然兴起，我们看到 Truelancer 上的自由职业者活动呈指数级增长。这基于交易和活动。这在经济中也很明显，因为自由职业者对这些国家的 GDP 的贡献每天都达到可观的数额。

按国家/地区划分的顶级自由职业者

人均收入增长美国印度和亚洲

未来几年人均收入增长预测美国印度和亚洲

这让我们有机会准确了解我们在自由职业的质量和范围方面的立场和立场，并估计我们未来的发展方向。为此，我们需要将我们目前的统计数据与那些也在发展其自由职业部门的国家以及那些已经超越自由职业初期阶段并已经建立有效的自由职业管理系统的国家的统计数据进行比较。

我们需要开始比较自由经济体并寻找重要数据。

因此，在本系列中，我们着手探索印度与新加坡、美国、亚洲乃至整个全球的重要自由职业者统计数据，并找出印度自由职业者可以采取的即将到来的机会和可能的行动方案。

印度和美国的自由职业者人数

正如信息图所示，这些自由经济体的活动范围之间存在很大差距。但隐藏在这些图表中的是印度自由职业者正在迅速崛起的事实。如果我们能看到过去几年的相同统计数据，我们会发现差距要大得多。

必须阅读印度尼西亚的工作，自由职业是要走的路

目前，美国有 5300 万自由职业者，而印度有 1500 万自由职业者。这并不意味着自由职业者的福利还不够，因为我们可以看到整个印度 25% 的劳动力都在积极从事自由职业者。与 34% 的美国劳动力相比，这仍然很低，但考虑到印度劳动力的总人口，很明显，这个数字仍然很大。

自由职业者平均每小时费率的钱

我们可以从信息图中清楚地推断出，自由职业者在印度仍然被认为是一种新型职业，因此达不到其对国民收入的贡献以及平均支出标准。

必须知道，自由职业者不仅限于在线活动。它还包括独自工作的独资经营者和独立承包商。这就是为什么这些自由职业经济体的 GDP 贡献之间的差距小于他们的收入差距。

我们看到印度的自由职业者平均每小时挣 10 美元，这是一个非常乐观的估计，而美国的自由职业者平均每小时挣 40 美元，这是一个悲观的估计。因此，收入差距很大。

这很大程度上基于两个因素。首先是大部分自由职业者的工作都是通过多种渠道外包的。这对自由职业者来说几乎没有什么好处，因为大部分好钱都转移给了中介。第二个因素是市场的普遍心态，他们仍然认为有组织的长期工作别无选择。因此，自由职业者通常被视为廉价的选择。

这是我们需要努力的一个领域。从我们的自由职业者在 Truelancer 上产生的值得称赞的反馈和认可中可以看出，印度的自由职业者是高质量工作的提供者。因此，时间的需要是为自由职业者创造更多的空间并增加我们一直关注的竞争市场潜力。

必须阅读8 条提示，为您的第一次客户会议做好准备

大多数转向自由职业者的原因在这两个国家都很普遍。可以看出，同样的发展周期导致了工作思想的这种变化。随着人们开始分散风险，美国在 2008 年经济衰退结束时看到了自由职业者的繁荣，而印度在前任政府多次经济惨败后看到了自由职业者的繁荣。因此，情况相似，原因如下：

我们看到这些原因中的大多数是不言自明的。尽管他们都指向了一个方向，该方向揭示了劳动力最近看到的意识形态的标志性转变。赋予自己独立和自营职业的能力似乎是当今的想法。

尽管一开始自由职业者工作空间的财务成分很低，但人们似乎对他们在这两个国家的工作感到满意。

在各州，超过一半的自由职业者对自己的收入潜力感到满意，而在印度，这一数字约为 40%。

这种满足不是基于财务，而是基于生活质量及其独立商。

自由职业者认为这是一个伟大的机会。他们认为办公室工作受到限制，而自由职业者为他们提供了与全球客户建立强大而庞大的工作网络的机会。未来指数级成功的潜力和更好的生活质量是吸引大多数人在这两个国家从事自由职业的原因。

必须阅读印度的自由职业者-机会限制和范围

虽然，我们想指出，在印度，对金钱的关注略高于美国。这可能是因为这些国家的发达国家和发展中国家的性质，因为后者的人们倾向于财务自由。

最后，印度的自由职业者需要时间才能获得与来自各州的自由职业者一样多的收入，这是非常有定论的。为此，印度人必须采用的战略和规划必须进行商标变更。例如，我们作为自由职业者应该致力于消除我们和客户之间的中介。通过这种方式，我们可以为高质量的工作创造更多收入。

在 Truelancer，我们每天都看到自由职业者活动激增，高于前一天。这意味着就印度而言，自由职业者活动的激增正在上升。因此，我们意识到有机会为印度自由职业者提供一个强大的平台，以最优化的方式利用他们的能力。

在本系列的下一篇文章中，我们将把印度的自由职业者经济与另一个主要的亚洲自由职业者国家——新加坡进行比较。请继续关注更新。