低代码无代码是应用程序开发的未来吗？

如果您在数字空间工作，您可能听说过最近在有关应用程序开发的讨论中流行的“低代码”和“无代码”短语。

我们在数字时代运营，每家公司都是软件公司。 随着数字技术的不断出现，如果没有应用程序支持其内部和外部功能以及未来的代码，企业就不可能描绘出他们的成功。

这种对应用程序的日益依赖——以企业和客户为中心——虽然是创新和创造力的垫脚石，但也带来了一些挑战。 低代码无代码软件开发方法旨在解决的挑战。

• 带宽问题——跨企业的内部 IT 团队通常处理日常关键业务任务。 因此，他们通常只剩下最少的时间来处理企业或客户端应用程序。
• 预算有限——购买半定制应用程序或聘请低代码/无代码移动应用程序开发平台公司可能是一件昂贵的事情。
• 快速部署的需求——即使在 DevOps 的采用处于高速模式的时候，开发应用程序所需的时间仍然很长。 复杂性驱动的缓慢开发速度几乎每次都会导致部署时间延迟。

尽管这些问题可以通过聘请远程低代码和无代码应用程序构建者团队来解决，但企业已经开始采取替代路线——低代码开发。 但这是否意味着趋势应用程序开发方法是该行业的未来？ 让我们来看看什么是低代码开发？

什么是低代码无代码开发？

低代码无代码平台使企业能够在可视化开发方法的帮助下开发应用程序，而不是需要编写数千行代码的替代开发路线。

以下是企业选择走这条路而不是投资于成熟的定制应用程序开发的一些主要原因。

尽管低代码应用程序开发和无代码软件开发放在一起时效果最好，但它们之间存在一些内在差异，因此无法互换使用。

低代码是一种模块化软件开发方法，它选择并连接代码块以构建应用程序、网站或功能。

低代码开发平台是需要一定编码水平的平台，但它使低代码和无代码应用程序构建者能够在最短的周转时间内非常容易地开发新应用程序。

无代码开发类似于低代码，但有进一步的增强，它需要一个拖放过程，基本上不需要编码知识。

没有任何代码平台能够使软件开发和编码专业知识为零的团队在功能性、可重用的构建块的帮助下组装应用程序。

无代码和低代码应用程序开发平台都为 IT 提供了对数据、系统和功能的完整治理。 当他们一起工作时，他们可以实现快速的应用程序开发，从而帮助企业利用他们有限的资源实现他们的目标。

以下是一些统计数据，突出了低代码应用程序开发 (LCAD) 和无代码应用程序开发 (NCAD) 作为未来代码的机会。

• Gartner 估计，到 2024 年，低代码应用程序平台将占开发的 65% 以上。
• Forrester 预测，到 2022 年，低代码市场的支出将超过 210 亿美元。
• 根据Mendix 的调查，70%的没有编程背景的开发人员在一个月或更短的时间内学会了如何使用低代码平台构建应用程序，而 28% 的开发人员在两周或更短的时间内学会了如何使用低代码平台构建应用程序。
• 根据 Research and Markets 的预测，到 2030 年，全球低代码开发平台市场预计将产生1870 亿美元的收入，并有望在预测期内（2020-2030 年）以 31.1% 的复合年增长率快速增长。

许多好处共同导致了快速应用程序开发的 LCAD 和 NCAD 形式的兴起。 让我们在研究了一些最受信任的低代码无代码应用程序开发平台后研究它们。

最佳低代码无代码应用程序开发平台

当我们为快速应用程序开发征集最佳平台时，一些名字排在首位——Microsoft PowerApps、Appian、OutSystems、Airtable、Amazon Honeycode、Salesforce.com Lightning Platform、Zapier 和 Google AppSheet 等。

然而，该行业正在不断扩大。 这意味着今天排名靠前的品牌可能不会在下个季度进入榜单。 但保持不变的是企业可以从使用低代码无代码应用程序开发中获得的好处。

低代码无代码应用程序开发的好处

1. 开发速度快——低代码无代码应用程序开发的最大优点是开发时间从几个月缩短到几天。 您不仅可以更快地将您的应用程序推向市场，还可以快速处理用户反馈并添加更新的特性和功能。
2. 降低成本——在开发时间短、速度快、资源需求少的背景下，开发低代码无代码应用程序的成本极低。
3. 更少的错误——减少的代码量也会导致更少的错误发生。 由于图片中的错误较少，开发时间会进一步减少。
4. 更好的业务利益相关者参与——将内部开发人员纳入无代码低代码数据库应用程序开发过程有助于利益相关者参与部署过程。
5. 多重部署——低代码开发平台使企业能够同时为多个平台构建应用程序。 通常，在一个平台上部署应用程序本身就是一项复杂的任务。 使用低代码无代码移动应用程序开发平台变得更容易的任务。

无代码低代码移动应用程序开发的众多好处之一在于它仅适用于某些应用程序类型 - 通常位于原型范围内的应用程序类型。

您越深入研究该方法，就越难以将其与白标开发方法区分开来。 该方法在论文上很好，但有几个基本问​​题。

低码无码限制

在这里，我们将讨论低代码无代码应用程序开发的缺点，使其无法获得软件开发未来的称号

集成限制——当您将低代码应用程序与遗留系统连接时，它们更有可能给您带来集成问题。

缺乏定制——就像每个 DIY 软件开发平台套件一样，这些平台也有相当多的定制限制。 当市场青睐那些具有竞争优势的人时，您将被迫在平台边界上工作并放弃某些计划好的功能。

安全风险——当您在第三方平台上工作时会出现多种风险，尤其是那些使您的应用程序无法控制的平台。 由于您只能访问前端或用户界面上的工作，因此您对后端数据和流程的控制几乎为零。

编码不是万能的——应用程序开发过程不仅仅是编码。 定制应用程序开发机构致力于用户旅程图、设计冲刺、应用程序测试等。虽然低代码无代码应用程序开发平台可以为您提供应用程序，但不能保证不会有更多与您类似的应用程序在商店。

代码的未来是否在于无代码低代码？ Appinventiv 判决

如果您打算开发几乎不需要自定义甚至零自定义并且具有低安全漏洞的基本应用程序，我们建议您采用 LCAD 和 NCAD 方法以及最好的低代码应用程序构建器。 但是，如果您的业务目标是通过高质量的成功产品进入移动应用市场，那么定制应用开发将最适合您。

无论您的选择是什么，应用程序开发的未来，与普遍的看法相反，并不在于无代码低代码移动应用程序开发公司的方法。 获得竞争优势的关键是要求企业在行业中展示定制的立场，同时确保他们完全控制后端和用户数据。

为此，可以参考美国的按需代理或应用程序开发公司，为新的支持系统带来现代开发。 它将成为员工在办公室内外更有效利用的稳定工具。