Kotlin 与 Flutter：谁将统治跨平台应用市场？

好吧，第一件事。

曾经有一段时间，跨平台开发被认为是使用 React Native 和 Flutter 构建应用程序的同义词。 商业爱好者和移动应用程序开发公司依靠这两个框架以具有成本效益的方式在 Android 和 iOS 上进行展示。

但是现在，Kotlin进化了，进入了竞争，让所有人都好奇，谁将是跨平台应用市场的最终统治者。 由于我们之前已经研究过Flutter 和 React Native 的比较，所以在本文中，我们将描述性地讨论 Kotlin 与 Flutter 的比较，并帮助您找到适合您跨平台编程和开发需求的正确选择。

虽然我们将在这里讨论 Kotlin 的跨平台功能，但您可以在此博客中了解如何使用 Swift 开发 Android 应用程序。

但是，让我们先了解两者的原理。

什么是 Kotlin 多平台？

Kotlin 多平台，是该语言的一项附加功能，它超越了 android 应用程序开发。 这意味着，它使开发人员能够跨多个平台共享代码、数据和业务逻辑，例如 iOS、Web、Linux、MacOS、Android 和 Java 虚拟机 (JVM)。

由于我们将在这里关注多平台功能，您可以在此博客中了解 Kotlin 的原生平台特性：- Kotlin for Android App Development – The Whys and Hows 和 Bonus Tips 。

投资 Kotlin进行跨平台应用程序开发的概念在市场上仍然是新事物，但令人惊讶的是，它被各种流行品牌所接受。

什么是 Flutter UI 框架？

Flutter于 2015 年推出，旨在为Google Fuchsia准备市场，它是一个开源 SDK，可以使用单个代码库制作漂亮的、具有原生外观的移动、Web 和桌面。

Google Flutter 针对众多流行的技术和市场挑战，提供了有效的解决方案。 其结果是， Flutter 迅速成为了理想的跨平台应用程序开发框架。 不仅如此，它还进入了顶级品牌使用的技术列表。

现在，由于我们已经接触了两者，让我们看看哪个更好——Kotlin 或 Flutter——用于跨平台移动开发。

比较 Kotlin Multiplatform 和 Flutter 需要考虑的因素

一、市场人气

Kotlin 和 Flutter 都是开源且免费使用的工具。 正因为如此，开发人员对与两者合作都表现出兴趣。

如果您查看 Google 趋势，与 Kotlin 相比，Flutter 的受欢迎程度急剧上升。 同样，如果您根据 GitHub 的存在来比较 Kotlin 和 Flutter，前者有28.3K 星和 3.29K 分叉，而后者有 69.5K 星和 8.11 分叉。

这表明，与 Kotlin 相比，Flutter 在市场上获得了巨大的动力。

2.学习曲线

如果您将学习曲线视为Flutter 与 Kotlin原生之战中的一个比较因素，那么后者无疑会获胜。 背后的一个原因是它可以与 Java 互操作，几个月前谷歌提供了各种 Kotlin 学习课程。

但是，当谈到 Kotlin 和 Flutter 时，情况有些不同。 Kotlin Multiplatform 是一个新的生态系统，与 Flutter 相比，市场上可用的资源有限。

因此，Flutter 赢得了比赛。

3. 性能

Flutter 语言让开发人员可以使用相同的语言来满足布局和后端需求，享受更高的动画速度等等。

但是，与 Kotlin 相比，它在市场上仍然落后很多。 其背后的主要原因是 Kotlin 代码完全按照目标平台的格式编译。

所以，如果你问 kotlin 和 flutter 哪个更好？ 那么这个flutter vs kotlin性能的赢家就是后者。

4. 第三方库和工具的集成

Kotlin 多平台在原生平台生态系统中运行，而不是构建一个。 因此，应用专家可以使用他们在原生开发过程中一直使用的相同工具和库，包括 Jetpack Compose 和SwiftUI 。 这最终意味着他们不需要寻找第三方库和工具来桥接与原生环境的连接。

但是，在Flutter 跨平台 SDK的情况下，它是必需的，前提是它基本上是一个 UI 开发工具。

5. 后端开发范围

在考虑后端软件开发服务以了解Kotlin 和 Flutter 之间的区别时，前者再次优于后者。

虽然 Flutter语言与Firebase配合使用，Firebase是一个有效的 BaaS（后端即服务）平台，以确保有效的后端机会，但 Kotlin 多平台使开发人员能够编写后端代码。

6.专注于多个平台

目前，针对移动设备（Android 和 iOS）和 Web 设计的应用程序属于Flutter 用例。 人们不能使用它在 tvOS、Android Auto、CarOS 和 WatchOS 上展示自己的形象。

然而，在 Kotlin 多平台的情况下没有这样的限制。 它还旨在为移动设备以外的设备和平台开发应用程序项目。

因此，首选 Kotlin 多平台是移动应用程序开发服务公司在每个可以想象的平台和设备上发布其应用程序创意的不错选择。

七、工作及薪资范围

在研究 Kotlin 多平台与 Flutter语言比较时要考虑的另一个重要因素是工作和薪水范围。

根据 StackShare 社区，Kotlin 编程语言被 268 家公司和 210 名开发人员列为技术栈，而 Flutter跨平台被 42 家公司和 146 名开发人员列为技术栈。

现在，由于 Kotlin 多平台不是一个独立的平台。 它是原生语言的实验性扩展，可以在 Kotlin 原生环境中使用，给人的印象是它在市场上有更多的工作选择。

8. 文档和社区支持

与 Flutter 相比，Kotlin 多平台仍然是新事物，实际上处于实验状态。 正因为如此，后者的文档和社区支持在一定程度上落后于前者。 但是，一旦多平台变得稳定，预计文档和社区力量将会得到改善； 进一步鼓励大家使用 Kotlin 进行跨平台开发。

现在，我们从不同的角度看到了 Flutter 和 Kotlin 的不同之处。 重要的是要了解两者的优缺点，以便于选择。

Kotlin 多平台的优点

1. 它是一个 SDK，而不是框架

选择 Kotlin 的最大好处是您不必转移整个应用程序。 您可以从单个模块或功能开始，确定其工作原理，然后逐步迁移其他部分。

2. 易学

由于 Kotlin 的语法与 Swift、Java、Groovy 和 Scala 等其他顶级编程语言非常相似，因此学习该语言并投资于 Kotlin 多平台开发非常容易。

3. 业务逻辑的重用

确实，它不是第一个能够分离业务逻辑和 UI 的工具。 Xamarin 和 React Native等各种跨平台框架一直在提供这项服务。

然而，使它与众不同的事实是它在 UI 层下使用了共享逻辑和库。 这使得移动应用程序开发人员无需使用任何桥梁即可与原生环境（iOS 的 Swift 和 XCode、Web 的 JavaScript 以及 Android 的 Kotlin 和 Android Studio）交互，并以更原生的方式交付代码。

4.原生UI体验

Kotlin Multiplatform 不要求开发人员遵循任何 UI 创建说明。 它使UI 应用程序开发人员能够像处理原生应用程序一样处理应用程序的外观、行为和性能。

5. 更高的性能

考虑使用 Kotlin 跨平台框架进行移动应用程序开发的优势之一是多平台将代码编译为与目标平台相同的显式格式。 这使其在性能方面与其原生同行一样出色。

6. 增强的灵活性和可扩展性

它允许开发人员在不使用任何虚拟机的情况下扩展他们的应用项目并进行操作。 这使其成为制作移动应用程序同时关注灵活性和可扩展性因素的完美选择。

然而，尽管有如此令人印象深刻的优势，但由于某些缺点，Kotlin 语言的多平台扩展仍然难以成为所有人的最爱。

首选 Kotlin 多平台的缺点

1.仍处于实验状态

虽然在 Kotlin 1.2 中引入，SDK 还没有达到稳定的 1.0 版本。 它仍处于实验状态； 让开发人员在为他们的下一个大项目选择它时犹豫不决。

2. 花时间去获取知识

尽管 Java 和 Kotlin 具有相似的代码库或功能平台，但组织需要为 Kotlin 上的开发人员做好准备。 这是因为如果没有关于 Kotlin 的适当信息，平台的转移可能不会更简单。 这可能需要组织处理为 kotlin 跨平台准备的团队的成本。

3. 有限的可用库

目前，开发环境中只有少数基本库，如数据序列化库和 HTTP 客户端库。 尽管随着 Kotlin 1.4（ Kotlin 1.3.60的继任者）的出现，更多像 DateTime 库这样的库进入市场，但迄今为止，要无缝、轻松地构建应用程序是很困难的。

4. 需要熟悉其他技术栈

由于 Kotlin 多平台并非旨在替代平台所关注的每个应用程序编程接口 (API) ，因此应用程序开发公司需要具备每个平台和 API 的基本知识。 这再次是选择 Kotlin 而不是 Flutter 和其他跨平台开发选项的缺点，这导致人们选择 Flutter 而不考虑位置，无论是在德克萨斯州进行 Flutter 移动开发以帮助他们的业务。

5、开发成本较高

最后但同样重要的是，Kotlin SDK 提供了几个半原生功能。 因此，构建移动应用程序需要更高的成本，最终使其不适合创建 MVP和应用程序原型。

6.编译速度的波动

在引领令人难以置信的发展的不同实例中，Kotlin 通常比 Java 运行得更快。 因此，在这种情况下，Java 总体上仍然是开发清晰应用程序的明显赢家。 Kotlin 的快速速度可能无法提供干净的功能应用程序。

了解了这一点，在深入了解 Kotlin 和 Flutter 多平台关系之前，让我们回顾一下 Flutter。

考虑 Flutter 的优势

1. 开源和免费使用

Flutter 和底层编程语言Dart都是开源的并且可以免费使用。 这使开发人员能够查看文档，在开放的开发人员论坛中发布他们的查询，并最终学习和实现代码。 在全球范围内使用 Flutter 开发应用程序得到了认可，人们通过选择美国、佛罗里达州、纽约等地的Flutter 应用程序开发公司来利用这一开发来实现他们的业务目标。

2. 热重载功能

Google Flutter 受到移动应用程序开发机构青睐的最大原因之一是它的热重载功能。

该功能使任何人都可以更轻松地在后端进行任何更改并同时在前端查看差异。 通过这种方式，可以轻松确定更改是否与应用程序的其他元素完美搭配。

3. 高度可定制

通过投资Flutter 应用开发服务，开发者有机会在开发环境中使用不同的小部件。 这使他们更容易创建更快且具有定制外观和感觉的移动解决方案。

4. 降低开发时间和成本

专注于Flutter 移动应用程序开发的主要好处之一是它提供了使用单一代码库为 iOS 和 Android 创建类似原生应用程序的机会。 这使得创建 Flutter 移动应用程序的成本相当低。

5. 支持 Google Firebase

借助 Firebase 集成功能，使用Flutter构建的应用程序使开发人员能够将后端功能添加到开发环境中。

6. 适用于创建 MVP 和 App Prototypes。

Flutter 编程语言提供了以更少的时间、成本和精力为 Android 和 iOS 平台构建应用程序的功能。 这使得Flutter 成为 MVP 开发和创建可用于试水或筹集资金的原型的完美选择。

使用 Flutter SDK 的缺点

1. 更大的应用程序大小

为您的应用程序开发计划选择 Flutter 的最大缺点是应用程序大小太大。 与 React Native 和 Xamarin 相比，即使是 'Hello World' 应用在这个框架中的发布文件大小也在 6.7MB 左右。

2. 在 Dart 中完成编码

不可否认，Dart 易于学习且实施起来更快。 然而，它还没有像 Java、C#、JavaScript 和 C 那样流行。这阻止了 Flutter 应用程序构建者注册最好的 dart 编程课程并进入 Flutter 行业。

3.缺乏第三方库

第三方库和包对软件开发具有至关重要的影响，因为它为设计师提供了一些亮点。 这些外部库通常是免费的、开源的、经过预测试的并且易于访问。 您可能暂时无法跟踪开发所需的每个组件。

由于 Flutter 编程语言是移动应用程序开发的新语言，因此很难找到免费的包和库。 该设备仍处于开发阶段，正在改进中。 因此，您应该等待更多时间或为长期发展选择替代方案。

4. iOS 问题

这就是为什么 Flutter 应用程序开发人员对其在 iOS 上的实现感到压力的原因。 由于 Google 直接热衷于在短时间内修复错误，因此在 Flutter 上构建 Android 应用程序既快速又愉快。

Flutter 编程语言的最新更新可能是像素完美的 iOS 外观。 iPhone 设置是在框架上开发的，以支持 Cupertino 小部件。 但基于 iOS 10 和 iOS 11，功能在稍后更新并交付了一段时间。

5. 缺乏密码管理器支持

使用您自己的非本地小部件有其缺点。 例如，使用某些 Android 和 iOS 功能存在问题。 使用 Flutter 构建的应用程序现在存在自动完成输入字段的问题。 如果您需要从内置或第三方管理员处实施安全（密码）提取，这一点尤其明显。

谁是跨平台开发之战的赢家？

Kotlin 多平台和 Flutter 都是可靠的，旨在减少在 Android 和 iOS 平台上出现的时间，并得到 Google 的支持。 他们相互之间进行了激烈的竞争，并且每次发布都变得更具竞争力。

在这种情况下，建议咨询移动专家并分析您的跨平台应用程序需求和优先级，以确定哪个更好——Kotlin 与 Flutter。