Instagram 上最受欢迎的滤镜是什么？

Instagram 过滤器是那些微妙、易于使用的工具之一，可以成就或破坏您的帐户。 它们非常易于使用，而且它们也同样容易使用不当。 当你在 Instagram 上放一张图片时，你对你的过滤器有多少想法？ 这可能还不够。

我看到很多企业完全不使用过滤器。 当然，有一个完整的#NoFilter 运动，对该运动的大量支持，以及很多不喜欢过滤器的人。 尽管如此，除非那正是您的目标受众，否则这不一定是您想要做的。

这些企业的共同主题是 Instagram 过滤器用于隐藏错误和质量差的图像。 作为企业，您在使用高质量相机拍摄照片后，正在功能强大的台式机上编辑照片； 你不需要过滤器来隐藏你的错误，你有 Photoshop。

事实是，乍一看您可能无法识别的过滤器会发生很多变化。

• 所有过滤器都能够使用该过滤器的名称作为主题标签，以吸引特别喜欢该过滤器的观众。
• 滤镜，是的，可以隐藏图像的小瑕疵。
• 滤镜可以以 Instagram 人员设计的特定方式增强图像的颜色、对比度或构图。
• 来自企业或其他高知名度帐户的过滤器向普通人表明您是其中一员； 他们更多的是一种执着，希望自己也能用简单的工具制作出优秀的内容。

显然，您应该使用过滤器，但您应该避免过度使用过滤器。 不过，如果你只是为了数学，我已经收集了一些关于滤镜的报告和研究，以找出 Instagram 上顶级滤镜的最终列表。

在我们开始之前，这里有几件事需要注意。 它们足够重要，以至于我要对它们大做文章。

我主要关注两项不同的研究。 第一项是 Iconosquare 的这项研究，他们使用来自自己平台的数据研究了全球近 800,000 名用户的过滤器使用情况。 第二项是 Canva 的一项研究，该研究查看了超过一百万张个人照片并添加了地理数据。 他们特别关注#nature、#fashion、#food 和#selfie 标签。 我还包括了一些来自其他一些不太严格的信息或较旧来源的三级报告的信息。

不同的地区有不同的喜爱过滤器。 正如您从 Canva 研究中看到的那样，虽然排名第一的最受欢迎的过滤器在美国所有地区（以及世界上大多数国家/地区）都是相同的，但排名第二的最受欢迎的过滤器因州和国家/地区而异. 我在下面积累的数据主要用于广泛概括； 它可能不是特别适合您的确切受众。

不同的对象有不同的偏好过滤器。 Canva 的研究考虑了主题，至少就查看几个不同的基于主题的标签的过滤器偏好差异而言，列表看起来与我在下面列出的略有不同。 例如，像 Amaro、Brooklyn 和 Earlybird 这样的滤镜在自然摄影中非常流行，但根本不在一般的前十名之列。 时尚界非常喜欢 Kelvin 和 Nashville，但你也看不到他们在名单上。

Normal 是最常用的过滤器。 那是因为“normal”不是过滤器，而是#NoFilter。 不使用过滤器非常普遍，但它并不总是您帖子的最佳选择。 不过，请记住，即使是最流行的过滤器也只使用一小部分时间。 大约 15-20% 的照片使用了滤镜，尽管这个数字因行业而异，甚至会随着趋势而变化。

您不仅限于 Instagram 过滤器。 还有其他 Instagram 服务有自己的一系列内置功能。 这篇文章涵盖了很多，比如 VSCO 和 A Color Story。 如果愿意，您可以随意尝试这些； 出于这篇文章的目的，我坚持使用 Instagram 原生过滤器。

此外，您随时可以在上传照片时编辑照片并添加滤镜。 拍摄高质量的源图像与使用滤镜并不相互排斥。

综上所述，当今 Instagram 上最受欢迎的滤镜是什么？

#1：克拉伦登

有一种称为 HDR 或高动态范围摄影的摄影风格。 它倾向于创建非常引人注目的图像，在明暗之间有很多对比。 污垢更脏，闪耀更闪亮，颜色更鲜艳，一切都以近乎超现实的方式脱颖而出。 你可以在这里看到一些例子。

Clarendon是一种滤镜形式的“婴儿的第一个 HDR” 。 它使光线更亮，黑暗更暗，并为大多数图像添加稍微冷色调，通常会增加对比度。 HDR 是一个极端，而 Clarendon 更微妙，但它会将基本图像变成视觉上更引人注目的东西。

Clarendon 是最受欢迎的滤镜，因为它本身不会改变图像的色调； 这是一个没有调整的增强。 几乎每个人都喜欢它，一旦您知道如何发现它，您将永远无法忽视它。

此外，Clarendon 是继 Normal 之后的第一个滤镜，因此它很容易上手和使用，而无需寻找更适合您图像的滤镜。 也许易用性是它广受欢迎的原因之一。

#2：朱诺

朱诺在很多方面都与克拉伦登相似。 它增加了对比度并使颜色更加鲜艳。 图像中的冷色调会变冷，但暖色调也会变暖。 它更多地提高了亮度和对比度，没有那些手动调整会使图像看起来褪色的高水平。

当您想展示图像中的颜色时，Juno 通常是一个不错的选择，尤其是在颜色对比强烈的情况下。 例如，花卉照片在植物的叶子和花朵的颜色之间脱颖而出。

#3：路德维希

路德维希并不是以作曲家的名字命名，而是以以极简主义着称的建筑师路德维希密斯凡德罗的名字命名。 如果你曾经听过某人在不恰当的时间说出“少即是多”，你可以在这里责怪老路德维希。

Ludwig 滤镜非常适合使暖色流行，尤其是红色是您想要聚焦的颜色的图像。 它基本上降低了所有其他颜色的饱和度，并且由于皮肤固有的红色而适用于人像。

#4：云雀

Lark是户外摄影的常用滤镜，尤其是在春季和夏季。 它可以提高照片的亮度而不会使照片看起来褪色。 与 Ludwig 不同，Lark 降低了红色的饱和度，同时提高了蓝色和绿色。 这使得树叶的自然对比非常突出，非常适合自然摄影。 不过，它对秋季摄影的用处不大，并且可以以一种您可能不想要较暖图像的方式增加亮度。

＃5：方格布式

如果要用一个词来形容格子布，那可能就是“格子布”。 如果你不得不选择一个不是它名字的词，你会选择“复古”之类的词。 这种特殊的滤镜可以淡化照片中的颜色，无论是在饱和度还是在高光中，赋予它一种老式胶片摄影特有的灰雾光泽。 它不会带您一路对照片进行锡印，但它可以使现代数码快照看起来更像旧的宝丽来。 请记住，这会添加到您的图像中的轻微雾度会混淆一些细节，因此非常详细的图像会受到影响。

#6：低保真

Lo-Fi是一个非常引人注目的过滤器。 它就像打了类固醇的 Clarendon，比目前列表中的任何滤镜都更接近您从 HDR 摄影中获得的效果。 它会显着增加饱和度，使您的黑暗更暗，灯光更亮，两者之间的色彩更加鲜艳。 当您想要展示图像的对比度而不牺牲其中颜色的清晰度时，最好使用此方法。

我要说的是，随着 HDR 摄影的滥用达到顶峰，Lo-Fi 的流行度已经下降。 人们在 HDR 刚出现时就很喜欢它，但它已经有些过时了，因此，像这种滤镜这样的各种 HDR 衍生产品正在失去人气。 这就是 Clarendon 如此受欢迎的原因； 它接近 HDR，同时仍然是一种微妙的增强，而不是巨大的变化。

#7：瓦伦西亚

在想到瓦伦西亚时，您可能会想到橙色，但这只会让您走到一半。 事实上，瓦伦西亚确实增强了暖色，但主要是用黄色。 它基本上为您的照片添加了黄色调，其副作用是使绿色变亮，同时为带有红色的白色赋予一种奇怪的色调。 我认为这是一个很难使用的过滤器。 当你正确使用它时，它会使柔和和浅色的图像流行起来。 使用不当，更让人联想到吸烟者的休息室。

#8：亚丁

Gingham 代表复古， Aden代表复古。 复古摄影预示着回到 40 或 50 年代，而复古摄影更多的是 60 和 70 年代，至少在我不经意的印象中是这样。 我绝不是摄影学者。

Aden 使图像更柔和，并为其添加了一点棕色。 它倾向于淡化图像，尤其是那些颜色大胆的图像。 你知道秋天结束的那个阶段，当冬天即将来临的时候，颜色正在褪色，但并不是一切都已经寒冷和死寂了吗？ 这就是亚丁唤起的那种感觉。

#9：X-Pro II

这个专业滤镜极大地增加了对比度，增强了图像的阴影和阴影的角落。 这不是一个微妙的过滤器。 这不是一个小的颜色调整。 事实上，我几乎根本不把它归类为过滤器； 它更像是你在上面叠加的效果。

这个滤镜是 Instagram 上最古老的滤镜之一，其最初目的是对图像进行显着更改，以纠正较差的手机摄像头，而手机摄像头是为您的个人资料拍摄图像的最常见方式。 它增加了强度，同时有助于消除因低质量捕获而产生的伪影。

其他提及

其他一些过滤器在某些细分市场中很受欢迎，而没有成为最受欢迎的雷达上的亮点。

布鲁克林是自然场景的流行滤镜，通常用于城市景观、山地摄影和通常较凉爽的户外。 它为图像添加了一点红色调，在冬天的颜色中，这意味着照片上有紫色的薄雾。 它可能非常引人注目，并且在某些音乐流派的专辑封面上很常见。

Amaro是一种类似的滤镜，可为图像添加深蓝色调，也常用于自然摄影。 把它想象成布鲁克林，但蓝色而不是红色。

开尔文滤镜可在突出细节的同时增强对比度，在时尚摄影中非常常用。 它的最佳功能之一是能够在不影响皮肤或头发的情况下突出衣服和珠宝。

Skyline可能是食品摄影中最常用的滤镜。 它可以在不使食物看起来恶心或不自然的情况下增强颜色，使人们本能地远离具有潜在危险的食物。

Slumber是一种常用的自拍滤镜，尽管现在大多数人都发布无滤镜自拍。 这是一个很好的滤镜，可以均匀肤色并纠正光线不足的情况，使脸部照片比其他照片更突出。