如何仅用一篇文章就登上1830个排名位置

已发表: 2023-05-23

在发布后的几个月内,我们的“辞职信模板”文章在客户的 SERP 中排名第一。

如果您知道如何在开始之前设计成功,那么这就不足为奇了。

但是,为单个关键字排名第一并不是这篇文章最令人印象深刻的事情。

因为大约一年后,它的排名为 1,830 个关键字。

那不是错字。 这不是侥幸。

而这篇文章将详细解释如何复制它。

长内容还是短内容? 这就是你问错问题的原因

“这取决于。”

每个人都在寻找技巧或技巧。 无需动一根手指就能印钱的灵丹妙药。

但不幸的事实是“这取决于”。

  • 你应该写一篇长而有深度的文章还是短而活泼的文章? 这取决于。
  • 您应该大量制作内容还是修剪您的网站以限制噪音? 这取决于。
  • 您应该尝试针对每篇文章还是多篇文章定位一个关键字? 再一次,这取决于。

没有一种放之四海而皆准的方法。 (尽管 LinkedIn 大师们保证。)

这是一个简单的例子:

✅ 通常,您希望围绕一个主要主题创建一篇文章。

✅ 添加您的语义主题,并将它们与相似但互补的激光聚焦内容混合在一起。

✅ 用内部链接将所有内容系成一个蝴蝶结,以创建密集的内容网络。

✅ 然后,让主题权威 + 一些高质量的反向链接发挥作用。

情况可能并非总是如此。

想象一下,您正在做关键字研究。 像你一样做。 你会看到这样的东西:

关键字研究
  • 许多密切相关的关键字共享相似的意图。
  • 频谱低端(到长尾端)的成交量。
  • 关键字难度目标也较低。

下一步不是将所有这些都发送给您最喜欢的廉价作家。 或者,上帝保佑,ChatGPT。

因为无论如何,错误的内容或只是简单的不良内容对您没有帮助。

相反,它是卷起袖子做一些基本的调查。

首先,比较父关键字和子关键字(以及“数量”与“潜在数量”)

SEO 工具吐出的原始数据并不是那么有用——主要是因为它是垃圾。

让我解释。

对于初学者来说,卷数是完全不准确的! 在三种不同的工具中查找音量,您无疑会得到三个不同的答案。

你知道这三个答案还有什么共同点吗? 它们与您可能看到的实际、现实生活中的数量或点击率数据完全不同。

而其他人,如关键字难度,严重偏向于页面级引用域的数量而不是所述域的质量,甚至是任何给定 SERP 前 10 名的整体域强度(如域评级)。

这里的重点是少关注实际数字,多关注数字之间的关系可能告诉你什么。

看看这个“建设项目管理”的例子。 在 Ahrefs 中查找,然后深入到主要“父”主题下排序的“子”关键字想法。

Ahrefs - 建设项目管理

现在,您会看到一个密切相关的关键字列表,这些关键字可能是一个包含十几篇文章的全新集群的完美起点。

或者它可能只是一篇很长、很深入的文章。

你怎么知道?

Ahrefs 关键字列表

这是一个巨大的线索。

比较流量(本地,特定于此关键字)和流量潜力(与其他关键字一样)之间的差异或比率。 如果您也吸引国际客户,您甚至可以比较全球销量

Ahrefs 指标

这里的流量潜力与流量之比约为 4:1 的事实告诉我,您可能有很多非常相似的关键字显示相同的内容片段。

换句话说,一篇关于“构建步骤”的非常好的、可能更长、更深入的文章很可能会针对同一主题的许多长尾变体显示。

这意味着您也不需要创建独特的内容来为每个内容排名。

而这正是发生的事情。

我们创建了一个深入的内容,并为许多相似的关键词占据了第一位——有效地 ~4 倍(或更多)这篇文章的流量与任何关键词工具最初可能告诉我们的流量相比。

Ahrefs 关键词

好消息是您不必依靠直觉或数十年的经验来验证这一点。

当您发现这些线索时,您只需要做一些额外的工作。


获取搜索营销人员所依赖的每日时事通讯。

处理中……请稍候。

见条款。


然后,比较当前在每个独特的 SERP 中排名的内容,以寻找“重叠”与“独特”

SEO 在一天结束时并不是那么难。

是的,有一些复杂的因素需要考虑。 但这不是一个完全的谜团或黑匣子。

哎呀。 谷歌从字面上向您展示了哪些有效,哪些无效。 隐藏在众目睽睽下。

这意味着每当人们对某个特定关键字想要了解什么以及 Google 想要显示什么有疑问时,您所要做的就是……

去谷歌上查询!

说真的,别想太多。

拉出我们一直在讨论的关键字,例如“构建步骤”。 然后,查看已经为此查询排名的实际内容。

  • 他们有什么共同点?
  • 他们都在做什么?
  • 您认为可以利用哪些差距?
  • 最后但并非最不重要的一点是,对于您找到的其他密切相关的关键字,出现了多少完全相同的内容?

最简单的方法是进行简单的并排比较。 因此,采取您的“构建步骤”SERP……

关键字比较

…并将其与“施工过程”排名前 10 的文章进行比较。

关键字比较

看到了吗?

几篇完全相同的文章,显示不同(但相似)的关键词——大多数关键词研究工具告诉你实际上是分开的或不同的。

但在 Google 看来,它们不是.

归根结底,这是您在进行 SEO 时应该关心的唯一观点。

结论

不要透过树木看不到森林。

SEO 策略或指标或“最佳实践”——孤立地——充其量是有限的,最坏的情况是完全误导。

这意味着 Ahrefs 的体积指标无关紧要。 与 Moz 或 Semrush 相同,或 [在此处插入新的酷时髦工具]。

至少不是他们自己。 他们没有。

重要的是您如何解释数据并查看 SERP 中的关系或模式以了解表面下发生的事情。

这意味着有时你想写更频繁、更短的文章。 而其他时候,您想做相反的事情。

俗话说,拿锤子的人看什么都像钉子。


本文中表达的观点是客座作者的观点,不一定是 Search Engine Land。 此处列出了工作人员作者。