New Bing 的速度快得惊人，而且比我预期的要好

New Bing 已经向一小部分公众开放了大约一个星期。 几天来，我一直在试用新的人工智能聊天功能，它的效果比我预期的要好。

如果您已经花一些时间测试了 ChatGPT，并且对其功能印象深刻，那么您可能会对 New Bing 有类似的体验。 与 ChatGPT 不同，New Bing 可以访问来自网络的当前抓取数据，而 Bingbot 是一个关键的区别。

在这篇文章中，我将提供一些关于 New Bing 的早期想法、我如何获得早期访问的详细信息、它与 ChatGPT 相比的速度、索引速度的第一手经验，以及它与谷歌竞争的能力。

我如何能够提前访问 New Bing？

在过去的一周里，我看到很多人想知道如何才能尽早使用 New Bing。 微软提供的唯一答案与下载 Edge 和安装移动应用程序有关。

我很早就完成了这两项任务，希望它能有所作为，但似乎没有帮助，我被老兵困住了。 虽然我现在相信这些努力有助于获得访问权限，但我怀疑还有其他方面的帮助。

特别是使用扩展跟踪的 Microsoft Rewards。 我注意到基本上所有能够抢先体验的用户在大多数情况下都有高分（500 分以上）。 所以我开始努力增加我的积分。

这是一个非常有趣的系统，也是 Bing 众所周知的众多增长黑客之一，但您需要做的就是完成搜索和他们的每日 Microsoft Reward 任务集——旨在让您搜索更多。

我坚持了几天，当我达到 600 分时，我终于收到了电子邮件：“我们很高兴为您提供新 Bing 的早期预览——您的 AI 驱动的网络副驾驶。 ” 如果您仍然无法访问，请尝试使用此方法。

New Bing 至少比 ChatGPT 快 2 倍

据微软工程师 Dominic Nguyen 称，由于 New Bing 上的响应缓存，聊天结果的速度至少是 ChatGPT 能够达到的速度的两倍。

与 ChatGPT 目前的运行方式相比，这种速度提升代表了 New Bing 的重大升级，这对用户来说是一个明显的不同。

虽然人们对 New Bing 的准确性存在重大担忧，但我至少喜欢我可以探索信息来源来证明或反驳事实。

从 SEO 的角度来看，我不仅对答案生成的速度感兴趣（这很有帮助），我还对 Bing 在网络上索引新内容并将其显示在聊天功能中的能力感兴趣。

New Bing 索引内容的速度非常快

自 New Bing 发布以来，我的部分测试涉及向人工智能聊天询问以下问题：“Brodie Clark 喜欢 New Bing 吗？” 和“Brodie Clark 对 New Bing 有何看法？”。

New Bing 令人印象深刻的一个方面是它能够抓取发布在社交媒体配置文件上的内容——这是一个网络维度，在标准网络搜索列表之外的搜索中，过去一直没有很好地呈现。

自从 New Bing 推出有限测试阶段（访问查询样本）以来，我一直在 Twitter 和 Linkedin 上积极分享我的观点。

令我惊讶的是，New Bing 正在使用所有这些信息来对我是否喜欢新的聊天功能做出自己的解释。

这个答案最大的缺点是我还没有发布对 New Bing 的详细评论（它提到了），然后它继续提供从我的网站上获取的不相关信息。

因此，作为测试，我继续写了一篇 New Bing 的评论。 该评论详细介绍了 New Bing 与 ChatGPT、Old Bing、Current Google 和 Bard 的比较。 这是一个有利有弊的平衡评论，但我总体上喜欢它。

在我的文章发表后的一个小时内，New Bing 现在已经在其答案中考虑了它。 我很震惊。 这发生的速度比我预期的要快得多，而且它完全符合我的预期。

在我的网站上发布文章后，我总是密切关注 Google 需要多长时间才能将它们编入索引。 我的网站（以及其他类似规模的网站）在大约 12 小时内将文章编入 Google 索引是正常的。 而且我发现，近年来，谷歌对网站内容索引和排名所需的时间变得更加挑剔。

New Bing 在索引和显示我的新文章方面似乎比 Google 快了几个小时。 Bing 的算法最近有一个确认的更新（最初由 Glenn Gabe 注意到），这可能是 Bing 比过去更快地索引内容的原因。

除了在一个小时内为我的新博客文章编制索引并将其包含在聊天结果中的速度之外，根据上面提供的相同示例查询，我还应该指出其他一些方面：

• 不同的结果：在我测试的早期阶段，每次我完成搜索时，Bing Chat 都会有效地生成略有不同的结果。 因此，如果您使用聊天来搜索模糊的查询，那么搜索相同查询的另一个人可能会得到不同的结果。
• 社交媒体评论：这是我在完成测试时发现的 Bing Chat 的另一个令人兴奋的方面。 聊天功能不仅可以显示社交媒体的最新内容，还可以显示社交媒体帖子评论中的整体情绪。
• 深度引用：在 Bing Chat 回答我的一个问题的一个例子中，它引用了前一天发表在 Business Insider 中的一篇文章。 这是另一个让我印象深刻的例子。

总的来说，根据我对 Bing Chat 的预期，上述情况令人印象深刻。 索引发布到网络的新内容的速度（以及一般的索引）应该被视为 Bing Chat 与 ChatGPT 的核心区别，因此很高兴看到他们正在有效地使用它。

新必应能取代谷歌吗？

正如我在对 New Bing 的评论中提到的那样，正如 Bing Chat 在他们的 AI 结果生成中所认识到的那样，我认为 AI Chat 本身不足以推翻谷歌。

我认为核心有机搜索列表（10 个蓝色链接）仍然在搜索引擎的成功中发挥着至关重要的作用。 而 AI Chat 应该被认为是对此的延伸，而不是替代。

就 Bing 而言，他们在核心有机搜索列表结果方面仍然存在重大问题。 与广告数量、将广告与有机结果区分开来以及精确匹配域的突出性等相关的问题仅举几例。

如果 Bard 的发布与 Bing Chat 类似，您可以预期用户将留在 Google 的生态系统中。 如果 Bard 比 Bing Chat 差，一小部分（我猜最多 10% 的搜索）将转移到 Bing。 如果 Bing Chat 继续改进并且 Bing 解决核心问题，那么我们可能会进行改组。

但就目前而言，我预计谷歌对绝大多数用户的搜索的强大控制不会很快随着 Bing Chat 的推出而改变。

要点

虽然 Bing Chat 有很大的改进空间，但初始版本比我预期的要好，我为此赞扬他们。 我的帖子中的一些要点包括：

• 通过安装 Edge（实际上我也不介意墙纸功能）和应用程序，我能够提前访问 New Bing。 不清楚提高 pts 是否有帮助，但值得一试。
• 由于结果缓存，Bing Chat 显然至少比 ChatGPT 快两倍，这对用户来说是一个很大的不同点。
• New Bing 索引内容并将其呈现在他们的 AI Chat 中的速度比我预期的要快得多，索引社交媒体内容也是如此。
• 根据目前的情况，必应不太可能有能力从谷歌手中夺走大量和持续的市场份额，但 Bard 的发布应该会让这种情况更加清晰。

我将继续测试 Bing Chat 并记录我的发现。 一旦 Bard 发布，我一定会分享我对它如何塑造 Bing 的想法。

深入挖掘：

• 试驾新必应
• 内容创作者关注 Bing 和 Google 中的新 AI 功能
• 超过 100 万人注册试用新的 AI 驱动的 Bing