抄袭:最大的数字内容罪亲情

已发表: 2017-09-11

在数字内容世界中,你能做的最糟糕的事情就是剽窃别人的作品。

您不仅在窃取某人的知识产权并将其用于自己的利益,而且还冒着您的网站在 Google 中的地位甚至法律诉讼的风险。

只是说“不”,人们!

但并非所有抄袭都是邪恶的内容复制者在他们的超级反派藏身之处扭着小胡子疯狂大笑的作品。

事实上,您可能无意中窃取了他人的数字内容,甚至没有意识到这一点。

对我们来说幸运的是,视觉传达专家在杀手信息图表中绘制了如何判断自己是否犯了这种最令人发指的罪行的图表。

你不仅可以很容易地发现你是否抄袭,而且他还会让你知道你是一个多么可怕的人(就数字内容创作而言,就是这样。我相信你是一个可爱的人在所有其他方面的人)。

以下是这个信息丰富的数字内容的一些最大收获:

50 种抄袭阴影

你们中的许多人可能会惊讶地发现,在剽窃方面有相当多的范围。

是的,我们都知道您不能复制和粘贴其他人的全部或部分作品并声称它是您自己的。 如果不是,我假设您是某种反社会者,并且超出了本博客的帮助。 请立即寻求咨询。

但是您可能会有些惊讶,以下内容也不同程度地属于抄袭保护范围:

  • 以他人的想法为基础,而不引用或归功于他们。
  • 曲解原作者的内容以支持你的论点。
  • 错误地引用了来源。
  • 不验证您的来源的有效性和合法性。
  • 在没有适当信誉的情况下使用他人作品的风格或组织。

您可能会认为这些是轻微的抄袭“错误”,但这是一个滑坡。

就像乱扔垃圾一样。 看不到垃圾桶,那么将包装纸掉在地上会有什么危害呢? 这不像是你把有毒化学物质倾倒在熊猫宝宝喝水的池塘里,对吧?

好吧,如果每个人都这么想,我们的星球将比现在更加混乱。 同样,如果每个人都对正确记录和引用他们的数字内容来源的严肃性不屑一顾,那么互联网将充满(甚至更多)垃圾、研究不足的内容。

你可以做什么

如果你不是解决方案的一部分,那么你就是问题的一部分。

不要进入数字内容创作的阴暗面。 确保您正在执行以下操作:

检查你自己(最好在你破坏自己之前)

从“我抄袭了吗?”的顶部开始绘制图表并按照自己的方式工作。 如果您对所有这七个问题的回答都是“是”,那么您就是可靠的。

如果没有,那就回到绘图板上。

寻找可靠来源

在通信和信息方面,互联网是人类最伟大的发明之一。 它实际上只被语音和书面语言所掩盖。 但随着信息共享和创造的障碍被消除,提交的能力和抄袭的可能性急剧增加。

你可能是这个数字内容掠夺链的不知情的参与者,但你必须停止,酋长。 例如:

  • 不要将 Wikipedia 用作来源:Wikipedia 很棒,可以向大众提供大量合法信息,但这并不意味着您可以从表面上看它。 查看文章引用的原始来源并改用这些来源。 你不仅会做正确的事; 您将对原作者的内容、意图和目的有更好的理解。
  • No More Web 2.0 :用户在 Squidoo、WikiHow、HubPages 和其他 web 2.0 平台等大型网站上创建的内容的可信度甚至低于 Wikipedia 作为来源。 如果页面引用了它们的原始内容,请转到源以确保您的信息是正确的。 如果他们不归属任何来源,那么他们是不可信的,应该被忽略。
  • Google 内容块:从源中提取一两行内容并将其放入 Google。 如果它出现在其他地方并且这些页面没有引用您的来源作为原始来源,那么您手上有问题。

抄袭并不酷

如果你像我们大多数人一样是一个正常的、守法的人,你不会走进一家企业就开始偷他们的东西。 那么,您为什么认为窃取数字内容或知识产权是可以的?

你不仅伤害了原始创作者,而且你自己也冒了很大的风险。

至少,谷歌和其他搜索引擎对重复内容的排名不是很好,你可能会失去排名,甚至可能被取消索引。 在更严重的范围内,您可能会犯下罪行或违反民法,从而使自己面临严重的法律问题。 版权法并不是最容易理解的话题,但如果您打算大量投入内容创作(例如出版自己的书籍),那么绝对值得自学基础知识。

看,我们都是为了受到他人想法的启发。 我们并不生活在信息真空中,人类历史上许多最伟大的思想都建立在他们周围的信息之上。

事实上,我出色的编辑 Melissa 最初为这篇文章找到了文章和信息图。 她对某个帖子有一些想法,然后将它们传递给我。 我采用了原始内容、她的方向和我自己的想法,并提出了适用于我们主题的原始内容。 [编者注:哇,谢谢。 =)]

我们经常在这个博客上讨论内容管理。 这是完全合法的……只要您正确而彻底地相信原始来源。 有很多方法可以在不侵犯他人权利的情况下创建出色的内容。

你对抄袭的经历是怎样的? 在阅读了这篇文章并查看了信息图之后,您是否发现自己可能在不知不觉中犯了一些抄袭的阴影? 留下您的问题,我们将尽力回答!