响应式设计与自适应设计——您企业的最佳选择是什么?

已发表: 2021-03-19

由于超过 50% 的网络流量是由移动设备产生的,因此在较小的屏幕上拥有一个具有吸引力的设计的网站至关重要。 为此,您有两种选择:响应式设计与自适应设计。 尽管这些设计方法经常被混淆,但它们却大不相同。

但是,在决定在自适应设计或响应式设计之间进行选择之前,您首先需要确保背后有合适的设计机构。 例如,有一家很棒的纽约网站设计公司可以处理这两种设计方法。

它们是什么,它们有何不同,哪种方法可能更适合您? 这就是我们今天要讨论的内容。

目录

什么是响应式设计?

根据定义,响应式设计是一种网页设计方法,它允许网站或网页通过自动适应设备的屏幕尺寸来显示在所有设备进行查看。 这样做的方式是使用灵活的图像、流体网格、CSS3 媒体查询和响应式导航菜单。

响应式翻书插件

换句话说,响应式方法允许设计师创建单个网站,该网站将根据屏幕尺寸的差异自动改变其外观

什么是自适应设计?

自适应设计是图形用户界面 (GUI) 的一种形式,可根据各种屏幕尺寸进行调整。 设计人员在必须在各种设备上运行的图形用户界面 (GUI) 中使用它,例如网页。 当设备检测浏览器大小时,它会以自适应设计为屏幕(例如智能手机)选择最合适的界面。

自适应设计,适应各种屏幕尺寸,接近自适应设计。 自适应设计和响应式设计的区别在于,在自适应设计中,内容遵循设置的布局比例,而在响应式设计中,它是动态变化的。 换句话说,自适应设计从几种固定格式开始,然后为当前屏幕尺寸选择合适的格式。

什么是自适应设计?

另一方面,响应式设计采用了一个调整大小以匹配屏幕大小的单一界面。 自适应设计中的设计师预计将为六种最流行的屏幕宽度创建六种设计:320、480、760、960、1200 和 1600 像素。

响应式设计与自适应设计

作为 Web 和应用程序设计师,响应式和自适应设计方法之间的区别说明了基本选择。 凭直觉进行选择将帮助您计划和执行具有更多意图、意义和效果的设计。

由于移动设备的广泛使用和多样性,我们作为设计师必须适应各种屏幕尺寸。 每个网页和应用程序设计师目前都面临这个问题。

如今,用户可以通过多种方式在线访问信息,从大型企业显示屏到智能手表。 由于这些设计方法各不相同,因此每一种都有其优点和缺点。 让我们更详细地讨论这些。

响应式设计优势

响应式设计只需要您网站的一个版本。 例如,响应式网站通常更便宜,并且如果从头开始构建,则构建时间比自适应网站更少。

更新或维护也更容易,因为您所做的每项更改都会自动移植到其他设备。

采用响应式设计的网站提供一致的用户体验(查看最佳用户体验实践),这意味着用户在访问您的网站时将获得相同的体验,无论他使用何种设备。

不仅如此,对于每种类型的设备都有一个URL意味着用户在重定向时花费的时间被消除了。

最后,选择响应式方法而不是为台式机和移动设备构建单独的网站,最终将提高您的 SEO 排名。 创建一个为所有类型的设备设计的网站将消除被归类为具有重复内容的风险。

响应式设计的缺点

虽然这种方法消除了用户在等待重定向时花费的时间,但一些响应式网站的加载速度较慢

这主要是因为,随着其布局从桌面缩小到移动设备,网站的图像只会在视觉上缩小尺寸,而不是调整大小以获得最佳加载速度。

正如我们之前提到的,采用响应式方法将减少开发时间和成本。 但是,这仅适用于您打算从头开始构建网站的情况。

如果您已经拥有一个未考虑响应式设计的网站,则可能需要进行大修。 在这种情况下,选择自适应方法会更好。

最后,随着网站从一个设备流向另一个设备,显示的广告可能并不总是按比例缩小,从而对网站的美观产生负面影响。

自适应设计优势

自适应网站相对于响应式网站的主要优势之一是,它使设计师能够创建专用于每种类型设备的自定义用户体验

换句话说,响应式方法在所有平台上提供一致的用户体验,而自适应网站可以创建最佳用户体验,而不管设备类型如何。

自适应设计的优势在于与当今的用户体验更加相关 相比之下,响应式设计反映了一种更加以桌面为中心的方法(其他设备的需求处于次要的、几乎被动的位置)。

举一个字面的例子:如果你开车穿过一条长长的隧道,你会不会更喜欢一个能根据环境改变亮度的 GPS 屏幕? 基于上下文的效率和可用性令人放心,确保您的智能设备能够适应并更加有用。

研究表明,拥有自适应网站的公司在速度测试中的表现优于拥有响应式网站的公司。 这不是一个小区别。 自适应站点的速度通常比响应式站点快 2-3 倍,并且它们为用户提供的数据更少,无法提供用户体验。

因此,使用自适应方法还将优化网站每个版本的加载速度。

最后,如前所述,如果您已经拥有一个网站,那么采用响应式方法将需要您重新构建。 通过自适应设计,您可以保持网站原样。

自适应设计的缺点

自适应设计有一定的缺点。 首先,它比设计响应式设计需要更多的时间和精力。 因此,自适应网站最大的缺点就是开发成本高。

大多数自适应模板用于重新设计现有网站,使其适合移动设备。 因此,维护也将更加困难。 这是因为每一次更改都需要您查看网站的所有单独版本。

大多数搜索引擎也不会以相同的方式对跨多个 URL 的相似内容进行评级。 这意味着要意识到自适应设计可能会导致您在 SEO 上落后

既然我们看到了这两种方法的优缺点,那么可能会出现以下问题:哪一种更适合您的业务? 好吧,让我们回答这个问题。

为什么要选择响应式?

响应式方法可能是更好的全面选择,尤其是在您预算紧张的情况下。 与其自适应等价物相比,它更便宜且更易于维护。 虽然用户体验可能没有那么好,但成本的缺乏弥补了它。

优点

  • 统一和无缝 = 良好的用户体验
  • 大量使用的模板
  • SEO友好
  • 通常更容易实施
缺点

  • 更少的屏幕尺寸设计控制
  • 元素可以四处移动
  • 屏幕上的广告丢失
  • 更长的移动下载时间

为什么要选择自适应?

在某些情况下,建议构建自适应网站。 正如我们之前提到的,如果您已经启动并运行了一个不适合移动设备使用的网站,那么进行自适应而不是进行大修是值得的。

此外,如果您注意到用户的行为倾向于根据他们使用的设备而改变,那么自适应将允许您根据设备优化用户体验。 例如,如果您经营在线商店,这可能会增加转化率。

优点

  • 允许设计师为适当的设备构建最佳用户体验
  • 移动设备可以感知用户的环境
  • 设计师可以根据来自智能设备的用户数据优化广告
缺点

  • 创建劳动密集型 - 大多数自适应设计正在改造传统网站,使其更易于访问
  • 平板电脑和上网本可能会遇到面向智能手机或台式机的站点配置问题
  • 对 SEO 的挑战

响应与自适应结论

总而言之,这两种方法都有其优点和缺点。 说到它,诀窍是首先了解您的受众,无论您遵循什么网页设计策略。

当您确切地知道他们是谁以及他们倾向于访问网络的平台时,就更容易做出决定。

作者简介: Emma 是一名营销策略师和网页设计师。 她住在新西兰奥克兰。 Emma 是一位对网页设计、社交媒体和任何与营销相关的事物感兴趣的数字爱好者。