您可以使用的 SEO 新闻：对 88 个排名信号的分析将事实与小说区分开来

谷歌一直直言其算法在对页面进行排名时会考虑 200 个排名因素或排名信号。 继续尝试找到这 200 个信号的列表。 我们会等。

你放弃了吗？

令人沮丧的是，谷歌拒绝分享这 200 个排名因素是什么，让 SEO 和营销人员自己得出结论。 在这些所谓的 200 个排名因素中，只有极少数得到了 Google 的证实。 正如您可以想象的那样，这会导致很多混乱和不正确的说法。

这正是搜索引擎杂志(SEJ) 发布其最新电子书的原因——该研究分析了 88 种可能的排名信号，并根据它们被纳入 Google 秘密算法的可能性对其进行评级。 这些排名信号包括：

• 301重定向
• 锚文本
• 面包屑导航
• 规范化
• 点击率
• 域名权限
• H2 到 H6
• 元描述
• 拼写和语法

这本名为Google 排名因素：事实或虚构的电子书旨在打破几个神话，几乎所有 SEO 都曾在某个时候购买过。SEJ团队竭尽全力避免任何猜测、轶事证据或猜测，只寻找确凿的事实或信誉良好的证据来评估 88 个排名信号中的每一个。 然后根据信号影响谷歌算法的可能性，将分析的信号分为六类之一：确认、可能、可能、不太可能、不再和绝对不会。

即使您对您最值得信赖的 SEO 专家提出的声明的有效性有疑问，我们也不会责怪您。 几乎每一个信号都存在错误信息。 然而，这本电子书非常有说服力地打破了一些更流行的神话。

当然，我们谈论的是谷歌，今天不是排名因素的东西明天很可能成为一个因素。 过去的岁月向我们表明，谷歌不太关心一致性。 在大多数情况下，我们所能做的就是假设内容质量和相关性、页面体验和链接是谷歌眼中最重要的信号（或者至少是它所谈论的那些）。 但是，如果您想知道此时此地还有什么重要的事情，我们强烈建议您阅读这本电子书——全部 626 (!) 页。 我们不会在这里提供任何有用的信息，但您可以自己下载电子书并学习一些新知识来为您的 2022 年战略提供信息。

您可以使用更多 SEO 新闻

谷歌广告正在结合智能和标准展示广告系列：在周三发布的公告中，谷歌表示它将从智能广告系列和标准广告系列中“带来两全其美”，并将它们合并为单一的展示广告系列类型。 标准展示广告系列的灵活性和智能展示广告系列的自动化将结合在一起，为广告商提供他们熟悉和喜爱的覆盖面和效果，以及选择他们喜欢的自动化级别的能力。 广告商可以随时决定自动化和改变他们的想法，而无需制作全新的广告系列。 此外，Google Ads 将为展示广告系列引入优化定位（以前仅适用于智能广告系列的功能），从而提高整体效果。 您可以在 Google 的帮助中心文章中了解任何更改和更新。

是的，您的 WordPress 主题会影响您的搜索引擎排名：考虑更改您的 WordPress 主题？只要确保您已准备好应对这样做的潜在 SEO 影响。 在最新的#AskGooglebot 视频系列中，Google 的 John Mueller 确认更改 WordPress 主题会对您的搜索排名产生直接影响。 这是因为您的主题会影响很多事情，例如内容的显示方式、页面加载时间和速度、结构化数据的使用和内部链接——而且，正如我们所知，这些都是排名信号。 但是这个讨论也显示了选择具有 SEO 优势的主题的价值，因为正确的主题可以为您完成大量的 SEO 繁重工作。 Mueller 还提供了一些提示来确定主题是否会影响您的 SEO，因此请观看两分钟速成课程的视频。

突出的潜在客户生成表格可能成为负面排名因素 – 方法如下：在最近的Google 办公时间视频群聊中，观众想知道放在首屏上的号召性用语 (CTA) 是否会影响他们的网页排名。快速复习：早在 2012 年，谷歌的算法就已更新，对页面顶部广告过多的网站进行负面排名，特别是如果它让用户难以看到实际内容。 那么，快进到 2021 年，首屏潜在客户生成页面能否触发相同的效果？ 穆勒说是的，它可以——在某些情况下，就是这样。 如果潜在客户生成表单明显符合页面的搜索意图，那应该不是问题。 但如果链接更脆弱，谷歌的算法可能会将表单视为广告并将页面排名降低。 如果 Mueller 所说的是准确的，则意味着 Google 的算法足够先进，可以判断潜在客户生成表格何时是内容的有用部分，何时不是。 而且，正如SEJ的 Roger Montti所说，这非常了不起。

一项 SEMrush 研究着眼于核心更新是否变得不那么强大：我们对核心更新并不陌生。多年来，我们的网站因 Google 的算法更改而被击败和建立（有时在同一周内！）。 在 SEO 世界中，这就是娱乐圈，宝贝！ 好吧，SEMrush 似乎认为核心更新可能会稳定下来——它们不再像以前那样打包。 因此，SEMrush 的 Mordy Oberstein 发布了一项旨在证明该假设的研究。 他专门分析了核心更新后相对于之前稳定期的波动性增加了多少。 结果似乎表明，自 2018 年 Medic 更新以来，排名波动性增加呈下降趋势——这是引入 SEO “现代时代”的九个系列更新中的第一个。 那么，是否可以明确地说核心更新效力正在下降？ 与所有研究一样，答案并不简单，但该研究提出了令人信服的论点，值得仔细考虑。

以下是 Google 的标题标签更新的可能解释：现在已经快一个月了，但我们仍未结束Google 的标题标签重写。这是谁要求的？！ 剩下的一个问题是，是什么促使谷歌充当你的非自愿撰稿人——它决定重写标题的真正原因是什么？ 这是 Roger Montti 在SEJ 的一篇文章中试图弄清楚的，他在文章中研究了谷歌在标题标签上的历史立场以及可能是这次更新背后的驱动力的技术进步。 蒙蒂在他的分析中不遗余力，回顾谷歌最近的评论和更新并试图拼凑出“titlepocalypse”的来源是很有趣的。 会不会是关键词堆砌的问题？ 或者也许我们认为非常完美的标题根本不是很好？ 检查各种可能性并做出自己的决定。

编者注：“您可以使用的 SEO 新闻”是每周一早上仅在SEOblog.com上发布的每周博客文章，汇集了来自世界各地的所有顶级 SEO 新闻。我们的目标是使SEOblog.com成为每个寻找 SEO 新闻、教育和通过我们全面的SEO 代理目录聘请 SEO 专家的人的一站式商店。