软件开发生命周期：完整的清单

您是否知道 85% 的软件项目会超期运行？

开发软件解决方案的过程是困难的，而且通常是漫长而昂贵的操作。

这就是为什么从 A 点到 B 点的明确定义和简化的流程是必不可少的。

在本文中，我们定义了软件开发生命周期，并详细阐述了它的好处、方法和阶段，它们将使开发产品的过程更轻松、更顺畅。

什么是软件开发生命周期？

SDLC 并不是一个新概念。 根据 Husson University 的说法，它起源于 1960 年代，旨在帮助开发大规模的功能性业务系统。

当然，从那里开始，它被较小的公司选中，引入了新的生命周期模型（我们稍后会讨论它们），而今天，我们无法想象没有生命周期的项目。

我们可以通过多种方式定义软件开发生命周期，但也许最好的一种方式是它是软件行业用来设计、开发和测试软件的过程。

此外，也有几十种方法来处理这个术语，但是一般来说，当你听到这些词时，你应该想到六个阶段：

1. 需求收集与分析
2. 设计
3. 实现和编码
4. 测试
5. 部署
6. 维护

当然，这是定义 SDLC 阶段的唯一方法，只是为了本文我们将使用的方法。 不同的软件开发公司会有五七个阶段，但最终都归结为相同的。

在本文中，我们概述了每个 SDLC 应采取的几个关键软件开发生命周期阶段。 遵循这些，并确保创建一个有组织的环境，为您的特定业务提供功能性软件解决方案。

软件开发过程的好处

在我们开始解释不同的 SDLC 阶段之前，您可能会问 - 首先为什么要打扰它？ 也许您的公司有一个在您看来行之有效的流程。

但请相信我们，最好的软件开发公司都使用生命周期的一个或另一个迭代，并且有充分的理由。

你看，当生命周期正确完成时，它为参与开发过程的每个人设定了一条清晰的路径，以达到他们的目标（为他们的客户创造出色的软件）。

此外，SDLC 过程不仅明确定义了目标和实现目标的路径，而且它也不依赖于任何一个人。

由于 SDLC 提供了记录良好的项目跟踪，如果关键人员在项目完成之前离开，事情不会立即崩溃和烧毁。 相反，他们的替代者可以毫无困难地直接加入。

SDLC 是指系统还是软件开发生命周期？

如果您在 Internet 上搜索术语“SDLC”，可能会有点令人困惑的一件事是，您实际上通常可以找到与软件开发生命周期以外的其他内容相关的首字母缩写词。

系统开发生命周期是一个类似的概念，但它主要用于系统工程、软件工程和信息系统。 它用于描述规划、开发、测试和部署系统的过程。

与软件开发不同，系统开发生命周期有七个阶段（可以多做一两个阶段，具体取决于您选择哪个学校）。

它们如下：

• 策划阶段
• 系统分析和需求阶段
• 系统设计阶段
• 系统开发阶段
• 集成和测试阶段
• 实施阶段
• 运维阶段

正如您所看到的，系统 DLC 的核心与软件 DLC 非常相似，但有一些不同之处。

我们肯定会在后面的文章中更详细地介绍它，但就目前而言，这个简短的解释应该足以理解两者之间的差异——无论差异有多小。

每个阶段或阶段都以自己的方式很重要，没有其他阶段或阶段都不能完全工作。

例如，开发人员在设计系统架构之前无法开始编码，并且在收集和分析所有需求之前他们无法这样做。

同样，在您测试代码并确保其正确之前，软件部署无法开始。

SDLC 模型

软件开发公司可以使用多种模型。 这一切都归结为项目的具体情况。 这就是为什么在项目开始时选择正确的 SDLC 通常对其成功至关重要。

以下是最常用的六种型号及其优缺点：

瀑布模型

优点：

• 可以节省大量时间
• 容易理解
• 适合刚性项目
• 易于测试

缺点：

• 仅适用于短期项目，但不适用于长期项目
• 很难看到结果
• 不能很好地用于维护项目
• 仅在您有特定需求时才可用

瀑布模型是最常用的 SDLC 模型之一。 它的美在于它的简单和直率。

您只需开始一个阶段，当您完成时，该阶段“瀑布”进入下一个阶段，该阶段进入下一个阶段，依此类推，直到项目完成。

要使该模型发挥作用，必须明确定义每个阶段，并具有特定的可交付成果和时间表。

但是，由于在前一阶段完成之前您无法进入下一阶段，因此一个小问题可能会中断整个操作。

敏捷模型

优点：

• 自适应
• 由于良好的沟通而透明
• 能够及早发现并解决问题

缺点：

• 更专注于软件而缺乏文档
• 结果往往并不像应有的那样清晰

敏捷模型背后的理念是通过将其分解为循环来快速交付工作产品。 这通常在几个版本中完成。

这种方法依赖于与客户的持续沟通。 那可以是一把两刃的剑。

一方面，客户的输入应该使事情更清晰，开发人员不必依赖猜测。 然而，另一方面，如果用户不能充分表达他们的需求，项目就会受到影响。

V字型

优点：

• 简单易用
• 测试发生在早期阶段
• 每个阶段都有严格的结果，易于控制

缺点：

• 不灵活
• 无法生产早期原型
• 不适合复杂项目

V 形模型诞生于瀑布模型，但有一个关键区别。 与线性向下移动的瀑布模型不同，V 形模型中的步骤从向下开始，但直到实施为止。

一旦达到实施阶段，步骤就会向上，以创建“V”形。

与瀑布模型相比，该模型具有更高的成功率，这主要是因为测试计划是在软件开发生命周期的早期制定的。

然而，就像它的大哥一样，V 型模型也存在过于僵化的问题，并且由于软件是在实施阶段开发的，因此不允许早期原型开发。

原型模型

优点：

• 对软件的功能过程提供清晰的概念
• 在需求收集和分析的初始阶段非常有帮助
• 降低软件功能故障的风险

缺点：

• 更高的管理成本
• 由于经常变化，工作流程可能会受到影响
• 客户可能会过度参与并导致项目在不知不觉中放缓

在这个模型中，我们创建了软件的原型或早期模型。 这些正在开发的软件的不完整示例版本帮助我们测试流程并更好地可视化组件。

原型模型有四种类型：

1. 进化原型：在这里，原型使用用户对原型的反馈“进化”为最终系统。
2. 增量原型：最终产品最初构建为单独的原型，然后合并到最终设计中。
3. 一次性原型：原型在到达最终软件设计之前被丢弃。
4. 极限原型：这种类型主要用于 Web 应用程序，它将开发分为三个阶段。 在第一阶段，开发人员将使用 HTML 页面创建静态原型。 接下来，开发人员使用模拟服务层来创建功能齐全的原型。 最后，在最后一个阶段，服务被实施并付诸行动。

螺旋模型

优点：

• 特别适合大型复杂的软件开发项目
• 非常适合高风险项目
• 减少许多风险因素

缺点：

• 可能会花费很多，特别是对于软件开发
• 不是低风险项目的最佳选择

该模型被认为是所有 SDLC 模型中最灵活的。 螺旋模型是瀑布模型和原型模型的组合，特别适用于大型、昂贵和其他复杂的项目。

尽管该模型需要时间和金钱才能达到最终产品，但它允许开发人员在软件开发生命周期的早期就下定决心。

此外，因为它允许及早发现问题，螺旋模型允许预算和时间表更加现实。

大爆炸模型

优点：

• 简单易行
• 几乎不需要计划
• 极大的灵活性

缺点：

• 不是高风险项目的最佳选择
• 正在进行或长期项目的不良示范食品

如果您使用外包软件开发公司，Big Bang 模型是完美的。

这样做的原因是所涉及的时间规划很少，也没有具体的流程，因此大部分资源将用于开发。

虽然如果您有一个大项目，Big Bang 模型绝对不是您应该做的事情，但对于只需一两个开发人员就可以完成的事情，它可能正是您所需要的。

这里重要的是不要陷入可能适用于其他人但不适用于您的品牌的模型。

您需要仔细检查您的需求，然后选择适合您品牌的正确软件开发生命周期方法。

选择错误的 SDLC 模型可能对整个项目不利，并且会适得其反（例如，节省金钱、时间、改善沟通等）。

软件开发生命周期的 6 个阶段，解释

抛开那个“小”解释，让我们最终进入软件开发生命周期阶段。 这些是：

1. 第一阶段：需求收集与分析

此阶段使企业及其软件开发团队能够更好地准确了解消费者正在寻找的功能。

组织应该进行广泛的客户研究和分析，然后将这些信息提供到能够推动其品牌发展的准确软件功能列表中。

然后应该将这些添加到软件项目计划中。

2. 阶段 2：设计软件

在收集和分析前一阶段的重要信息后，企业软件开发公司进入第二阶段——设计。

在软件开发过程的这个阶段，开始设计软件解决方案。 根据正在创建的软件类型，这可能包括界面设计、用户体验 (UX) 大纲、原型等。

此外，软件开发公司必须指定系统和硬件要求。

3. 阶段 3：软件的实现和编码

按照设计，软件开发人员可以进入 SDLC 的第三阶段——实现和编码。

在这个阶段，软件设计被翻译成源代码。

这一步通常是整个生命周期中最长的，这是因为开发人员必须确保代码在上线之前是正确的。 这也是为什么如果测试发现任何问题，开发人员多次返回到这个阶段也就不足为奇了。

4. 第 4 阶段：测试软件

如果代码被破坏，软件将无法正常运行。 为确保是这种情况，软件开发公司必须在需要时多次测试代码。

只有当开发人员确定代码没有错误时，他们才能将其展示给用户。

在这个阶段，源代码将经过许多测试，包括功能性和非功能性的测试，例如系统、集成、单元、验收等。

如果测试发现错误、错误或任何其他问题，则需要在进入下一阶段之前立即修复。

5. 阶段 5：部署软件

因此，该产品经过测试并且没有错误。 这意味着软件开发公司最终可以将其展示给用户。

这仍然并不意味着该软件已准备好发布。 相反，它首先必须通过 UAT（用户验收测试）来查看它是否符合用户的期望。

如果是这样并且客户开了绿灯，则该软件将离开 beta 测试阶段并可以上线。

6. 阶段 6：维护和管理软件

一旦软件上线，在开发生命周期中还有很多工作要做。 也就是说，有些问题可能只有在软件经过严格的实际使用后才会出现。

这就是为什么在这个阶段，软件开发公司必须通过客户支持渠道与用户保持持续沟通，例如通过电话、电子邮件或聊天机器人。

此外，由于该软件现已离开安全测试开发区并上线，它会自动成为不同恶意网络攻击者的潜在目标。

为了防止黑客利用任何漏洞，您还需要密切关注网络安全。

随着此类攻击每年都在增加，网络安全应该始终是您关注的焦点。 根据 2019 年 SiteLock 网站安全报告，就在去年，与 2017 年相比，网络攻击的数量增加了 59%。

在软件开发生命周期过程中考虑节省时间的 5 个技巧

以下是可以帮助您成功完成此过程的前五种方法：

1. 在开始软件开发生命周期之前确定软件需求

每个项目都应该从建立您的需求开始。 在开始设计、编码或以其他方式构建与您的软件相关的任何内容之前，请执行此操作。

以下是您需要提出的一些重要问题：

• 您对该软件或项目的总体目标是什么？
• 您什么时候需要该软件上线？ 要尽可能具体。 说“很快”、“下个月”或“明年”并不具体。 “在 5 个月内”或“到 10 月底”是。
• 软件需要具备哪些功能和特性？ 从必要的开始，然后在您了解到用户确实需要它们时加入新的。
• 你怎么知道软件项目成功了？

现在，有了这些关键问题的答案，您就可以为项目的成功制定清晰的路线图，并与每个团队成员沟通目标。

这意味着，既然参与项目的每个人都知道要求、目标和目标是什么，那么每个人都可以更轻松地为这些目标而共同努力。

2. 在软件开发项目中使用软件自动化工具

现在是 2020 年，那么您的软件开发公司不使用自动化工具的借口是什么？ 老实说，如果你像恐龙一样被困住了，你很快就需要换软件开发公司了！

软件开发项目可以只由一两个开发人员组成，但大多数大型项目由大量个人组成，每个人都有不同的任务。 一旦他们完成，项目就会转移到下一个团队成员，依此类推，直到完成。

问题是，随着项目像这样易手，经常来回几次，软件开发公司往往会浪费时间。

这就是自动化工具的用武之地。在他们的帮助下，团队成员之间的这种转变变得更加顺畅和快速。

此外，此类工具还可自动完成某些不需要太多创造力或专业知识的重复性任务，从而进一步加快了项目速度。

3. 在软件开发生命周期中，对不必要的功能说“不”

每次品牌要求将新功能添加到他们的定制软件时，他们不可避免地会延长开发过程。

不幸的是，品牌通常不问一个简单的问题就这样做：

我们的用户真的想要或需要这个功能吗？

或者这仅仅是在其他地方看到该功能并认为将其添加到您的软件中会很酷的情况？

如果没有必要并且用户没有表现出想要或需要该功能的任何迹象，则省略它通常是个好主意。

每个项目还应该从需求收集和分析开始。 在这个阶段，全面的目标受众研究占据了非常重要的位置。

没有它，您将无法确定您的用户想要或需要哪些确切功能以及您可以安全地忽略哪些功能（至少目前是这样）。

当然，在考虑这个问题时，要小心了解客户真正想要什么，而不是他们说他们想要什么，或者更糟的是，你认为他们需要什么。 很多时候，客户在得到之前并不真正知道他们想要什么或需要什么。

换句话说，一定要优先考虑您的软件开发人员将构建什么以确保收入和转换。

首先坚持使用功能性软件，如果您需要添加任何新功能，您可以随时添加它们。

控制您的功能的一种方法是构建最小可行产品或 MVP。 这是一种敏捷开发技术，我们在其中开发具有刚好足以满足早期采用者的功能的新产品或软件。

然后，根据早期的用户反馈，软件开发人员可以添加新功能来制作完成的软件。

最重要的是，不要害怕对不必要的功能说“不”。 没有它比因为它而超出预算或时间表要好得多。

4. 在整个软件开发生命周期中持续测试软件功能

软件问题可能发生在软件开发过程的任何阶段。 但是，您越深入项目，修复它们就越困难。

这就是为什么最坏的情况是发现您的软件在您即将上线时无法正常工作。

在构建软件时对其进行持续测试，将减少用于修复错误和其他软件问题的时间，并确保软件开发生命周期顺利进行。

您只是不想在项目后期处理可能会延迟整个事情的问题。 如果您能及早解决问题，则不会。

5. 记住沟通通常是软件开发项目的关键

我们已经简要讨论了软件开发项目中良好的团队沟通的重要性以及自动化工具如何帮助实现这一点。

但是，团队沟通不应以完成任务并将其发送给其他团队成员为开始和结束。

对于一个成功的软件开发项目，品牌和软件开发公司应该在整个过程中培养持续的协作和沟通。

积极的双向沟通​​是按时完成项目并取得成功的关键。

这也意味着如果出现问题，不要埋头苦干，而是要与其他团队成员清楚地沟通，以便最好地找到解决问题的方法。

团队会议通常被认为是浪费时间，但前提是他们做错了。 事实是，如果做得好，它们可以帮助使软件开发过程更加简单，并使其保持在正轨上。

外包软件开发项目的品牌知道与软件开发公司沟通和并肩工作的重要性，因为这将使他们更快地达到里程碑。

这种客户与开发人员的沟通不仅在您的品牌与软件开发公司合作并从事大型、耗时的项目时很重要，而且在只有一两个自由软件开发人员参与较小的一次性项目时也很重要。

顶级软件开发公司

SoftwareDevelopmentCompany.co 发现了可以为各种组织构建专业软件解决方案的顶级软件开发公司。

这些包括：

1. Intellias

Intellias 于 2002 年在利沃夫成立，到 2019 年已发展成为拥有 1,300 多名员工的强大软件开发服务供应商，在乌克兰设有核心交付基地，在波兰设有开发办事处，在德国设有当地办事处。

该公司提供定制软件工程服务，并在汽车、金融科技和基于位置的服务、零售、物联网、能源方面具有很强的行业重点。

网站：https://www.intellias.com/

2. 瓦科姆斯

Vakoms 是一家一站式软件开发公司，初创公司、中小企业和行业巨头都选择它来打造出色的产品并提高其业务效率。 他们专注于 Web、移动、桌面应用程序开发以及 3D 建模、VR 和 AR 开发、物联网和嵌入式系统工程。

网站：https://vakoms.com/

3. CodeRider

CodeRiders 是一个由技术专家和 IT 爱好者组成的团队，他们努力将他们的解决方案完美地匹配每个客户的偏好和业务目标。 他们的目标是提供优质的软件解决方案和服务，以促进日常工作并使手动业务流程自动化。

该机构将其团队视为软件开发业务中的重要资产。 他们灵活、经济且完整的解决方案提供进一步的支持和维护，可确保企业以正确的方式发展。

网站：http://www.coderiders.am/

4. ICON 全球

ICON Worldwide 是一家提供全方位服务的设计与技术公司，总部位于苏黎世，在保加利亚索非亚设有开发中心。

他们为各行各业的跨国公司设计、构建和管理网站、移动应用程序和社交媒体活动。 他们是 Drupal 专家、Acquia 认证专家、Magnolia 认证专家以及 iOS 和 Android 专家。

网站：https://www.icon-worldwide.com/

5. 涌现

Emerge 为寻求提高运营敏捷性和客户体验的技术公司执行数字产品转型。 他们提供战略领导力和专业知识，帮助客户交付网络、移动和物联网解决方案。

植根于他们对创建数字产品和服务的热情，他们的流程有助于提高解决客户挑战、做出更好决策和促进增长的速度。

网站：https://www.emergeinteractive.com/services/digital-product-development/

关键要点

软件开发生命周期可能需要一段时间。 其各个阶段的每个阶段都需要一些时间才能成功完成，然后我们才能进入下一个阶段。

以下是每个开发阶段可能需要的时间框架的简要概述：

• 需求收集和分析——每个项目两到四个星期
• 设计 - 大约两周
• 实施和编码 - 从三个月到八个月不等
• 测试 - 大约两到四个星期
• 部署 - 再过三到六周
• 维护 - 持续

请记住，这只是对软件开发生命周期的每个阶段可能需要多长时间的粗略概述。 您最终可能会在每个阶段花费更多或更少的时间。

自然地，您希望这些特定过程尽可能短，但又不急于求成和牺牲质量。 重要的是使这些阶段尽可能短或尽可能长，只要它们实际需要。

软件开发公司使用的最常见的 SDLC 模型是：

• 瀑布
• 敏捷
• V字型
• 原型制作
• 螺旋
• 大爆炸

在选择最佳模型之前，请仔细检查您的业务需求，以确保您的项目取得成功。

为了在软件开发生命周期过程中节省时间：

• 在开始软件开发生命周期之前确定软件需求
• 在软件开发项目中使用软件自动化工具
• 对不必要的功能说“不”
• 在整个软件开发生命周期中不断测试软件功能
• 请记住，沟通通常是软件开发项目中的关键

开发软件，即使我们谈论的是最基本的 Web 应用程序，也不是一件容易的事情。 这将花费您公司的时间和金钱。

但是，要使此过程更快、更简化，您可以做的是聘请一家软件开发公司，该公司将使用完美的软件开发生命周期和模型来满足您的需求。

您是否正在寻求软件开发方面的业务帮助？ 我们为您保驾护航！ 与这些软件开发公司之一交谈，确保您的软件项目取得成功。