7 大企业 SEO 工具比较:综合评价
已发表: 2023-05-22SEO 工具对于优化网站内容和提高有机流量至关重要,对于企业 SEO 的成功尤为重要。
根据我的经验,我观察到许多公司需要更具可扩展性的工具来满足大型组织的需求。
企业 SEO 涉及多个团队之间的复杂协作和管理复杂的网站。
因此,我重新评估了各种工具,以制定适合团队和组织要求的定制计划。
本文根据流行的 SEO 工具在内容优化、技术 SEO、报告和分析以及其他功能方面的优缺点进行分类。
它还包括来自我个人意见和团队共享意见的反馈。
团队一直在使用的非企业工具:
- Semrush :对当前性能的审计。
- Ahrefs :关键字研究,链接建设。
- ClearScope :内容优化、分级。
- ScreamingFrog :技术审核,网站分析。
评估的企业工具:
- Botify :技术审计、博客数据、网站分析和报告。
- BrightEdge :详细推荐,关键字翻译。
- seoClarity :优化建议、协作。
这些工具是根据以下标准进行比较的:
- 内容优化
- 技术搜索引擎优化
- 报告和分析
- 其他需要考虑的因素
- 计划、功能和成本
内容优化
内容在电子商务和 B2B 公司中至关重要,尤其是后者。 B2B 环境中的 SEO 可确保在整个购买过程中向用户有效地呈现内容。
根据我们的评估,Semrush 是一种多功能工具,可将搜索量结果与 Google 的数据对齐并提供搜索意图洞察。
Ahrefs 专注于关键字研究并支持链接构建,而 ClearScope 提供内容优化和分级,但需要更多的语法集成。
ScreamingFrog 协助技术审计,Botify 与 Semrush 集成以改进内容,seoClarity 提供优化建议和协作功能。
塞姆拉什
Semrush 是一种多功能工具,提供优化内容的功能。 他们声称在关键字中提供搜索意图数据(尽管我们没有使用该功能)以帮助改善受众定位和参与度。
Semrush 在其关键字魔术工具中的搜索量结果在执行关键字分析时很有帮助。
然而,有评论称 Semrush 的数据不准确,包括 Carlos Avendaño 的这条推文以及 Mark Preston 和 Rich Missey(我的前同事)的这段对话。
Ahrefs
Ahrefs 专注于关键词研究并提供关键词难度分数,估计排名所需的反向链接数量。 它提供搜索量和点击数据,深入了解用户行为和潜在流量生成。
Ahrefs 支持链接构建策略,帮助用户识别链接构建机会。 然而,正如有报道称 Semrush 中的数据不准确一样,也有关于 Ahrefs 数据的类似评论。
清除范围
ClearScope 是一个用于内容优化的综合工具。 它提供了相关术语及其重要性的广泛列表,有助于关键字定位。
ClearScope 根据其排名潜力对内容进行分级,并支持以多种语言创建内容。 但是,它需要与 Grammarly 进行更多集成,并且在编辑报告方面存在局限性。
尖叫青蛙
ScreamingFrog 对于技术审核很有价值,它提供字数分析和重复页面检查等功能。 它可以抓取支持 JavaScript 的内容并提供技术 SEO 改进的见解。
保定
Botify 是一种多功能工具,允许用户过滤字数并与 Semrush 集成以获取关键字数据。 它支持内容优化并帮助确定内容改进的机会。
亮边
BrightEdge 是一款人工智能工具,可提供详细的内容推荐,以实现更好的执行和可扩展性。
它有助于发现竞争对手的策略并有助于关键字研究。 但是,它缺少关键字意图信息并限制了跟踪关键字的数量。
清晰度
seoClarity 根据排名靠前的页面提供优化建议,并提供内容优化的相关条款。
它支持团队协作和即时内容优化检查。 它还为有效的关键词研究提供了一个相当大的竞争数据集。
内容优化任务的时间估计
获取搜索营销人员所依赖的每日时事通讯。
见条款。
技术搜索引擎优化
技术搜索引擎优化对于提高网站在搜索引擎排名中的知名度和性能至关重要。
它包含各种元素,如站点结构、XML 站点地图和移动友好性,以确保搜索引擎有效地抓取和索引。
作为一名工程师/开发人员,我发现在开发过程中会出现很多问题,尤其是对于动态且复杂的企业网站(10 万到 60-7000 万以上的 URL)。
通常,我会向工程团队提出一些小问题,但这些问题会被搞砸。
尽管如此,当您遇到影响网站上 80% 的 URL 的小问题或对 95% 的 URL 产生负面影响的一组 5-15 个问题时,它们会对这些 URL 的排名产生负面影响,尤其是当您与没有那么多问题的竞争网站竞争。
Semrush 提供站点审计报告。 但是,它需要更多详细信息才能达到企业站点所需的级别。 Ahrefs 和 ClearScope 没有重要的技术 SEO 支持。
同时,BrightEdge 和 seoClarity 提供类似的功能,包括抓取设置和 JavaScript 渲染支持。
ScreamingFrog 适用于较小的网站,但对于较大的网站来说很耗时,而 Botify 擅长爬行功能并提供定制和深层次的见解。
塞姆拉什
Semrush 的页面 SEO 检查器提供可操作的改进提示,按页面优先级排序,并可与 Google Search Console 一起使用以确保彻底的优化工作。
但是,Semrush 的局限性在于站点审核的爬取源只能从下拉列表中选择,而不能选择多个来源进行更全面的爬取。
Ahrefs
Ahrefs 没有提及技术优缺点,表明它在技术功能方面没有明显的缺点。
清除范围
ClearScope 没有提及技术优缺点,这表明它没有重大的技术限制。
尖叫青蛙
ScreamingFrog 更适合专注于中小型网站的 SEO,因为它在用户的机器上运行。 但是,他们提供了有关如何使用 Google 的计算引擎进行扩展的建议,尽管需要额外付费。
大型网站的抓取过程也可能很耗时,具体取决于您选择运行该软件的系统。
ScreamingFrog SEO Crawler 确实提供全面的网站分析,识别断开的链接、重复的内容和丢失的元标记。
它还提供对技术 SEO 问题的洞察,包括服务器错误和不正确的 URL 结构,有助于提高网站的可见性和性能。
此外,爬虫使小型网站所有者能够通过分析页面标题、元描述和标题标签来发现优化机会。
它有助于数据驱动的优化,以获得更好的搜索引擎排名。
此外,该工具还可以通过识别损坏的链接和与导航相关的问题来帮助改善网站导航,从而增强用户体验。
总体而言,ScreamingFrog SEO 爬虫通过自动化分析过程节省了时间和精力。 它会快速扫描整个网站并生成综合报告,突出显示需要注意的区域。
如果您在较小的网站上工作,此工具可以成为一种节省时间的 SEO 工具,特别适合资源有限的小型网站所有者。
保定
Botify 以其强大的爬行能力脱颖而出,提供每秒页面的高爬行率。
它提供全面的站点审计报告和可自定义的报告,并与各种工具集成以全面了解站点性能。
Botify 的 ActionBoard 提供了宝贵的见解和建议来确定 SEO 操作的优先级。
幸运的是,没有提到 Botify 的技术缺点,表明其整体技术性能可靠。
我特别喜欢 Botify,因为多年来它一直是我在 SEO 角色中发挥作用的核心。
我发现了网站问题,并即时提供了报告和图表,以证明为工程团队修复这些问题所付出的努力是合理的。
我已经使用该工具与科技行业一些最著名组织的工程团队进行交流。
在 GitHub,我为工程师提供了对 Botify 的直接访问权限,他们正在利用行动板和构建报告来深入了解他们的工作。
我们发现了一个 404 问题,该问题是外部机构在使用 Botify 上线之前通过重新设计整个子域而造成的。
你可以说我有偏见,因为在公司主页上看到我直接引用了我的话,我很乐意与任何愿意倾听的人更多地谈论它。
亮边
BrightEdge 提供抓取设置、JavaScript 渲染支持和多源抓取,为分析提供了灵活性。
它还提供数据过滤器以改进分析过程。 但是,这些功能不会取代 ScreamingFrog 或 Botify。
清晰度
seoClarity 提供与 BrightEdge 类似的功能,包括抓取设置、JavaScript 呈现支持和对多个源的抓取。
它还为定制提供了灵活的数据过滤器。 不过,就像 BrightEdge 一样,这些功能并不能取代 ScreamingFrog 或 Botify。
技术 SEO 任务的时间估算
报告和分析
报告和分析通过提供对性能、KPI 和用户行为的洞察,在 SEO 中发挥着至关重要的作用。
报告对于任何 SEO 的成功都是必不可少的,因为我们需要报告不仅要显示我们的成就,还要了解某些 SEO 任务可能需要付出的努力水平以及该工作的影响。
并非所有工具都提供团队所需级别的报告。
Botify 的报告功能最为强大,因为它与 Adobe 和 Google Search Console 无缝集成。
BrightEdge 提供广泛的历史数据功能,而 seoClarity 允许完整的竞争对手监控,但可能需要为历史报告付费。
塞姆拉什
Semrush 的领域分析包括一个名为“竞争定位图”的显着特征,它提供了一个网站与主要竞争对手相比的性能的全面概览。
但是,最多只能分析五个竞争对手站点的限制可能会限制竞争对手研究中的分析范围。
Ahrefs
Ahrefs 擅长排名跟踪,提供与 Google 搜索结果中的实际排名非常接近的准确数据。 它的历史数据对于分析过去的排名和进行比较很有价值。
然而,与 Semrush 类似,Ahrefs 中的竞争对手分析功能仅限于分析最多 10 个竞争对手站点,这可能会对全面的竞争对手研究造成限制。
清除范围
虽然尚未使用,但 Clearscope 的内容清单功能提供了列出优化页面和跟踪其当前等级的好处。 它与 Google Search Console 集成以监控页面性能。
然而,内容清单功能有局限性,因为它最多只能监控 50 个页面,每个页面最多跟踪三个关键字,对于内容广泛的大型网站,可能需要改进这一点。
尖叫青蛙
ScreamingFrog 主要关注技术 SEO 方面,例如抓取和站点分析,而不是分析和报告。
保定
Botify 提供了几个显着的功能,包括集成 Adobe Analytics、Tableau 数据、Google Analytics、Google Search Console 以及可能的其他分析以提供定制报告和见解。
它还提供关键字到流量分析、单个页面上的转换数据跟踪以及用于监控 SERP 排名的关键字跟踪工具等功能。
在分析和报告方面没有提到 Botify 的具体缺点,表明在这一领域表现强劲。
亮边
BrightEdge 以其历史数据功能脱颖而出,允许用户追踪最早 2014 年的数据。
它提供无限制的数据查看和导出以及移动与桌面排名和优化方面的见解。
与 Botify 一样,BrightEdge 与 Adobe Analytics、Google Analytics 和 Google Search Console(以及其他)集成,以增强性能跟踪和预测。
与 Botify 一样,没有提到 BrightEdge 在分析和报告方面的具体缺点,这使其成为报告需求的重要补充。
清晰度
seoClarity 的竞争对手研究功能可以同时不受限制地监控多个竞争对手。 它还与 BrightEdge 和 Botify 等其他分析工具集成,提供定制的报告和见解。
此外,seoClarity 提供历史数据分析,网络分析的默认时间范围为 13 个月,Google Analytics 为 16 个月。
但是,运行历史报告可能需要支付一次性费用,具体取决于处理的历史数据。
报告和分析任务的时间估计
杂项功能
在 SEO 中针对多种语言进行优化对于扩大影响范围和改善进入全球市场的公司的用户体验至关重要。
我们评估了每个工具对国际搜索引擎优化和多语言优化、用户管理、客户支持和用户访问的支持。
Semrush 提供全面的国际市场支持,而 Ahrefs 在 API 访问权限有限的基于信用的系统上运行。
此外,BrightEdge 和 seoClarity 在关键字翻译和可定制的用户管理方面都表现出色。 本次审查中使用的团队只能在 10 个 SEO 之间共享几个登录名。
不幸的是,他们使用多种工具并限制了谁可以在任何给定时间使用每种工具来尝试浏览他们的任务,这导致他们需要更多时间来完成工作。
在我们的审核过程中,用户管理是一个关键因素。 BrightEdge、Botify 和 seoClarity 以其合同规定的无限用户数、提供强大支持并帮助确定增长机会、减少对额外 SEO 代理支持的需求而著称。
塞姆拉什
Semrush 为国际市场提供全面的支持,包括英国、法国、澳大利亚和德国等国家/地区的站点审计、关键字研究和竞争对手分析。
但是,关于 Semrush 的用户管理功能还没有任何具体优势,这表明它可能需要在该领域提供更广泛的功能。
Ahrefs
Ahrefs 在基于信用的系统上运行,用户使用信用来访问其工具中的数据,不包括 Site Audit 和 Rank Tracker。
信用额度不可在用户之间转让,超过信用额度或增加用户可能会产生额外费用。
不幸的是,Ahrefs 在 2022 年 3 月更改了他们的定价和计划,团队需要帮助以在续订后保留旧帐户。
此外,尽管该计划包括 API 访问,但由于其复杂性,他们并未充分利用它。
清除范围
ClearScope 并不是专门为国际搜索引擎优化量身定制的,因为它主要通过抓取和分析专注于技术搜索引擎优化,而不是迎合全球优化。
虽然国际市场可能有更好的工具,但 ClearScope 确实提供了允许最多 10 个独立帐户的优势,这对具有不同需求和目标的团队或个人很有帮助。
该团队使用 ClearScope 的体验非常积极,因为该平台用户友好且高效。
他们只需要在续订期间联系客户支持,这表明 ClearScope 直观可靠地满足了他们的要求。
他们面临的唯一问题是团队使用该工具一次只关注一个页面的内容,而没有太多附加功能。
尖叫青蛙
ScreamingFrog 主要专注于技术 SEO 方面,例如抓取和分析,而不是为国际市场提供特定支持。
请务必注意,本地应用程序的性能取决于机器的规格,包括 RAM、存储、处理器等因素。
此外,由于抓取过程中的限制,特定 URL 可能偶尔会出现抓取错误。
SEO Spider 工具可能会遇到连接错误,例如超时、连接拒绝、无响应以及 HTTP 状态错误(如 403、404、429 和 500)。
每个错误都需要特定的检查和故障排除步骤来解决并确保网页抓取和分析成功。
保定
Botify 提供无限用户帐户的优势和建立具有自定义能力管理的团队的选项,从而允许工具内用户管理的灵活性和可扩展性。
此外,Botify 提供专业服务包作为其合同的一部分,提供全面的客户支持,以帮助确定增长机会并解决可能出现的任何问题或疑虑,确保无缝体验他们的服务。
亮边
出于国际目的,BrightEdge 提供有价值的关键字翻译功能和来自其国际团队的帮助,使用户能够以正确的意图优化不同语言和目标市场的关键字。
在用户管理方面,它提供无限的用户帐户和可定制的功能设置,允许无缝管理和个性化。
可以添加的用户数量没有限制,访问权限和限制使团队成员能够向外部个人授予受控访问权限。
BrightEdge 专门的客户成功团队提供全面支持并帮助确定增长机会以解决查询或挑战,从而增强用户体验。
清晰度
seoClarity 是国际搜索引擎优化的便捷工具,因为它在排名跟踪功能中支持不受限制的语言,可以跨不同地区进行全面跟踪。
此外,其内容融合功能涵盖 12 种语言,可满足广泛的主要目标市场需求,并支持国际 SEO 工作。
使用 seoClarity,对用户帐户没有限制,允许无限制的用户访问该平台。
它还提供访问权限和限制,允许为外部个人创建受限帐户并授予他们访问特定功能的权限,同时保持对其访问级别的控制。
此外,seoClarity 通过其客户成功团队提供卓越的支持,确保对任何查询或困难提供及时的帮助和全面支持。
与关键字研究和链接构建相关的各种 SEO 任务的时间估算
计划、功能和成本
塞姆拉什
我们在有限的用户帐户下使用商业计划,这导致了问题和延迟,因为团队需要该工具并且偶尔会互相踢开。
Semrush 的计划起价为每月 119.95 美元,包括 5 个项目、500 个跟踪关键字和每份报告 10,000 个结果,能够以每月 45 美元的价格添加额外的管理用户,并以每月 40 美元的价格添加本地优化等更多功能。
每个用户每月再为其 Trends 插件增加 200 美元。 还可以添加一个名为 ImpactHero 的人工智能工具,每月额外支付 200 美元,按买家旅程阶段分解内容并提供提示。
Ahrefs
我们使用 Ahrefs 的企业年度计划。 计划起价为每月 99 美元,企业级最高可达 999 美元。
Ahrefs 唯一的附加组件是增加信用或更多用户,我们在需要时利用了它们。
清除范围
ClearScope 计划起价低至每月 170 美元,并为更广泛的计划定制定价。 您需要联系销售代表以获得这些更全面计划的报价。
尖叫青蛙
ScreamingFrog 是免费的,任何人都可以从他们的机器上下载并运行爬虫(或在虚拟机上设置,这可能会花费更多)。
您必须购买许可证才能访问高级功能,以便在单个域中抓取 500 多个 URL。
一个许可证每年 259 美元,每个许可证每年额外收取 259 美元。 如果您需要四个以上的许可,那么每个许可的成本就会下降。
保定
Botify 的定价和套餐页面不包含定价信息,但您可以了解他们不同的套餐。 您需要联系销售代表以获得演示和报价。
亮边
BrightEdge 网站上的定价页面不包含任何定价信息,但您可以联系销售代表获取演示和报价。
清晰度
seoClarity Core 计划起价为每月 3,000 美元,适用于为一个域跟踪不到 5,000 个关键字的中小型团队。
Professional 软件包非常适合想要跟踪超过 5,000 个关键字和多个域的企业团队。 专业计划起价为每月 4,500 美元。
最好从他们的计划和定价页面联系销售代表以安排演示并获得自定义报价。
底线
内容优化对我的 SEO 团队的成功至关重要,为此目的,有许多具有有价值功能的工具可供使用。
由于其主题构思功能、内容分级和实时搜索结果评估,该团队倾向于使用 seoClarity。
我个人的偏好是 Botify。 我看重 Botify 的快速网站爬行、广泛的分析功能、与网络日志数据的集成以及 Google Search Console 和 Google Analytics(或其他分析工具)数据的无缝集成。
虽然前面提到的工具提供了宝贵的见解,但必须探索一个完整的工具列表,包括 Moz、Conductor、SpyFu、SparkToro 等,以评估它们在技术 SEO、报告和分析方面的优缺点。
想要探索其他企业 SEO 工具? 下载企业 SEO 平台:营销人员指南(第 13 版)。 这份长达 76 页的报告回顾了不断增长的 SEO 平台市场,以及最新的趋势、机遇和挑战。 它还包含 19 个领先的企业 SEO 平台的简介、功能信息以及评估和购买的推荐步骤。
本文中表达的观点是客座作者的观点,不一定是 Search Engine Land。 此处列出了工作人员作者。