推特验证:好的、坏的和解决方法
已发表: 2023-04-01埃隆·马斯克 (Elon Musk) 于 2022 年 10 月购买 Twitter 的唯一原因是他想建立一个鼓励“言论自由”的“最受信任”的平台。 当时他向我们保证,他绝对不是为了赚钱。
你相信他吗?
我没有。 刚刚听说他的新“蓝色勾号”验证政策基本上意味着如果你想在 Twitter 上传播病毒,你现在必须付费,我认为我没有被证明是错误的。
将大部分 Twitter 隐藏在付费专区后面绝对不是一个对从 Twitter 赚钱没有兴趣的人会做的事情,是吗?
和我一起了解这个新的“blue tick”政策到底是什么,它对您的企业意味着什么,以及如何解决这个新想法带来的问题。
伊隆·马斯克说了什么?
从 4 月 15 日开始,只有经过验证的帐户才有资格出现在“为您推荐”中。
这是解决高级 AI 机器人群接管问题的唯一现实方法。 否则,这将是一场无望的失败之战。
出于同样的原因,投票将需要验证。
- 伊隆·马斯克 (@elonmusk) 2023 年 3 月 27 日
好的,让我们打开包装。 世界第二富有的人通过这个公告真正表达了什么?
伊隆·马斯克正在做三件事:
- 从 2023 年 4 月开始,马斯克将逐步淘汰 Twitter 旧的蓝勾验证流程。
在马斯克之前的日子里,标志性的 Twitter 蓝色复选标记仅颁发给符合特定标准的帐户,因此有权在其个人资料上显示这一显着的可信度和真实性标记。 隆重的蓝色荣誉徽章不是用钱换来的,它是赚来的。 这就是蓝色滴答声可信的原因。 从 2023 年 4 月 15 日起,旧版 Twitter Verified 用户将需要每月支付 8 美元以上才能保留他们的蓝色标记。 - 从 2023 年 4 月 15 日起,马斯克将逐步采用名为 Twitter Blue 的新蓝勾验证流程。
从 4 月 15 日起,任何人都可以在他们的个人资料上打上蓝色勾号。 他们不需要满足任何特殊标准。 他们只需要证明他们是他们所说的那个人——但前提是他们准备每月支付 8 美元来获得特权。 有了这个 blue tick 订阅,blue tick 推特用户将能够发布更长的推文和视频,编辑或取消发送推文。此外,他们将能够……
在民意调查中投票(不打勾,不投票)
让他们的内容在搜索和人们的“为你”提要中优先考虑*(没有勾号,没有声音)
在他们的帐户上进行双因素身份验证(没有勾号,没有安全性) - 去年 12 月,马斯克推出了一项新的“商业蓝勾”计划。
如果企业每月向马斯克支付 1,000 美元(最低),他们将获得在个人资料上打上 GOLD 复选标记的特权。 这会将他们标记为 Twitter 上的“已验证组织”。 对于这个金色的荣誉徽章,经过验证的组织不仅会获得与“普通”蓝色代码相同的 Twitter Blue 特权,而且他们还将能够将附属机构添加到他们的个人资料中(每个附属机构每月额外支付 50 美元) 来发展他们的网络。
自那以后,在搜索和人们喜欢的“为你”提要中优先考虑蓝色勾号内容受到了强烈反对,马斯克现在声称,“既然你要求了”,用户仍然可以看到这些账户他们关注他们的“为你”提要。
为什么埃隆·马斯克要这样做?
“[这是] 解决高级 AI 机器人群接管问题的唯一现实方法。 否则,这将是一场毫无希望的必败之战。” (埃隆·马斯克)
马斯克表示,如果他通过在“For You”提要和搜索中优先考虑他们的推文,让经过验证的 blue tick 用户获得更多可见性,并通过算法抑制非 blue tick 推特用户,他最终将揭露并根除所有机器人、巨魔农场、以及来自平台的虚假账户。
或许他认为 Twitter 的真正用户——即他们所说的那些人——将成群结队地注册成为蓝蜱旅的一员,这样他们的内容就会被其他人看到。 机器人无法支付订阅费用。 假账户无法证明其身份。 因此,如果所有“真实”的人都通过了身份验证(通过每月支付 8 美元),那么剩下的那些没有蓝色勾号的人将被暴露为机器人、垃圾邮件发送者和造假者。
或者也许这是真正的原因
虽然马斯克从 Twitter 中驱逐邪恶机器人的努力是一项崇高的任务——如果每个人都同意支付订阅费,那肯定会奏效——但我不认为这是他的 Twitter Blue 计划背后的真正原因。
自埃隆马斯克混乱接管 Twitter 以来,他已经失去了 500 多家广告商,导致该公司的每日收入同比下降 40%。
“Elon Musk 接管 Twitter 造成的混乱已经赶走了广告商,因为该公司正在努力保住其最重要的收入来源。” (投资百科)
很快意识到通过广告赚钱不会像预期的那样奏效,马斯克别无选择,只能将 Twitter 变成基于订阅的模式,并开始强制用户支付月费,只是为了让其他人看到他们的推文。
回想一下马斯克第一次开始兜售这个想法的时候。
为了试水,他松散地建议支付月费以从该平台获得最大利益是 Twitter 的未来。 你还记得他对这个建议遭到强烈反对的回应吗?
我们需要以某种方式支付账单! 推特不能完全依赖广告商。 8美元怎么样?
- 伊隆·马斯克 (@elonmusk) 2022 年 11 月 1 日
将 Twitter 变成赚钱机器比他的“为驱逐机器人而战”的理由更有意义。
当马斯克首次收购 Twitter 时,他宣称该平台将是一个“数字城市广场”,重要的事情可以在一个安全、开放的论坛中进行讨论。
️️️人民的力量️️️
- 埃隆·马斯克 (@elonmusk) 2022 年 11 月 5 日
但是,最大限度地减少人们的声音并剥夺他们的投票权(除非他们准备付费)是在创建数字城市广场,还是在创建数字等级鸿沟?
这对您的企业意味着什么?
知道 Musk 打算用他的 Twitter Blue 和“blue tick for business”计划做什么是一回事,但这对你来说意味着什么,作为一个使用 Twitter 作为营销或网络平台的企业?
让我们先看看新的 blue tick 验证流程,以及每月支付 8 美元(如果您想传播病毒)可能对您的业务产生的影响。
在任何情况下,我总是喜欢寻找积极的一面。 如果你是一家小企业,也许会有一点积极的影响。
以前,令人垂涎的 Twitter blue ticks 只保留给名气大、影响力大、粉丝多的名人或组织。 普通人和小企业很少进去看看。现在任何人都可以买到蓝色勾号,这是否让 Twitter 的竞争环境变得公平?
我想在某种程度上,它有。
但让每个人都拥有蓝勾的坏处是,蓝勾曾经代表的尊重和地位已经荡然无存。
如果人人都有,是什么让一个组织比另一个组织更受尊敬和更可信? 蓝色勾号现在代表什么都没有,除了你有能力每年付给埃隆·马斯克 96 美元。
另外,如果您之前没有蓝色勾号但一切正常怎么办?
你有一个体面的追随者,对你的推文的体面参与度,以及体面的影响力。 如果蓝色代码的推文优先于非蓝色代码的推文,突然间你的影响力、参与度和关注度都消失了。 除非你咳出来。
此外,早期采用 blue tick 订阅者的故事已经出现,自从他们开始为订阅付费后,他们的参与度并没有增加。 他们实际上是在为被忽视付出代价。
虽然每月 8 美元并不多,但您仍然必须分配预算才能让您的观众看到您的内容。 在这种经济低迷时期,向世界第二富有的人付钱——过去是免费服务——让人感到刺痛。
现在让我们看看“blue tick for business”计划,看看每月为 gold tick 支付超过 1,000 美元可能会如何影响您的业务。
如果你是一家中型企业,希望扩大你的业务网络,我可以看出每年支付 12,000 美元成为 Twitter 上的“经过验证的组织”可能是一项值得的投资。
但这不仅仅是每年 12,000 美元。 为了让“blue tick for business”方案发挥作用——让你在 Twitter 上建立一个有用的网络——你需要添加附属公司。 还有很多。
以 50 美元的价格,仅投资于一个社交媒体渠道就需要大量预算。
“如果你是迪士尼或苹果公司,50,000 美元并非不合理。 这就像您为 LinkedIn 招聘帐户支付的费用。 所以这里有商家付费验证的先例。 如果你想成为潮流,你必须得到验证。” (贾森卡拉卡尼斯)
预算大的大品牌再次获胜。
好处:如何解决 Twitter 的 Blue Tick 问题
现在是好消息!
有一个巧妙的小解决方法,这意味着您不必每月支付 8 美元,就可以让您的观众看到您的内容。
您所要做的就是创建一个 Twitter 列表。
您最多可以创建 1,000 个 Twitter 列表,添加关注者的帐户(每个列表最多可以添加 5,000 个帐户),并鼓励他们订阅。
这样——蓝色勾号或没有蓝色勾号——每次你发帖或推文,你的观众都会在他们的时间轴上看到它。 如果他们发布关于你的推文,你会在你的时间线上看到。
或者,您始终可以鼓励您的关注者创建他们自己的 Twitter 列表,并确保他们将您添加到其中,这样他们就可以继续看到您的所有精彩内容,而您也可以继续看到他们的内容。
了解“未经验证”的 Twitter 用户对您的评价的另一种方法是设置收听搜索,使用社交媒体管理工具,例如 Agorapulse。
社交聆听是一种很好的方式,可以“倾听”客户、粉丝甚至竞争对手提及您的品牌、产品或服务的情况。
Agorapulse 有一个专门的 Twitter 监听功能,允许您设置搜索以监听特定的关键字和提及,并让您管理您收到的推文和转推,所有这些都来自 Agorapulse 平台。
如果您不想,则不必输入一次 Twitter。
在这里或通过预订免费演示了解更多关于我们的 Twitter 聆听功能的信息。
结论
马斯克大胆转向基于订阅的社交媒体平台,这可能会永远改变社交媒体的格局,而且不可逆转。 一些人认为社交媒体无论如何都应该是一种基于订阅的服务,随着本月 Meta 推出类似的“Meta Verified”基于订阅的服务,这是否只是基于订阅的社交媒体的冰山一角?