什么是网络中立性以及它为什么重要?
已发表: 2019-07-08目录
什么是网络中立?
网络中立历史时间表
如何控制您访问 Internet 的方式
当存在网络中立时会发生什么
为什么网络中立总体上很重要
一些著名学者对这个话题的看法
网络中立的现状如何?
欢迎朋友们上网!
多么美妙的地方,不是吗? 充满有趣的表情包、无数的即时消息、有价值的节目、精彩的在线游戏等等。
我们如何进入这个神奇的幸福之地? 只需向我们的互联网提供商支付月费即可。
至少当我们拥有网络中立性时,它是这样工作的。
你问什么是网络中立? 我会解释:
互联网就像买一张进入迪斯尼世界的门票。 很简单——你在门口付钱,然后你就可以继续你想要的所有游乐设施——一整天,哇! 没有人会阻止你!
但…
如果他们限制您使用某些游乐设施,而要求您乘坐他们喜欢的游乐设施怎么办? 或者,也许他们会破坏他们不喜欢的游乐设施,然后无论如何你都不得不放弃它们。
绝对不酷——这是直接的操纵。
这就是没有网络中立的网络世界的样子。
如果您仍然不确定我在说什么,让我们更详细地了解一下。
什么是网络中立?
以下是网络中立性解释:
网络中立,或简称网络中立,是指互联网服务提供商 (ISP) 必须平等对待所有内容。 他们不应该根据用户、网站、平台等区别对待或收取不同的费用。
换句话说,根据网络中立的定义,不应允许 ISP 阻止、放慢速度或对特定的在线内容收费。
如果没有网络中立性,ISP 将被允许将一些数据转发到“快车道”,而其他材料则处于劣势。
例如,假设您正在尝试访问特定网站,例如 Netflix。 如果您的互联网提供商偏爱亚马逊,它可能会拖慢 Netflix 的速度并迫使您转向贝索斯的庞然大物。
既然您知道了网络中立的定义,那么让我们看看不同的国家和州对2019 年的网络中立有何看法:
- 葡萄牙是欧洲少数没有网络中立政策并违反欧盟网络中立规则的国家之一。
- 印度采用了强有力的网络中立规范,并且是这一概念的坚定支持者。
- 迄今为止,加拿大一直坚持网络中立保护,但它们经常受到攻击。
- 在2018年,俄勒冈州禁止公共机构确认来自参与歧视宽带互联网服务供应商签订合同。
- 一般而言,美国的网络中立法律在不断变化。
诚然,网络中立在全世界都是一个热门话题,但在本文中,我们将重点关注美国。
让我们从一个简短的时间表开始,以帮助理清问题。
网络中立历史时间表
- 1980 年 – 互联网开放供公众使用。
- 2000 年代初期 – 互联网提供商禁止客户使用 VPN 甚至设置他们自己的 Wi-Fi 路由器,并激发了网络中立运动。
- 2005 年——美国联邦通信委员会对北卡罗来纳州服务提供商麦迪逊河进行罚款,并责令其停止通过互联网拦截电话——这是执行网络中立规则的首批努力之一。
- 2008 年——美国联邦通信委员会告诉康卡斯特停止限制其网络上的 BitTorrent 连接。 康卡斯特否认限制并成功起诉 FCC,赢得了康卡斯特如果愿意可以减慢连接速度的论点。
- 2009 年 – 应 AT&T 的要求,Apple 阻止 iPhone 用户拨打 Skype 电话。 这些公司在 FCC 的压力下让步了。
- 2010 年 – FCC 批准了开放互联网令,防止互联网提供商阻止或限制互联网访问。
- 2015 年 - 在奥巴马的领导下, FCC通过了其网络中立令,防止阻止或优先考虑任何互联网流量。 ISP 的分类发生了变化,现在它们受政府监管。
- 2016 年——FCC 采用了互联网消费者隐私令,确保用户可以控制他们的 ISP 如何处理他们的信息。
- 2017 年——在特朗普和主席 Ajit Pai 的领导下,FCC 投票放弃其先前的订单,使提供商能够在他们认为合适的情况下阻止或限制内容。
- 2018 年——参议员安格斯·金提出了拯救互联网法案,以努力恢复和拯救网络中立。
同时,让我们看看所有这些如何影响您。
如何控制您访问 Internet 的方式
以下是一些可以控制您对互联网的访问的区分方式:
通信协议的歧视
首先,什么是通信协议?
通信协议在计算系统内或计算系统之间的电信和消息传递中至关重要。 HTTP 是一个流行的例子,过滤它并不是那么困难。 过滤意味着根据其内容、来源或两者来监视和审查传输的数据。
好的。 那么什么是协议歧视呢?
协议歧视意味着仅根据其使用的协议类型来阻止或允许某些类型的流量。 例如,互联网提供商可能会禁止高速互联网用户使用流行的文件共享协议,如 BitTorrent。
按数据类型区分
Internet 服务提供商可能会决定鼓励通过他们自己的专用网络使用特定服务,以根据带宽上限来区分计算哪种数据类型。
ISP 优先考虑某些类型的数据会影响您作为用户,因为如果您超过数据上限,您必须支付额外费用。 没有人喜欢支付更多,选择有限,对吧?!
例如,某些互联网提供商可能支持 Facebook,使其加载速度比其他类似平台更快,并且占用的数据流量也更少。 这样,您就有动力选择 Facebook 而不是其竞争对手。 一个类似的例子是让亚马逊的加载速度比 Netflix 慢,反之亦然。
当然,与特定公司达成交易可能会使您的互联网提供商在经济上受益,但您将不得不支付更多费用或改变您的习惯。 最重要的是,你会知道你被操纵了。 这将是你必须生活在一个不公平的世界。
IP地址的歧视
这意味着使用深度数据包检查 ( DPI )过滤数据。 它最初用于防御有害的恶意软件; 现在它被用于互联网审查。 这是对不同类型数据的实时区分,通常用于 Google Mail、Facebook 和 Twitter 等服务。
中国政府采用这种策略来监视和审查损害其利益的内容和网站,这已不是什么秘密。 这包括色情、宗教信息、政治材料,甚至维基百科、谷歌和社交媒体等流行网站。
事实上,这种歧视在选举期间对政府是有帮助的,因为它们对信息流有控制权。
总之,最常见的歧视类型是:
- 屏蔽——比如中国屏蔽谷歌和脸书
- 节流 – 当互联网提供商故意放慢互联网服务速度时
- 付费优先级——当像 Facebook 这样的大网站付费时被优先考虑
但这还不是全部。 以下是在没有网络中立的情况下可能发生的更多事情:
流量整形
流量整形正在调节网络数据传输,这涉及延迟已标记为不太重要的数据包流。
如果 ISP 想要降低成本并有能力增加更多用户,它可能会限制某些应用程序的带宽消耗。 这随后会限制客户的“无限连接”,并且通常在没有通知的情况下完成。
互联网透明度的混淆
流量混淆是用户为掩盖其在线真实活动而采取的措施。 像 PerfectPrivacy 这样的 VPN 是最常见的用途,但 TOR 也很好地隐藏了您的在线签名。
如果您的 ISP 决定将其权力用于“邪恶”并开始对某些服务收费,则可能会促使更多用户混淆他们的在线行为。
如果他们向您收取更高的游戏费用,您可能会让人觉得您只是在浏览并支付更少的钱……也就是说,如果他们没有抓住您。
智能管道
智能网络被称为智能管道。 智能管道是指利用现有的或独特的服务能力提供价值不仅仅是数据连接和速度运营商的网络。
这听起来不错,但也给了互联网公司更多的控制权,例如,这可能会导致服务差异,而不是为所有用户达成一笔交易。
所以,现在让我们转向对面的角落。
当存在网络中立时会发生什么
好的,我们谈到了如果网络中立性消失可能发生的坏事。 让我们看看互联网现在的样子,而它仍然存在。
公共承运人规定
2015 年,为了执行网络中立,FCC 使用 Title II 将互联网服务提供商归类为公共运营商。 共同承运人法的目的是确保支付运输费用的企业(在这种情况下是数据)不会歧视任何人或任何事物。
然而,2017年,在新总统的领导下,这一秩序被推翻了。
开放互联网
开放互联网 ( OI ) 是一个主要的互联网中立概念,其中信息是免费且不受任何歧视的,并且不依赖于互联网提供商的财务动机。
此外,开放的互联网支持网络中立,因为它反对互联网审查和言论自由。
哑管
由“哑管道”组成的“哑网络”是一种几乎没有或没有控制或管理的网络。 这意味着它为所有用户提供平等的服务,而无需优先考虑内容。 理论上,它是完全中立的,所以这就是为什么它是网络中立的重要组成部分。
设备中立
设备中立是对应用程序的平等访问的想法。
这是 2014 年在意大利首次提出的。根据拟议的法案,用户应该可以自由访问内容和使用他们想要的应用程序,只要他们:
- 是否合法
- 不要损害安全和保障
- 不违反其他法律
简而言之,设备中立法规定,用户有权根据硬件公司的平台控制对他们使用的服务和应用程序进行非歧视。
虽然 Android 支持从 Google Play 商店之外安装第三方软件,但 Apple 反对。
设备中立与网络中立齐头并进,因为它支持不受任何歧视的平等和自由访问。
客户至上
这是每个客户都需要的一项举措。
这很简单——把客户放在第一位意味着它听起来像什么。 这是当企业将客户的需求置于其自身利益之前(在合理范围内)。
目标是通过识别所有消费者的需求与他们建立健康的关系。 (还记得买家角色策略吗?)这就是您为他们提供最好的个性化体验的方式。
当他们获得高质量的个性化体验时,这是双赢的 - 满意的客户会给予好评,从而导致更高的销售额。
那么,如果您希望您的客户爱您,那么支持设备中立和网络中立是否合乎逻辑? 你知道这句话——如果你想让某人回来,就让他们自由……对吧?
没有人希望受到服务提供商的限制和监控。 对您使用的应用程序没有发言权,或者必须支付更多费用才能访问某些网站或玩游戏,这很糟糕。 这不是企业需要如何对待客户。 (如果它想保留它们,至少。)
对。 现在您知道它是什么,让我们进一步解释为什么网络中立很重要。
为什么网络中立总体上很重要
网络中立意味着每个人都是平等的。
不管一家公司有多少钱,有多大,这都不会给它带来不公平的优势。 网上没有“快车道”; 所有站点的加载速度都差不多。
没有被阻止的内容。
没有垄断。
这意味着网络中立法可以帮助全球创新。 它让小公司有公平的机会成长甚至击败更大的竞争对手。 这就是每个人都会努力变得更好的方式。
没有网络中立,新人永远没有机会。 每次试图爬上梯子时,他们都会像苹果和谷歌这样的巨头脚下的蟑螂一样被无情地压碎。 有了网络中立,只要他们知道自己可以从底层开始,到达顶层,他们就会像永不疲倦的蚂蚁一样努力工作,直到有一天崛起并成为冠军。
我的意思是,这就是良性竞争的样子。 这可能是一场永无止境的比赛,但重要的是要知道这不是关于你有多少钱,而是关于你的想法的天才和你付出的努力。 你必须聪明、专注、有创造力。 但你也需要有一个公平的机会。
这并不是说大而受欢迎的公司是坏人,必须不惜一切代价击败。 不,关键是,网络中立确保每个人都有机会,无论大小,努力工作才是正确的道路。 这将激励和鼓励人们始终寻求新的方法来改进和在竞争中领先。
客户只能从中受益,因为他们以相同的价格获得更好的服务,但它不仅限于此。 整个世界都将受益,因为创新和成长的冲动是全人类的必经之路。
否则,如果没有网络中立,小公司即使有好主意(但财务资源有限)也不会尝试尝试。 反过来,大公司将保持闲置,因为他们知道客户没有更好的选择。
想象一下我们会错过什么伟大的想法、发展和创造!
另一方面,有人说网络中立实际上不利于竞争。 事实上,任何事物都有积极和消极的一面,找到平衡是关键。
那么让我们看看网络中立的更具体的日常好处。
为什么网络中立对小型企业很重要
如果您是小企业主,那么当前的事件状态最适合您。
当网络中立消失时会发生什么?
ISP 将能够限制初创公司或 ISP 竞争对手的网络流量。 因此,更具优势、成熟和规模更大的公司将获得优先速度。 众所周知,网站速度在 Google 的搜索排名中至关重要。 它还影响转化率和整体客户满意度。
同样,速度对于想要限制中断和缓冲的视频营销公司来说至关重要。 虽然大型企业可能不会遇到额外成本的问题,但初创公司和小型公司的预算可能会受到打击。
为什么网络中立对个人公民很重要
那么,作为个人,我们如何从网络中立中受益?
网络中立确保每个人都有言论和表达的自由。 这与开放式通信协议有关,该协议让用户无需征得任何公司或政府的许可即可进行创新。
通过网络中立,您的互联网提供商无权塑造和审查您访问的内容或谁可以访问您。 您可以自由选择要使用的服务,并在任何地方享受同等的服务质量。 (就服务的实际提供者而言。)
此外,互联网被归类为公用事业,这意味着它是必需品而不是奢侈品。 它被认为是必不可少的,每个人都有权获得它。 如果它成为奢侈品,价格可能会飞涨。
不仅如此,如果没有网络中立性,您要使用的每项服务都会有不同的应用程序包和单独的费用。 这已经是葡萄牙的情况,这是如果网络中立性是废除会发生什么。
所以这些是网络中立支持者提出的一些基本论点。
现在让我们看看反对派怎么说。
为什么 ISP 和企业企业反对网络中立
您想知道为什么网络中立对公司业务不利吗?
这是交易:
如果没有网络中立, Comcast、Charter、AT&T 和 Verizon 等公司将能够选择哪些企业在网上取得成功,而消费者在此事上没有任何发言权。
这些ISP将能够迫使公司为速度付费、塑造互联网访问并阻止网站。 可以想象,大公司在支付和消除竞争方面没有问题。
此外,ISP 将通过迫使客户支付更多费用而从缺乏网络中立性中获利。 反对网络中立符合他们的经济利益。
猜猜看:他们是。
您可以在此处阅读更多关于他们对此事不道德但利润丰厚的看法。
网络中立的各国政府的影响
据一些网络中立性等于具有互联网和互联网的价格控制政府。 一些人认为,作为公共事业的互联网不会创新,企业也不会寻求更好地为消费者服务。
另一个支持网络中立的论点是对消费者和隐私保护的关注。 毕竟,政府喜欢存储包含每个人信息的文件已经不是什么秘密了。
此外,他们将能够控制你所看到的、你所听到的、你所想的。 基本上,想想乔治·奥威尔 (George Orwell) 1984 年的现代版本。 老大哥和思想警察一直在监视你,有些人声称解除网络中立是一个永久的解决方案。
据反对者称,这就是网络中立的坏处。
一些著名学者对这个话题的看法
万维网的发明者蒂姆·伯纳·李爵士认为,“中立网络对于确保内容市场公平、公开的竞争以及推动美国在数字时代的发展至关重要。 ”
我们的英雄,万圣和光荣的发明者,模因的天堂,DMs,和猫视频等等,等等,等等,是我们应该听的人吗? 他是互联网之父,虽然孩子们不可避免地长大了,走自己的路,但在塑造他们的性格方面,他仍然有一句名言。
换句话说,李爵士的意图是让 WWW 对所有人开放和免费,它不应该因为最近一连串的权力斗争而受到影响。
你可以在这里阅读他的完整意见。
辩论中的另一位主要人物是哥伦比亚法学院教授 Tim Wu,他于 2002 年创造了“网络中立”一词。远的。
他声称网络中立的概念通常鲜为人知,而且很明显“全面禁止网络歧视 [……] 会适得其反。” 换句话说,他确实支持网络中立,但意识到仍然应该有一些规则和规定。 重要的是要意识到这并不像采取极端支持或反对观点那么简单。
网络中立的现状如何?
参议院正在对最新的法案进行投票。
与此同时,加利福尼亚州和其他州的人民已经自己处理事情,他们正在恢复保护。 您可以在此处阅读更多详细信息并查看网络中立最新消息更新。
总而言之,网络中立与开放的互联网、平等、言论和访问自由、良性竞争和无歧视有关。
然而,自然也有反对意见。
事实是,一味地支持一方永远是不好的。 为了做出最佳决定,关键是要进行公开讨论并考虑所有方面和问题。 像往常一样,达到完美的平衡并不容易(而且很可能不可能),但只要有意愿,总有办法。
让我们不要固执和自私,不要像 Wreck-It Ralph 那样破坏互联网。
下次有人问“什么是网络中立?” 你将能够用一个有效的、结构化的观点给他们留下深刻印象并传播知识。 现在无需阅读“傻瓜的网络中立” !
想知道网络中立的下一步是什么? 它还有很长的路要走。
在政府和其他大玩家争夺权力的同时,您仍然可以表达自己的意愿——投票、签署请愿书、抗议! 无论你站在哪一边,只要记住你有能力(而且是正确的!)改变事情的发展方向。
再见了,网络用户,我们最喜欢的空间,网络,永远保持开放和热情!