什么是快速应用程序开发？ RAD 方法的 4 个阶段

项目管理对您的业务有多大价值？

您是否考虑过在您的组织中采用敏捷？

根据最近的统计，71% 的公司正在采用敏捷，这已经帮助了 98% 的公司。

对于软件开发，最流行的项目管理策略之一是所谓的快速应用程序开发，简称 RAD。

在预测期间（2021-2026 年），快速应用开发市场预计将达到 42.6% 的复合年增长率。

听起来很令人兴奋，不是吗？

在本文中，我们将深入了解 RAD 的世界，以便我们可以清楚地定义它是什么，它与其他方法的比较，以及您的企业如何从中受益。

准备好？

开始了。

什么是快速应用程序开发？

快速应用程序开发或 RAD 是一种敏捷软件开发方法，它优先考虑快速产品开发。

RAD 使用频繁的迭代和持续的反馈，最终使您的组织能够更快地开发系统，同时保持质量并降低成本。

随着对新应用程序的需求不断增加，整个方法的最终目标是更快地将工作软件产品推向市场。

在实践中，快速应用程序开发更加强调自适应过程，而不是计划。

RAD 框架由 James Martin 于 1991 年引入。 他概述了一个简短的开发周期，包括三个步骤：需求、设计、构建和应用程序生成，理想的执行时间范围在 90 到 120 天之间。

让我们仔细看看开发阶段。

快速应用程序开发模型：4 个步骤

由于其面向反馈的方法，快速应用程序开发模型不同于经典模型。 使用 RAD，开发人员可以在任何给定时间为应用程序实施新特性和功能。

此外，由于 RAD 的性质，它消除了特定的计划，因此优先考虑速度。 这允许软件在更短的时间内准备好使用。

此外，多用户测试确保开发完全满足客户的需求。

以下是快速应用程序开发的四个基本阶段。

1. 评估要求。 在开始任何类型的项目之前，了解和设定具体要求很重要——目标、时间表、期望、预算等。当您就关键问题达成一致并且管理层批准下一步时，这个阶段就结束了.
2. 原型制作。 这是开发工作的开始。 开发人员不是遵循严格的要求，而是尽可能快地创建具有不同功能和特性的各种原型。 之后，客户查看原型并决定他们喜欢什么以及可以报废什么。
   需要注意的是，开发人员通常只展示产品的关键功能，并且在客户和开发人员达成协议后，直到最后阶段才创建成品。
3. 测试和收集反馈。 在这个阶段，开发人员向客户和最终用户展示他们的原型，目的是收集反馈。 一旦开发人员收到关于产品的足够反馈——设计、功能、缺失的特性等——他们就会返回到第 2 步，并根据反馈进行工作。 如果反馈完全是正面的，开发人员可以继续进行第 4 步。
4. 展示产品。 这是产品发布前的最后阶段。 是时候进行任何额外的测试、编写文档、数据转换或承担任何其他与维护相关的任务了。

快速应用程序开发的优缺点

没有完美的东西，所以快速应用程序开发模式自然有其缺陷。 在下一节中，我们将概述 RAD 的优缺点。

RAD 的优点

• 速度。 快速迭代大大减少了开发时间，客户在更短的时间内收到了工作产品。
• 成本。 在 RAD 中，开发专注于特定的客户需求，而不是构建可以从最终产品中删除的功能。 这可以节省时间和金钱。
• 质量。 由于不断的反馈，开发人员可以及时处理和解决任何问题，同时确保高质量的产品。

RAD 的缺点

• 可扩展性。 扩展 RAD 可能很困难，尤其是当您必须与大型团队一起工作时，因为这通常需要与利益相关者经常开会以获得反馈。 一个小团队可以轻松地相互同步，但是，团队间的沟通会减慢这个过程。
• 技能。 快速应用程序开发方法需要高技能的开发人员和设计人员。
• 反馈。 由于 RAD 依赖于用户反馈，因此缺乏此类反馈，或者用户无法始终如一地从事项目工作，可能会导致最终产品质量不佳。

读者可能还会喜欢：揭穿关于 Web 开发的 10 个常见误解 – DevriX

什么时候应该使用快速应用程序开发？

在了解了 RAD 的利弊之后，很自然地会质疑您是否应该将此模型应用于您的业务。

因此，我们准备了一份清单来帮助您确定何时使用 RAD 方法是有益的，或者您是否应该选择不同的方法。

1. 您需要快速完成产品吗？ 在快速交付成品方面，RAD 是一个显而易见的选择。 您可以在两三个月内开发出一个软件产品，因此如果您的期限紧迫，那么快速应用程序开发可能是最佳选择。 使用 RAD？ ✅
2. 你能获得反馈和用户测试吗？ RAD 模型高度依赖于持续可靠的反馈。 您需要确保从客户和用户那里得到有保证的反馈，以便及时完成开发过程。 使用 RAD？ ✅
3. 您的产品至关重要吗？ 为内部工具或客户门户实施快速应用程序开发方法是合乎逻辑的。 但是，在某些情况下您可能应该避免 RAD。 例如，飞行控制软件或固件植入是高度敏感的产品，使用快速开发的方法可能是不负责任的。 使用 RAD？
4. 你有技术人员吗？ 正如我们上面提到的，快速的应用程序开发需要能够按时完成工作的熟练和经验丰富的开发人员、设计人员和编码人员。 如果您没有合适的人员，那么折磨您自己和您的客户是没有意义的。 使用 RAD？ 🇽

瀑布与 RAD：有什么区别？

瀑布模型使用经典的软件开发方法。 每个阶段都是线性的，产品有一个单一的开发周期。

与快速应用程序开发相比最大的不同是瀑布没有实现持续的反馈。 相反，开发过程是线性的，只有一个开发周期，最后产品就准备好了。

这意味着任何更改都必须在早期阶段完成，否则修复成本太高，因为开发人员必须重新启动整个过程。 还有客户对最终结果不满意的问题。

资源

这是主要功能的简要系统化，比较瀑布和 RAD。

一般而言，快速应用程序开发方法具有更大的灵活性，并有助于构建具有降低风险的产品。

另一方面，瀑布模型是一种在开发开始前需要进行严格而简洁的规划的模型，因此产品的失败风险要高得多。

敏捷与 RAD：有区别吗？

有人可能会争辩说，敏捷和快速的应用程序开发是相辅相成的。 在某种程度上，这是真的。 例如，两者都是进行软件开发的灵活且非线性的方式。

但是，有两个主要区别：

敏捷

• 强调人以及他们如何一起工作。 与 RAD 相比，开发阶段更长。
  专注于渐进式开发，将解决方案分解为功能。

辐射度

• 旨在快速交付产品，使其成为紧迫期限的理想选择。 发展集中在迅速的行动和结果上。
• 软件的每个部分都很快（而且大部分时间很糟糕）开发，后来代码逐渐改进。

敏捷方法专注于在迭代结束时开发每个特性。 完成的工作仅在开发阶段完成后才会显示给客户。

相比之下，RAD 旨在尽快交付产品，即使这意味着产品尚未 100% 优化。 因此，代码需要在最后进行细化，以提高成品的整体质量。

这一切的关键在于仔细分析哪种方法最适合您当前的需求。 当您拥有财力资源和经验丰富的员工时，RAD 非常棒，但它并不是每个产品开发理念的通用答案。

包起来

快速的应用程序开发对于希望在短时间内开发和发布产品的企业来说非常有利。 它也非常适合创建高质量、具有成本效益的应用程序。

但是，您的组织需要在开发开始之前评估其需求，因为 RAD 并不是每个产品的最终解决方案。

如果您想真正从快速应用程序开发模型中受益，您需要分析和仔细检查您的可用资源。