緩衝定價：這真的是一筆划算的交易嗎？

如果您在這裡，您很可能想知道緩衝定價如何與一些替代方案進行比較。 當您選擇社群媒體管理工具時，您希望確保物有所值，對嗎？ 如果是這樣，那麼您來對地方了。

我們在這篇文章中了解了有關緩衝定價的所有詳細資訊。 另外，我們將深入研究每個 Buffer 定價方案中包含的功能，並分享 Buffer 定價的整體優缺點。 那麼，閒話少說，我們來討論一下 Buffer 的實際成本。

緩衝定價細目

首先，我們來看看 Buffer 提供的不同定價選項。

Buffer 有四種不同的方案可供選擇，有四種不同的價格點。 他們是：

1. 免費計劃

這是不言而喻的失敗。 如果不是很明顯，這個計劃是完全免費的，每月 0 美元。 您可以在 Buffer 的免費方案中連接最多三個社交管道。

2. 必需品計劃

該計劃按年支付，每個社交管道每月 5 美元。 或按月付費時每個頻道 6 美元/月。 它僅包含一名用戶。 如果您想新增更多用戶，則需要升級到團隊計畫。

請注意，該計劃確實包含許多出色的功能，例如連結縮短工具、登陸頁面建立器、基本帖子分析以及安排 Twitter 線程的能力。

但是，該計劃沒有任何審批工作流程功能。 因此，如果您正在與團隊合作，您肯定會需要審批工作流程功能。 沒有人希望新實習生擁有未經批准就發表文章的權力。

這樣做可能會導致各種不好的事情，例如意外發布佔位符文本，或發布實際上不正確的內容。 或者更糟的是：麻木不仁和冒犯性的笑話可能會引起社群媒體的強烈反對。

你當然不希望出現像 Burger kind 發推文「女人屬於廚房」那樣的社群媒體危機。 （這確實發生了。）因此，如果您認為可以跳過審批工作流程，請再考慮一下。

3、團隊計劃

接下來是 Buffer 的團隊計劃，如果您每年付費，每個社交管道的費用為 10 美元/月。 否則，每個社交管道的價格為 12 美元/月。

Buffer 的團隊計劃的優點之一是您可以添加無限的用戶而無需任何額外費用。 但是，您最多只能連接 10 個通道。 如果您想要連接的頻道超過 10 個，您將升級為代理計劃。

4.代理計劃

Buffer 代理計劃（顯然）是為行銷機構制定的。 定價反映了這一點，因為如果按年付費，10 個頻道的費用為每月 100 美元。

新增額外頻道只需每月 5 美元，而不是每月 10 美元。 如果按月付費，價格為 120 美元/月，增加額外頻道只需 6 美元。 因此，如果您是管理多個帳戶的機構，乍一看這似乎很划算，但這真的物有所值嗎？

緩衝定價：好消息

關於 Buffer 定價的好消息是：它很靈活。

使用 Buffer，您只需為需要連接的社交帳戶數量付費。 如果您是社群媒體行銷的新手，或者可能是一家只需要連接一兩個帳戶的小型企業，您可能可以在每月費用上節省幾美元，而且您最終不會為您不需要的額外帳戶付費不需要。

Buffer 的另一個獨特之處在於，您可以選擇連接到 Mastodon 等不太主流的社交網絡，甚至可以連接到您的 Shopify 商店。

許多社群媒體管理工具都沒有提供這些選項。 如果您希望發佈到其中任何一個，Buffer 可能是適合您的工具。

現在，話雖如此…

緩衝定價：不太好的消息

如果您對社交媒體並不陌生，並且打算連接 10 個或更多社交管道，那麼事情開始看起來不太好。

首先，讓我們來看看 Buffer 的 Essentials Plan，並將其與 Agorapulse 提供的 Standard Plan 進行比較。

儘管 Buffer 的計劃表面上看起來“更便宜”，但當您仔細觀察時，您會發現 Buffer 所包含的功能遠不如 Agorapulse 那麼多。 如果您要新增 10 個或更多社交帳戶，則 Buffer 和 Agorapulse 之間的每月成本差異可以忽略不計。

具體情況如下：Agorapulse 的標準方案定價為 49 美元/月，乍看之下可能會貴很多。 但當您查看其中包含的內容時，您會發現該計劃允許您連接最多 10 個社交帳戶。

如果您想在 Buffer 的 Essentials 計劃中添加 10 個帳戶，則每月需要支付 50 美元，因此 Agorapulse 實際上會便宜 1 美元。 Agorapulse 提供的標準方案還包括比 Buffer Essential 計畫更多的功能，例如白標報告和社群媒體收件匣。

如果您連接 10 個社交管道，以下是緩衝定價的細分。

以下是與 Agorapulse 計劃的比較。 標準方案可讓您連接 10 個帳戶，並且比 Buffer 便宜 1 美元！

但這並不是您考慮 Agorapulse 等替代品的唯一原因。

緩衝定價：交易破壞者

以下是緩衝定價方面最大的破壞因素。

底線：對機構來說，根本沒有足夠的高階功能。 是的，Buffer 有一個專門針對機構的計劃。 是的，一旦您加入代理商計劃，他們確實會稍微降低每個帳戶的費用。

但即使採用代理計劃，您仍然錯過了與代理客戶合作真正需要的東西。

例如，社交聆聽：Buffer 沒有。 就像，一點也不。 Agorapulse 的專業套餐包含社交聆聽功能，每月僅需 79 美元，包含 10 個頻道。

更糟的是，Buffer 上也沒有可用的共享日曆功能，而該功能是 Agorapulse 代理客戶最喜歡的功能。

Agorapulse 中的共享日曆功能對於快速輕鬆地獲得客戶對您的社交貼文的批准非常有用。

最後，Buffer 的社群媒體收件匣令人失望。 它僅包括 Facebook 和 Instagram。 此外，它沒有您可能正在尋找的許多有用功能，例如已儲存的回應。

（他們曾經有一個更先進的社群媒體收件箱，稱為Buffer Reply。奇怪的是，這個功能早在2020 年就已停止，在我看來，並沒有真正被具有同等功能的功能所取代。 ）

如果您想查看其他帳戶（例如 Twitter 或 TikTok）的評論或訊息，您必須登入實際的社交平台。 這違背了社群媒體收件匣的全部目的。

如果您仍然需要登入每個單獨的平台來回覆貼文上的任何訊息或評論，那麼您將不會在 Buffer 中節省任何時間。

借助 Agorapulse，您可以在同一個來源中查看所有社交管道上的評論和私訊，這對於管理數十個帳戶的機構來說可以節省大量時間。

我可以在這裡繼續說下去，但你明白了。 緩衝區很有用，除非您是代理機構，不需要社交監聽，並且只想連接幾個帳戶。 否則，您可能需要研究一種可以為您提供更多功能並節省更多時間的社群媒體管理工具。

也許像 Agorapulse 這樣的東西。 免費查看 Agorapulse，了解為什麼它受到人們的喜愛，尤其是在代理商中。