2023 年 9 個最佳 ChatGPT 替代方案（優點和缺點）

歡迎來到我們對最佳 ChatGPT 替代方案的綜述。

ChatGPT 是最近大家都在談論的應用程序。 它能夠創建令人難以置信的類人對話並對提示提供複雜的響應，這使其成為適用於各種用例的強大工具。

但隨著圍繞 ChatGPT 的大肆宣傳，許多競爭工具已經悄然消失。 這很遺憾，因為還有很多其他出色的人工智能應用程序和聊天機器人，其中一些在特定用例方面甚至比 ChatGPT 更好。

在這篇文章中，我們將回顧所有我們最喜歡的。 我們將了解它們與 ChatGPT 的比較，並探討它們的主要功能、優缺點等。

準備好？ 讓我們開始吧。

最佳 ChatGPT 替代方案比較

#1 – ChatSonic（由 Writesonic）

ChatSonic無疑是作家最好的 ChatGPT 替代品。 它使用 GPT-4（OpenAI 最新、最強大的 LLM）並修復了 ChatGPT 的許多主要限制。

ChatSonic 專為幫助作家和營銷人員創建 SEO 優化、無抄襲的內容而構建。 這包括博客文章、電子郵件內容、社交媒體帖子、登陸頁面等。

而且由於它是針對特定用例而設計的，因此它具有一系列 ChatGPT 上沒有的強大書寫功能。

AI 文章作者特別有用。 它可以根據您已經編寫的內容進行訓練，以您的品牌聲音進行編寫。 只需上傳文檔或提供現有內容的鏈接，ChatSonic 將完成剩下的工作。

為了幫助確保您的內容排名，ChatSonic 與 Surfer SEO 集成。 連接兩者後，您將能夠優化您的文章以在 Sonic Editor 中進行搜索。

Sonic Editor 本身是一個集成的文本編輯器，很像 Google Docs，但添加了人工智能驅動的編輯工具，如釋義器、文本擴展器等。

除了上述之外，還有很多 ChatSonic 可以做但 ChatGPT 不能做的事情。

例如，它與穀歌知識圖譜的集成使其能夠實時撰寫熱門話題。 相比之下，ChatGPT 只能訪問 2021 年 9 月之前的信息。僅此一點就足以改變遊戲規則。

它還可以使用穩定擴散或 DALL-E 模型根據文本提示生成獨特的 AI 藝術。 同樣，這是 ChatGPT 上無法做到的事情。

您在 ChatSonic 上獲得的其他獨特功能包括可定制的寫作角色、瀏覽網頁時生成內容的 Chrome 擴展、提示庫和市場以及無代碼 AI 聊天機器人構建器 (Botsonic)。

唯一的問題是，僅前 10,000 個單詞免費。 如果您需要更多，則必須註冊 ChatSonic 的付費計劃之一，該計劃附帶額外的積分。

也就是說，如果您想使用 GPT-4，則無論如何都需要支付 ChatGPT Plus 的費用。 通過 ChatSonic，您可以得到更多的錢。

請記住，當您選擇“高級”質量時，ChatSonic 僅使用 GPT-4 生成內容，並且高級質量內容生成需要更多積分。

主要特徵

• 人工智能文章作家
• 100+ AI 模板
• 索尼克編輯器
• 釋義工具
• 文本擴展器
• 文章創意
• 產品說明
• 著陸頁
• 廣告
• Chrome 擴展程序
• 一鍵 WordPress 導出
• 品牌聲音
• 圖像生成器
• Surfer 和 Semrush 集成

優點

• 能夠生成有關時事和熱門話題的最新內容
• 針對不同類型內容的大型模板/提示庫
• 優秀編輯
• 物有所值

缺點

• ChatSonic 是更廣泛的人工智能寫作工具的一部分，對於某些用戶來說可能並不理想
• 需要 Surfer 集成以進行 SEO 優化

價錢

免費試用計劃最多可提供 10,000 字。 付費計劃起價為 19 美元/月，但如果您註冊年度計劃，則可以節省 20% - 33%。

#2 – 通過 Copy.ai 聊天

Copy.ai 的 Chat是另一個很棒的 ChatGPT 替代品，特別是對於營銷人員和博主而言。 它配備了強大的團隊協作工具和一堆 ChatGPT 上沒有的有用功能。

Copy.ai 我們最喜歡的事情之一是它的內聯文檔編輯器。 在 ChatGPT 上，您必須手動將生成的內容複製粘貼到 Google Docs 等內容中，然後才能進行編輯。 但使用 Copy.ai，您可以通過同一個應用程序完成這一切。

左邊是一個人工智能聊天機器人，它的外觀和感覺就像 ChatGPT 一樣。 右側有文檔編輯器，您可以根據需要完善人工智能生成的內容。

Copy.ai 還可以提取實時數據，以便您獲得對所有查詢/提示的最新響應。

說到提示，Copy.ai 為您提供了一個預建提示庫，可幫助提高輸出質量、指導您的工作流程並節省您的時間。 有提示可以幫助您創建個性化電子郵件副本、PPC 廣告，甚至 SEO 優化的博客文章。

最好的部分是什麼？ 您無需花費一分錢即可使用 Copy.ai，這要歸功於其慷慨的永久免費計劃，該計劃可讓您每月生成多達 2,000 個單詞。 如果您需要更多，付費計劃提供無限字數並且價格合理。

主要特徵

• 90+ 模板
• 博客文章嚮導
• 想法生成器
• 關鍵詞生成器
• 自由式工具
• 廣告文案
• 產品說明
• 內聯編輯器
• 實時數據
• 團隊協作工具

優點

• 非常容易使用
• 文案提示的好選擇
• 高質量輸出
• 慷慨的免費計劃

缺點

• 沒有 SEO 建議
• 編輯器有點基礎

價錢

您可以開始使用永久免費計劃。 付費計劃從 49 美元/月起，如果您註冊按年計費，可節省 25%。

#3 – 微軟必應聊天

Bing Chat是 Bing 的 AI 驅動的對話搜索引擎。 它採用與 ChatGPT (GPT-4) 相同的模型，但更適合搜索而不是內容創建。

Bing Chat 完全免費使用並使用 GPT-4，這使其比 ChatGPT 的免費版本（仍運行在舊版 GPT-3.5 LLM 上）更具優勢。 它還能夠使用 Bing 搜索索引中的實時數據提供最新信息。

然而，由於它是專門設計為會話式搜索工具的，因此它不如 ChatGPT 靈活。 它非常適合為搜索查詢提供答案，但它不太擅長 ChatGPT 擅長的事情，例如編寫內容和代碼。

如果您想嘗試 Bing Chat，則需要使用 Edge 瀏覽器。 是的，你不能在 Chrome 上使用它，這是一個巨大的遺憾，因為它是最受歡迎的瀏覽器，但考慮到 Bing 是 Google 的直接競爭對手，他們想以此為契機也是有道理的讓用戶使用自己的瀏覽器。

打開 Edge 後，您可以單擊右上角的 Bing 圖標，然後在對話框中輸入您的問題。 Bing Chat 將使用從網絡結果及其語言模型中提取的信息對其進行響應。 與 ChatGPT 不同的是，它通常會在其響應中為您提供引用和鏈接，以便您可以檢查其來源，這非常簡潔。

Bing Chat 的另一個很酷的事情是，由於它與 OpenAI 的 DALL-E 模型集成，它還可以讓您生成圖像。 只需在創意模式下打開聊天機器人，然後輸入描述您希望其創建的內容的提示即可。

但我們最喜歡的一點是，當您瀏覽網頁時，Bing Chat 可以根據上下文回答問題。

您可以直接從瀏覽器的側邊欄開始與 Bing Chat 對話。 因此，如果您正在訪問充滿信息的網站頁面，您可以向其詢問有關該頁面的問題，它會即時生成上下文答案。

例如，如果您面臨一篇冗長的博客文章，而您只想要關鍵信息的摘要，則可以要求 Bing Chat 為您摘要。 很酷吧？

主要特徵

• 人工智能驅動的搜索引擎
• 頁面上下文
• 來源引用
• 最新數據
• GPT-4
• DALL-E 圖像生成
• 聊天記錄

優點

• 完全免費訪問
• 引用來源作為答案
• 長情境記憶
• 可從您的瀏覽器訪問

缺點

• 有限的聊天和會話（每個會話 15 次聊天，每天 150 次聊天）
• 不太適合長篇回复
• 不太靈活/通用

價錢

Bing AI Chat 100% 免費使用，並內置於 Microsoft Edge 瀏覽器中。

#4 – 谷歌吟遊詩人

Bard是 Google 對 ChatGPT 和 Bing Chat 的回應。 這是另一個圍繞搜索設計的人工智能聊天機器人。 目前，它仍在開發中，還無法與 ChatGPT 相提並論，但它的未來看起來很有希望。

Bard 可以做 ChatGPT 可以做的所有事情：回答查詢、編寫代碼、創建內容……所有這些事情。

但 Google Bard 和 ChatGPT 之間的最大區別在於，Bard 可以從網絡中提取信息，而不僅僅是依賴其訓練數據，因此您可以根據實時的當前事件獲得查詢的最新答案。

另一個很大的區別是，與 ChatGPT（以及 Bing Chat 以及目前市場上幾乎所有其他 AI 聊天機器人）不同，Bard並非由 OpenAI 的 GPT-4 提供支持

相反，Google 做出了大膽的決定，走自己的路，開發自己的法學碩士來為 Bard 提供支持：LaMDA 和 PaLM 2。

但由於 Google 加入得有點晚，LaMDA 和 PaLM 2 目前還不如 GPT-4，至少在我們看來是這樣。 因此，巴德肯定遇到了一些初期問題。 特別是，它似乎偶爾會過於自信地斷言事實不准確，這會導致一些愚蠢的反應。

也就是說，它也有其優點。 它非常適合研究，並且有一個非常漂亮的用戶界面。 與穀歌的整合顯然是一個巨大的好處； 您可以隨時點擊巴德回復下方的“Google it”，從聊天機器人對話無縫轉移到搜索結果。

我還預計，鑑於 Bard 仍處於開發階段（如果你打開它，你會注意到它強調它目前處於“實驗”模式），它在未來會變得更好。 關注此空間。

主要特徵

• 谷歌搜索集成
• 由 LaMDA 提供支持
• 創意內容生成
• 編碼協助
• 導出到文檔和 Gmail

優點

• 通過 Google 搜索獲取實時知識
• 比 ChatGPT 更自然的對話
• 非常適合研究
• 漂亮的用戶界面
• 完全免費

缺點

• 尚無法引用其來源
• 並不總是準確的
• 無法生成長格式內容或圖像

價錢

Google Bard 完全免費使用。

#5 – Rytr 聊天

Rytr是另一個強大的寫作助手，有很多優點。 您可以使用它來生成內容、副本、圖像、輪廓等。

與 ChatGPT 不同，Rytr 具有文檔管理功能。 從儀表板中，您可以查看、管理正在處理的所有項目並將其組織到單獨的文檔和文件夾中。

您可以打開任何文檔，利用 Rytr 內置富文本編輯器內的 AI 功能來生成和編輯內容。

使用 Rytr 生成內容非常簡單。 您可以選擇您的用例（您想要創建的內容類型）、語言和語氣。 然後，輸入一些初始指令/關鍵字，讓 Rytr 發揮其魔力。

生成內容後，您可以手動或使用人工智能工具進行編輯。 例如，Rytr 可以自動為您改寫、改進或擴展內容。

除了編寫內容之外，您還可以使用 Rytr 生成關鍵字創意、分析任何給定關鍵字的 SERP、創建圖像、檢查內容是否抄襲等等。

它還具有獨特的“內容寫作個人資料功能”，可讓您創建一個公共個人資料頁面來託管您的寫作作品集並與其他人分享您的作品。 這使其成為專業內容作家的絕佳選擇。

主要特徵

• AI內容生成器
• 圖像生成器
• 富文本編輯器
• 自定義音調
• 50 多個用例
• 釋義
• 抄襲檢查器
• 關鍵詞研究
• 搜索結果頁面分析
• 撰寫簡介
• 集成
• 團隊協作

優點

• 便於使用
• 很多用例
• 獨特的功能
• 經濟實惠的計劃

缺點

• 輸出質量時好時壞
• 用戶界面可能會更好

價錢

您可以開始使用 Rytr 的免費計劃。 付費計劃從 9 美元/月起，如果您註冊按年計費，則可以免費使用 2 個月。

#6 – 賈斯珀

Jasper是內容和文案寫作的另一個出色的 ChatGPT 替代品。 它在所有付費計劃中提供無限的人工智能生成的單詞，並帶有一些非常酷的功能。

雖然ChatGPT 只在GPT-3.5（如果是ChatGPT Plus，則為GPT-4）上運行，但Jasper 將多個大型語言模型（包括GPT-4、Anthropic 和Google 模型）的所有最佳部分混合在一起，以覆蓋其所有基礎。

它將這些法學碩士與穀歌的搜索數據及其自己的內部工具相結合，其結果是市場上最通用的人工智能寫作助手之一。

有 50 多個 AI 提示模板，適用於各種用例和內容格式，例如產品描述、創意故事、博客文章主題、大綱、Google Ads、元描述，甚至視頻腳本。

與Chatsonic一樣，Jasper也有品牌語音功能，可以讓你訓練AI以你自己的風格寫作。 它甚至可以掃描您的網站以了解有關您的品牌的所有信息以及您用於不同類型內容的不同語氣/風格，然後在其輸出中模仿這些風格。

Jasper 在數據隱私方面也獲得了最高分。 與 ChatGPT 不同的是，它不會使用您的數據來訓練其第三方 AI 模型，並且不會保留您生成的內容的任何所有權。 其數據中心位於美國，有強大的內置安全功能來確保您的數據安全。

除了書面內容外，Jasper 還可以在幾秒鐘內生成令人驚嘆的人工智能藝術和圖像。

主要特徵

• 聊天
• 內容生成
• 50+ 模板
• 自定義語氣
• 食譜
• 活動
• AI藝術生成
• 改寫並重寫
• 文檔編輯器
• 抄襲檢查器
• 瀏覽器擴展
• 搜索引擎優化模式
• 團隊協作
• 品牌聲音

優點

• 結合多個 LLM（大型語言模型）
• 高級功能集
• 高質量輸出
• 所有計劃的字數不受限制

缺點

• 與其他一些選擇相比，起始價格更高

價錢

套餐起價為 49 美元/月，按年計費可節省 20%。 沒有永久免費計劃，但您可以開始 7 天免費試用。

#7 – 書寫奶油

Writecream是一個流行的一體化人工智能平台，擁有數千名用戶。 使用它可以在幾秒鐘內生成營銷內容和銷售電子郵件。

Writecream 的內置聊天機器人 ChatGenie 克服了 ChatGPT 的四個最大問題。

首先，與 ChatGPT 不同的是，它利用 Google 搜索，以便掌握 2021 年之後事件的最新信息。如果你問 ChatGPT 誰贏得了 2022 年世界杯，它無法給你準確的答案。 但 Writecream 的 ChatGenie 可以。

其次，它始終可用，並且具有出色的正常運行時間。 因此您不必擔心像 ChatGPT 那樣滿負荷時無法操作。

第三，它支持 75 種以上不同的語言。 相比之下，ChatGPT 沒有多語言支持——您只能生成英語回复。

最後，它不限於像 ChatGPT 這樣的純文本輸出。 Writecream 擁有 AI 工具來生成各種內容，包括 AI 藝術、圖像、書面內容，甚至是配音和播客等音頻內容。

所有最常見類型的書面營銷內容都有預製模板/提示：博客文章、Facebook 和 Google 廣告文案、社交媒體內容、外展電子郵件、LinkedIn 破冰遊戲等。

您還可以獲得人工智能驅動的編輯工具，例如摘要、釋義、內容重寫和擴展工具，以幫助您為發佈內容做好準備。

Writecream 還提供慷慨的永久免費計劃。 它配備了所有主要工具/功能以及 20 個學分，可讓您創建最多 2 篇長文章、4 篇短文章和 4 篇播客/畫外音。

主要特徵

• 破冰活動
• 文章/博客
• 編輯
• 抄襲檢查器
• 轉述和總結
• 廣告文案
• 社交媒體標題
• SEO 元描述
• 聊天精靈
• Android 和 iOS 應用程序
• 配音
• 人工智能藝術
• 多語言內容
• 實時數據

優點

• 功能豐富
• 便於使用
• 可以生成文本、圖像和音頻
• 慷慨的免費計劃

缺點

• 輸出質量時好時壞
• 支持可能會更好

價錢

開始使用永久免費計劃。 付費計劃從 29 美元/月起

#8 – Poe.ai

Poe長期以來一直被認為是最可行的 ChatGPT 替代品之一。 它是由 Quora 的首席執行官創建的，他希望採用 ChatGPT 的技術，並使其更靈活、更易於最終消費者使用。

指導 Poe 開發的想法是：不同的人工智能聊天機器人和法學碩士有不同的優點和缺點，有些比其他更適合某些任務。

因此，Poe 所做的就是採用一堆不同的機器人，並將它們全部組合成一個用戶友好的應用程序，使用戶可以根據自己想要執行的操作輕鬆地在它們之間進行切換並“探索”不同的選項。

這就是 POE 這個名字的由來：開放探索平台。

它不像此列表中的大多數其他聊天機器人那樣是基於瀏覽器的工具；它是一個基於瀏覽器的工具。 這是一個移動應用程序。 因此，您需要先下載並安裝它。

從那裡打開它，您將進入一個看起來像消息傳遞應用程序的應用程序，您可以從中與聊天機器人進行交互。

打開選項，您可以立即在 6 個不同的機器人之間切換：Sage、GPT-4、Claude+、Claude-instant、ChatGPT 和 Google-PaLM。 這提供了一個很好的機會來並排比較它們並找出哪一個適合您。

而且它也不限於這 6 個機器人。 如果您點擊“探索機器人”，您可以立即訪問數十個其他人工智能機器人，包括 Midjourney 和 DALL-E 等流行工具，以及來自其他用戶的數百個不太知名的定制機器人。

其中一些機器人非常酷並且具有非常具體的用例。 例如，有一個“EmbellishBot”，它會修飾你所說的所有內容，使其聽起來過於復雜。 有一個 RoastMaster 機器人會在聊天中考驗你。 還有一個表情符號機器人會自動重新表述您在表情符號中輸入的消息。

如果您願意，您甚至可以在 Poe 上創建自己的機器人。 只需從選項頁面單擊“創建機器人”即可開始。 然後，選擇一個基礎機器人並輸入初始提示以指導其響應（用戶看不到）和介紹消息。

主要特徵

• 智者
• GPT-4
• 克勞德+
• 克勞德·即時
• 聊天GPT
• 谷歌PaLM
• 探索機器人
• 創建一個機器人
• 消息應用程序界面
• IOS應用程序

優點

• 很棒的用戶界面
• 便於使用
• 不同AI機器人之間無縫切換
• 多功能且靈活

缺點

• 不基於瀏覽器（需要您在手機/平板電腦上安裝應用程序）
• 不是一個原創工具（將現有的人工智能機器人組合在一個應用程序中）

價錢

您可以免費試用 Poe，但有使用限制。 付費計劃起價為 19.99 美元/月。

#9 – 遊樂場

Playground是另一個基於網絡的人工智能工具，也是由 ChatGPT 的創建者 OpenAI 開發的。 但它更加靈活和強大。

這兩個工具之間的主要區別在於，Playground 是專門為開發人員和人工智能研究人員創建的，而 ChatGPT 是為休閒用戶設計的。

這樣做的結果是，雖然 ChatGPT 無疑更容易使用，但 Playground 的通用性和可定制性要高得多。

它提供了一個環境，您可以通過該環境試驗不同的 AI 模型，並在您自己的數據集上訓練、測試和微調可用模型，以構建您自己的預測語言工具。

Playground 上有多種基本 AI 模型，包括不同版本的 GPT：Ada、Babbage、Curie 和 Davinci。 Davinci 是最先進的版本，大多數時候都能提供最佳響應，但 Ada 是最快的。

除了選擇 AI 模型之外，您還可以自定義諸如希望 AI 生成的最大響應長度、頻率（響應中重複的次數）和溫度（控制響應的邏輯/隨機程度）等內容。

通過這樣做，您可以真正完善您的響應，並使 GPT 完全按照您希望的方式工作。

與 ChatGPT 一樣，Playground 最初是免費使用的。 但是，使用有限制，一旦達到分配的積分，您就需要支付額外的使用費用。

主要特徵

• 幾種AI模型
• 艾達
• 巴貝奇
• 居里
• 達芬奇
• 可調設置
• 提示預設
• 可定制的編輯模式

優點

• 開發者友好的人工智能工具
• 在您自己的數據集上訓練 AI
• 靈活多用
• 免費試用積分

缺點

• 高學習曲線
• 不是永遠免費（有限的代幣）

價錢

您可以免費試用 Playground。 一旦用完積分，您就可以支付額外的代幣。 價格取決於您使用的人工智能模型。 GPT-4 的起價為 0.03 美元/1000 代幣。

ChatGPT 替代品常見問題解答

以下是有關 ChatGPT 和 ChatGPT 替代方案的一些常見問題的解答。

什麼是 ChatGPT？

ChatGPT 是一個人工智能驅動的聊天機器人，使用 OpenAI 創建的自然語言處理技術。 它接受了超過 570GB 的互聯網數據（約 800 萬個網站頁面）的訓練，可以根據您輸入的提示生成類似人類的文本。

您可以使用 ChatGPT 做很多事情。 例如，您可以使用它來生成書面內容、製作文章大綱、創建或調試代碼、集思廣益商業想法等等。

它基於 OpenAI 的 GPT-3.5 和 GPT-4 LLM（大型語言模型）構建，並以免費增值模式運行。 在 GPT-3.5 上運行的版本目前可以免費使用，但在 GPT-4 上運行的 Plus 版本需要付費訂閱。

ChatGPT 的缺點是什麼？

雖然 ChatGPT 有很多優點，但它也不是沒有缺點。 以下是它的一些最大的限制：

• 純文本提示。 與一些競爭對手不同，ChatGPT 不能接受圖像或語音註釋作為提示，只能接受文本。 例如，如果您想要求 ChatGPT 描述圖像，它就無法準確地描述圖像，因為它無法“看到”該圖像。
• 無圖像生成。 ChatGPT 不僅可以只接受文本作為輸入，而且還可以只提供文本作為輸出。 您不能使用它來生成圖像、視頻、音頻文件或其他多媒體內容。
• 無實時數據。 ChatGPT 無法訪問實時數據。 其知識截止日期為2021年9月； 它無法將此日期之後發生的任何事情納入其響應中。 因此，如果您想讓 ChatGPT 談論誰贏得了今年的超級碗，那麼您就不走運了。
• 停機和斷電。 ChatGPT 非常受歡迎，每天都有數百萬訪客。 因此，停機很常見。 當它已滿時，您可能無法登錄並使用它。
• 審查和限制。 ChatGPT 已採取措施盡量減少不道德的使用，並且不會生成違反其道德準則的內容。 因此，您不能使用它來編寫具有成人主題的內容，或包含露骨語言的對話等。
• 不是為特定用例而構建的。 ChatGPT 是一個多功能工具，可用於許多不同的事情。 但還有其他專為特定用例而構建的工具。 例如，如果您只是打算使用它來編寫內容，您可能會發現為 ChatSonic 等作家構建的 ChatGPT 替代方案具有更好的功能，並且 UI 更易於使用。

ChatGPT 與 GPT-4 相同嗎？

不，GPT-4 是 OpenAI 最新的大型語言模型，而 ChatGPT 是一個聊天機器人應用程序。

然而，ChatGPT 的付費版本由 GPT-4 提供支持，而免費版本則在 GPT-3.5 上運行。

ChatGPT、Google Bard、Bing Chat：哪個最好？

ChatGPT、Bard 和 Bing Chat 都有自己的優點和缺點。 最適合您的選擇取決於您的優先事項以及您計劃如何使用它。

例如，Bing Chat 非常適合為搜索查詢提供答案，並且與 ChatGPT 不同的是，它能夠訪問 2021 年 9 月截止後的最新信息。 但 ChatGPT 似乎更擅長生成博客文章、編寫代碼等內容。

目前，Google Bard 似乎是三者中最不可靠的，但將來可能會變得更好。

圖像的最佳 ChatGPT 替代品是什麼？

生成圖像的最佳 ChatGPT 替代方案可能是 Midjourney。 在所有人工智能圖像生成器中，它提供了最一致的高質量結果。

我們沒有將其包含在此列表中，因為它並不是像 ChatGPT 這樣的真正的聊天機器人，並且它無法生成文本響應。 相反，它是一個 Discord 機器人，其作用類似於文本到圖像生成器。 你輸入一個提示來描述你想要創建的內容，它會根據該提示發回一堆圖像供你選擇。

編碼的最佳 ChatGPT 替代方案是什麼？

我們最喜歡的 ChatGPT 編碼替代方案可能是 GitHub Copilot。 它是一個接受過數十億行代碼訓練的人工智能結對程序員。 它可以將自然語言提示轉換為代碼，並從編輯器內部實時提出建議。

我們沒有將其包含在此列表中的原因是它的用例太窄，無法被視為“真正的”ChatGPT 替代方案 - 它僅對編碼有用。

AI內容有版權嗎？

這是一個很難回答的問題，因為有關人工智能的法律法規仍在不斷發展，而且當前的法律環境還很模糊。 另外，答案可能因國家/地區而異。 我們當然不是版權法方面的專家，因此我建議您向您所在領域的合格法律專業人士尋求建議。

選擇最適合您需求的 ChatGPT 替代方案

我們對最佳 ChatGPT 替代方案的比較到此結束。

希望您已經很清楚哪些人工智能工具最適合您正在尋找的東西。 但如果您不確定選擇哪一個，我們的建議如下：

• 如果您是作家/營銷人員並且正在尋找更好的方法來使用 AI 創建和編輯內容，請選擇ChatSonic 。 它擁有人工智能工具所需的一切，包括實時事件知識、出色的文檔編輯器和卓越的輸出質量。
• 如果您主要使用 AI 進行研究，請使用Bing Chat 。 它是目前最好的人工智能搜索工具（但 Bard 可能很快就會趕上），與 ChatGPT 不同，它引用其來源以使事實檢查更容易。

如果您在此列表中仍未找到所需的內容，您可以在我們的最佳人工智能寫作軟件綜述中找到更多選項。

當您在這裡時，您可能還想查看我們最新的內容營銷統計數據和趨勢的綜述。

享受！

披露：這篇文章包含附屬鏈接。 這意味著如果您購買，我們可能會收取少量佣金。