探索 PageSpeed Insights 界面大修

谷歌最近的 Page Speed Insights 界面大修

Google PageSpeed Insights 的用戶並不總是了解他們所呈現的數據的上下文。 如果您是搜索引擎優化 (SEO) 的新手，您可能是這些用戶中的一員。 對我們來說幸運的是，谷歌花時間解決了人們的困惑，並對工具進行了更改，使數據更易於解析和理解。

2021年 5 月，谷歌推出了Core Web Vitals作為其工具的讀數。 從那以後，這些已成為排名因素。

那時，如果 Core Web Vitals 可用，則會顯示 URL 級字段數據。 如果不是，則使用實驗室數據。 該工具結果頂部的項目是 PageSpeed 評級（上圖中為“43”）。 PageSpeed 評級仍然被推為最重要的視覺指標，而 Core Web Vitals 僅作為反饋。

Core Web Vitals 數據相對靠前，主要關注點仍然是 PageSpeed 評分。 根據新佈局，重點似乎發生了根本性轉變：

有了新的佈局，人們更加關注核心網絡生命指標，這些指標被推得更高，並給出了一個整體概要； 在這種情況下：“核心網絡生命力評估：失敗。”

核心 Web Vitals 擴展

Core Web Vitals 不僅更加突出，而且還可以擴展：

擴展框根據 Google 嘗試的頁面加載提供詳細信息。 在 Google 的 PageSpeed Insights 中檢查頁面時，執行檢查所需的時間比在瀏覽器選項卡中加載檢查頁面時要長得多。 這是因為 Google 在生成 PageSpeed 結果時會多次嘗試加載同一頁面。

對於我們示例中的頁面，我們可以看到名為 Largest Contentful Paint (LCP) 的 Core Web Vital 很慢，51% 的頁面加載處於良好範圍，31% 處於“需要改進”範圍，18% 處於“需要改進”範圍差範圍。 這告訴我們只有大約一半的時間該頁面成功滿足 LCP（因此該頁面未通過測試）。

實驗室數據突出和來源數據切換

在界面的頂部，實驗室數據似乎已被刪除。 如果頁面沒有足夠的“真實世界”數據，則在讀數頂部不會提供實驗室數據作為替代，這與舊版本的工具不同：

但是，如果您向下滾動該工具的讀數，估計的實驗室數據（以及相關的 PageSpeed 評級）仍然可用：

在頁面頂部附近，有一個新的“來源”開關：

這使您可以遠離綁定到已檢查 URL 的數據，而是查看“原始”數據。 源級數據是對指定網站上所有頁面收集的所有數據的平均值——不僅是被檢查的特定網頁，而且是整個網站！

在“This URL”和“Origin”之間切換可以快速幫助網站管理員確定單個 URL 的性能是否高於、與網站上的其他頁面一致或低於其他頁面（從 Core Web Vitals 的角度來看）。

有時，如果 URL 數據不足，Google 的 PageSpeed Insights 將默認使用源級數據。 如前所述，如果真實世界的 URL 級別和源級別數據不足，Google 將顯示“未找到數據”錯誤。 在這種情況下，只需向下滾動到工具顯示“Values are estimated and may vary”的位置。 在該點下方，您有一個小的“METRICS”標題，這是 Google 的模擬實驗室數據。

如果現實世界的現場數據不可用，您仍然可以使用 Google 的估計數據。 這可能適用於流量較低的網站，這些網站可能會在靠近工具輸出頂部的位置看到“未找到數據”錯誤。 Google 的真實現場數據大多來自CrUX 報告。 谷歌表示，這些數據來自 Chrome 用戶，他們“選擇了同步他們的瀏覽歷史，沒有設置同步密碼，並啟用了使用統計報告。 ” 這顯然不是每個人，因此在獲得現場數據之前，流量必須達到某個峰值。

那麼，有什麼變化？

頁面的設計已更改，該工具看起來更加流暢。 但就 SEO 專家需要關心的事情而言，以下是我們目前觀察到的變化：

• PageSpeed 評級（實際數字讀出）已進一步向下推到估計指標部分。 這表明對整體頁面速度評級的關注較少，但重要的是要記住這在一定程度上仍然很重要。
• Google 的 Martin Splitt 製作的這段視頻解釋了一些與 PageSpeed 相關的 SEO 迷思。 他表示，PageSpeed 評級仍然很重要，但不是以一種非常精細的方式。 例如，如果您的評級從黃色或橙色（平均）變為綠色（良好），那麼某個網頁可能會在 Google 的排名中看到非常輕微的提升。 內容仍然更重要，但如果兩個頁面具有同樣好的內容並且一個頁面速度更快，則該頁面可能排名高於另一個。 如果您的 PageSpeed 評級從 90 變為 95（好），那麼不要指望看到任何排名差異。
• Core Web Vitals 對於 PageSpeed 優化至關重要。 如果真實世界的實地數據表明 Core Web Vitals 評估“失敗”，那將是您的主要問題，也是您要解決的主要問題。
• 現場數據現在更加突出，因此可能比實驗室數據重要得多。 如果實驗室數據表明您的頁面正常並且頁面速度平均，但現場數據表明情況不佳並且您的“核心網絡生命力評估”“失敗”，則需要解決。
•   字段數據現在具有可訪問的原始級別數據，如果沒有足夠的 URL 級別字段數據，則可能默認為。 如果有足夠的 URL 級字段數據，您仍然可以導航到源級字段數據。 這使性能分析師能夠將單個 URL 的性能（對於 Core Web Vitals）與站點的平均標准進行比較。
• 可以擴展核心 Web Vitals 指標以顯示不同頁面加載期間的性能，這些頁面加載由 Google 的 PageSpeed Insights 工具啟動。

谷歌方面有很多有趣的變化。 在谷歌最近的算法更新之後，重新安排用戶體驗 (UX) 以將 Core Web Vitals 放在首位是非常有意義的。 能夠擴展單個 Core Web Vitals 指標以按頁面加載查看數據是非常棒的。 新近可訪問的現場數據原始數據，特別是，是一個很好的接觸。 以前，有一個“起源摘要”，但用處不大。

所以你有它！ 隨著谷歌對其工具和各種相關界面的徹底改革，我們將繼續保持警惕並解讀這些變化。