您應該嘗試 Facebook 動態廣告的 4 個理由

已發表: 2023-09-13

您是否希望在觀眾的整個曲折旅程中(從認知到轉化以及通過付費社交進行有機搜索)為他們提供個性化的體驗?

那麼 Facebook 動態廣告可能會成為您營銷渠道的秘密武器。

無論您是 B2C 還是 B2B,Facebook 的動態廣告都是擴大覆蓋範圍的明智且經濟高效的方式。

以下是您應該考慮嘗試 Facebook 動態廣告的四個原因。

1. 人工智能完成艱苦的工作

人工智能可能是當今的熱門詞彙,但經驗豐富的營銷人員知道,像 Meta 這樣的付費廣告平台一直在將人工智能算法用於各種用途,包括 Facebook 的動態廣告。

Facebook 的動態廣告最初於 2015 年發布,被譽為一種幫助廣告商“捕獲客戶在網站和應用程序上顯示的意圖信號,以確保將正確的產品連接到正確的人”的格式。

簡而言之,Meta 使用人工智能來分析用戶行為並向用戶展示適用的內容。

Facebook 動態創意
優勢加觀眾

動態廣告的亮點在於人工智能能夠精確解讀用戶行為和偏好。

動態廣告利用 Meta 的用戶數據寶庫,使廣告能夠無縫適應每個用戶及其獨特的環境。

與需要進行艱苦的 A/B 測試的傳統廣告活動不同,動態廣告無需進行冗長的猜測。 人工智能通過不斷分析用戶參與數據並實時微調廣告內容來完成繁重的工作。

不再創建單獨的測試。 不再需要手動調整。 這一切都是在幕後處理的。

2. 效率

個性化和效果是相互關聯的——個性化廣告可以提高用戶參與度並顯著提高廣告效果。

因此,如果您沒有在 Facebook 策略中利用動態廣告,您就會錯過提高用戶參與度、廣告效果和整體節省成本的工具。

在傳統廣告活動中找到成功的組合通常需要大量預算來進行 A/B 測試,並在漫長的學習期後進行手動調整。

然而,動態廣告會根據用戶行為不斷優化廣告內容,從而無需進行成本高昂的試錯。 這意味著更好的參與度、更高的轉化率和更低的每條線索成本,使每一筆廣告費用都更有效地發揮作用。

Facebook 動態與靜態廣告效果 800x569
三個月的數據,比較靜態與動態廣告效果

3. 維護成本低

一開始,製作動態廣告可能會更耗時。

您正在選擇單獨的部分作為個性化廣告旅程的基礎。 這些部分都需要很好地結合在一起,因為它們將被扔進攪拌機並以各種組合方式呈現。

然而,這種方法的美妙之處在於:一旦設置到位,你就可以坐下來看著 Facebook 掌權。

您可以將繁重的工作委託給 Meta 的算法,而不是不斷擺弄廣告參數(Facebook 無論如何都不鼓勵您這樣做)。 Meta 使用用戶行為、參與度數據和無數其他因素來自動微調您的營銷活動。

這意味著您的廣告隨著時間的推移會變得更加有效,而無需您費力(並且要真正延長其有效期而不增加其頻率,請使用視頻!)。

從本質上講,動態廣告可以讓您以最少的持續努力預先進行高維護工作,從而更好地管理您的時間。

它是兩全其美的——為用戶提供個性化、強大的廣告體驗,而無需營銷人員不斷進行修改。

4.資產就是一切

如果一張圖片價值 1,000 個單詞,那麼廣告資產很容易價值 1,000 美元。

動態廣告非常依賴視覺吸引力來吸引受眾的注意力,如果沒有能夠引起用戶共鳴的高質量創意,可能會影響或破壞您的廣告系列效果。

為了確保您的資產能夠最佳地表現良好,請考慮三件事:

無最大分辨率

Facebook 建議分辨率至少為 1080×1080 像素。

不過,Facebook 還指出,沒有最大分辨率。

這意味著盡可能高。

長寬比是關鍵

雖然您可以在某些營銷活動中使用不同尺寸的單個圖像,但在許多情況下,擁有正確的圖像比例絕對是性能的關鍵。

您的廣告可能看起來完全不合適:

縱橫比不要這樣做
不要這樣做。

為了確保這些平台的最大覆蓋範圍和最大的收益,您需要三重奏:故事、動態和 Instagram Reels 的資產比例正確。

不同的媒介需要不同的資產

“偉大的信息,錯誤的媒介”是一個古老的故事。

如果您的資產沒有考慮 Instagram 和 Facebook 之間的差異,您的營銷活動將不會達到應有的效果。

以 Instagram Reels 為例。 垂直格式需要一種以平台原生的方式展示您的產品或服務的方式。

這是一個使用真人高質量視頻的 Instagram Reel 廣告:

Instagram 捲軸哈利波特比例

另一方面,提要圖像需要在內容的海洋中彈出。

該廣告商還選擇使用彩色圖形,以幫助其從用戶在 Facebook 上分享的照片中脫穎而出:

Facebook 贊助帖子《哈利·波特比例》

個性化和性能密不可分

如果您希望擴大 Facebook 覆蓋範圍,您應該考慮測試動態廣告。 您可以利用用戶數據來製作有效的個性化廣告,而無需投入大量時間或金錢。


本文表達的觀點是客座作者的觀點,並不一定是搜索引擎土地的觀點。 此處列出了工作人員作者。