谷歌搜索反壟斷審判更新：你需要知道的一切（到目前為止）

谷歌因涉嫌使用不正當手段以確保其保持全球領先搜索引擎地位而受到審判。

美國司法部聲稱，擁有 90% 搜索市場份額的谷歌向蘋果等公司支付了大量資金，使其成為 iPhone 等產品的默認搜索引擎。

美國司法部聲稱，這些價值數十億美元的交易給谷歌帶來了不公平的優勢，使得競爭對手幾乎不可能參與競爭。

審判將持續 10 週，並包括 Alphabet 和谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊 (Sundar Pichai) 等關鍵人物的證詞。

這一具有里程碑意義的案件的結果可能會給谷歌和互聯網的未來帶來重大變化。 但同樣有可能的是，這次試驗不會帶來任何變化，谷歌將可以按照自己的意願自由地繼續運營。

我們將不斷更新本文，介紹這一具有里程碑意義的試驗的最新進展。

由於該試驗將涵蓋許多與 Google 搜索相關的問題，因此我們按主題組織了更新，以使時間表更易於遵循。

Google 將其 90% 的市場份額歸功於卓越的平台（9 月 12 日）

• 谷歌首席律師約翰·施密特林 (John Schmidtlein) 聲稱，該公司由於產品卓越而在搜索市場佔據主導地位。
• 谷歌辯稱，即使是默認搜索引擎，用戶也可以輕鬆切換到競爭對手的搜索引擎。
• 加州理工學院經濟學家安東尼奧·蘭格爾 (Antonio Rangel) 作證說，谷歌的默認設置阻礙了用戶切換，並表示切換到不同的搜索引擎並不容易。
• 據 Business Insider 報導，他舉了一個例子，在 Android 12 手機上從 Google 切換到 Bing 需要 10 個步驟，並將其描述為“相當大的選擇摩擦”。

谷歌“隱藏並銷毀了證據”（9 月 12 日）

• 據彭博社報導，司法部律師肯尼思·丁澤 (Kenneth Dintzer) 指責谷歌“隱藏和銷毀文件，因為他們知道自己違反了反壟斷法”。
• 在第一天的開場陳述中，丁澤提供了證據表明谷歌故意違反法律。
• 他提到了首席執行官皮查伊2021 年10 月的一條聊天消息，其中寫道：“明天需要我的領導者圈子的鏈接……我們可以將該群組的設置更改為歷史記錄嗎……謝謝。”
• 當歷史記錄關閉時，對話會在 24 小時後自動刪除。
• 谷歌拒絕發表評論。

據稱蘋果不想要默認搜索引擎（9 月 12 日）

• 美國司法部透露，蘋果打算為用戶提供一個選擇屏幕，讓用戶在谷歌和雅虎之間進行選擇作為他們的搜索引擎。
• 然而，谷歌拒絕了這一提議，並在一封電子郵件中聲明“沒有默認展示位置，沒有收入分成”。
• 美國司法部首席律師肯尼斯·丁澤 (Kenneth Dintzer) 將谷歌的回應描述為壟斷行為。

谷歌每年支付 100 億美元維持違約狀態（9 月 12 日）

• 司法部律師 Dintzer 指責 Google 認識到默認狀態的重要性，並表示這就是該公司每年向 Apple 等品牌花費超過 100 億美元的原因。
• Dintzer 補充道，“這個輪子已經轉動了 12 年多了，而且總是轉向谷歌的優勢。”
• 他聲稱谷歌員工此前曾將公司在移動設備上失去默認搜索狀態描述為“紅色代碼情況”。
• 谷歌的反駁稱，儘管佔據了90%的搜索市場份額，但它面臨著亞馬遜、微軟的Bing和Yelp等公司的競爭。
• 谷歌律師約翰·施密特林 (John Schmidtlein) 補充道：“除了默認搜索引擎之外，用戶訪問網絡的方式有很多，而且人們一直在使用它們。”

谷歌稱其競爭對手“劣等”（9 月 12 日）

• 谷歌的律師施米特林在法庭上辯稱，政府正在提起倒退訴訟。
• 他表示，這些說法“都是希望迫使人們在短期內使用劣質產品，從長遠來看有利於競爭。”

谷歌在手機上的搜索引擎默認狀態為“優先”（9 月 13 日）

• 克里斯·巴頓 (Chris Barton) 曾於 2004 年至 2011 年在谷歌工作，他表示，談判讓谷歌成為移動設備默認搜索引擎的交易是他在公司任職期間的首要任務。
• 他聲稱，作為默認狀態的回報，電話服務提供商和製造商將獲得一部分廣告點擊收入。
• 據 News Bytes 報導，這一戰略是政府反壟斷案件的核心，旨在將谷歌打造為各種設備上的主要搜索引擎。

Google 面臨成為移動默認搜索引擎的競爭（9 月 13 日）

• 前谷歌員工巴頓在作證時強調，谷歌在成為電話公司的默認選擇方面面臨著來自其他搜索引擎的競爭。
• 在 2011 年的一次電子郵件交流中，谷歌高管觀察到 AT&T 選擇了雅虎作為其默認搜索引擎，而 Verizon 選擇了微軟的 Bing。
• 巴頓作證說，他遇到了挑戰，因為移動運營商專注於收入分成百分比。
• 他的目的是讓潛在合作夥伴相信，即使份額比例較低，谷歌的高質量搜索也會帶來更多的點擊量和更大的廣告收入。

Google 員工被告知要注意自己的語言（9 月 13 日）

• 據稱，谷歌員工最早被告知在 2023 年之前避免使用某些術語，以避免被視為“壟斷者”。
• 谷歌首席經濟學家哈爾·瓦里安（Hal Varian）撰寫的一份備忘錄寫道：“我們必須對反壟斷考慮保持敏感……我們應該謹慎對待我們在公開場合和私下所說的話。”
• 員工被告知要避免使用“市場份額”和“捆綁”等術語。

獲取搜索營銷人員信賴的每日新聞通訊。

正在處理...請稍候。

訂閱

查看條款。

判決。 美國地區法官阿米特·梅塔預計要到明年初才會做出裁決。 如果他判定谷歌違反了法律，另一場審判將決定應採取哪些措施來控制這家總部位於加利福尼亞州山景城的公司。

為什麼我們關心：如果美國政府勝訴，這可能意味著谷歌不再自動安裝為日常產品的默認搜索引擎，這可能會威脅其作為世界搜索領導者的地位。 這意味著雅虎等競爭對手實際上有機會首次奪得谷歌的桂冠，這可能會給我們所知的搜索格局帶來重大變化。

有什麼危險。 美國及其盟友並不是要錢；而是要錢。 他們希望法院下令阻止谷歌實施其所謂的不公平行為。 該命令可能會極大地影響谷歌的業務。 例如：

• 作為解決方案，法院可能會拆分該公司。
• 在更廣泛的範圍內，司法部可能會辯稱，其目的是阻止谷歌利用其所謂的搜索壟斷地位來獲得人工智能等新市場的獨家交易。

這場訴訟被認為是自 1998 年美國司法部起訴微軟控制個人電腦市場以來對科技行業主導地位的最重大挑戰之一。 在那起案件中，初審法院裁定微軟非法試圖阻礙其競爭對手瀏覽器 Netscape Navigator。 微軟最終達成和解，並未解散該公司。

如果 Google 的首席律師 Schmidtelein 看起來很眼熟，那可能是因為他在 1998 年的審判中代表微軟對抗 DOJ。

深潛。 請閱讀美國司法部的官方聲明，了解有關起訴谷歌原因的更多信息。