比較自由經濟體：印度和美國

已發表: 2015-03-23

隨著亞太地區自由職業者的突然興起，我們看到 Truelancer 上的自由職業者活動呈指數級增長。這基於交易和活動。這在經濟中也很明顯，因為自由職業者對這些國家的 GDP 的貢獻每天都達到可觀的數額。

按國家/地區劃分的頂級自由職業者

人均收入增長美國印度和亞洲

未來幾年人均收入增長預測美國印度和亞洲

這讓我們有機會準確了解我們在自由職業的質量和範圍方面的立場和立場，並估計我們未來的發展方向。為此，我們需要將我們目前的統計數據與那些也在發展其自由職業部門的國家以及那些已經超越自由職業初期階段並已經建立有效的自由職業管理系統的國家的統計數據進行比較。

我們需要開始比較自由經濟體並尋找重要數據。

因此，在本系列中，我們著手探索印度與新加坡、美國、亞洲乃至整個全球的重要自由職業者統計數據，並找出印度自由職業者可以採取的即將到來的機會和可能的行動方案。

印度和美國的自由職業者人數

正如信息圖所示，這些自由經濟體的活動範圍之間存在很大差距。但隱藏在這些圖表中的是印度自由職業者正在迅速崛起的事實。如果我們能看到過去幾年的相同統計數據，我們會發現差距要大得多。

必須閱讀印度尼西亞的工作，自由職業是要走的路

目前，美國有 5300 萬自由職業者，而印度有 1500 萬自由職業者。這並不意味著自由職業者的福利還不夠，因為我們可以看到整個印度 25% 的勞動力都在積極從事自由職業者。與 34% 的美國勞動力相比，這仍然很低，但考慮到印度勞動力的總人口，很明顯，這個數字仍然很大。

自由職業者平均每小時費率的錢

我們可以從信息圖中清楚地推斷出，自由職業者在印度仍然被認為是一種新型職業，因此達不到其對國民收入的貢獻以及平均支出標準。

必須知道，自由職業者不僅限於在線活動。它還包括獨自工作的獨資經營者和獨立承包商。這就是為什麼這些自由職業經濟體的 GDP 貢獻之間的差距小於他們的收入差距。

我們看到印度的自由職業者平均每小時掙 10 美元，這是一個非常樂觀的估計，而美國的自由職業者平均每小時掙 40 美元，這是一個悲觀的估計。因此，收入差距很大。

這很大程度上基於兩個因素。首先是大部分自由職業者的工作都是通過多種渠道外包的。這對自由職業者來說幾乎沒有什麼好處，因為大部分好錢都轉移給了中介。第二個因素是市場的普遍心態，他們仍然認為有組織的長期工作別無選擇。因此，自由職業者通常被視為廉價的選擇。

這是我們需要努力的一個領域。從我們的自由職業者在 Truelancer 上產生的值得稱讚的反饋和認可中可以看出，印度的自由職業者是高質量工作的提供者。因此，時間的需要是為自由職業者創造更多的空間並增加我們一直關注的競爭市場潛力。

必須閱讀8 條提示，為您的第一次客戶會議做好準備

大多數轉向自由職業者的原因在這兩個國家都很普遍。可以看出，同樣的發展週期導致了工作思想的這種變化。隨著人們開始分散風險，美國在 2008 年經濟衰退結束時看到了自由職業者的繁榮，而印度在前任政府多次經濟慘敗後看到了自由職業者的繁榮。因此，情況相似，原因如下：

我們看到這些原因中的大多數是不言自明的。儘管他們都指向了一個方向，該方向揭示了勞動力最近看到的意識形態的標誌性轉變。賦予自己獨立和自營職業的能力似乎是當今的想法。

儘管一開始自由職業者工作空間的財務成分很低，但人們似乎對他們在這兩個國家的工作感到滿意。

在各州，超過一半的自由職業者對自己的收入潛力感到滿意，而在印度，這一數字約為 40%。

這種滿足不是基於財務，而是基於生活質量及其獨立商。

自由職業者認為這是一個偉大的機會。他們認為辦公室工作受到限制，而自由職業者為他們提供了與全球客戶建立強大而龐大的工作網絡的機會。未來指數級成功的潛力和更好的生活質量是吸引大多數人在這兩個國家從事自由職業的原因。

必須閱讀印度的自由職業者-機會限制和範圍

雖然，我們想指出，在印度，對金錢的關注略高於美國。這可能是因為這些國家的發達國家和發展中國家的性質，因為後者的人們傾向於財務自由。

最後，印度的自由職業者需要時間才能獲得與來自各州的自由職業者一樣多的收入，這是非常有定論的。為此，印度人必須採用的戰略和規劃必須進行商標變更。例如，我們作為自由職業者應該致力於消除我們和客戶之間的中介。通過這種方式，我們可以為高質量的工作創造更多收入。

在 Truelancer，我們每天都看到自由職業者活動激增，高於前一天。這意味著就印度而言，自由職業者活動的激增正在上升。因此，我們意識到有機會為印度自由職業者提供一個強大的平台，以最優化的方式利用他們的能力。

在本系列的下一篇文章中，我們將把印度的自由職業者經濟與另一個主要的亞洲自由職業者國家——新加坡進行比較。請繼續關注更新。