Kotlin 與 Flutter：誰將統治跨平台應用市場？

好吧，第一件事。

曾經有一段時間，跨平台開發被認為是使用 React Native 和 Flutter 構建應用程序的同義詞。 商業愛好者和移動應用程序開發公司依靠這兩個框架以具有成本效益的方式在 Android 和 iOS 上進行展示。

但是現在，Kotlin進化了，進入了競爭，讓所有人都好奇，誰將是跨平台應用市場的最終統治者。 由於我們之前已經研究過Flutter 和 React Native 的比較，所以在本文中，我們將描述性地討論 Kotlin 與 Flutter 的比較，並幫助您找到適合您跨平台編程和開發需求的正確選擇。

雖然我們將在這裡討論 Kotlin 的跨平台功能，但您可以在此博客中了解如何使用 Swift 開發 Android 應用程序。

但是，讓我們先了解兩者的原理。

什麼是 Kotlin 多平台？

Kotlin 多平台，是該語言的一項附加功能，它超越了 android 應用程序開發。 這意味著，它使開發人員能夠跨多個平台共享代碼、數據和業務邏輯，例如 iOS、Web、Linux、MacOS、Android 和 Java 虛擬機 (JVM)。

由於我們將在這里關注多平台功能，因此您可以在此博客中了解 Kotlin 的原生平台特性：- Kotlin for Android App Development – The Whys and Hows 和 Bonus Tips 。

投資 Kotlin進行跨平台應用程序開發的概念在市場上仍然是新事物，但令人驚訝的是，它被各種流行品牌所接受。

什麼是 Flutter UI 框架？

Flutter於 2015 年推出，旨在為Google Fuchsia準備市場，它是一個開源 SDK，可以使用單個代碼庫製作漂亮的、具有原生外觀的移動、Web 和桌面。

Google Flutter 針對眾多流行的技術和市場挑戰，提供了有效的解決方案。 其結果是， Flutter 迅速成為了理想的跨平台應用程序開發框架。 不僅如此，它還進入了頂級品牌使用的技術列表。

現在，由於我們已經接觸了兩者，讓我們看看哪個更好——Kotlin 或 Flutter——用於跨平台移動開發。

比較 Kotlin Multiplatform 和 Flutter 需要考慮的因素

一、市場人氣

Kotlin 和 Flutter 都是開源且免費使用的工具。 正因為如此，開發人員對與兩者合作都表現出興趣。

如果您查看 Google 趨勢，與 Kotlin 相比，Flutter 的受歡迎程度急劇上升。 同樣，如果您根據 GitHub 的存在來比較 Kotlin 和 Flutter，前者有28.3K 星和 3.29K 分叉，而後者有 69.5K 星和 8.11 分叉。

這表明，與 Kotlin 相比，Flutter 在市場上獲得了巨大的動力。

2.學習曲線

如果您將學習曲線視為Flutter 與 Kotlin原生之戰中的一個比較因素，那麼後者無疑會獲勝。 背後的一個原因是它可以與 Java 互操作，幾個月前谷歌提供了各種 Kotlin 學習課程。

但是，當談到 Kotlin 和 Flutter 時，情況有些不同。 Kotlin Multiplatform 是一個新的生態系統，與 Flutter 相比，市場上可用的資源有限。

因此，Flutter 贏得了比賽。

3. 性能

Flutter 語言讓開發人員可以使用相同的語言來滿足佈局和後端需求，享受更高的動畫速度等等。

但是，與 Kotlin 相比，它在市場上仍然落後很多。 其背後的主要原因是 Kotlin 代碼完全按照目標平台的格式編譯。

所以，如果你問 kotlin 和 flutter 哪個更好？ 那麼這個flutter vs kotlin性能的贏家就是後者。

4. 第三方庫和工具的集成

Kotlin 多平台在原生平台生態系統中運行，而不是構建一個。 因此，應用專家可以使用他們在原生開發過程中一直使用的相同工具和庫，包括 Jetpack Compose 和SwiftUI 。 這最終意味著他們不需要尋找第三方庫和工具來橋接與原生環境的連接。

但是，在Flutter 跨平台 SDK的情況下，它是必需的，前提是它基本上是一個 UI 開發工具。

5. 後端開發範圍

在考慮後端軟件開發服務以了解Kotlin 和 Flutter 之間的區別時，前者再次優於後者。

雖然 Flutter語言與Firebase配合使用，Firebase是一個有效的 BaaS（後端即服務）平台，以確保有效的後端機會，但 Kotlin 多平台使開發人員能夠編寫後端代碼。

6.專注於多個平台

目前，針對移動設備（Android 和 iOS）和 Web 設計的應用程序屬於Flutter 用例。 人們不能使用它在 tvOS、Android Auto、CarOS 和 WatchOS 上展示自己的形象。

然而，在 Kotlin 多平台的情況下沒有這樣的限制。 它還旨在為移動設備以外的設備和平台開發應用程序項目。

因此，首選 Kotlin 多平台是移動應用程序開發服務公司在每個可以想像的平台和設備上發布其應用程序創意的不錯選擇。

七、工作及薪資範圍

在研究 Kotlin 多平台與 Flutter語言比較時要考慮的另一個重要因素是工作和薪水範圍。

根據 StackShare 社區，Kotlin 編程語言被 268 家公司和 210 名開發人員列為技術棧，而 Flutter跨平台被 42 家公司和 146 名開發人員列為技術棧。

現在，由於 Kotlin 多平台不是一個獨立的平台。 它是原生語言的實驗性擴展，可以在 Kotlin 原生環境中使用，給人的印像是它在市場上有更多的工作選擇。

8. 文檔和社區支持

與 Flutter 相比，Kotlin 多平台仍然是新事物，實際上處於實驗狀態。 正因為如此，後者的文檔和社區支持在一定程度上落後於前者。 但是，一旦多平台變得穩定，預計文檔和社區力量將會得到改善； 進一步鼓勵大家使用 Kotlin 進行跨平台開發。

現在，我們從不同的角度看到了 Flutter 和 Kotlin 的不同之處。 重要的是要了解兩者的優缺點，以便於選擇。

Kotlin 多平台的優點

1. 它是一個 SDK，而不是框架

選擇 Kotlin 的最大好處是您不必轉移整個應用程序。 您可以從單個模塊或功能開始，確定其工作原理，然後逐步遷移其他部分。

2. 易學

由於 Kotlin 的語法與 Swift、Java、Groovy 和 Scala 等其他頂級編程語言非常相似，因此學習該語言並投資於 Kotlin 多平台開發非常容易。

3. 業務邏輯的重用

確實，它不是第一個能夠分離業務邏輯和 UI 的工具。 Xamarin 和 React Native等各種跨平台框架一直在提供這項服務。

然而，使它與眾不同的事實是它在 UI 層下使用了共享邏輯和庫。 這使得移動應用程序開發人員無需使用任何橋樑即可與原生環境（iOS 的 Swift 和 XCode、Web 的 JavaScript 以及 Android 的 Kotlin 和 Android Studio）交互，並以更原生的方式交付代碼。

4.原生UI體驗

Kotlin Multiplatform 不要求開發人員遵循任何 UI 創建說明。 它使UI 應用程序開發人員能夠像處理原生應用程序一樣處理應用程序的外觀、行為和性能。

5. 更高的性能

考慮使用 Kotlin 跨平台框架進行移動應用程序開發的優勢之一是多平台將代碼編譯為與目標平台相同的顯式格式。 這使其在性能方面與其原生同行一樣出色。

6. 增強的靈活性和可擴展性

它允許開發人員在不使用任何虛擬機的情況下擴展他們的應用項目並進行操作。 這使其成為製作移動應用程序同時關注靈活性和可擴展性因素的完美選擇。

然而，儘管有如此令人印象深刻的優勢，但由於某些缺點，Kotlin 語言的多平台擴展仍然難以成為所有人的最愛。

首選 Kotlin 多平台的缺點

1.仍處於實驗狀態

雖然在 Kotlin 1.2 中引入，SDK 還沒有達到穩定的 1.0 版本。 它仍處於實驗狀態； 讓開發人員在為他們的下一個大項目選擇它時猶豫不決。

2. 花時間去獲取知識

儘管 Java 和 Kotlin 具有相似的代碼庫或功能平台，但組織需要為 Kotlin 上的開發人員做好準備。 這是因為如果沒有關於 Kotlin 的適當信息，平台的轉移可能不會更簡單。 這可能需要組織處理為 kotlin 跨平台準備的團隊的成本。

3. 有限的可用庫

目前，開發環境中只有少數基本庫，如數據序列化庫和 HTTP 客戶端庫。 儘管隨著 Kotlin 1.4（ Kotlin 1.3.60的繼任者）的出現，更多像 DateTime 庫這樣的庫進入市場，但迄今為止，要無縫、輕鬆地構建應用程序是很困難的。

4. 需要熟悉其他技術棧

由於 Kotlin 多平台並非旨在替代平台所關注的每個應用程序編程接口 (API) ，因此應用程序開發公司需要具備每個平台和 API 的基本知識。 這再次是選擇 Kotlin 而不是 Flutter 和其他跨平台開發選項的缺點，這導致人們選擇 Flutter 而不考慮位置，無論是在德克薩斯州進行 Flutter 移動開發以幫助他們的業務。

5、開發成本較高

最後但同樣重要的是，Kotlin SDK 提供了幾個半原生功能。 因此，構建移動應用程序需要更高的成本，最終使其不適合創建 MVP和應用程序原型。

6.編譯速度的波動

在引領令人難以置信的發展的不同實例中，Kotlin 通常比 Java 運行得更快。 因此，在這種情況下，Java 總體上仍然是開發清晰應用程序的明顯贏家。 Kotlin 的快速速度可能無法提供乾淨的功能應用程序。

了解了這一點，在深入了解 Kotlin 和 Flutter 多平台關係之前，讓我們回顧一下 Flutter。

考慮 Flutter 的優勢

1. 開源和免費使用

Flutter 和底層編程語言Dart都是開源的並且可以免費使用。 這使開發人員能夠查看文檔，在開放的開發人員論壇中發布他們的查詢，並最終學習和實現代碼。 在全球範圍內使用 Flutter 開發應用程序得到了認可，人們通過選擇美國、佛羅里達州、紐約等地的Flutter 應用程序開發公司來利用這一開發來實現他們的業務目標。

2. 熱重載功能

Google Flutter 受到移動應用程序開發機構青睞的最大原因之一是它的熱重載功能。

該功能使任何人都可以更輕鬆地在後端進行任何更改並同時在前端查看差異。 通過這種方式，可以輕鬆確定更改是否與應用程序的其他元素完美搭配。

3. 高度可定制

通過投資Flutter 應用開發服務，開發者有機會在開發環境中使用不同的小部件。 這使他們更容易創建更快且具有定制外觀和感覺的移動解決方案。

4. 降低開發時間和成本

專注於Flutter 移動應用程序開發的主要好處之一是它提供了使用單一代碼庫為 iOS 和 Android 創建類似原生應用程序的機會。 這使得創建 Flutter 移動應用程序的成本相當低。

5. 支持 Google Firebase

借助 Firebase 集成功能，使用Flutter構建的應用程序使開發人員能夠將後端功能添加到開發環境中。

6. 適用於創建 MVP 和 App Prototypes。

Flutter 編程語言提供了以更少的時間、成本和精力為 Android 和 iOS 平台構建應用程序的功能。 這使得Flutter 成為 MVP 開發和創建可用於試水或籌集資金的原型的完美選擇。

使用 Flutter SDK 的缺點

1. 更大的應用程序大小

為您的應用程序開發計劃選擇 Flutter 的最大缺點是應用程序大小太大。 與 React Native 和 Xamarin 相比，即使是 'Hello World' 應用在這個框架中的發布文件大小也在 6.7MB 左右。

2. 在 Dart 中完成編碼

不可否認，Dart 易於學習且實施起來更快。 然而，它還沒有它的同行——Java、C#、JavaScript 和 C 那樣流行。這阻止了 Flutter 應用程序構建者註冊最好的飛鏢編程課程並進入 Flutter 行業。

3.缺乏第三方庫

第三方庫和包對軟件開發具有至關重要的影響，因為它為設計師提供了一些亮點。 這些外部庫通常是免費的、開源的、經過預測試的並且易於訪問。 您可能暫時無法跟踪開發所需的每個組件。

由於 Flutter 編程語言是移動應用程序開發的新語言，因此很難找到免費的包和庫。 該設備仍處於開發階段，正在改進中。 因此，您應該等待更多時間或為長期發展選擇替代方案。

4. iOS 問題

這就是為什麼 Flutter 應用程序開發人員對其在 iOS 上的實現感到壓力的原因。 由於 Google 直接熱衷於在短時間內修復錯誤，因此在 Flutter 上構建 Android 應用程序既快速又愉快。

Flutter 編程語言的最新更新可能是像素完美的 iOS 外觀。 iPhone 設置是在框架上開發的，以支持 Cupertino 小部件。 但基於 iOS 10 和 iOS 11，功能在稍後更新並交付了一段時間。

5. 缺乏密碼管理器支持

使用您自己的非本地小部件有其缺點。 例如，使用某些 Android 和 iOS 功能存在問題。 使用 Flutter 構建的應用程序現在存在自動完成輸入字段的問題。 如果您需要從內置或第三方管理員處實施安全（密碼）提取，這一點尤其明顯。

誰是跨平台開發之戰的贏家？

Kotlin 多平台和 Flutter 都是可靠的，旨在減少在 Android 和 iOS 平台上出現的時間，並得到 Google 的支持。 他們相互之間進行了激烈的競爭，並且每次發布都變得更具競爭力。

在這種情況下，建議諮詢移動專家並分析您的跨平台應用程序需求和優先級，以確定哪個更好 - Kotlin 與 Flutter。